Указатель статей, опубликованных в журнале в 2010 году

  • *
  • УКАЗАТЕЛЬ СТАТЕЙ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В ЖУРНАЛЕ
  • В 2010 г.

Аксютин Е.И., Коренев В.М., Куриков Г.П.

Перспективы строительства продувочных подземных резервуаров на АГКМ — № 10, 35 Акулина Н.Н., Пеньковский А.Ю., Меньшиков В.В. Оценка риска воздействия ТЭЦ на здоровье человека — № 1, 55 Алексеев П.Н., Белов И.А.

, Чернилин Ю.Ф. Оценка эффективности энергообеспечения России — №.4, 2

Андреев И.Л. Истоки и виды энергии человеческого мозга — № 11, 70 Андреев И.Л. Концепция здоровья XXI века -№ 7, 62

Андреев И.Л. Микробиологическая экология человека — № 8, 68 Андреев И.Л. Энергия воды — №.4, 20 Асеев А.Г., Субботин С.А. Атомная энергетика: проблемы безопасности и приемлемости — № 5, 2

Бабанов С.А. Профессия и стресс: синдром эмоционального выгорания — № 10, 74 Бердыклычева Н.М., Верёвкин Л.П. Рейдерство

в России и за рубежом — № 11, 58 Бетелин В.Б. Технологии эксафлопных вычислений — основа развития энергетики XXI века -№ 8, 2

Бирман Л.А. Кадры решают всё — № 10, 44 Бирман Л.А. Терпение и труд все перетрут -№ 11, 29

Боков М.Б. Настоящее и будущее кадров местного самоуправления — № 3, 61 Бушуев В.В., Масленников С.Л. Физико-химические и структурно-энергетические свойства воды — № 2, 70

Вараксин А.Ю., Батенин В.М., Фортов В.Е. России не нужны убыточные чудо-завихрители! -№ 9, 2

Василевская Л.С. Пищевые добавки и БАД —

в чём разница? — № 3, 79 Велихов Е.П., Гагаринский А.Ю., Субботин С.А., Цибульский В.Ф. Нетрадиционные органические ресурсы — № 12, 2 Верёвкин В.П. Рейдерство в России как специфический бизнес — № 12, 67 Верёвкин Л.П. Российская бюрократия — тормоз

реформ? — № 2, 58 Верёвкин Л.П., Верёвкин О.Л. Российский венчурный бизнес: состояние, проблемы, перспективы — № 1, 16 Волков В.Г., Зверков Ю.А., Колядин В.И., Павленко В.И., Семенов С.Г., Шиша А.Д. Вывод из эксплуатации реактора МР в РНЦ «Курчатовский институт» — № 2, 18

Глухих И.Н., Челяев В.Ф., Щербаков А.Н. Использование воды для защиты обитаемых космических объектов от высокоскоростных частиц — № 4, 31 Голубчиков С.Н. Первые «железоделательные»

заводы Подмосковья — № 7, 69 Голубчиков С.Н., Смирнов И.В. Пути экологизации автомобильного топлива — № 9, 54 Голубчиков Сергей. Итоги работы ТЭК в России в

2009 году — № 12, 11 Голубчиков Сергей. Москве перекрывают кислород — № 2, 46 Голубчиков Сергей. Результаты работы нефтегазовой отрасли России в 2009 г. — № 11, 36 Голубчиков С.Н., Смирнов И.В. ЦКАД — новый

проект века? — № 8, 53 Горбачёва Л.А. Нам солнце строить и жить помогает — № 1, 29 Горбачёва Л.А. Оглянуться на сто лет — № 12, 62 Горшков С.П. Киотская холодная война с горючими ископаемыми: возможная цена для России — № 4, 56 Грядунова Е.Ф. Из истории средств связи — №.4, 78

Гуров В.И. Энергосистемы нового поколения -№ 12, 7

Гуров В.И., Каримбаев Т.Д., Шабаров А.Б. Новые возможности ветроагрегатных систем — № 5, 32

Давиденко В.Д., Цибульский В.Ф. Валовой внутренний продукт и потребление энергии — № 10, 17

Дёмина Л.А. Вода, вода, кругом вода — № 7, 36 Дёмина Л.А. Нанотехнологии для городского хозяйства — № 2, 28 Дёмина Л.А. Нефтешламы придут к вам — № 12, 53

Дёмина Л.А. Оглянуться на сто лет — № 1, 75 Дёмина Л.А. Родники России — № 8, 75 Дёмина Л.А. Физика невозможного — № 5, 63 Дёмина Л.А. Форум по управлению отходами WAS-

МА-2009 — № 3, 47 Дроздов А.В. Ландшафтное мышление и обустройство территорий — № 3, 54 Дудин Е.Б., Корнеева Т.В., Радикова Л.В. О роли всемирной системы метрологии в обеспечении экологической безопасности — № 2, 34

Жабриков В.В. Устройство для магнитной обработки воды — № 12, 34 Жарков С.В. К вопросу о разделении затрат на

ТЭЦ — № 1, 24 Журавлев А.Б. О бедном Байкале замолвите слово — № 7, 33

77

#

Зайдфудим П.Х., Голубчиков С.Н., Штемберг О.Н.

Транспорт для Севера — № 9, 61 Зиновьев О.А. Механизм рождения шаровых молний в земной атмосфере — № 3, 73 Зыков В.М. Научно-техническое обеспечение угольной и торфяной промышленности в кризисный и посткризисный период — № 2, 8

Иванова И.Ю., Тугузова Т.Ф., Халгаева Н.А. Возможности возобновляемых природных энергетических ресурсов в Иркутской области — № 10, 20 Ипатов А.А., Хрипач Н.А., Лежнев Л.Ю., Пап-кин Б.А., Кириллов В.А.

Автономные системы выработки тепловой и электрической энергии на биотопливе — № 3, 6 К пятидесятилетию Института высоких температур АН (беседа специального корреспондента журнала Г.А. Гухман с академиком А.Е. Шейндлиным) — № 11, 2 Калинин А. Удобная неправда — № 9, 72 Калугин А.К., Федуленко В.М.

О первых в СССР промышленных АЭС с двухцелевыми ядерными реакторами — № 9, 27 Киселёва С.В., Нефёдова Л.В. ВИЭ для рекреационных целей — № 3, 25 Копылов А.Е. Факторы экономики энергетики

ветра — № 9, 8 Корнеева Т.В., Радикова Л.В. Тенденции развития микроэлектроники в России — № 12, 30 Котенко Е.А. Горные науки и радиационно безопасное развитие атомной энергетики России -№ 8, 19

Кошелев А.А. Стратегия энергосбережения байкальской природной территории — № 9, 34 Кошелев А.А. Тенденции, направления и проблемы развития мировой и российской энергетики — № 4, 13

Кошелев Александр. Шпильки в колёсах Саяно-

Шушенской ГЭС — № 5, 21 Крылов Д.А. Пути оптимального энергосбережения изолированных потребителей республики САХА (Якутия) — № 1, 2 Крылов Д.А. Тяжелые металлы в летучей золе

ТЭС — № 4, 44 Кузнецов И.М. Малые ГЭС для городов в новых

промышленных районах — № 6, 32 Куричев Н.К. Новые подходы к оценке воспроизводства запасов углеводородов — № 5, 8

Ланина Т.Д., Прохоренко Н.Н., Спроге К.В. Метод экстракции для переработки пластовых и буровых вод — № 6, 49 Лапердина В.В. Мировая экологическая статистика: принципы и история — №.4, 61 Лапердина В.В. Опыт Китая в области экологических расчетов — № 7, 48 Ларин В.И. Российский гражданский атомный

флот — № 12, 42 Ларин Владислав. Закат доллара как единой

меры ценностей? — № 2, 65 Ларин Владислав. Перспективы биоэнергетики

Северо-Запада России — № 1, 8 Ларин Владислав. Урановое наследие СССР

в Центральной Азии — №.4, 10 Левашов В.К. СМИ и слухи — № 10, 56

Лятхер В.М. Автомобиль с вертикальным взлётом — № 10, 37 Майская картошка — за и против — № 5, 77

Майсюк Е.П. Экологическая политика энергетики: от методологии до механизмов — №.4, 66 Малик Л.К. Аварии на гидроузлах в прошлом и настоящем — № 6, 35 Малик Л.К. Наводнения и землетрясения как факторы разрушения гидроузлов — № 7, 17 Малик Л.К. Проблемы гидроузлов Российской Сибири — № 8, 13 Малышенко С.П. Водородные парогенераторы

для перспективной энергетики — № 2, 2 Мамедова Н.М. Трубопроводная система Ирана

и перспективы ее развития — № 8, 27 Мастепанов А.М. Минерально-сырьевая и ресурсная база ТЭК России — № 7, 2; № 8, 7 Матяш С.А. Конфиденциальность при работе с зарубежными партнерами — № 5, 72 Мелиссин В.Л. Радиационное облучение, потенциально опасное для жителей городов России — № 3, 30 Меньшиков В.В., Тасмагамбетова А.И. Влияние загрязнения воздуха на здоровье населения -№ 11, 51

Миндели Л.Э. Оценка состояния и перспектив

развития науки в России — № 11, 7 Минин В.А., Бежан А.В. Развитие ветроэнергетики в мире — № 3, 21 Мнацаканян Р.А. Российские вузы и Болонский

процесс — № 6, 67 Муратов О.Э., Довгуша В.В., Тихонов М.Н. Радиоэкологические аспекты обращения с РАО и облучённым ядерным топливом — № 9, 44 Мышко Т.Л. Загрязнение окружающей среды и

фармакогенетика — № 10, 69 Мышко Т.Л. Пить или не пить?.. — № 2, 76 МышкоТ.Л. Дело в ухе — № 6, 74

  1. Николаев С. Свалки ТБО как главная опасность
  2. для Подмосковья — № 2, 48 Николаев Сергей. Газовый вектор Китая -№ 11, 46
  3. Николаев Сергей. Перспективы альтернативной энергетики для Калининградской области -№ 12, 38

Никольцев М.С. Гипогеомагнитные поля под надёжный контроль — № 1, 58

Озеров А.А. Реалии современного российского

образования — № 6, 61 Осипов Г.А. Информационная эпоха: новая макроэкономика? — № 5, 38

Панцхава Е.С. Биоэнергетика, средний и малый

бизнес — № 10, 28 Подковальников С.В., Савельев В.А., Чудино-ва Л.Ю. Электроэнергетическая кооперация России и стран Центральной Азии — № 11, 15 Пономарёв-Степной Н.Н., Цибульский В.Ф.

Энергетика XXI века — № 10, 2 Попова Е.В. Приоритеты современной государственной энергетической политики — № 5, 28 Потапова Т.В. Энергетика живой клетки -№ 11, 66

78

#

Похил А.Э. Влияние структуры парных вихрей на

их территории — № 9, 67 Похил А.Э. Моделирование поведения пар взаимодействующих вихрей — № 8, 59 Похил А.Э. О поведении нескольких одновременных тропических циклонов в Тихом океане -№ 2, 52

Похил А.Э. Продуцирование и диссипация вторичных вихрей при взаимодействии тропических циклонов — № 7, 52 Похил А.Э., Ситников И.Г., Зленко В.А. Исследование взаимодействия атмосферных вихрей на численной модели — № 1, 34 Прохоренко Н.Н. Термодинамика коммерческого

банка — № 8, 34 Прохоренко Н.Н. Энтропия и бытие человека -№ 1, 44

Рылов А.Л. «Народная линза» создана российскими офтальмологами — № 6, 77 Рылов Александр. Искусственная рука — № 7, 75 Рылов Александр. Как сохранить стройность после новогодних застолий? — № 12, 74 Рылов Александр. Смягчение нравов по-американски или реформа здравоохранения в США -№ 9, 76

Рылов Александр. Эти опасные энергосберегающие — № 8, 78 Рябчук Е.Ф. Пресная вода: на земле и под землей — № 6, 54 Рябчук Е.Ф. Эколого-политический дискурс на рубеже XXI века — № 3, 52

Савельева О.О. Музеи — душа страны — № 10, 60 Саркисов А.А. Некоторые проблемы техногенной

безопасности — № 3, 2 Сафонова Т.Н. «Сухой глаз» — тут виновник не

только компьютер — № 1, 68 Светлова Л.А. Россия и всемирная торговая организация — № 2, 24 Сильвестров Л.К. Газоносные сланцы Северной Америки — источник природного газа — № 3, 12 Сильвестров Л.К.

Читайте также:  Планируется ограничить свободу судейского усмотрения

О тенденциях в мировой нефтегазодобыче — № 10, 14 Сильвестров Л.К. Опасность открытых нефтегазовых фонтанов Ямала — № 6, 2б Сильвестров Л.К., Коренев В.М.

Подземные резервуары и повышение экологической безопасности нефтегазодобычи — № 11, 24 Смиренный Л.Н. Атомному ледоколу «Ленин» — 50

лет — № 5, 44 Спиридонов А.В. Применение энергоэффективных светопрозрачных конструкций в строительстве — №.4, 35 Старостин М.М., Радин А.А., Ци

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

’¢‍ ™ £—¢•›¬ ¢¢•™, ‍£‘›‍’‌‌«¥ ’ –£ ‌›• — [PDF Document]

  • 158 4 2010

    90. // — . , 2006. . 45-56.

    91. : — / .. , .. // New Tendencies in the Development of International Busi-ness. ; , 2007. . 100-112.

    92. — // . , 2007. . 3. . 125-137.

    93. ( ): . .. , .. , .. . : , 2007. 336 .

    94. // . . . . -. 2007. 4. . 66-81.

    95. // . 2008. 2. . 31-40.

    96. -: // — . 2008 2. . 5-16.

    97. // -. 2008. 2. . 46-57.

    98. — . , , . . 2 / [. . .. ]; . . .. . : , 2008. 466 .

    99. : / .. , .. // : . ., 2008. . 284-286

    100. -: ? / .. , .. — // . 2008. 4. . 144-160.

    101. : — / .. , .. , .. // : , , (19902007). ., 2008. . 423-439.

    102. — : . / .. -, .. . : — , 2009. 22 .

    103. . / . . , .. // . . 2009. 1. . 34-41.

    104. / .. , .. // — -: : -. . . -, 2009. . 138-141.

    105. // : -, , : . -: . . ., 2009. . 472-473.

    106. : / .. , .. // . 2009. 4. . 98-110.

    107. Post Cold War Security Problems in Northeast Asia // Asia-Pacifi c Economic Cooperation: Japan and Russia National Interests, Roles, and Prospects: Symposium in Vladivostok. Vladivostok, 2009. P. 97-100.

    108. : , , :[ .] / . . .. , .. . : , 2010. 276 .

    109. — // . 2010. 3. . 29-43.

    , 2010

    .. — : 2 100103 .. .. .. 3 57 .. 3 5662 .. : 3 2023 .. .. , .. , .. ( )

    4 150151

    .. (XVXVIII ) 2 1115 .. —

    1 7477

    .. 2 7073 .. 1 1217 .. :

    2 1621

    .. XXXXI ( )

    3 2428

    .., .. 2 510 .. . .. 1 8385 .. 2 6469 .., .. 1 1820 .. : , , 4 152153

  • 1592010 4

    .., .. — —

    2 5763

    .. ( ) 4 106110 .. . .. 2 120121 .. : 1 6065 .. (18221917 .) 2 4852 .. : 4 2934 .., .. —

    1 9094

    .. 2 112115 .. . .. 1 1820 .. ( . )

    1 5759

    .. .. : .

    3 811

    .., ..

    1 57

    .. 4 4651 .., .. 4 95101 .. — : —

    4 5258

    .. 1 7879 .. 4 156158 .. 2 122124 .. 3 5155 .. [ .: .. ]

    1 100104

    .., .. [ .:] .. , .. (- )

    2 120121

    .. :

    4 111114

    .. 4 2228 .. ( )

    4 142146

    .. : 3 6367 .. 2 9599 .. -, — ..

    4 127133

    .., .. (. .). ( — )

    3 90102

    — .. .. —

    3 3644

    — .. ( .. )

    1 4246

    .. ( ) 2 104111 .. 1 4756 .. — —

    4 115120

    .. 2 8490 .. 4 3539 ..

    4 6469

    .. . .. 1 9094 .. : — 4 7076 .. . .. 2 510 .. 19501970-

    3 8184

    .. — ( 1980-1990- )

    4 7783

    .. 4 9094 .. —

    1 3536

  • 160 4 2010

    ..

    2 4347

    .. ( 1980- 2000- )

    4 8489

    .. . .. 2 5763 .. —

    1 2631

    ..

    2 7476

    .. 1 9599 .. — 3 4550 .. 4 147149 .. : — 4 102105 .. [ .:] : :

    3 8589

    .. (. .) . .. 3 90102 .. , —

    1 3741

    .. XX 4 5963 .. 4 59 .. — 4 1521 .. . .. —

    3 7680

    .. 2 8183 .. 3 1214 .. : XIXXX .

    2 116119

    .., .. — —

    1 8385

    .. — 1 3234 ..

    2 3036

    .. : 3 2935 .. :

    3 1519

    .. 1 6670 ..

    2 7780

    ..

    1 7173

    .. . .. 1 4756 .. .. 2 5356 .. 1 2125 4 154156 .. . : 4 134137 .. — 2 9194 .. 2 2229 .. . .. 1 57 .. . .. 4 95101 .. — :

    4 4045

    . 4 138141 ..

    1 8082

    .. — 1 8689 .. — 3 6875 ..

    1 811

    .. 4 1014 .. ( . )

    4 121126

    ..

    2 3742

  • Указатель статей, опубликованных в журнале «Логопед» в 2004-2011 гг

    Логопедический архив 3. с.12

    • Дошкольная логопедическая служба
    • Речевые игры и упражнения
    • Логопедическая служба в школе
    • Дошкольная логопедическая служба
    • Речевые игры и упражнения
    • Логопедическая служба в школе
    • Дошкольная логопедическая служба
    • Речевые игры и упражнения
    • Логопедическая служба в школе
    • На консультации – родитель
    • Дошкольная логопедическая служба
    • Речевые игры и упражнения
    • Логопедическая служба в школе
    • Повышаем профессиональное мастерство
    • На консультации у специалиста
    • Консультация для воспитателей
    • На консультации – родитель
    • Горжусь своей профессией!
    • Консультация для воспитателей
    • Сотрудничество со специалистами
    • Диагностика и профилактика
    • Методика коррекционной работы
    • Консультация для учителей
    • Сотрудничество со родителями
    • Логопед – это звучит гордо!

    Поздравляем с юбилеем! № 7, с. 120

    Электронный архив журнала «Логопед» № 1, с. 68; № 2, с. 95;

    Юбилей сайта logoped-sfera.ru№1, с. 99

    1. Консультации для воспитателей
    2. Консультации для родителей
    3. Диагностика и профилактика
    4. Методика коррекционной работы
    5. Логопед — это звучит гордо!
    6. Развитие профессиональных компетенций
    7. Оборудование своими руками
    8. Диагностика и профилактика
    9. Консультации для воспитателей
    10. Методика коррекционной работы
    11. Логопед — это звучит гордо!
    12. Развитие профессиональных компетенций
    13. В копилку молодого логопеда

    Указатель статей, опубликованных в журнале «Логопед» в 2004 г.

    Мастер-класс

    Бейлинсон Л.С. Использование терминов в речи логопеда. №5. С.4.

    Гаркуша Ю.Ф. Возможности изучения динамики развития дошкольника с нарушением речи. № 1. С.10.

    Жукова О.С., Королева И.В. Методика коррекционной работы с детьми, имеющими комбинированные слухоречевые расстройства. №3. С.10.

    Елецкая О.В. Нарушение формирования навыка письма у учащихся средних и старших классов общеобразовательной школы. №3. С.18.

    Мисаренко Г.Г. Коррекционно-развивающие технологии в работе логопеда общеобразовательной школы. № 1. С.4.

    Мисаренко Г.Г. Технология коррекции письма: развитие графомоторных навыков. №2. C.4.

    Мисаренко Г.Г. Технология коррекции письма: трудности кодирования слова и способы их преодоления. № 4. С.13.

    Мисаренко Г.Г. Технология коррекции письма: ошибки при записи готового предложения и способы их устранения. №5. С.10.

    Савина Е.А. Развитие связной диалогической речи у детей младшего школьного возраста с общим недоразвитием речи. №3. С.24.

    Соломатина Г.Н. Нормализация функции дыхания у детей с врожденными расщелинами неба. №.1. С.17.

    Соломатина Г.Н. Стимуляция речевого развития детей с врожденными расщелмнами губы и неба. №2. С.15.

    Степанова О.А. Основные направления оптимизации коррекционно-образовательного процесса в ДОУ (группах) для детей с нарушениями речи. №4. С.4.

    Храковская М.Г. Методика восстановления и формирования двигательного навыка письма при нарушениях динамического праксиса. №3. С.4.

    Логопедический архив

    Рау Ф.А. Дефекты речи и борьба с ними у детей и подростков. №3. С.32.

    Новое в логопедии

    Бейлинсон Л.С. Коммуникативная тональность логопедической рекомендации. №4. С.26.

    Вершинина О.М. Особенности словообразования у детей с общим недоразвитием речи III уровня. №.1. С.34

    Гаркуша Ю.Ф., Черлина Н.А., Манина Е.А. Новые информационные технологии в логопедической работе. №2. С.22.

    Громова О.Е. Формирование начального детского лексикона. №.1. С.41.

    Громова О.Е. Новые подходы к раннему выявлению детей с задержкой речевого развития . №4. С.46.

    Жигорева М.В. Особенности логопедической работы с детьми, имеющими нарушения слуха и речи первичного характера. №3. С.56.

    Иванова А.И. Влияние стиля общения с матерью на формирование речи ребенка. №4. С.42.

    Кондратенко И.Ю. Аспекты эмоционально-экспрессивной лексики и ее усвоение детьми с общим недоразвитием речи. №3. С.38.

    Кроткова А.В., Дроздова Е.Н. Особенности формирования лексико-грамматического строя речи у дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня. №.1. С.26.

    Леонова С.В. Психолого-педагогическое обследование заикающихся детей. № 5. С.30.

    Пантелеева Л.А. Психологическая готовность к школьному обучению детей с речевыми нарушениями. №4. С.61.

    Поварова И.А. Компьютерные программы в реабилитации лиц с нарушениями голоса. №4. С.34.

    Рудакова Н.П. Особенности усвоения предложно-падежных конструкций детьми старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи. №3. М.47.

    Как выбрать журнал для публикации научной статьи

    В научной среде непрерывно идут два процесса, равновесие между которыми характеризует степень эффективности науки в целом. С одной стороны, исследователи выбирают журналы для публикации своих работ, с другой стороны, редакции стараются отобрать для себя наиболее качественные и подходящие по теме статьи.

    Взглянув на ситуацию с другой стороны, можно сказать, что журналы конкурируют между собой за научные статьи, а ученые — за место в определенном номере периодического издания.

    Поскольку оба ресурса (статьи и объем журнала) не бесконечны, то положение каждого из участников процесса стабилизируется на определенном уровне, соответствующем его конкурентоспособности. Именно поэтому не все ученые публикуются в Nature, да и не каждый журнал может похвастать солидной аудиторией читателей.

    В данной статье взаимоотношения автор-журнал будут рассмотрены с позиции пишущей стороны, т. е. речь пойдет о том, как найти подходящее издание для своей работы.

    Публикуя научную статью, каждый исследователь ставит перед собой определенные цели, например, добавить в список своих трудов так называемую «ВАКовскую» статью, либо закрепить за собой приоритет в решении определенного научного вопроса и т. п. Для достижения цели необходимо не только правильное оформление публикации, но и адекватный выбор журнала.

    Очевидно, что публикация результатов исследования или обзора литературы всегда направлена на определенный круг читателей. Это может быть совсем небольшое количество специалистов в некоторой узкой области знаний, или же широкие массы исследователей из смежных областей науки.

    Соответственно, выбор издания для печати статьи в обоих случаях будет иметь свои особенности и неверный выбор журнала может привести к тому, что публикация останется незамеченной той частью научной общественности, для  которой она предназначена.

    В лучшем случае статья будет отклонена редакцией и тогда автор получит возможность выбрать более подходящий журнал.

    Еще один фактор, определяющий выбор издания — это необходимость соблюдения бюрократических формальностей, например, при подготовке диссертационной работы.

    Перечень ведущих периодических изданий, созданный и обновляемый Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации, давно уже стал притчей во языцех российских научных работников и, видимо, долго еще будет источником информации для дискуссий.

    Тем не менее, каждый, кто хочет получить ученую степень вынужден им руководствоваться независимо от своего мнения по поводу эффективности данного документа.

    По известным причинам требование о наличии публикаций в журналах из вышеупомянутого списка соблюдается формально. В этом случае критериями при выборе издания становятся сроки публикации и усилия, которые необходимо будет приложить для одобрения статьи редакцией.  Научные же вопросы зачастую отходят на второй план.

    Достаточно острой является проблема времени принятия редакцией решения о выпуске рукописи в печать. Особенно актуальной она становится для аспирантов, завершающих работу над диссертацией.

    Чтобы не оказаться в сложной ситуации, перед отправкой статьи в редакцию необходимо выяснить, как долго будет идти процесс рецензирования.

    Но если не брать в расчет случаи сугубо утилитарного подхода к публикации статей, то еще одним критерием при отборе журнала может служить его авторитетность в соответствующих научных кругах.

    Читайте также:  Административное выдворение как дополнительная мера наказания за незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в России

    Авторитет среди специалистов имеют те издания, в которых хорошо организована система оценки качества научной работы с помощью экспертов в соответствующих областях науки. Понятно, что это заметно удлиняет путь рукописи к выходу в печать и требует от автора серьезной работы — как до начала рецензирования, так и после.

    Однако мнения редакции и авторов о том, насколько статья соответствует правилам данного журнала, могут оказаться противоположными и материал так и не будет принят. Тем не менее, не стоит вовсе отказываться от попыток опубликовать результаты своего труда в ведущих изданиях.

    Если исследование выполнено на высоком уровне и должным образом представлено в статье, то публикация в журнале, которому доверяет научное сообщество, позволит авторам получить некоторую долю этого доверия и по отношению к себе.

    Для того чтобы выяснить название такого журнала, достаточно пообщаться с теми, кто уже давно и плодотворно работает в интересующей вас области науки. Как правило, большой вес имеют так называемые «центральные издания», но бывают и исключения. Поэтому решение данного вопроса индивидуально для каждого автора.

    Описанные выше критерии отбора научных журналов для публикации статьи имеют один недостаток. Они не позволяют количественно определить степень важности изданий и не дают возможности их объективного сравнения. Такой подход можно назвать экспертной оценкой изданий, поскольку он базируется на субъективном мнении ученых.

    В принципе, мнение опытных исследователей должно достаточно корректно отражать качество научного журнала, однако возможности для лоббирования интересов изданий не позволяют полагаться только на него. Поэтому предпринимаются попытки ранжировать научные периодические издания согласно некоторым количественным показателям.

    Один из таких критериев — «импакт-фактор».

    Импакт-фактор — это количественный показатель важности научного журнала, введенный в практику американским Институтом научной информации (Institute for Scientific Information, ISI) пятьдесят лет назад. В настоящее время это организация Thomson Scientific, поскольку принадлежит корпорации Thomson.

    Сегодня институт занимается вопросами составления библиографических баз данных научных публикаций и помимо импакт-фактора определяет ряд других статистических показателей, характеризующих качество научных работ.

    Ежегодно в журнале «Journal Citation Report» публикуется список импакт-факторов всех журналов, индексируемых данной организацией, в том числе и ряда российских научных изданий.

    Для вычисления импакт-фактора определяют соотношение двух показателей. Первый — это годовое количество цитирований статей из некоторого журнала, которые были опубликованы в нем за два предыдущих года. Например, статьи, опубликованные в 2008-2009 годах в издании A, в течение 2010 года были процитированы в научных публикациях X раз.

    Второй показатель — это общее количество публикаций Y в журнале A за те же 2008-2009 года. Следовательно, импакт-фактор за 2010 год равен X/Y. Другими словами, рассчитывается вероятность того, что статья из данного журнала будет замечена другими исследователями и процитирована в их работах не позднее чем через два года после публикации.

    Импакт-фактор — простой и понятный показатель, который к тому же является публичным и информация о нем находится в открытом доступе. С его помощью легко получить представление о журнале и сравнить с другими  изданиями из данной научной области. Немаловажно и то, что для вычисления данного показателя индексируются более 8000 журналов из 60 стран мира.

    Импакт-фактор получил широкое практическое применение. Так, наличие публикаций в журналах с высокими значениями этого показателя может дать преимущество при приеме ученых на работу или получении финансовой поддержки научных исследований.

    Конечно, сказанное больше относится к западному научному сообществу, но и в России импакт-фактор приобретает все больший вес.

    Тем не менее, у импакт-фактора есть и слабые стороны. Наиболее очевидный недостаток скрывается в самой его основе. Проблема в том, что сложно определить степень взаимосвязи между количеством цитирований и качеством научных публикаций.

    С этим связан и тот факт, что сравнение импакт-факторов следует проводить только для журналов с общей тематикой, поскольку в каждой области науки существуют собственные традиции цитирования. Именно поэтому медицинские журналы зачастую характеризуются большими импакт-факторами, чем математические.

    Кроме того, в некоторых журналах время публикации, т.е. период от отправки рукописи в редакцию до выхода в свет статьи, может длиться до двух и более лет. Следовательно, статья будет ссылаться на работы, вышедшие в печать очень давно, а такие ссылки не учитываются.

    Однако если попытаться увеличить данную проблему простым расширением временных границ, в которых учитывается цитирование, то импакт-фактор станет менее чувствительным к изменениям.

    Понимая, что импакт-фактор не идеален, Юджин Гарфилд, основатель Института научной информации, и его сотрудники предостерегают от бездумного использования этого показателя, так как его величина зависит от ряда параметров, напрямую не связанных с научной деятельностью.

    Импакт-фактор журнала зависит от области исследований, также он может заметно меняться из года в год, что чаще всего бывает при изменении названия журнала. На сегодняшний день написано много статей о проблемах корректного использования этого показателя и анализе типичных ошибок.

    Тем не менее, импакт-фактор остается признанным многими учеными количественным критерием, который широко используется для сопоставления уровня научных изданий в близких областях знаний.

    Но импакт-фактор — это всего лишь один из трех стандартизованных показателей, разработанных Институтом научной информации. Существуют еще «индекс немедленного цитирования» и «период полужизни» статей. Первый вычисляется, так же как и импакт-фактор, но с одним отличием: временной промежуток, в течение которого учитываются ссылки, составляет всего год.

    Другими словами, индекс немедленного цитирования для журнала за 2010 год будет рассчитываться на основе количества ссылок, полученных журналом в течение 2010 года и общем количестве статей за этот же период. Второй показатель отражает количество лет, в течение которых количество цитат уменьшается в два раза по сравнению с начальными значениями.

    Таким образом, можно определить, как долго статья «живет» после выхода в печать.

    Для вычисления разнообразных характеристик качества научных изданий используют так называемые «индексы цитирования» научных статей.

    В данном контексте под «индексом» понимается не некоторый численный показатель значимости, а  реферативная база данных научных публикаций, индексирующая ссылки, указанные в списках этих публикаций и предоставляющая количественные показатели этих ссылок.

    Первый индекс цитирования был введен вышеупомянутым институтом научной информации и на сегодняшний день он называется «Science Citation Index (SCI)». Еще один широко известный и авторитетный индекс — это «Web of Science».

    С 2005года в Научной электронной библиотеке начал создаваться Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Цель проекта заключается в формировании отечественной библиографической базы данных по научной периодике.

    Российский индекс научного цитирования — это национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более двух миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 2000 российских журналов.

    Она предназначена не только для оперативного обеспечения научных исследований актуальной справочно-библиографической информацией, но является также и мощным инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, ученых, уровень научных журналов и т.д.

    Смысл создания национального индекса заключается в том, что он, в отличие от зарубежных предшественников, более полно представляет отечественные научные периодические издания, которые в силу разных причин не нашли отражения в крупных международных базах данных. Используя эту систему можно получить информацию о степени важности российских периодических изданий согласно импакт-фактору в РИНЦ.

    Существует мнение, что отечественные периодические издания слишком изолированы от международного научного сообщества, что делает их непривлекательными для авторов, желающих познакомить коллег из разных стран с результатами своих исследований.

    Однако следует помнить, что публикация в зарубежных изданиях потребует хорошего знания английского языка: как для грамотного написания статьи, так и при общении с редакторами. Конечно, это не должно быть причиной отказа от отправки рукописи в англоязычный журнал, тем более, что научный перевод на английский язык можно сделать и с посторонней помощью.

    Публикация статьи в международном издании позволит преодолеть барьер, пока еще заметно отделяющий российскую науку от мирового сообщества.

    Таким образом, выбор научного журнала для публикации статьи заключается в решении нескольких простых вопросов: какова аудитория издания, насколько авторитетные исследователи публикуют в нем свои работы, как налажена процедура рецензирования, имеется ли данный журнал в индексах цитирования и какова величина импакт-фактора. Но не следует забывать и о том, что научный уровень исследования должен соответствовать уровню журнала. Это поможет избежать многих разочарований и успешно опубликовать результаты своего труда.

    Технические требования к оформлению статей

    Порядок направления статьи в издательство

    При оформлении статьи воспользуйтесь шаблоном.

    Обращаем внимание авторов на то, что статьи, оформленные не по правилам, в значительной степени тормозят работу редакции. Срок прохождения таких рукописей увеличивается.

    Поэтому убедительно просим вас присылать в редакцию окончательный, корректно оформленный и тщательно выверенный вариант вашей статьи, чтобы исключить необходимость постоянных доработок текста на этапах издательского процесса.

    После подписания очередного номера в печать (примерно за месяц до его выхода) внесение изменений в макет, в том числе в электронную версию, невозможно. Поэтому в случае обнаружения принципиальных ошибок (например, отсутствие автора или неверные сведения о нем, неправильный номер гранта и т. п.

    ) необходимо как можно быстрее сообщить о них редакции по электронной почте ask@giab-online.ru. Для облегчения идентификации статьи в письме не забудьте указать ее название и перечислить авторов.

    Количество публикаций статей одного автора/коллектива авторов в журнале не должно быть более трёх в течение календарного года с интервалом в три номера или более.

    Журнал публикует статьи как российских, так и зарубежных ученых. Язык публикаций — русский или английский.

    Статьи иностранных авторов на английском языке должны иметь перевод на русский аннотации, ключевых слов, сведений об авторах.

    Русскоговорящим авторам необходимо присылать полный перевод статьи на русский, чтобы редакция имела возможность проверить качество перевода, а также для упрощения рецензирования статьи.

    • Статья должна иметь заявку на публикацию от автора(ов) и рекомендацию на публикацию от организации, в которой выполнена данная работа. Студенты и аспиранты представляют рекомендацию на публикацию от своего научного руководителя.

    • Полная версия статьи представляется в редакторе Word (с расширением docx) и в виде PDF-файла, рисунки должны быть выполнены в формате .jpg и включены в текст.

    • Перед отправкой статьи в редакцию журнала авторам рекомендуется проверить текст статьи на предмет отсутствия возможных заимствований из других публикаций с помощью сервиса «Антиплагиат», которым пользуется редакция, или другой специальной программы (например, www.text.ru или www.antiplagiat.ru).

    • Убедитесь, что объем статьи не менее 19 000 знаков.

    • Содержание статей, направляемых в редакцию ГИАБ, должно быть связано с добычей или переработкой твердых полезных ископаемых. Необходимо указать одно из научных направлений, которому в наибольшей степени соответствует тематика статьи. Если она не совпадает ни с одним из разделов журнала, автору будет отказано в публикации.

    Читайте также:  Должен ли юрист принимать бизнес-решения

    • Статью, сопроводительные документы и рисунки в издательство следует направлять в электронном варианте через online-форму в личном кабинете. Для отправки необходимо пройти регистрацию на сайте www.giab-online.ru.

    • Структура статьи должна содержать следующие разделы: 
    • На русском языке
    • •    заглавие (сокращения не допускаются, не допускается также использование аббревиатур и формул, максимальное количество слов − 10-12, более длинные заголовки плохо воспринимаются). Заглавие должно быть информативным, лаконичным, соответствовать научному стилю текста, содержать основные ключевые слова, характеризующие тему (предмет) исследования и содержание работы;

    •    Ф.И.О. автора(ов). Статья должна иметь не более 5 авторов. Остальных членов авторского коллектива, принимавших участие в работе, можно указать в сноске или в разделе «Благодарности». В одном номере журнала не допускается публикация двух или более статей одного и того же автора;

    •    сведения о каждом авторе (ученая степень, ученое звание, должность, место основной работы, контактные данные, город, страна). E-mail/телефон достаточно привести для первого автора или автора, являющегося контактным лицом;

    •    полное название организации(ий), где работают авторы (с указанием ведомственной принадлежности – аббревиатуры не допускаются), адрес (с указанием индекса);

    •    аннотация, в соответствии с требованиями международных баз данных, должна достаточно полно раскрывать содержание статьи, включая характеристику основной темы, проблемы объекта, цели исследования, основные методы, результаты исследования и главные выводы. В аннотации необходимо указать, что нового несет в себе научная статья в сравнении с другими, родственными по тематике и целевому назначению. Объем в среднем не менее 1500–2000 символов (примерно 150–200 слов);

    •    ключевые слова (в количестве 8–10 устойчивых словосочетаний, по которым будет в дальнейшем выполняться поиск статьи, сокращения не допускаются). Отражают специфику темы, объект и результаты исследования. 

    1. На английском языке 
    2. Приветствуется качественный перевод на английский язык (не интернет-переводчиком) всех разделов, включая основной.
    3. •    заглавие (Title) − без сокращений и транслитерации, кроме случаев, когда встречаются непереводимые названия имен собственных, например, названия приборов, это также касается авторских резюме (аннотаций) и ключевых слов;

    •    фамилия и инициалы автора(ов) (Byline) − транслитерация по системе BSI, см. http://www.translit.ru. Очередность упоминания авторов в большинстве случаев зависит от их вклада в выполненную работу. Для англоязычных метаданных важно соблюдать вариант написания сведений об авторе в последовательности: полное имя, инициал отчества, фамилия (Natalia R. Panova);

    •    сведения об авторе(ах), без сокращений;

    •    полное название организации (аббревиатуры не допускаются, дается полное название организации и ведомственная принадлежность в том виде, в котором их профиль идентифицирован в БД SCOPUS), ее адрес (город, страна, с указанием индекса);

    •     аннотация − Abstract . В аннотацию не допускается включать ссылки на источники из полного текста, а также аббревиатуры, которые раскрываются только в полном тексте. Аннотация должна быть: 

    • — информативной (не содержать общих слов); 
    • — оригинальной; 
    • — содержательной (отражать основное содержание статьи и результаты исследований); 
    • — структурированной (следовать логике описания результатов в статье, кратко отображая основные мысли, содержащиеся в ее структурных частях, от проблемы, цели и методов исследований до результатов исследований, предложений и главных выводов); 
    • — «англоязычной» (быть написанной качественным английским языком); 
    • — компактной (укладываться в объем от 200 до 260 слов);
    • •   ключевые слова  (Keywords) − сокращения не допускаются, также не допускается использование слов в кавычках.
    • Основной раздел (на русском языке, с переводом подписей к рисункам и таблицам, или полностью на русском и английском языках, по желанию автора(ов)):

    •    Материал статьи должен быть изложен кратко, в научно-информационном стиле, без повторений данных таблиц и рисунков в тексте; на литературу, таблицы и рисунки следует давать ссылки в тексте. Ссылки на литературу оформляются в виде номера, в соответствии с положением источника в библиографическом списке, номер ссылки заключается в квадратные скобки. 

    1. •    Основной раздел статьи должен быть четко структурирован: 
    2. — введение (Introduction) – актуальность темы исследования, обзор литературы по теме, постановка проблемы, формулировка цели и задач исследования; 
    3. — методы (Materials and Methods) – описание методов и схем экспериментов/наблюдений с тем, чтобы позволить другим учёным воспроизвести результаты, пользуясь лишь текстом статьи; 
    4. — описание материалов, приборов, оборудования, выборка, и условия проведения экспериментов/наблюдений;
    5. — результаты (Results) – демонстрация фактических результатов исследования (текст, таблицы, графики, диаграммы, уравнения, фотографии, рисунки). 
    6. — обсуждение результатов (Discussion) – интерпретация полученных результатов исследования, включая соответствие полученных результатов гипотезе исследования;  
    7. — ограничения исследования и обобщения его результатов; предложения по практическому применению; 
    8. — предложения по направлению будущих исследований;
    9. — заключение (Conclusion) – краткие итоги разделов статьи без повторения формулировок, приведенных в них;  
    10. — благодарности (Acknowledgments) – автор выражает признательность коллегам за помощь; благодарность за финансовую поддержку исследования.
    11. — литература (References).
    12. •    Стандартный объем статьи: 6−12 журнальных текстовых страниц (объем одной страницы примерно 3200 знаков), текст может быть частично заменен равным по объему количеством рисунков и таблиц. 
    13. •    На первой странице рукописи проставляется индекс УДК.

    •    Текст статьи, рисунки, схемы, диаграммы, таблицы должны быть записаны в Microsoft Word с расширением docx. Рисунки к статье должны быть четкими, пригодными для компьютерного воспроизведения.

    Не следует перегружать их второстепенными данными, не имеющими прямого отношения к тексту статьи. Фотографии и рисунки необходимо сопровождать подрисуночными подписями.

    В них сначала приводится общая подпись к рисунку, а затем объясняются все имеющиеся в нем цифровые и буквенные обозначения. 

    •    Необходимо физические единицы и обозначения давать в Международной системе единиц СИ.

    •    Просьба не создавать автоматически нумерованные списки.

    •    После любых заголовков, фамилий, подписей к рисункам точка не ставится. Запятая между фамилией и инициалами не ставится, так как это затрудняет идентификацию автора в БД.

    • •    Формулы должны быть набраны только в формульном редакторе MathType.
    • Библиографический список (на русском языке)
    • •  Включает только те источники, которые упоминаются в тексте статьи и имеют статус научных публикаций (на все источники в тексте должны быть даны ссылки); 

    •  Стиль ссылки: [1] – цитирование всей статьи; [1, c. 15] или [1, p. 15] – при цитировании конкретных данных на конкретной странице;

    1. •  Источники указываются в конце статьи в порядке упоминания в тексте статьи;
    2. •  Между инициалами, а также между инициалами и фамилией всегда ставятся пробелы; 
    3. •  Библиографический список статьи должен иметь не менее 12 источников (из них не более 3 ссылок на собственные работы и не более 3 ссылок на ГИАБ), с обязательным включением как минимум 5 отечественных источников, датированных последними 10 годами, и не менее 4 ссылок на зарубежные (из стран дальнего зарубежья, за пределами бывшего СССР) исследования последних 5 лет;
    4. •  Ссылки на электронные ресурсы (Интернет) оформляются с добавлением описания электронного источника (автор, название), URL адрес страницы в Интернете, даты обращения к источнику.  
    5. • Не допускаются ссылки на Интернет-источники, содержащие рекламную информацию.

    •  Доля так называемых «неавторитетных» источников (интернет-ссылки общего характера, анонимные документы, тезисы конференций, авторефераты диссертаций и т. п.) не должна превышать 10 % от списка литературы. 

    •  Использование многочисленных ссылок на веб-ресурсы в научной статье создаёт у читателей (рецензентов, оппонентов, экспертной комиссии и пр.) мнение о том, что научная статья представляет собой копипасту с Интернета. Поэтому лучше избегать массивного использования веб-ресурсов и обращаться к традиционным академическим публикациям, изданным типографским способом.

    Автор несет ответственность за правильность данных, приведенных в пристатейном списке литературы. Ссылки, оформленные с нарушением правил, будут удалены.

    • Библиографический список должен содержать следующие сведения:
    • •    при ссылке на журнальную статью − фамилию и инициалы автора, название статьи, полное название журнала, год издания, номер, страницы начала и конца статьи, DOI (при наличии)
    • Примеры:

    Павлов В. П., Побегайло П. А. Анализ основных аспектов формализации процедур системного проектирования экскаваторов на предпроектном этапе // Инженерный журнал: наука и инновации. — 2018. — № 3 (75). — 5 с. DOI 10.18698/2308-6033-2018-3-1749.

    Казанцев К. Ю. Название статьи // Название журнала (сокращенное и без кавычек). – 2013. № 4. – С. 22–35.

    Кононенко Е. А., Кукин А. В. Оптимизация параметров технологии производства щебня из вскрышных пород в условиях Лебединского горно-обогатительного комбината // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2011. – № 11. – С. 85–93. DOI NNNNNNNNNN

    Saeger E., Bohlen T. Finite-difference modeling of viscoelastic and anisotropic wave propagation using the rotated staggered grid // Geophysics, 2004, Vol. 69, no. 2, pp. 583–591.

    •    при ссылке на статью в сборнике − название сборника, номер выпуска (или тома), место издания, издательство (или издающая организация), страницы начала и конца статьи

    Примеры:

    Мережко Н. И.  Модель транспортной системы на карьере // Эксплуатация карьерного транспорта: сб. науч. ст. − СПб., 2010. − С. 81−88.

    •    при ссылке на книгу − фамилию и инициалы автора, название произведения, место издания, издательство (для иностранного источника достаточно указать город), год издания, общее число страниц в книге

    Примеры:

    Зуев А. А. Заглавие (обязательно полное). – М.: Наука, 2009. – 99 с.

    Biot M. A. Mechanics of incremental deformations. New York : GU, 1965. 430 p.

    1. •    для интернет-ссылок − название ресурса и публикации, режим доступа
    2. Примеры:
    3. — сайт (официальный сайт, универсальный или тематический портал); 

    Министерство образования и науки РФ : [сайт]. URL: http://минобрнауки.рф/ 

    — электронная библиотека, портал; 

    Единое окно доступа к образовательным ресурсам : информационная система: [сайт]. URL: http://window.edu.ru/ 

    — статистические документы; 

    Статистические показатели российского книгоиздания в 2006 г.: цифры и рейтинги. URL: http://bookchamber.ru/stat_2006.htm 

    — электронный ресурс из правовой системы (закон, ГОСТ); 

    О жилищных правах научных работников [Электронный ресурс] : постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 авг. 1933 г. (с изм. и доп., внесенными постановлениями ВЦИК, СНК РСФСР от 1 нояб. 1934 г., от 24 июня 1938 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 

    — электронный ресурс (статья, глава, книга на сайте, портале); 

    Лэтчфорд Е. У. С Белой армией в Сибири [Электронный ресурс] // Восточный фронт армии адмирала А. В. Колчака : [сайт]. [2004]. URL: http://east-front.narod.ru/memo/latchford.htm (дата обращения: 23.08.2007). 

    — электронный журнал; 

    Leave a Comment

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *