Судебные решения будет генерировать искусственный интеллект

Заместитель директора по научной работе Казанского филиала РГУП об искусственном интеллекте в юриспруденции и приемной кампании-2019

Вчерашнему школьнику, чтобы выбрать профессию, необходимо уметь видеть будущее. А оно, как утверждают ученые, будет непростым: к 2030 году часть специалистов заменят роботы. Даже на, казалось бы, человечную профессию юриста посягает искусственный интеллект.

Между тем, в Казанском филиале Российского государственного университета правосудия утверждают, что и в 2030 году спрос на профессиональных юристов сохранится. В настоящее время около 80% выпускников вуза трудоустраиваются по специальности.

О том, какими навыками должен обладать опытный юрист, как в Университете правосудия развивают науку и чего ожидают от приемной кампании 2019 года, «Реальному времени» рассказал заместитель директора по научной работе Ленар Гумеров.

— Ленар Асхатович, британские специалисты, работающие в юридической компании Jomati, считают, что к 2030 году деятельность любого юриста может быть заменена на работу специализированных роботов. Как вы считаете, может ли искусственный интеллект стать альтернативой юристу?

— Вопрос о замене работы судей искусственным интеллектом уже несколько лет рассматривается учеными. В 2014 году группа исследователей применила роботов для прогнозирования решений Верховного суда США. Оказалось, что из 28 тысяч ранее закодированных человеком случаев верный процент прогнозирования искусственным интеллектом достиг 70 процентов.

В 2016 году другая команда ученых для прогнозирования решений Европейского суда по делам человека использовала самообучающуюся программу.

Выяснилось, что из 584 случаев искусственный интеллект может в среднем прогнозировать 79 процентов решений Европейского суда по делам человека.

Один из интересных выводов заключался в том, что робот использовал не юридические аргументы, а описание фактов дела.

Ученые продолжили изучение работы искусственного интеллекта в области юриспруденции на примере предсказаний решений Верховного суда Франции. В этом исследовании использовалось 126 865 случаев из базы данных предыдущих судебных решений. Искусственный интеллект достиг удивительно правильного прогноза — 96 процентов.

Судебные решения будет генерировать искусственный интеллект Сейчас нет информационной системы, которая бы смогла учесть все особенности человеческой личности

— Если выяснится, что искусственный интеллект сможет на 100 процентов предсказывать судебные решения, то заменит ли он юристов?

— Ни одна из технологий искусственного интеллекта по-прежнему не достигает на 100 процентов правильного прогноза. Правильное предсказание может быть недостижимой целью, поскольку человеческие решения, в некоторой степени, также не вполне предсказуемы. Сейчас нет информационной системы, которая бы смогла учесть все особенности человеческой личности.

Специфика юриспруденции и правовой системы такова, что, как правило, нормы права изложены абстрактно. Они содержат и конкретные признаки, но их очень мало. Трактовка правовых норм предполагает интеллектуальную работу юриста.

Нормы права имеют внутрисистемные связи, к примеру, уголовное право связано и с конституционным, и с международным и другими отраслями права. Заложить это в информационную систему будет непросто. С развитием общества появляются новые правовые нормы.

Человеческий разум необходим для решения сложных, нестандартных ситуаций, которые правом исчерпывающим образом не урегулированы. Кроме этого, робот по этическим соображениям не может заменить юриста. Машина должна помогать человеку, а не возвышаться над ним.

Если машина выносит решения, то мы нарушаем принципы этики робототехники.

«Мы ведем студента от колледжа до защиты диссертации»

— Какими навыками должен обладать юрист к 2030 году?

— Начинать надо с традиционных знаний, которые актуальны еще со времен Древнего Рима, места, где зародилась современная юриспруденция.

Юрист должен обладать высокой квалификацией и навыками юридической деятельности.

Его деятельность связана с информационными технологиями, поэтому необходимо уметь работать со справочными и информационными системами, в том числе применяемыми в судебной деятельности.

Юристу важно обладать не только знаниями, но и способностью аналитически мыслить, анализировать государственно-правовые явления, видеть право системно, а это можно сделать только, если юрист приобщен к научной деятельности. У нас со студентами в качестве научных руководителей по подготавливаемым исследованиям работают доктора и кандидаты наук, а также действующие судьи, которые предоставляют практические материалы.

Поступая к нам после 9-го класса, студент практически до защиты докторской диссертации сопровождается преподавателями Университета правосудия. Он связан с Университетом и после выхода на работу, потому что каждые 3 года судьи и работники аппарата судов обязаны повышать квалификацию, и делают это они у нас.

Команда студентов КФ РГУП была признана лучшей региональной командой в конкурсе имени Ф. Джессопа

— Известно, что студенты КФ РГУП уже несколько лет принимают участие в конкурсе по международному праву им. Ф. Джессопа. Насколько успешным оказалось участие казанской команды в этом году?

— Наша команда прошла отборочный тур в Москве, была признана лучшей региональной командой и поощрена путевкой в Вашингтон на дальнейшее участие в международном конкурсе. В апреле студенты побывали в США, где сразились с командами Китая, Франции, Украины и Гватемалы, одержав победу над ними.

Конкурс им. Ф.

Джессопа самое престижное соревновательное мероприятие среди будущих юристов, он помогает студенту узнать о всевозможных программах обучения за рубежом, трудоустройстве в международных компаниях и организациях, помогает соотнести свои навыки и возможности с требованиями к юридической профессии в разных странах. Ежегодно в конкурсе участвует более 100 стран и 680 юридических факультетов.

Судебные решения будет генерировать искусственный интеллект В прошлом году в Университете правосудия были открыты новые программы по подготовке юристов

— Какие образовательные программы, разработанные в Университете, приближают студента к требованиям будущего?— В прошлом году в Университете правосудия были открыты новые программы по подготовке юристов.

Программа высшего образования уровня специалитета «Судебная и прокурорская деятельность» предусматривает срок обучения 5 лет по очной и 5 лет 8 месяцев по заочной форме. По ней студенты смогут получить более глубокую подготовку в области организации судебной деятельности. Диплом об окончании дает право работы на руководящих должностях и поступления в аспирантуру.

Одно из преимуществ специалитета — срок обучения на год меньше, нежели в бакалавриате + магистратуре. Вуз также продолжает обучение юристов по двухуровневой болонской системе.

Вторая программа «Право и судебное администрирование» предназначена для среднего профессионального образования. Она рассчитана на 2 года 10 месяцев. Выпускники смогут работать в судебной системе. Программы учитывают современные тенденции развития юриспруденции, связаны с использованием информационных технологий в юридической деятельности.

Также началась реализация новой программы «Государственное и муниципальное управление» — это магистерская программа со сроком обучения 2 года 3 месяца по заочной форме. Интересна она будет лицам, обучающимся по специальности «Менеджмент» в вузе, которые ранее могли получить только степень бакалавриата.

Военно-учебный центр и трудоустройство после вуза

— 20 июня в Университете правосудия начнется прием документов от абитуриентов. Чего вуз ждет от приемной кампании 2019 года?

— Мы планируем набрать более 600 студентов по восьми образовательным программам. В Университете есть как бюджетные места, так и возможность обучения на договорной основе.

Университет правосудия будет вести прием как в колледж по специальностям «Право и судебное администрирование» и «Земельно-имущественные отношения», так и по направлениям высшего образования, которые в филиале представлены программами бакалавриата «Юриспруденция» и «Менеджмент», а также специалитетом «Судебная и прокурорская деятельность». Кроме этого, будет осуществляться прием на шесть магистерских программ, пять из которых юридического профиля.

— Сколько в этом году Казанский филиал Российского государственного университета правосудия может принять студентов на бюджетные места?

— Для получения высшего образования по очной форме предусмотрено 28 бюджетных мест, среднего образования (колледж) — 38 мест. Основное преимущество колледжа в том, что при зачислении учитывается средний балл аттестата за 9-й класс. Экзамены сдавать не надо.

После окончания колледжа выпускник получает государственный диплом о среднем профессиональном образовании.

Он также может получить отсрочку от армии, а после окончания колледжа, сдав внутренние испытания, поступить на юридический факультет для получения высшего образования.

Студенты юридического факультета имеют возможность поступить в военно-учебный центр (военная кафедра) Университета правосудия.

Судебные решения будет генерировать искусственный интеллект У студентов юридического факультета есть возможность поступить в военно-учебный центр Университета правосудия

— Каким образом вуз сотрудничает с работодателями? Сколько выпускников Университета правосудия работают по специальности?

— Обучение в Казанском филиале Университета правосудия направлено на выпуск теоретически подготовленных и практикоориентированных специалистов.

В этой связи вуз заключил более 30 договоров на прохождение практики с государственными органами и коммерческими компаниями, в которых студенты, начиная со второго курса, имеют возможность опробовать свои силы.

Читайте также:  Ничто так не радует женщину, как неудачная шуба у знакомой

Испытав себя на практике, они определяют направление, в котором готовы продолжить жизненный путь.

Кроме этого, студенты 3—4-го курсов могут пройти курсы по обучению работе с электронными базами данных в Верховном и Арбитражном судах РТ, что позволяет им сразу адаптироваться при трудоустройстве. Все учебные планы Университета правосудия согласовываются с работодателями, от которых в последующем поступают заявки на трудоустройство выпускников филиала.

По статистике, 80 процентов наших выпускников трудоустраиваются в первый год после окончания вуза по своему профилю.

Это как правило судебные и иные государственные органы, юридические отделы организаций, коллегии адвокатов, правоохранительные органы, коммерческие предприятия и др.

В настоящее время более 250 выпускников Казанского филиала работают на разных должностях в судебной системе, в том числе судьями.

— Казанский филиал располагает достаточным материально-техническим оснащением для обеспечения образовательного процесса, имеются ли перспективы развития?

— Да, несомненно, вуз постоянно работает над развитием материально-технического оснащения образовательного процесса и создания комфортных условий для получения образования. В настоящее время начинается строительство нового учебного корпуса и общежития. Ожидается, что к концу 2020 года общежитие на 138 мест и 6-этажный учебный корпус будут введены в эксплуатацию.

Партнерский материал

Более подробную информацию о деятельности Казанского филиала Российского государственного университета правосудия и о реализуемых программах высшего и среднего профессионального образования можно узнать на сайте филиала http://kb.rgup.ru , в социальных сетях https://www.instagram.com/kfrgup/ , https://vk.com/kf_rgup и в приемной комиссии по тел. (843) 202-26-50.

комментарии 6

Как искусственный интеллект меняет юридическую профессию и чем это грозит юристам

Судебные решения будет генерировать искусственный интеллект

Кадр из фильма «Футурама» (разработка Мэтта Гроунинга и Дэвида Коэна)

До недавнего времени считалось, что юристы в своем подавляющем большинстве являются консерваторами и интровертами, которые скептически относятся к внедрению новых технологий в сферу права. Возможно, после прочтения данной статьи, некоторые из таковых юристов поменяют свою точку зрения.

В прошлом году юридическое сообщество США всколыхнула новость, сообщившая о проигрыше 20 ведущих американских корпоративных юристов искусственному интеллекту (ИИ), созданному израильской стартап-компанией.

Соревнование ИИ и юристов заключалось в проверке пяти соглашений о неразглашении конфиденциальной информации и выявлении в них правовых рисков, связанных, например, с арбитражем или возмещением ущерба.

В результате ИИ достиг 94%-ной точности при выявлении соответствующих рисков, тогда как юристы с десятками лет опыта смогли достичь показателя в 85%. При этом среднее время, затраченное юристами на проверку контрактов, составило 92 минуты. ИИ же понадобилось 26 секунд.

Судебные решения будет генерировать искусственный интеллект

На стыке права и технологий: как, где и зачем регулируют искусственный инте… →

В марте же текущего года стало известно о планах Эстонии по внедрению робота-судьи, который будет рассматривать мелкие гражданские иски (до €7 тыс.). Предполагается, что истец и ответчик должны будут загрузить документы в систему, а ИИ проанализирует их и вынесет судебное решение.

При этом любая из сторон впоследствии может обжаловать данное решение судье-человеку.

Внедрив ИИ в судопроизводство, Эстония, известная своими инвестициями в сферу высоких технологий и цифровизацией своей экономики, планирует снизить нагрузку на государственных служащих и дать им сосредоточиться на более сложных делах.

Другим примером использования ИИ в судопроизводстве является онлайн-сервис, включающий виртуального судью в Пекинском интернет-суде.

Планируется, что данный судья будет помогать обращающимся в суд в использовании судебной онлайн-платформы, в том числе он сможет вести диалог с реальными людьми и подсказывать им определенные вещи.

Кроме того, ИИ должен будет помочь судьям с повторяющейся рутинной работой, включая прием исковых заявлений. Тем самым судьи смогут сфокусироваться непосредственно на судебных разбирательствах.

В октябре же 2016 стало известно об искусственном интеллекте, разработанного исследователями из Университетского колледжа Лондона, Университета Шеффилда и Университета Пенсильвании, который способен с 79%-ной точностью предсказывать решения Европейского Суда по правам человека.

Команда разработчиков использовала 584 дела, относящихся к статьям 3 (запрещение пыток), 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции по правам человека и применила алгоритмы ИИ для поиска определенных закономерностей в текстах дел.

Для предотвращения возможной предвзятости и неправильного обучения, они отобрали равное количество случаев нарушения и отсутствия нарушений Конвенции.

Судебные решения будет генерировать искусственный интеллект

Казахстанские адвокаты с соответствующими навыками, знаниями английского яз… →

Как видно, технологии начинают менять работу юристов и уже способны заменить их в некоторых отраслях. Так, на сегодняшний день успешно работают чатботы, способные оспорить штраф за неправильную парковку, помочь с составлением юридических документов или речи для судебного заседания.

Стремительное развитие технологий действительно может оставить не у дел многих юристов, в частности тех, чья работа связана с выполнением несложных повторяющихся действий. Вместе с тем пока преждевременно говорить об их полной замене машинами.

Так, неправильное обучение ИИ может привести, например, к расовой дискриминации или предвзятости. Кроме того, роботы пока не могут проявлять сочувствие, «слушать собеседника» и проявлять терпимость – чувства, за которыми зачастую люди и обращаются к юристам.

Несмотря на имеющиеся недостатки, использование технологий может заметно снизить текущую нагрузку на судебную систему и удешевить предоставление юридических услуг.

Следует заметить, что процесс трансформации юридической отрасли уже начался и для многих юристов, особенно недавних выпускников учебных заведений, возможно, пришло время овладеть новыми знаниями, в частности, языками программирования.

Так, по мнению IT-консультанта лорда-главного судьи Англии и Уэльса Ричарда Сасскинда, в скором времени появятся такие новые профессии, как инженер по правовым вопросам, юрист-технолог, практик онлайн разрешения споров и др.

Отсутствие же необходимых навыков и знаний в сфере новых технологий может сделать даже первоклассного юриста менее конкурентоспособным и востребованным на рынке труда.

10758 просмотров

Поделиться этой публикацией в соцсетях:

Новости партнёров

В россии будут раскрывать преступления с помощью искусственного интеллекта

ИТ в госсекторе

15 Февраля 2021 15:19 15 Фев 2021 15:19 |

Федеральный проект «Искусственный интеллект» предполагает внедрение ИИ в нескольких десятках российских органов власти. Например, МВД будет автоматически выявлять признаки серийных преступлений, Росмолодежь сможет помогать саморазвитию подрастающего поколения, Росморречфлот обзаведется судами без экипажей, а Росстат автоматизирует работу контрольно-кассовой техники.

CNews продолжает серию публикаций на основе федерального проекта «Искусственный интеллект», являющегося частью национальной программы «Цифровая экономика». Документ был утвержден президиумом правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию ИТ для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.

Среди прочего, документ содержит конкретные планы по цифровой трансформации отдельных федеральных органов федеральной власти (ФОИВ) с помощью технологий искусственного интеллекта (ИИ). Для каждого ведомства также обозначен отраслевой набор дата-сетов, который предстоит сформировать и сделать открытым.

В данной публикации речь пойдет о том, как с помощью ИИ будут трансформироваться 13 ведомств: Минюст, Минстрой, Росмолодежь, Росздравнадзор, ФМБА, Росаккредитация, Роснедра, МВД, Росреестр, Росморречфлот, Минвостокразвития, Росстат и Роспотребнадзор.

Минюст и Минстрой получат новые сервисы и системы

  • В деятельность Минюста будут внедрены следующие ИИ-решения: интеллектуальный правовой помощник, интеллектуальная система экспертизы нормативно-правовых актов, специализированный банк данных материалов, признанных судами экстремистскими, интеллектуальная система мониторинга правоприменения.
  • В Минстрое на базе искусственного интеллекта появятся сервисы управления документами, дистанционной аттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий с применением предиктивной аналитики.
  • Должны быть обеспечены разметка и индексирование предоставляемых заявителями проектной документации, результатов инженерных изысканий, а также сформированы метаданные для государственной экспертизы.

ИИ поддержит российскую молодежь

В деятельность Росмолодежи будет внедрена информационная система, оказывающее содействие самореализации молодых граждан посредством разработки персональных планов развития, информирования о возможностях и мерах государственной поддержки, аккумулирования информации о возможностях самореализации молодых людей посредством автоматического сбора данных, а также алгоритмов ИИ.

Государство изучит цифровые следы молодежи. Источник: ru.depositphotos.com

Будет обеспечен доступ организации к обезличенному набору данных на основе цифрового следа пользователей из информационных систем ведомства и статистической информации, собираемой Росмолодежью.

Росздравнадзору будет проще общаться с россиянами

Искусственный интеллект возьмет на себя генерацию судебных решений — юридические советы

Добавить в избранное В избранное

Департамент проектной деятельности кабмина выступил с предложением по цифровизации нормотворчества и правоприменения. Об этом 13.11.2017 сообщил «Ъ» со ссылкой на письмо главы проектного офиса правительства А. Слепнева  премьеру Д. Медведеву.

Читайте также:  На земельном участке появилась опора лэп. кто виноват, и что делать?

В письме говорится о несовершенстве судебной и правовой системы как основном препятствии для инвестиций в российскую экономику и ее развития. 

Глава департамента называет следующие проблемы права в России:

  • избыточное, непрозрачное и устаревшее регулирование;
  • возможность неоднозначного толкования правовых норм;
  • затянутые сроки рассмотрения дел;
  • коррупция.

В проектном офисе не видят традиционных путей для эффективного решения этих проблем, поэтому предлагают взять на вооружение современные технологии, в первую очередь ― искусственный интеллект (ИИ).

Цифровизацию правовой системы предлагается провести в 3 этапа.

  1. Выявление норм с «изъяном» ― устаревших, неработающих, неоднозначных, неэффективных. Результатом этого этапа разработчикам инициативы видится как корректировка конкретных норм, так и составление общих рекомендаций по качественному законотворчеству.
  2. Создание электронных кодексов, а также единых нормативных актов, части которых будут приниматься разными уровнями власти в соответствии с их компетенцией. Проектанты предлагают в рамках электронно-справочных систем действующие нормы каталогизировать, а официальную публикацию новых осуществлять в онлайн-кодексах. Как положительный пример в письме приведен опыт Франции, применяющей аналогичные методы регулирования качества нормотворчества.
  3. Создание автоматизированной системы поддержки правовых решений на основе ИИ, оснащенной сервисом автоматической генерации судебных решений по типовым делам. Плюс разработка системы управления рисками для компьютерного анализа судебных актов на наличие ошибок и коррупционной составляющей.

Вопросом использования искусственного интеллекта при разработке законодательных актов занимается также инновационный центр «Сколково». По словам главы департамента центра по развитию и планированию А.

Израйлита, автоматизация нормотворчества с применением ИИ обсуждается с весны 2017 года и нашла отражение в программе «Цифровая экономика», разработанной в рамках стратегии развития информационного общества в РФ  и утвержденной распоряжением правительства от 28.07.2017 № 1632.

Добавить в избранное В избранное

Следующий материал

Судебные решения будет генерировать искусственный интеллект

С 2008 года закон обязал суды публиковать вынесенные судебные решения. На сегодняшний день в государственной автоматизированная системе «Правосудие» скопилось уже более 40 миллионов документов различного рода. Зная всего несколько параметров, в ней легко найти нужное.

Но цифровые технологии не стоят на месте. Всемирная роботизация набирает обороты, внедряясь во все сферы жизни, включая область правотворчества и правоприменения. Не стала исключением и Россия, в которой уже развивается направление под названием Legaltech.

В ноябре 2017 года в Правительстве РФ активно обсуждалась идея концепции новой системы правоприменения, а именно — цифровизации судебной системы и использования искусственного интеллекта в правоприменении. Среди предложений:

  • ввести электронные справочно-правовые системы для органов власти всех уровней;
  • применять искусственный интеллект для генерации типовых судебных решений;
  • создать автоматизированную систему контроля за судебной практикой.

Все чаще звучит идея создания «электронного кодекса» — единой системы нормативных документов на всех уровнях власти. Это будет своего рода единая электронная площадка, которая станет официальным местом публикации всех законов. Аналогичная программа Legifrance сейчас успешно работает во Франции.

Сейчас большинство правовых норм устарели и являются малоэффективными, что приводит к неоднозначности в их толковании, увеличению сроков рассмотрения дел и коррупции. Подобный новационный подход поможет устранить подобные недочеты современной правовой системы.

Последним этапом должно стать внедрение автоматизированной системы поддержки правовых решений с применением искусственного интеллекта. Ожидается, что по типовым делам разработанная система сможет самостоятельно генерировать судебные решения.

Помимо этого, искусственный интеллект сможет проверять решения на ошибки, которые на сегодняшний день сотрудники Минюста вынуждены править вручную при регистрации документов. Предполагается, что система будет выявлять в решениях и коррупционную составляющую.

Традиционные механизмы уже не позволяют решить эти проблемы.

Помимо этого, есть идея использовать искусственный интеллект при подготовке законопроектов и подзаконных актов. Система могла бы выявлять ошибки в решениях, предотвращать дублирование уже существующих и проверять их коррупционную составляющую. Ее разработкой уже занимаются в «Сколково».

У идеи есть как сторонники, так и противники. Первые согласны, что некоторые из судебных решений настолько шаблонны, что использовать человеческий ресурс при их разработке просто нерентабельно. Противники, наоборот, считают, что искусственный интеллект лишь отчасти поможет облегчить работу юриста, но никак не заменит живой анализ и даже в какой-то мере творческую нотку в его работе.

В любом случае, время на обдумывание, проработку и тестирование еще есть, т.к. внедрения искусственного интеллекта в правовую систему стоит ожидать не ранее 2021 года.

Однако примеры воплощения Legaltech можно видеть уже сегодня, одним из которых является XSUD — сервис для оптимизации работы юриста.

Программа систематизирует работу с судебными делами, договорами, претензиями, проверками и исполнительным производством.

Благодаря интегрированному календарю и системе уведомлений, XSUD помогает планировать и не упускать важные события. С помощью сервиса юрист может составить отчет и собрать аналитику всего в пару кликов.

Попробуйте вести юридическую работу в XSUD бесплатно в течение демо-периода.

ПОПРОБОВАТЬ XSUD 

Искусственный интеллект в суде, боты-юристы и краудфандинг правовых споров – как начинается LegalTech-революция | Rusbase

В октябре 2016 года весь юридический мир взорвала новость о том, что создан алгоритм, угадывающий решения Страсбургского суда с вероятностью до 79%. Создатели алгоритма, ученые из США и Великобритании, уверены, что со временем он будет востребован при отборе и сортировке дел по важности.

Что это: научный эксперимент или начало LegalTech-революции?

О том, как новые технологии проникают в юриспруденцию рассказывает Ирина Цветкова, основатель Platforma и практикующий юрист. 

Считается, что инновации в юридической отрасли — больной вопрос прежде всего для самих юристов. Они продают человеко-часы, а внедрение технологий не только упростит бизнес, но и снизит маржинальность. Идея юридических сервисов именно в том и заключается: сделать юридические услуги понятнее, доступнее и дешевле.

Сейчас технологии в юридической сфере развиваются по следующим направлениям: автоматизация типовых юридических услуг, рост юридических онлайн-сервисов для клиентов, переход системы правосудия в онлайн, а также создание решений на основе искусственного интеллекта.

1. Боты-юристы и контрукторы

В России главной новостью юридической сферы в 2016 году стал запуск «Сбербанком» робота-юриста, который будет оформлять исковые заявления.

Есть ли кпп у ип и нужен ли он? — юридические советы

Нововведение повлечет за собой сокращение трех тысяч сотрудников банка.

Да, банк предложит возможность переобучения потерявшим работу сотрудникам, тем не менее «Сбербанк» не скрывает, что в будущем планирует запускать целый ряд подобных роботов.

Причем автоматизацией занимаются не только крупнейшие российские компании, но новые сервисы, где клиенты самостоятельно и онлайн могут подготовить несложное исковое заявление, составить договор, зарегистрировать бизнес, задекларировать доходы. Отличный пример — российский онлайн-конструктор документов FreshDoc.

Например, Autolaywer, бот компании ГлавстрахКонтроль, поможет сформировать жалобу в страховую компанию на самую распространенную ошибку — неправильно определенный коэффициент бонус-малус для ОСАГО.

Для составления претензии бот предлагает ответить на несколько вопросов: были ли зафиксированы аварии в прошлом, имеются какие-либо скидки и так далее. Эти же вопросы юрист задаст на консультации.

Только юрист возьмет 3–5 тысяч рублей, а боту деньги не нужны.

На Украине юристы lexnet.io в конце декабря 2016 года начали использовать телеграмм-бота для регистрации бизнеса: теперь бот проверяет название компании, помогает выбрать систему налогообложения и запрашивает фото или сканы документов клиента.

Однако и конструкторы, и боты выступают лишь как полезный инструмент, упрощают первый шаг в решении вопроса, но не обладают экспертизой профессионального юриста.

2. Онлайн-юристы и краудфандинг в судебных процессах

Юридические интернет-сервисы для клиентов Pravoved.ru или 48 Prav.ru объединяют широкую базу юристов, которые консультируют по типовым вопросам. Главное преимущество – юридическую консультацию можно получить онлайн, без потери времени.

Именно поэтому юридические консультации переходят в мобайл, например, одобренный Иннополисом сервис ConsApp для круглосуточной консультации с юристом в режиме онлайн-чата.

Крупнейшие корпорации обслуживаются топовыми юридическими фирмами, и мало кто рискует вступить с ними в конфликт, предвидя значительные судебные издержки.

Поэтому сервисы по привлечению инвестиций, такие как американский LexShares или российская Platforma, помогут предпринимателям или компаниям-андердогам вступить в спор с гигантами. Инвестор покрывает все юридические расходы и при выигрыше дела получает процент от суммы к взысканию.

Кроме того, Platforma подыскивает адвокатов, работающих по модели no win no fee, когда адвокат получает вознаграждение только в случае выигрыша дела и взыскания денег истцом.

Для поиска финансирования социально-значимых дел есть, например, британский краудфандинговый сервис СrowdJustice. Он был запущен в Америке недавно из-за иммиграционного закона нового президента.

Двум братьям из Йемена, имевшим визу США, отказали во въезде на территорию страны из-за нового указа. Требовалось собрать 15 тысяч долларов для старта рассмотрения их дела.

Сумму собрали очень быстро, и уже через 10 дней молодые люди получили право ступить на землю Америки.

Читайте также:  Изготовление упаковки с чужим товарным знаком может повлечь ответственность

3. Правосудие онлайн

Взаимодействие с судебными органами тоже переходит в онлайн. Еще в 2011 году, пользуясь сервисом «Мой Арбитр», можно было подать заявление в арбитражный суд РФ через интернет. С 2017 года Московский городской суд и районные суды Москвы начали принимать документы в электронном суде через портал mos-gorsud.ru.

Благодаря этому нововведению появится возможность подавать любые процессуальные документы в электронном виде от гражданских исков до жалоб на приговоры. В рамках развития системы электронного правосудия планируется видео и аудио-фиксация всех заседаний. Так что ждем заседаний, слушаний и прений сторон по скайпу.

Важно отметить, что сервисы arbitr.tu и casebook собирают данные о результатах дел и судебных процессов. Следующий шаг здесь – предиктивная аналитика, то есть прогноз вероятности того или иного дела.

4. Юрист с искусственным интеллектом

В США в 2016 было несколько примечальных кейсов внедрения ИИ в сферу права. Так юридическая фирма Baker & Hostetler наняла робота-юриста, работающего на основе искусственного интеллекта.

Росс, разработанный IBM на базе компьютера Watson, будет возглавлять отдел по делам банкротства.

Другая команда американских разработчиков создала алгоритм, который способен предсказать верное решение Верховного суда США в 70% случаев.

В России тоже зарождаются проекты в сфере ИИ-технологий и предиктивной аналитики. Их используют разработчики сервиса Casebook, чтобы рассчитывать вероятность исхода и продолжительности того или иного дела.

Кроме того, в скором будущем разработчики Casebook обещают запустить предсказание банкротства компаний на основе machine learning-технологий. Еще один перспективный проект родился в Казани.

Студенты местного университета создают робота-юриста, способного наподобие американского алгоритма предсказать решения суда.

Legaltech революция

Я уверена, что сейчас происходит настоящая legaltech революция. Она, безусловно, сделает юридические услуги доступнее и коренным образом изменит саму работу юристов.

Мир стремительно меняется, появляются совершенно новые явления нашей жизни, а значит и новые сферы для регулирования в юридическом поле: беспилотные автомобили, изобретения, созданные искусственным интеллектом, права роботов. Так что работа у юристов будет всегда.

Материалы по теме:

Искусственный интеллект научился сочинять музыку, совсем как человек

В Индии разгораются споры вокруг реестра с биометрическими данными всех граждан

Эти снимки показывают, что происходит в «мозгу» компьютера во время машинного обучения

Как собирают Bugatti Chiron – один из самых быстрых автомобилей на планете

В России запустят удаленную идентификацию физлиц в банках с июня 2017 года

Цифровой детокс: как отдохнуть от технологий без потери комфорта

Искусственный интеллект может стать частью суда

Технология искусственного интеллекта продолжает развиваться быстрыми темпами и уже даже начала использоваться в судах. Metro разобралось, как работает новшество и чего ожидать в будущем.

Новые технологии играют важную роль в нашей жизни. Одной из них является искусственный интеллект, который в настоящее время уже используется в судах. Технология помогает сэкономить время, необходимое для подготовки документов к делу, а иногда даже помогает выносить вердикт.

Система правосудия будет модернизирована рано или поздно, считают эксперты, и вполне вероятно, именно искусственный интеллект станет первым шагом к кардинальным изменениям в ней.

Однако сейчас машинные алгоритмы, помогающие вычислить виновного, могут быть использованы только в конкретных случаях.

Существует несколько идей, как искусственный интеллект можно использовать в судах. Одна из них принадлежит группе из 250 колумбийских юристов из Центра изучения процессуального права (CEDEP), которые разрабатывают концепцию виртуального суда. Она должна ускорить судебные процедуры, которые часто затягиваются, и сделать правосудие в целом доступней.

«Почему мы всё ещё не хотим полагаться на искусственный ум в судах, который позволяет сделать все административные дела в десятки раз быстрее? Наша цель – внедрить машинный алгоритм в судебную систему“, – сказал агентству Metro Гильермо Каес, президент CEDEP.

Вообще, идея CEDEP состоит в том, чтобы использовать искусственный интеллект для решения некоторых несложных дел без вмешательства человека.

Однако организация отмечает, что инициатива направлена не на замену людей машинами, а на создание цифрового инструмента, который облегчит их работу – в частности, судей.

Использование технологий даст им больше времени для фокуса на важных и сложных делах.

«Мы разрабатываем цифровую модель суда с вмешательством искусственного интеллекта на всех его стадиях. Подчеркиваем, что не все этапы могут быть заменены полностью, но почти на каждом из них может быть использована технология», — добавил Гильермо Каес.

Есть ещё много проблем, которые нужно решить, прежде чем искусственный интеллект станет частью мирового правосудия. Много опасений связано с технологическими проблемами, но большинство всё-таки вызвано нежеланием принять присутствие технологий в таких важных для общества областях, как правосудие.

“Чего мы не можем себе позволить, так это перепроверять решения искусственного интеллекта и регулировать его работу, основываясь на страхе перед неизвестным, боясь, что он сделает “что-то не то”.

Человек не должен вмешиваться в работу машин и не должен бояться, что искусственный интеллект восстанет против нас, как в фильмах «Матрица» или “Терминатор”.

Мы должны забыть об этом страхе», – заключил Гильермо Каес.

Четыре примера искусственного интеллекта в системе правосудия

  • Prometea Программа искусственного интеллекта, разработанная и внедрённая в Аргентине в 2017 году. Проект знаменит тем, что его вердикты по судебным делам на этапе эксперимента фактически никогда не отличались от тех, что выносили судьи.
  • Роботы-помощники В китайских судах довольно часто присутствует робот-помощник, который отвечает на вопросы, используя понятный, не нагруженный юридической лексикой язык. В стране также постепенно внедряются виртуальные или, как еще их называют, кибер-суды.
  • Робот-Судья В Эстонии несколько министерств внедрили искусственный интеллект в суды для того, чтобы помочь людям быстрее подавать заявления в суд.
  • Pretoria Недавно Конституционный суд Колумбии объявил о принятии программы искусственного интеллекта под названием Pretoria для облегчения работы судей. Проект значительно сокращает бумажную работу.

4 вопроса к Гильермо Каесу, президенту CEDEP.

Почему вопрос внедрения искусственного интеллекта в суды сейчас стоит так остро? Мир нуждается в справедливости, которая в большей степени опирается на технологии и в меньшей степени зависит от людей, которые могут быть предвзяты.

Искусственный интеллект не заменит человека, но станет его дополнительным инструментом для свершения справедливого суда.

Даже исходя из простой математики, нужно понимать, что количество сотрудников полиции и суда не может быть таким же, как число уголовных дел.

В чём ваша идея? Мы считаем, что необходимо привнести в систему правосудия гораздо более современное, а именно машинное мышление. Так мы сможем добиться позитивных изменений в правосудии.

Искусственный интеллект способен сократить время, в течение которого решаются дела. Например, если сейчас рассмотрение некоторых дел занимает 3 года, то с помощью технологий этот срок можно сократить до 4-5 месяцев.

Так мы можем выиграть время для судей.

Как работает искусственный интеллект в суде? В Колумбии, например, многие процессы приходится делать вручную. Человек должен принести в суд документы, потом ждать в очередях, чтобы назначили дату суда.

Несколько человек должны разобраться, какого судью назначить на это дело. В настоящее время все эти процессы занимают 6-7 месяцев.

Но оказывается, что с помощью искусственного интеллекта идентифицировать, соответствует ли дело требованиям, предъявляемым к судебному разбирательству, можно с помощью алгоритма. И система сделает это в считанные дни.

С какими проблемами можно столкнуться при попытке модернизации системы правосудия? Во-первых, у суда есть две стороны – те, кто судят, и те, кто защищает.

То есть, если модернизировать систему суда, то придётся модернизировать и систему адвокатуры. Во-вторых, судьи – это люди, часто в возрасте.

Многие из них не знают, как открыть электронную почту или использовать Skype, поэтому им понадобится время, чтобы научиться доверять новым технологиям.

363 млн долларов – такова будет рыночная стоимость искусственного интеллекта в правительственных секторах в 2025 году.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *