Акционерное общество является довольно распространенным видом коммерческой организации. Деятельность подобных инстанций регулируется Федеральным законом 208-ФЗ, положения которого будут подробно разобраны в этой статье.
Сфера применения закона
Что является акционерным обществом согласно Закону 208-ФЗ? Во второй статье нормативного акта дается определение, в соответствии с которым, таким обществом называют коммерческую организацию, уставной капитал которой поделен на несколько частей в виде специальных акций. Эти акции находятся на руках у членов общества.
ФЗ «Об акционерных обществах» был создан для регулирования процессов по формированию, реорганизации, ликвидации и регистрации рассматриваемых инстанций.
В положениях закона закрепляются нормы о полномочиях, функциях, обязанностях и правах акционеров, составляющих организацию. Здесь же устанавливается и правовое положение акционерного общества, закрепляются свободы, права и интересы его членов.
Нормы закона распространяются на все акционерные общества, находящиеся на территории Российской Федерации.
Общие положения закона
Все акционеры обязаны нести общую ответственность за не полностью оплаченные акции. При этом члены общества имеют возможность забирать принадлежащие им акции без согласия других членов организации.
Согласно закону, любое создание акционерного общества не представляется возможным без получения специального разрешения и свидетельства о регистрации от вышестоящих государственных органов. Любая инстанция акционерного типа должна иметь свою печать, бланки, эмблему и штампы.
Предоставление информации
В статье 3 закона говорится об ответственности общества. Так, организация акционерного типа должна отвечать по всем возложенным на нее функциям и обязательствам. При этом само общество не отвечает по обязательствам ее членов.
На самих акционеров также может быть возложена ответственность. Так, члены организации должны выплачивать субсидии в случаях, когда общество признается несостоятельным из-за ненадлежащих деяний ее акционеров. Государственные органы не несут ответственности по обязательствам общества.
Типы общества
В статье 6 приведена еще одна классификация. Здесь речь идет о примерах акционерных обществ зависимого и дочернего типа. Дочерней организация является в том случае, если существует еще одно общество, определяющее решения первой организации, то есть дочерней. Похожая система действует и с зависимыми организациями. Здесь преобладающее общество имеет более 20% от зависимого. Яркий пример дочерней организации — федеральная пассажирская компания, зависимая от акционерного общества «Российские железные дороги». Зависимых же обществ по стране довольно много. Как правило, это региональные отделения газовых или нефтяных компаний.
О создании общества акционерного типа
Что Федеральный закон «Об акционерных обществах» гласит о порядке формирования организаций акционерного типа? Согласно статье 8, общество может быть создано как «с нуля», так и путем реорганизации существующего юридического лица. Реорганизация может носить характер разделения, преобразования, слияния, а также выделения. Организация может считаться окончательно сформированной только после заключения государственной регистрации акционерного общества.
Ответственность акционерного общества
Как и любое юридическое лицо, акционерные общества несут ответственность по своим обязательствам. Каковы пределы самостоятельной имущественной ответственности акционерного общества? Отвечают ли учредители по обязательствам акционерного общества?
По общему правилу, юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя, а учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица (п.2 ст.56 ГК РФ).
Ответственность АО
В ст.3 Закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее по тексту – Закон №208-ФЗ) также закреплена имущественная ответственность акционерного общества.
Важно!
АО несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Речь идет о любом имуществе, принадлежащим АО: объекты недвижимости, денежные средства (в кассе, на расчетных счетах компании), ценные бумаги, имущественные права (права требования долга).
При этом АО не отвечает по обязательствам своих акционеров (п.2 ст.3 Закона №208-ФЗ). Данная норма является общей и характеризует принцип имущественной обособленности акционеров и АО.
АО может нести солидарную ответственность с созданным им дочерним обществом. Такая ответственность возникает в случаях, когда:
- АО имеет право давать дочернему обществу обязательные для последнего указания;
- неблагоприятные последствия (убытки) возникли у дочернего общества по вине АО во исполнение его указаний.
Важно!
В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине АО последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам. Акционеры дочернего общества вправе требовать возмещения АО убытков, причиненных по его вине дочернему обществу (п.3 ст.6 Закона №208-ФЗ).
АО несет ответственность по обязательствам учредителей, связанным с его созданием, только если действия учредителей будут впоследствии одобрены общим собранием акционеров (п.3 ст.10 Закона №208-ФЗ).
Государство и его органы не отвечают по обязательствам АО, также как и АО не отвечает по обязательствам государства и его органов (п.4 ст.3 Закона №208-ФЗ).
РЕГИСТРАЦИЯ АО
Ответственность акционера
Акционеры несут субсидиарную ответственность по обязательствам АО в случае его несостоятельности (банкротства).
Субсидиарная ответственность означает, что требования к руководителю или акционеру АО могут быть предъявлены только при недостаточности имущества АО для расчетов с его кредиторами.
Если банкротство АО вызвано действиями (бездействием) его акционеров, то на указанных акционеров в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам АО.
При этом должна быть установлена причинная связь между действием (бездействием) лиц, которые вправе давать обязательные для АО указания или иным образом имеют возможность определять его действия, и наступившей несостоятельностью (банкротством) АО (п.3 ст.3 Закона №208-ФЗ).
Аналогичные положения содержатся и в п.3 ст.56 ГК РФ.
Важно!
При рассмотрении арбитражных споров в части определения вины и привлечения должностных лиц к субсидиарной ответственности, суду необходимо представить доказательства, что эти лица (акционеры, руководители) давали указания, прямо или косвенно направленные на доведение АО до банкротства. То есть условием привлечения акционера, доведшего АО до банкротства, является его вина. Причем речь идет не просто о вине акционера, а о наличии умысла в его действиях.
Как показывает анализ судебной практики, привлечение к субсидиарной ответственности акционеров, должностных лиц АО правомерно при доказанности следующих обстоятельств:
- надлежащего субъекта ответственности, которым является акционер, руководитель АО, иные лица, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо иным образом имеют возможность определять его действия;
- факта несостоятельности (банкротства) АО, то есть признания арбитражным судом или объявления АО о своей неспособности в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
- наличия причинной связи между обязательными указаниями, действиями вышеперечисленных лиц и фактом банкротства АО, поскольку они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) АО вызвана их указаниями или иными действиями.
Какие признаки свидетельствуют о виновности либо отсутствия вины акционера в банкротстве АО?
Ответственность собственника, директора по долгам компании
Согласно действующему российскому законодательству юридические лица приобретают гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы.
Как следствие – вопрос профессионализма и направленности воли отдельных лиц, входящих в органы управления компаний, – будь то члены общего собрания участников, совета директоров, или директор, имеет чрезвычайно важное, определяющее значение для стабильности гражданского оборота.
В связи с этим при ведении бизнеса наибольшую опасность представляют ситуации, при которых действия органов управления организации по распоряжению ресурсами перестают соответствовать целям самой организации, обязательства не исполняются, что ведёт за собой неисполнение обязательств контрагентами первоначальных должников, невыплатой заработной платы работникам и множеством других трагических последствий.
Как можно заметить, к вышеуказанным последствиям в любых случаях ведут действия именно физических лиц, управляющих компаниями. Однако, учитывая рисковый характер предпринимательской деятельности, для её стимуляции законодателем между действиями физических лиц и их последствиями создана опосредующая правовая конструкция – ограниченная ответственность юридических лиц.
Так, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника.
Если вопрос ответственности предпринимателей и владельцев компаний в данном контексте звучит достаточно определенно, то вопрос ответственности единоличных исполнительных органов является более запутанным, поскольку и без того тонкая грань между противоправным умыслом или некомпетентностью, с одной стороны, и непредвиденными неудачами, с другой стороны, обусловленными рисковым характером предпринимательской деятельности, становится ещё более тонкой из-за концентрации власти в руках управленца при принятии множества оперативных решений в компании.
Несмотря на то, что в п. 3 ст.
53 ГК РФ предусмотрена обязанность лиц, выступающих от имени организации, возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу, на первый план в данном вопросе выходит проблема самой возможности в некоторых случаях привлечь руководителей к ответственности.
Что такое ОАО?
С 2015 года ОАО — открытые акционерные общества — больше не создаются. До этого момента акционерные общества создавали в двух формах: закрытые и открытые. Когда законодательство изменилось, акционерные общества стали двух видов — публичные и непубличные.
Владимир Знаменский
разобрался с акционерными обществами
Профиль автора
Но ОАО и ЗАО, которые были созданы и существовали до реформы, никуда не делись. Они будут именоваться так до тех пор, пока в учредительные документы такого юридического лица не внесут изменения.
Чтобы статья была актуальной, дальше речь пойдет про публичные и непубличные акционерные общества.
Есть еще один случай — ПАО являются те акционерные общества, устав и фирменное наименование которых содержат указание об этом. Например, публичным акционерным обществом является ПАО «Совкомфлот», где 100% акций принадлежит России.
Непубличные акционерные общества — это общества, которые не отвечают признакам ПАО.
Как следует из закона, которым регулируется деятельность АО, его юридические признаки такие:
- Акционерное общество — это коммерческое юридическое лицо. Его цель — получать прибыль.
- У такого общества есть уставный капитал, который разделен на акции.
- Акционеры по общему правилу не отвечают по обязательствам АО и несут риск убытков от деятельности общества только в пределах стоимости принадлежащих им акций. То есть если АО убыточно и становится банкротом, то по общему правилу акционер потеряет только деньги, которые потратил на покупку акций.
- АО имеет обособленное от акционеров имущество, заключает договоры и осуществляет другие права от своего имени.
Акции бывают обыкновенные и привилегированные. Обыкновенные предоставляют право голоса на общем собрании акционеров. Привилегированные права голоса не дают, но дают право получать фиксированную доходность при соблюдении определенных условий.
Привилегированные акции могут составлять не более 25% от уставного капитала АО и бывают разных типов: например, одни предоставляют один объем прав, другие — иной.
Акционерным обществом управляют не непосредственно акционеры, а органы. В АО обязательно образуется два таких органа: общее собрание акционеров и исполнительный орган. Наряду с ними в непубличном АО по решению акционеров может создаваться совет директоров, а в ПАО совет директоров обязателен. Каждый орган обладает своей компетенцией и принимает решения по определенным вопросам.
Если изобразить схематично, то управление АО выглядит так:
Общее собрание акционеров. Общее собрание акционеров — высший орган АО, который состоит из объединившихся акционеров. Все другие органы АО прямо или косвенно образуются по воле общего собрания акционеров.
Например, в некоторых АО совет директоров избирается общим собранием акционеров. А тот, в свою очередь, избирает единоличный исполнительный орган, или, если использовать более привычное наименование — генерального директора.
Общее собрание акционеров принимает решения по вопросам, которые отнесены к его компетенции законодательством и уставом АО. Перечень этих вопросов зависит от того, каким является АО, — публичным или непубличным.
Если это ПАО — общее собрание акционеров не может рассматривать и принимать решения по вопросам вне своей компетенции. Если это непубличное АО — все наоборот. Часть вопросов можно передать совету директоров. Но в любом случае у общего собрания акционеров есть вопросы исключительной компетенции, которые передать нельзя. Например, никто, кроме общего собрания акционеров, не может:
- Утверждать и изменять устав АО.
- Принимать решения о реорганизации и ликвидации АО.
- Избирать ревизионную комиссию и назначать аудитора.
- Распределять прибыль по результатам отчетного года.
Общее собрание акционеров бывает годовым и внеочередным.
Годовое проводится в сроки, которые установлены уставом общества и связаны с финансовым годом — не ранее, чем через два месяца, и не позднее, чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На таком собрании, например, решаются вопросы об избрании совета директоров, ревизионной комиссии, утверждении аудитора общества.
Внеочередное общее собрание акционеров проводится в любое другое время помимо годового по инициативе совета директоров, ревизионной комиссии, аудитора или акционеров, которые владеют не менее чем 10% голосующих акций.
Процедура подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров регулируется в основном федеральным законом «Об акционерных обществах» и Положением Банка России «Об общих собраниях акционеров».
Исполнительный орган общества. Он может быть в двух вариантах — коллегиальный (правление) и единоличный (генеральный директор). Единоличный исполнительный орган образуется всегда, а коллегиальный исполнительный орган — нет: все зависит от усмотрения и решения акционеров. Но единоличный должен быть в любом случае.
Единоличным исполнительным органом может быть физическое или юридическое лицо. В последнем случае такое юридическое лицо называется управляющей организацией и полномочия единоличного исполнительного органа получает по договору.
Исполнительные органы общества руководят текущей деятельностью. Исключение — вопросы, которые отнесены к компетенции общего собрания или совета директоров общества, если он образован.
Совет директоров общества.
Создание юридического лица или подразделения
Хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.
Понятие дочернего общества составляет основу ряда норм гражданского законодательства, направленных на защиту такого общества, интересов его участников и кредиторов от злоупотребления основным обществом (товариществом) принадлежащими ему правами.
Особенности правового положения дочернего хозяйственного общества определяет статья 105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Процессу создания дочерних компаний на базе существующих подразделений предприятия должна предшествовать подготовительная работа.
Это обусловлено проблемами с созданием и государственной регистрацией новых юридических лиц, необходимостью изменения в ряде случаев характера и содержания производственно-технологических и экономических взаимоотношений между подразделениями предприятия, изменением характера деятельности подразделений, преобразуемых в дочерние фирмы.
Проведение структурного преобразования является оправданным, в том случае, если из состава предприятия можно выделить ряд структурных подразделений, технологически слабо связанных с основным производством.
В дочерние общества целесообразно преобразовывать подразделения, связанные с обслуживанием основного производства, или создавать новые компании, способные использовать научно-технологические разработки основного предприятия для организации производства новых видов продукции. Главным условием целесообразности вычленения является более высокая эффективность функционирования подразделения вне крупного предприятия, чем в его составе.
- Создание на базе имущества предприятия дочерних обществ имеет как свои преимущества, так и недостатки. К преимуществам можно отнести:
- – возможность регулирования деятельности дочерних обществ путем управления пакетами их акций, находящихся в собственности головного предприятия;
- – повышение оперативно-хозяйственной самостоятельности подразделений;
- – снятие с основного предприятия бремени финансирования подразделений, функционирование которых не является необходимым для развития производства;
- – возможность привлечения для формирования уставного капитала дочерних организаций средств сторонних инвесторов.
К недостаткам же можно отнести возможность распада производственной системы предприятия. В целях предотвращения такого эффекта необходимо установить контроль за движением активов и денежных средств дочерних обществ, для чего особое внимание уделить созданию учредительных документов, распределению полномочий органов управления.
Дочернее общество являются самостоятельным субъектом гражданского оборота, обладающими правами юридического лица. Указанные общества могут быть созданы в организационно-правовых формах акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью.
Основной организацией в отношении дочернего общества может быть как хозяйственное общество, так и хозяйственное товарищество, в том числе общество (товарищество), не являющееся акционером дочернего общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 105 ГК РФ основным условием, позволяющим признать соответствующее общество дочерним, является наличие у другого (основного) общества (товарищества) возможности определять решения, принимаемые таким обществом.
Данная возможность может быть основана на преобладающем участии основной организации в уставном капитале дочернего общества, на заключенном между ними договоре и на иных отношений между данными юридическими лицами.
В этом случае, для определения общества в качестве дочернего не требуется фактического использования основным обществом (товариществом) имеющихся у него возможностей определять решения дочернего общества.
Дочернее хозяйственное общество
Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Гражданское право — разделы » Юр. лица » Дочернее хозяйственное общество
- Хозяйственное общество признается дочерним, если существенная часть его уставного фонда принадлежит основному товариществу.
- Содержание
- В соответствии с действующими нормами гражданского законодательства нашей страны, некоторые компании и организации могут осуществлять свою деятельность в качестве основных и дочерних товариществ, и установленные между ними связи регулируются договоренностями, а также нормами права.
Определение дочернего хозяйственного общества, его особенности
Понятие «дочернее хозяйственное общество» вошло в обиход с того момента, как появились первые акционерные общества.
В отечественной законодательной базе правомочность дочерних (зависимых) компаний определяется в соответствии с положениями ст.67.3 ГК РФ, а также ключевыми постулатами ФЗ «Об акционерных обществах».
Помощь адвоката в Москве коллегии адвокатов «Малов и партнеры» поможет выиграть ваше дело с гарантией результата!
В соответствии с основополагающими законодательными положениями, хозяйственное общество признается дочерним, если существенная часть его уставного фонда принадлежит основному товариществу. Это дает право выполнять контролирующую функцию при принятии решений относительно деятельности зависимого общества.
- Аналогично, управление дочерним товариществом может осуществляться на основании договоренностей, которые были подписаны держателями акций с одной стороны и дирекцией с другой.
- На основании ключевых догм и положений, принято считать, что если не меньше 20% акций принадлежит другому товариществу, которое будет определено как преобладающее, то в таком случае общество признается зависимым.
- В соответствии с основными положениями законодательства РФ, понятие «дочернее хозяйственное общество» отождествляется с зависимым, однако между ними существуют некоторые различия.
- Исходя из данных дефиниции, можно сделать несколько выводов относительно особенностей дочерних товариществ:
- Взаимоотношения дочерней компании и контролирующего ее общества установлены с учетом элемента зависимости, который определяет статус компаний в отношениях друг с другом, и дает основной организации право решающего голоса;
- Несмотря на наличие элемента зависимости, дочерняя компания продолжает считаться самостоятельным юридическим лицом, которое способно формировать принципы ведения предпринимательской деятельности;
- Зависимые и дочерние компании, несмотря на наличие многих связывающих факторов, все же имеют между собой достаточно различий, чтобы эти понятия не отождествлялись. В частности, дочерняя фирма может решать свои проблемы самостоятельно, а вот в зависимой компании придется получать согласие контролирующего ее деятельность третьего юрлица.
Правовой статус дочернего хозяйственного общества, цели его создания
- В соответствии с действующими законодательными нормами, дочернее хозяйственное общество являет собой компанию, часть уставного фонда которой принадлежит другой организации, которая будет выступать в роли основного хозяйственного общества и сможет контролировать деятельность компании.
- Кроме того, организация может быть признана дочерней, если участники товарищества заключили соответствующее соглашение, или же учредители по праву собственности передали контроль над своими акциями основному товариществу.
- В настоящее время дочернее хозяйственное общество может появиться на свет при помощи реорганизации акционерных обществ и выделении из них части материального фонда, который перейдет под управление новообразованного юридического лица.
- Кроме того, дочернее общество может быть создано за счет покупки не менее 20% голосующих акций компании основным товариществом, или же вследствие подписания соответствующих распоряжений от участников деятельности.
- Если головная производственная компания имеет в своем распоряжении более 20% акций, то в таком случае организация признается зависимой, и по сути, начинает выполнять функции доминиона, управление которым будет полностью осуществляться контролирующей компанией.
Правовой статус дочерних и зависимых обществ до сих пор окончательно не определен. Поэтому, на основании действующей правовой базы РФ, возможность их создания допускается в соответствии с гражданским законодательством и на основании положений ФЗ «Об акционерных обществах».
Ответственность дочернего общества по долгам основного хозяйственного товарищества или общества
Как и любое другое юридическое лицо зависимое (дочернее) общество несет полную ответственность за принятые решения и осуществленные сделки.
В соответствии с принципами ведения предпринимательской деятельности, наличие контроля за производственным процессом не является основанием для перенесения ответственности по долговым обязательствам на иные организации, пока правовой статус дочернего общества определяет его в качестве самостоятельной организации.
Что касается ответственности по заключенным долговым обязательствам, то дочерняя фирма никоим образом не может отвечать по кредитным обязанностям основной компании, поскольку не имеет в его системе управления никаких рычагов воздействия.
Участники дочернего товарищества не оказывают влияния на решения основного хозяйственного товарищества, и потому не отвечают по долговым обязательствам.
В то же время, если долговые обязательства возникли у дочерней организации, то основное товарищество отвечает по ним совместно с зависимой компанией, но при условии, что решение о займе было инициировано по просьбе основного товарищества, или же оно не имело никаких возражений против подобного развития событий.
Ответственность основного хозяйственного общества за бездействие или причинение убытков дочернему обществу
Правовой статус дочернего хозяйственного лица предусматривает, что значительная часть уставного капитала принадлежит другой организации, которая будет выступать в роли основной контролирующей хозяйственной силы.
Кроме того, если учредители подписали соответствующие договоренности, то контроль за деятельностью компании в полном или частичном объеме может быть передан третьим лицам и организациям.
Государство защищает дочернее общество от произвола со стороны основных товариществ. В ст. 67.3 ГК РФ указано, что если дочерняя компания терпит убытки по вине основного общества, оно обязано в полном объеме компенсировать все расходы
В ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что в случае убыточной деятельности дочернего общества, возникшей по вине основной компании, участники (учредители) дочерней организации имеют право требовать в суде возмещение всех убытков, которые были нанесены им лично и дочерней компании в целом из-за деятельности основного товарищества.
Кузнецов Федор Николаевич
Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.
Новый закон об акционерных обществах необходим бизнесу | Юридическая компания «ПРИОРИТЕТ»
Законопроект N 469229-5 разрабатывался Госдумой с 2010 года, но особенно этот закон стал актуальным для юристов, акционеров и руководителей организаций, когда в Гражданский кодекс в 2014 году были приняты нашумевшие изменения. Федеральный закон N 99-ФЗ, меняющий Гражданский кодекс РФ (ГК РФ), уже содержал часть поправок об акционерных обществах (АО), но вопросов относительно нововведений у бизнес-сообщества оставалось по-прежнему много.
Поправки, которые в ближайшее время будут одобрены президентом, касаются всех акционерных обществ без исключения и однозначно потребуют серьезных изменений в учредительных документах.
Это для АО плохая новость.
Хорошая новость в том, что бизнес может проводить эти изменения без спешки, так как для приведения учредительных документов в соответствие новым требованиям законом конкретных сроков не установлено.
Сейчас не нужно идти в налоговую инспекцию, чтобы поменять название и устав только из-за вступления в силу новых требований закона. Законодателями и регистрирующими органами учтены все ошибки 2008 года, когда обязательная перерегистрация юридических лиц была объявлена к конкретному сроку.
В инспекции тогда выстроились многометровые очереди из генеральных директоров, курьеров и других представителей разных компаний, чтобы не пропустить срок подачи документов, а некоторые предприниматели умудрялись продавать драгоценные места в очередях и зарабатывать на этом.
Законодатели решили отказаться от введения конкретных сроков для внесения изменений по понятным бизнесу причинам.
Порядок обновления документов прописан в пункте 7 статьи 3 закона N 99-ФЗ, где установлено, что учредительные документы, а также наименования юридических лиц подлежат приведению (смене) в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц.
Несмотря на то что в этот раз в законе жестко не ограничено время на приведение учредительных документов в соответствие, негатива со стороны АО все равно очень много.
Общества актуализировать свои документы не спешат и предпочитают дождаться вступления в силу нового закона. Одни компании не хотят вносить изменения до принятия этого закона, т.к.
опасаются, что могут что-то не учесть, пропустить, и пытаются, если в закон добавятся важные дополнительные изменения, сделать так, чтобы не регистрировать учредительные документы еще раз.
Другая часть акционерных обществ, изучив все изменения закона, принимает решение о преобразовании из АО в общество с ограниченной ответственностью (ООО). Отмечу, что в таком бизнес-решении есть все разумные основания, так как теперь к акционерным обществам закон выдвигает новые требования, которые обязательно приведут акционеров к дополнительным расходам на содержание компании.
Раньше большое количество акционерных обществ регистрировалось только из-за солидности их наименования, то есть закрытое акционерное общество для учредителей было более благозвучным, чем общество с ограниченной ответственностью.
Тогда учредители всех последствий и требований к подобной регистрации не учитывали. Они не брали во внимание, что регистрация ЗАО должна сопровождаться выпуском акций и ведением реестра акционеров.
А сейчас существование таких компаний усложнилось тем, что реестр акционеров должна вести специальная компания-регистратор, которая на это имеет лицензию. Эта услуга подразумевает фиксированную абонентскую оплату в месяц, указанную в тарифах регистратора, т.е. она не бесплатна.
Но существуют проблемы и более кардинальные. Например, в свое время многие акционерные общества просто не считали нужным регистрировать выпуск ценных бумаг, а сегодня ни один регистратор такую компанию на обслуживание не возьмет, так как без зарегистрированных акций обслуживать регистратору по факту нечего.
К тому же Банк России предусмотрел в отношении акционерных обществ огромные штрафы за непредставление той или иной информации. Штрафы начинаются с суммы 500 тыс. рублей и доходят до одного миллиона за одно правонарушение.
Вдобавок ко всему принятые на собрании акционеров решения теперь проходят дополнительный фильтр подтверждений. Для публичных акционерных обществ подтверждать принятые решения должно лицо, осуществляющее ведение реестра акционеров, т.е. регистратор. Для непубличных АО решения подтверждаются нотариусом или регистратором на выбор.
Такой порядок подтверждения требует дополнительных расходов и создает акционерным обществам неудобства: к нотариусу приди, очередь отсиди, за заверение протокола заплати и т.п.
Из очевидных плюсов требования — этот закон повлияет на работу судов, которые быстрее и легче смогут рассматривать дела об оспаривании принятых на общих собраниях решениях или о подделках подписей на тех или иных протоколах.
Дополнительные финансовые расходы будут у АО связаны еще и с привлечением аудиторских организаций для проведения ежегодного аудита. Даже компания с мизерным оборотом, где единственный акционер является ее директором, обязана привлекать теперь аудитора, что окажется весьма накладно, а для кое-кого и просто не посредствам.
Для крупных и прибыльных акционерных обществ не составит труда привести документы в соответствие с новыми требованиями законодательства. Хотя в России большая часть АО — это небольшие компании по объемам доходов и по количеству акционеров.
Ранее требования законодательства в части регистрации акций, ведения реестров акционеров и раскрытия информации многие не соблюдали и контроля у государства за ними как такового не было. По этой причине в изменившихся условиях таким компаниям становится очень нелегко вести привычным способом свою акционерную деятельность.
Отмечу, что юристы-практики уже сейчас отмечают спад в регистрации новых акционерных обществ, а многие из АО (ЗАО) или ликвидируются, или преобразовываются в общества с ограниченной ответственностью.
Новый закон об акционерных обществах не только ожидаем, но и необходим бизнес-сообществу. Он вносит больше конкретности и определенности в современную жизнь АО.
Кардинально и существенно для реальных и благополучных акционерных обществ изменится немногое, так как часть этих изменений уже была внесена в ГК РФ в 2014 году и к ним многие уже адаптировались.
Однако новая редакция этого закона вносит дополнительную и весомую конкретику и свои коррективы в то, как государство сегодня видит в нашей стране деятельность акционерных обществ.
«Российская Бизнес-газета» №1005 (26)
Имущественная ответственность акционеров при банкротстве АО
jpg» alt>
Могут ли акционеры отвечать по долгам акционерного общества своим имуществом в случае банкротства АО? Есть ли законные основания привлечения акционера к субсидиарной ответственности при банкротстве АО? Данные вопросы тревожат многих держателей акций в России, где в последние годы прогрессирует экономический кризис, и банкротство компании — это та реальность, с которой потенциально может столкнуться любой бизнес.
В этой статье мы постараемся ответить на перечисленные вопросы, и первое, на что мы обратим внимание читателя, это прямое указание пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 26.12.
1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее по тексту — «Закон об АО», ФЗ-208) на возможность привлечения акционеров к субсидиарной ответственности по обязательствам акционерного общества в случае банкротства юридического лица.
Так, указанной нормой «Закона об АО» установлено, что если банкротство компании (АО) вызвано действиями (бездействием) его акционеров, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.1
Напомним, что положения п. 1 ст. 399 ГК РФ определяют субсидиарную ответственность как дополнительный вид ответственности одного лица к ответственности другого лица, являющегося основным должником. Таким образом, в случае привлечения акционеров к субсидиарной ответственности у кредитора появляется право взыскания неполученного долга акционерного общества с акционера как с обязанного лица.2
При этом из совокупного анализа норм статей 31, 32, 51, 79 «Закона об АО» можно сделать вывод, что к несостоятельности (банкротству) общества могут привести действия или бездействия акционеров, владельцев голосующих акций акционерного общества.
Поскольку именно данные лица имеют право участвовать в управлении делами общества при принятии ключевых решений на общем собрании акционеров, то есть имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия.
Важным представляется и то, что признание таких акционеров виновными в несостоятельности (банкротстве) общества вследствие их действия (бездействия) возможно только в случае, если они использовали указанные права и (или) возможность влияния на принятие обществом решения, заведомо зная, что вследствие принятия указанного решения наступит несостоятельность, банкротство юридического лица (п. 3 ст. 3 ФЗ-208).
Между тем, законом, регламентирующим процедуру банкротства юридического лица, в т. ч. и АО, регулирующим отношения кредиторов, должников акционерных обществ и лиц, которые несут субсидиарную ответственность по долгам таких обществ, является Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – «Закон о банкротстве»).3
Так, пунктом 4 статьи 10 «Закона о банкротстве» установлена субсидиарная ответственность контролирующего и (или) контролирующих лиц в случае признания должника (юридического лица), над которым эти лица осуществляли соответствующий контроль, несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц; такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Между тем, в ст.
2 «Закона о банкротстве» определено, что для целей данного закона контролирующим лицом должника признается лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем двух лет до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом.
Также в данной статье указано, что контролирующим должника лицом может быть признано в том числе лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества.