Лимиты на легионеров: анализ практики

Почему же я считаю, что лимит на легионеров — абсолютное зло? Объясняю на примерах.

1) Раздутые заработные платы российских игроков

Наверно, самая очевидная и простая причина. Конечно, мы все понимаем, что ни Джикия, ни Дзюба, ни Соболев не играют на такую зарплату и единственная причина таких высоких зарплат — лимит. Недавно, Спартак играл отборочные матчи в ЛЧ с Бенфикой.

Все мы видели то печальное зрелище и уровень показанный там.

Без слез это смотреть было невозможно, но если мы сравним зарплаты игроков Бенфики и Спартака, то будет удивительно, что Джикия и Соболев легко вошли бы в топ-5 зарплат нынешней Бенфики, но ни один из этих игроков даже и близко не подбирается к уровню игроков Бенфики. 

Лимиты на легионеров: анализ практики

2) Раздутые заработные платы иностранных игроков

Хорошо, у нас зарплата у Джикии 3 миллиона евро в год.

Рядом с ним играет Жиго, он разве хуже Джикии? А почему он тогда должен получать зарплату меньше Джикии? Поэтому Жиго справедливо будет просить тоже минимум 3 миллиона евро, что сейчас и происходит, а является ли это рыночной зарплатой? Конечно, нет. Отсюда выходит, что рынок зарплат иностранцев тоже раздувается. Таким образом, клубы тратят еще больше денег на зарплаты.

Лимиты на легионеров: анализ практики

3) Занижение зарплатных бюджетов клубов из-за лимита

Из-за того, что клубам приходится разогревать собственную зарплатную ведомость у них остается меньше денег в зарплатном бюджете, отсюда как следствие к нам в чемпионат приходят более слабые легионеры, у нас все меньше денег на привлечение более дорогих игроков. Например, Дзюба получает сейчас в Зените 4 миллионова евро.

По факту, его рыночная зарплата где-то около 1 миллионова евро, мне не хочется приводить таблицы, но мне кажется что это даже завышено для чемпионата уровня 10-го места сейчас и через сезон уровня 20-го места.

Думаю, что срезав зарплаты паспортистов клубы могли бы сэкономить миллионов 20 евро и пригласить более качественных легионеров.

Лимиты на легионеров: анализ практики

4) Ограничение трансферных свобод клубов

Нынешний лимит просто подкладывает мину под трансферные планы клубов. Ограничение заявки на легионеров сдерживает наши клубы в трансферах(пока не продашь 8-го легионера не сможешь никого купить), а также дает возможность иностранным клубам шантажировать наши клубы, сбивая цены на ненужных легионеров.

Допустим, что мы условное Лечче и хотим купить Понсе у Спартака, проанализировав ситуацию мы понимаем, что Спартаку не очень то нужен третий нападающий, и что они бы очень хотели продать того же Понсе. Так для чего же нам платить больше? Мы будем вести себя разумно и пользоваться этим, сбивая цену максимально.

Опять российские клубы теряют деньги.

5) Стремительное падение уровня чемпионата

Самый позорный и печальный пункт, который вытекает из всех остальных. Постепенно, наш чемпионат концентрируя бездарность, катится на самое дно.

Игроки варятся в своем соку, без особой мотивации, мы не можем покупать более качественных легионеров, потому что мы лишние деньги платим паспортистам, как итог выступление в еврокубках все хуже и хуже, что прослеживается уже последние два сезона.

В следующем сезоне мы можем легко свалится до 20-го места рейтинга, потому что сгорит самый успешный сезон последних лет — 17/18, который сейчас нам дает половину очков.

Лимиты на легионеров: анализ практики

Считаю, что также нужно разрушить аргумент депутата Свищева, который говорит, что нашим игрокам негде играть. А вы точно уверены, что это будет благо, что наши игроки будут иметь преимущество в чемпионате такого низкого уровня? Что среди такой неконкуретной среды сможет вырасти действительно талантливое поколение?

Убрав лимит, те же игроки поедут примерно в такие же чемпионаты, например Сербии, Болгарии и так далее, а более талантливые паспортисты будут играть с более сильными партнерами, с более сильными командами в еврокубках, будут иметь большую практику, что даст им возможность развиваться, быть на виду у европейских клубов, что автоматически и поднимет уровень сборной. 

Лимит должен быть уничтожен как можно скорее, каждый день промедления вгоняет еще один гвоздь в крышку гроба российского футбола.

Как лимит на легионеров может спровоцировать войну между РФС и Минспорта

Тема реформ российского футбола в последние месяцы была актуальна как никогда. Позор на Евро-2020, провальные матчи наших клубов в еврокубках и вылеты из них. Всё это порядком надоело и болельщикам, и чиновникам.

Главная тема — лимит на легионеров, вокруг которой мнений стало настолько много, что уже сложно понять, кто за, а кто против.

Правда, здесь же рисуется иная проблема: пока РФС вовсю кричит о необходимости его отменять, в Минспорта придерживаются другой позиции.

Буквально несколько дней прошло с того момента, как клубы РПЛ обсудили возможные реформы чемпионата, в том числе и отмену лимита на легионеров. У команд на этот счёт, так же как и по поводу остальных возможных изменений, разные позиции. Поэтому клубы пока что ни к чему не пришли.

На этом фоне на первый план вышел министр спорта РФ Олег Матыцин, который заявил, что отменять лимит на легионеров в нашей стране никак нельзя.

Лимиты на легионеров: анализ практики

Фото © ТАСС / Смитюк Юрий

Лимит обязательно должен быть. Но он должен быть сформулирован и иметь определённую цель.

Его формат может обсуждаться, он, как и сейчас, может касаться заявки команды, ведь вряд ли те же клубы будут покупать иностранных игроков, чтобы они сидели на лавке.

Мы понимаем, что если теоретически будет снят лимит на легионеров и во всех наших клубах будут играть иностранцы, то из кого мы будем формировать сборную? Как конкурировать нашим спортсменам? — отметил Матыцин.

Позже министр заметил, что от РФС никаких обращений на счёт лимита и других реформ ведомство не получало, и подчеркнул, что решение по отмене ограничения на число иностранцев будет утверждаться именно в Минспорте. Получается, что чего бы там ни хотели в РФС, а без «визы» от ведомства обойтись не получится.

Кроме Матыцина, против отмены лимита выступает ещё один видный российский чиновник — Виталий Мутко. В прошлом президент РФС был тем, кто активно продвигал введение этого ограничения в наш футбол, а также был одним из первых его критиков.

Почему мы всё время говорим только о лимите? Ведь лимит — это только элемент. Да, конечно, мне бы тоже хотелось его отменить, любые ограничения конкуренции — это плохо. Но мы же должны понимать, что у нас было «Динамо Португалия», я это хорошо помню. Вот когда вырастет конкурентная среда, тогда, может, будет самое время и снимать лимит? — продолжил Мутко.

Давно известно, что все основные лица в РФС выступают за отмену лимита на легионеров. Нынешние боссы считают, что мера полностью себя изжила и нужно дать российским футболистам конкурировать с иностранцами на абсолютно равных условиях. К тому же «поколение лимита» так и не добилось каких-либо успехов.

Лимиты на легионеров: анализ практики

Фото © ТАСС / Новодережкин Антон

Предложение касается изменения подхода к определению количества легионеров. По сути, можно говорить об отказе от лимита на легионеров в принципе, — заявлял несколько недель назад президент РФС Александр Дюков.

Примерно тех же позиций придерживается и нынешний главный тренер сборной России Валерий Карпин, отношение которого к данной проблеме сформировалось достаточно давно.

По лимиту на легионеров — не изучал этот проект, мне не до этого. Моё отношение к лимиту вы знаете с 2008 года. Если не выигрывают конкуренцию здесь, пусть играют в Чехии, Финляндии, ещё где-то, — говорил Карпин.

Об отмене высказываются и топ-клубы РПЛ. По сути, им отмена лимита может развязать руки и выпустить их на большой международный рынок, где не составляет труда найти нужного игрока, не обращая внимания на его паспорт. Этого опасаются команды из нижней части таблицы, у которых таких финансовых возможностей попросту нет.

С учётом всех позиций становится понятно, что нас ждёт очередное противостояние и столкновение интересов. Минспорт будет ратовать за то, что отменять лимит нельзя, а РФС всеми силами попытается доказать, что именно он и тормозит развитие российского футбола.

К чему это приведёт, предсказать сложно. С одной стороны, РФС — достаточно самостоятельная организация. Равно как и весь футбол, который зачастую живёт сам по себе и не зависит от разных министерств. С другой — Матыцин чётко дал понять, что без согласования ведомства никакие реформы не пройдут.

Лимиты на легионеров: анализ практики

Фото © ТАСС / Феоктистов Дмитрий

Самый реальный вариант развития событий — поиск компромиссов. Значит это только одно: Россию ждёт новая версия лимита на легионеров. Каким он будет — другой вопрос. «8+17» или же «4+7» — значения не имеет. Понятно, что любой вариант ограничительных мер РФС будет принимать скрепя сердце.

Читайте также:  Об особенностях режимов рабочего времени

Существует и ещё более странный вариант компромисса — налог на легионеров. Предложил его глава голландской HyperCube, которая занимается реформированием российского футбола. По крайней мере звучит такой шаг очень даже странно.

Есть проблема: у вас недостаточно молодых российских игроков. Но прямо сейчас её решить невозможно, сделать это на два-три сезона не получится. Для того чтобы русские клубы снова стали великими, потребуется время. В долгосрочном плане я бы особо легионеров не притягивал в Россию.

Но если вы введёте ограничения, то хорошо, оставим это на усмотрение рынка, дадим клубам возможность покупать легионеров, но, только если клуб покупает легионеров, они должны понимать, что тоже должны вносить свой вклад в развитие российского футбола на будущее.

Я предлагаю ввести налог, как в разных видах спорта в США, — подчеркнул Питер Ньювенхейс.

Не стоит исключать и того, что РФС будет до последнего идти по пути полной отмены лимита. И тогда уже точно между союзом и целым Министерством спорта начнётся негласная война за иностранцев или же, наоборот, своих футболистов.

С учётом последних решений РФС, в особенности об отставке Станислава Черчесова, этот вариант тоже вполне реален. Ведь тогда Олег Матыцин призывал не спешить и говорил о долгосрочной перспективе, но РФС пошёл по собственному пути.

Одно ясно точно: наш футбол ждёт множество интересных преобразований. Лимит — лишь один пункт, который может стать серьёзным яблоком раздора между самыми разными сторонами.

Огорчает ещё и тот факт, что все эти споры и разные позиции могут затянуть такие необходимые нашему футболу реформы.

По всей видимости, российским болельщикам остаётся лишь запасаться поп-корном и смотреть за тем, как всё будет развиваться дальше.

Для комментирования авторизуйтесь!

Лучше лимита только его отмена. Что даст российскому футболу решение РФС по легионерам

Стартовавший чемпионат России по футболу станет последним, где действует лимит на легионеров, при котором одновременно на поле могут находиться не больше шести иностранных игроков. С сезона-2020/21 формат изменится на «8+17» в заявке, то есть команды смогут вносить в заявку из 25 человек не более восьми зарубежных футболистов.

Лимит на легионеров в российском футболе действует с 2005 года. За 14 лет в чемпионате страны применялись три различные схемы: «5+6», «7+4» и «6+5», при которых на поле одновременно могли находиться пять, семь и шесть иностранцев соответственно.

В первой версии лимита, примененной в чемпионате России, была лазейка для зарубежных футболистов — игроки, проведшие не менее десяти матчей за свои национальные сборные, не считались легионерами.

Благодаря этому в том сезоне произошел резонансный случай — в составе московского «Динамо» на матч 21-го тура против ФК «Москва» при действовавшем ограничении на иностранцев не было ни одного россиянина.

На эту тему

Лимиты на легионеров: анализ практики

В декабре того же 2005 года исполком РФС под руководством Виталия Мутко принял решение о том, что с сезона-2006 на поле в составе каждой из команд одновременно могут находиться не более семи иностранцев.

Тот формат действовал до 2009 года, именно на этот короткий промежуток времени пришлось большинство серьезных успехов российского футбола на международной арене — победы «Зенита» в Кубке и Суперкубке УЕФА, а также выход сборной России в полуфинал чемпионата Европы 2008 года.

В 2009 году лимит был ужесточен до шестерых одновременно играющих футболистов, не имеющих российского паспорта.

4 июля 2012 года был возвращен лимит по схеме «7+4» (семь иностранцев и четыре россиянина одновременно на поле), а к системе «6+5», существующей и по сей день, исполком РФС вернулся 14 июля 2015 года.

За это время нашим клубам на международной арене ни разу не удалось выиграть Лигу Европы, но «Спартак», «Зенит» и «Рубин» доходили до 1/4 финала. В Лиге чемпионов лучшим результатом до сих пор остается выход ЦСКА в четвертьфинал главного еврокубка.

Путь к лимиту в заявке был долгим

Разговоры об изменении лимита на легионеров в сторону ограничения количества иностранцев в заявке, а не на поле ходили еще в 2012 году. Тогда исполкомом РФС был одобрен переход от формата «6+5» к схеме «7+4».

Она просуществовала до 2015 года, когда союз под руководством Николая Толстых принял действующую версию лимита, хотя еще в конце 2014 года все шло к тому, что вступит в силу вариант «10+15» (10 иностранцев и 15 россиян в заявке).

Тогда же Мутко, занимавший пост министра спорта, выступил с критикой либерального лимита.

В начале 2015 года он заявил, что формат «10+15» не будет действовать в нашем футболе, а решения по ограничению иностранцев в разных видах спорта будут устанавливаться на высшем уровне.

В итоге за несколько дней до чемпионата России сезона-2015/16 по решению спортивного ведомства лимит снова «откатили» до «6+5».

Однако в течение двух лет позиции сторонников смягчения лимита, в первую очередь тех, кто выступал за лимит на заявку, укреплялись. Планировалось, что лимит будет изменен после чемпионата мира в России, то есть с сезона-2018/19.

Но о возможном лимите с десятью иностранцами в заявке уже говорили как о роскоши.

При этом комитет профессионального футбола РФС, которому доверили разработать варианты лимита, в сентябре 2017 года предложил остановиться именно на варианте «10+15».

Уже в декабре того же года было заявлено, что изменения коснутся высшего дивизиона российского футбола с сезона-2020/21. Тогда же Мутко приостановил работу в РФС, а исполняющим обязанности президента организации до декабря 2018 года стал генеральный секретарь союза Александр Алаев.

В начале 2019 года на безальтернативной основе пост президента РФС занял председатель совета директоров «Зенита», глава «Газпром нефти» Александр Дюков.

Новый глава организации пообещал уделить должное внимание вопросу лимита на легионеров и не заставил себя ждать.

После майского исполкома РФС Дюков признался, что является противником лимита на легионеров, но на данном этапе возможны были лишь два варианта: сохранение «6+5» либо переход на схему «8+17». Последняя опция и была одобрена.

«Новый лимит хорош, но лучше вообще без него»

По мнению иностранных агентов, клиенты которых в данный момент не играют в Российской премьер-лиге (РПЛ), лимит «8+17» содержит как плюсы, так и минусы. Бразильский агент Пауло Аффонсо, чьим клиентом ранее был выступавший за «Анжи» крайний нападающий Виллиан, признался ТАСС, что его профессиональной деятельности такое решение РФС пойдет во вред.

«То, что число иностранных игроков в России будет сокращено, плохо для меня как агента, но это хорошо для российских футболистов, — сказал он. — Их станет больше, они будут получать больше возможностей проявить себя. Ну а хорошим бразильским футболистам найдется место где угодно в мире».

Работающий же на польском футбольном рынке агент Паулиус Пакнис из компании INNfootball полагает, что новая схема лимита на легионеров приведет к повышению уровня иностранцев, приезжающих в РПЛ.

«Теперь клубы должны будут брать хороших легионеров, а не кого попало, — они должны быть на голову выше российских игроков, — отметил он. — Зачем держать простого легионера, если их у тебя в заявке может быть всего восемь.

Уровень иностранцев усилится, будут приезжать более сильные и качественные игроки».

«С другой стороны, все восемь иностранцев могут играть в основе, и россияне будут получать меньше практики.

В Европе вообще нет лимита как такового — где-то нужно быть гражданином Евросоюза, где-то нужен итальянский или испанский паспорт, но они не зацикливаются на этом», — добавил он, подчеркнув, что лучшим вариантом однозначно является полная отмена лимита на легионеров и создание здоровой конкуренции между российскими и зарубежными футболистами.

Агент Эвандро Феррейра, представляющий интересы экс-форварда ЦСКА, а ныне бразильского «Коринтианса» Вагнера Лава, считает, что в перспективе переход на формат лимита «8+17» принесет российскому футболу большую пользу.

«Важно не забывать о перспективных и талантливых российских игроках, которые могут гарантировать хорошие результаты в среднесрочной и долгосрочной перспективе, — сказал он.

— Если мы говорим о восьми иностранцах в команде, считаю это число разумным, потому что в бразильских клубах максимум пять иностранцев, в итальянских — три с большими ограничениями, в испанских тоже три, но условия более гибкие. В Англии условия для въезда модифицируются из года в год в их же интересах. Как итог, сейчас их премьер-лига — лучшая».

«Клубы при приобретении легионеров станут жестче подходить к оценке игроков, учитывая не только финансовую часть, но и нужды тренеров, — отметил агент. — Думаю, в определенное время это принесет российскому футболу результаты, а также сделает уровень команд в чемпионате более сбалансированным», — добавил агент.

Готовность клубов к новому лимиту

Меньше чем за год до радикального изменения в РПЛ всего у семи из 16 клубов нет проблем с лимитом.

Читайте также:  Учредителям разрешат оплату уставного капитала путем зачета требований к компании

В составах «Спартака», ЦСКА, «Рубина» и «Урала» значится по восемь иностранных футболистов, этим клубам в ближайшей перспективе не придется беспокоиться о том, что скоро будет нужно продавать игроков, которые еще могли бы принести пользу.

Комфортнее ситуация в «Сочи», «Крыльях Советов» и «Оренбурге» — в их заявках значатся четыре, пять и шесть иностранцев соответственно.

Но более чем у половины команд премьер-лиги наблюдается избыток иностранцев в составах. Лидерами со знаком минус по этому показателю являются «Зенит», «Краснодар» и «Ростов» (по 13 зарубежных игроков).

Далее в этом списке идут «Арсенал» (11), «Локомотив» и «Ахмат» (по 10). В условиях, максимально приближенных к комфортным, находятся имеющие в своих составах по девять легионеров «Динамо», «Уфа» и «Тамбов».

На эту тему

Лимиты на легионеров: анализ практики

Несмотря на кажущуюся сложность ситуации, формально «Ростов» может спокойно вписаться в новый лимит, поскольку у клуба летом истекают контракты сразу с пятью иностранцами.

С соглашениями, действующими минимум до середины 2021 года, останутся искомые восемь футболистов. Этот сценарий можно было бы считать идеальным, если бы нужно было просто решить уравнение, а не добиваться результата на футбольном поле.

Так что в два ближайших трансферных окна дончане, скорее всего, будут активно работать как «на выход», так и «на вход».

Ненамного лучше ситуация в «Зените», где по итогам сезона-2019/20 к концу подойдут контракты у четырех легионеров, еще девять зарубежных игроков останутся в команде. С одной стороны, сине-бело-голубым будет достаточно не продлевать соглашения с теми, кто и так стоит на выход, и продать одного игрока этим летом или в зимнее трансферное окно.

С другой — главный тренер и менеджмент петербуржцев могут и должны сработать более дальновидно: в два ближайших периода дозаявок продать двух-трех футболистов, дождаться истечения четырех договоров.

После этого действующие чемпионы страны получат возможность купить одного или двух иностранцев, которые укрепят и без того сильный, как минимум по российским меркам, состав.

У «Краснодара» есть только один легионер, чей контракт закончится следующим летом, — это шведский форвард Маркус Берг, этим летом подписавший с российским клубом однолетнее соглашение.

Такое положение дел можно воспринять как близкое к критическому, но при грамотной работе менеджмента одного из самых прогрессивно развивающихся клубов из сложившейся ситуации можно выйти с минимальными потерями в виде низких компенсаций за продаваемых иностранцев.

Потенциальные покупатели будут понимать, что у «Краснодара» нет выхода, кроме как расставаться с теми или иными игроками. Но как минимум часть из этих средств должна стать инвестицией в будущее, то есть клубную академию, которая за 11 лет работы уже дала трех игроков, регулярно играющих за основной состав команды.

Чего ждать от нового лимита на легионеров

Следующее лето может стать поворотным моментом в развитии чемпионата России. Как отмечали собеседники ТАСС, при новом лимите на легионеров количество «пассажиров» среди иностранных футболистов если не сократится до нуля, то значительно уменьшится.

Следствием схемы «8+17» также должно стать повышение конкуренции внутри клубов — с 2020 года наши игроки будут в более равной среде бороться за места в стартовом составе и заявке на матчи.

При условии, что в РПЛ будут приезжать качественные легионеры, молодежь сможет быстрее прогрессировать не только в играх, но и в тренировочном процессе.

Также новый лимит приведет к снижению «раздутых» зарплат российских игроков, некоторые из которых до сих пор получают на уровне футболистов ведущих европейских клубов.

Если раньше футболисты только за счет российского паспорта могли претендовать на выгодные контракты, то теперь ситуация должна измениться.

В таких условиях придется работать значительно больше, чтобы получить предложение о контракте на условные €250 тыс. в год, а не претендовать на него, не принося реальной пользы команде и клубу.

Андрей Михайлов

Как работает лимит в разных чемпионатах? Исследование SportClan

Содержание

  • 1 АПЛ
  • 2 Серия А
  • 3 Бундеслига
  • 4 Ла Лига и Лига 1

Лимит на легионеров – пожалуй, одна из самых обсуждаемых тем в российском футболе. Какие только форматы не принимались, но результаты наши от этого лучше не стали. Клубы РПЛ крайне неудачно стартовали в еврокубках, что лишь подливает масла в огонь. А меж тем, лимит есть не только у нас, но и в других странах.

АПЛ

В лучшей лиге мира действует формат “8+17”. Заявка команды на сезон должна включать не менее 8 местных воспитанников – тех, кто получал футбольное образование в Англии. Легионеры при этом обязаны получить рабочую визу.

Если иностранный футболист играет за свою сборную, то процесс получения визы становится проще. Серьёзные изменения в лимите АПЛ могут произойти в ближайшее время. Виной тому “брексит” (выход Великобритании из состава ЕС).

Лимиты на легионеров: анализ практики

Серия А

Похожая ситуация в чемпионате Италии: “8+17”, но из 8 доморощенных футболистов как минимум 4 должны представлять академию клуба, за который они заявлены. Кроме того, есть ограничения по количеству игроков из стран, не входящих в состав ЕС, – таких легионеров должно быть не более двух в заявке команды на сезон.

При этом лишаются статуса легионера футболисты, отыгравшие не менее 3 лет в Европе. Поэтому, например, в Серии А не считаются легионерами чилийцы Алексис Санчес и Артуро Видаль.

Бундеслига

Самый простой лимит в чемпионате Германии: не менее 12 доморощенных футболистов в заявке команды. Игрок может быть немцем или, например, турком. Вообще без разницы. Многие турецкие футболисты родились в Германии и прошли через академию немецких клубов (Хакан Чалханоглу, Каан Айхан, Дженк Тосун).

Такой формат вполне подходит Германии, которая не испытывает проблем с молодым поколением футболистов. Им не нужен лимит, чтобы получать игровую практику.

Ла Лига и Лига 1

Практически один и тот же лимит действует в чемпионатах Испании и Франции. В заявке команд на сезон могут присутствовать по 3 и 4 легионера соответственно. Считаются таковыми игроки из стран, не входящих в ЕС. Легионерами не являются европейские и африканские футболисты. Лимит, по сути, ограничивает лишь “использование” игроков из стран Азии, Южной и Северной Америки.

Но и здесь есть лайфхак – двойное гражданство. Получая паспорт Испании или Франции, иностранцы могут перестать считаться легионерами.

В России лимит претерпел множество изменений.

До недавнего времени действовала схема “6+5”, согласно которой на поле могли находиться одновременно не более шести легионеров.

С сезона 2020/2021 в РПЛ принят формат “8+17”, столь популярный в Европе.

Лимиты на легионеров: анализ практики

Легионерами при этом не считаются игроки из стран Евразийского экономического союза (Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия).

Интересно, к чему приведёт российский футбол эта версия лимита? Предыдущие варианты не принесли ничего хорошего.

Рфс должен снова поменять лимит на легионеров. иначе мы продолжим позориться в европе!

Кажется, в РПЛ рождена новая тренерская философия: попасть в зону еврокубков важнее, чем сыграть в них. Решил задачу на сезон – вроде как застраховался от увольнения. А неудачи российских команд в Европе уже никого не удивляют, ведь их всегда можно объяснить лимитом на легионеров.

Было у нас правило «6+5», а стало «8+17». По какой логике утверждались эти цифры? Чем «6+5» ценнее для России, чем «5+6» или «7+4»? Почему прямо сейчас «8+17» – это хорошо, а «7+18» или «9+16» – уже не очень? Боюсь, арифметику нашего футбола не смогли бы постичь даже Евклид с Пифагором.

Лимит, выраженный в цифрах, вообще превратился в абсурд после того, как представители стран ЕАЭС (Армения, Беларусь, Казахстан и Киргизия) перестали считаться легионерами.

Ничто не мешает середняку или аутсайдеру РПЛ выпустить на поле восемь иностранцев и, допустим, трёх игроков сборной Беларуси вместо того, чтобы растить молодых на радость Станиславу Черчесову.

Новый лимит, как, собственно, и старый, нужно отменять к чёртовой матери. Вреда от него больше, чем пользы. За все последние годы его существования удалось подготовить только двух игроков, по-настоящему заинтересовавших топ-лиги Европы – Головина и Алексея Миранчука.

Вратарей наших никуда не зовут, защитников европейского уровня не появилось ни центральных, ни крайних (Фернандес – бразилец, а Караваев вырос благодаря отъезду на Запад в конкурентную среду), в нападении за всех отдувается «старичок» Дзюба.

Полузащитник Кузяев уже два месяца предлагает себя Европе свободным агентом – очереди из желающих подписать контракт не наблюдается.

Лимиты на легионеров: анализ практики

Сердар Азмун, Малком и Вячеслав Караваев

Елена Разина, «Чемпионат»

Зато мы дошли до полного позора в еврокубках. В прошлом сезоне ни один российский клуб не попал в весеннюю стадию плей-офф Лиги чемпионов и Лиги Европы. Теперь «Динамо» село в лужу и захлебнулось в ней, хотя обыгрывать тбилисский «Локомотив» динамовцы обязаны даже с похмелья.

Читайте также:  Одно помещение в собственности нескольких компаний. Как взаимовыгодно управлять общим имуществом

Мы уже потеряли третье место в Лиге чемпионов, а если продолжим в том же духе, то Россия окончательно превратится из участника ЛЧ в зрителя. Будут две команды стартовать на стадии квалификации – и на ней же вылетать.

В принципе всё это ещё в 2015 году предсказал экс-тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш: «Когда примут правило «6+5», это станет концом развития российского футбола, – говорил Виллаш-Боаш.

– Если вы вводите какие-то ограничения, то искусственно снижаете конкуренцию… Кроме того, выступая хуже в Лиге чемпионов, российские клубы снижают свой рейтинг и количество клубов в главном еврокубке, а значит, у классных игроков будет ещё меньше желания ехать в Россию. Моё мнение: нужно не ограничивать искусственно число легионеров, а развивать детско-юношеский футбол. Российские игроки сами хотят тренироваться и играть с лучшими. При лимите некоторые успокоятся и снизят требования к себе».

Главный тренер сегодняшнего «Зенита» Сергей Семак твёрдо повторяет: лимит – зло. Очевидно, его мнение разделяют все коллеги из топ-команд России. Три недели назад появилась информация, что руководители ведущих клубов РПЛ намерены выступить с инициативой изменения лимита с сезона-2021/2022.

Сама по себе идея ограничения количества иностранцев в составе вроде бы благая – дать практику кандидатам в сборную России и заставить клубы выпускать на поле российскую молодёжь.

Иначе, как заметил однажды Артём Дзюба, все места в составах наших команд могут заполнить «габонские вундеркинды». Но, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад.

Если приносить в жертву результаты наших команд в Европе, то грош цена такому лимиту.

Выход из этой ситуации есть: в РПЛ нужен и возможен только один лимит – это лимит на качество легионеров. Если ведущие клубы России готовы позволить себе покупать конкурентоспособных на уровне группового этапа Лиги чемпионов и Лиги Европы игроков, то пусть выпускают хоть 11 иностранцев.

Вопрос лишь в том, как определить качественность легионеров. Это как раз тема для дискуссии. Возможен более сложный путь: подсчёт проведённых игроком матчей в определённых чемпионатах и за определённые сборные.

Но вполне разумно и другое звучавшее предложение – установление минимального размера зарплаты, на которую едет иностранец.

Предвижу контраргумент: лимит на качество увеличит разницу между самыми богатыми клубами чемпионата России и всеми остальными, тогда как сейчас у нас очень ровный чемпионат. На самом деле это самообман. Уровень РПЛ подравнялся из-за деградации ведущих команд, а не за счёт того, что растут середняки и аутсайдеры. Должно же быть наоборот: слабые прогрессируют, поскольку тянутся к лучшим.

Понятно, что при таком лимите «Зенит», «Спартак», «Локомотив», «Краснодар», «Динамо» или ЦСКА смогут позволить себе большое количество легионеров достаточно хорошего уровня, а другие клубы, допустим, двух-трёх или ни одного. В зависимости от установленной планки зарплат.

Середнякам и аутсайдерам, чьи бюджеты не дают возможности собрать сильные составы под еврокубки, как раз придётся сделать ставку на кандидатов в сборную России и российскую молодёжь (нужно обязать включать в заявку на матчи собственных воспитанников). Российские футболисты будут играть, и играть за те деньги, которых больше заслуживают.

Ничего страшного в расслоении нет. Во всех ведущих лигах Европы есть несколько команд, которые заметно превосходят остальных. Это не значит, что «Зенит» или «Спартак» начнут каждый матч выигрывать по 5:0. В современном футболе обороняться научились все, и даже Люксембургу с Лихтеншейном забить не так-то просто.

«ПСЖ» или «Аяксу» доминирование в своих лигах не мешает солидно выглядеть в еврокубках.

Конечно, даже лимит на качество не исключает трансферных ошибок. При любом лимите останется риск, что иностранец приедет в РПЛ получать деньги, а не зарабатывать.

Тем не менее условного Максимилиана Филиппа всегда можно заменить на условного Николу Влашича, Вильмара Барриоса, Гжегожа Крыховяка или Самуэля Жиго, а вот посредственного российского игрока заменишь только другим посредственным российским.

Пора честно признаться себе: по большому счёту, нет связи между лимитом и уровнем сборной страны. Но раз уж мы решили защищать собственного «производителя», то давайте сделаем это, не жертвуя клубным рейтингом России в Европе. Играть роль шутов в еврокубках порядком надоело.

Источник: РПЛ предлагает клубам вернуться к рассмотрению схемы «10+15» лимита на легионеров

РПЛ в рамках проекта своей новой стратегии развития предложит рассмотреть возможности изменения формата соревнования. В качестве рабочего варианта лимита на легионеров выбрана схема «10+15», сообщает «РБ Спорт».

РПЛ в понедельник, 22 ноября, на общем собрании представит клубам проект новой стратегии развития.

Как утверждает «РБ Спорт», в проект включена возможность изменения формата лимита на легионеров в чемпионате России. РПЛ будет прорабатывать этот вопрос совместно с РФС и Министерством спорта.

В настоящий момент клубам предложен к обсуждению рабочий формат «10+15», ограничивающий количество иностранных игроков в заявке на сезон до 10. Параллельно будет рассматриваться введение повышенных требований к заявкам команд касательно доморощенных игроков.

В плане формата проведения турнира в проекте стратегии предлагается рассмотреть несколько вариантов повышения «остроты» чемпионата. Вариантов всего три. В их число входят уже известные предложения нидерландской компании HyperCube и Высшей школы экономики.

Лимиты на легионеров: анализ практики

РПЛ

Понравился материал?

Авторизоваться и отправить

«Лимит на легионеров критиковали, как только он начал действовать»

Российский футбольный союз предложил отменить лимит на легионеров. Об этом заявил глава РФС Александр Дюков в интервью телеканалу «Россия-24». По его словам, между успешным выступлением сборной России и ограничением на иностранных игроков нет прямой связи.

Как уточнил господин Дюков, в 2008 году легионеры играли больше, чем в сезоне 2020-21. Тем не менее, национальная команда выступила лучше, подчеркнул глава РФС.

Что измениться в Российском футболе после отмены лимита? Разбирался спортивный обозреватель “Ъ FM” Владимир Осипов.

Лимит на легионеров в нашей стране критиковали с того момента, как он начал действовать в 2005 году. А уж когда в 2009-м в силу вступили жесткие ограничения, голоса тех, кто был против, зазвучали еще громче. Главная мысль оппозиционеров — никакие ограничения не помогут развитию российского футбола.

Но футбольные функционеры в большинстве своем были за лимит. По их мнению, ограничения на иностранцев дают возможность россиянам получать игровое время в отечественных клубах, и сборная от этого должна становиться сильнее.

Даже сейчас, когда РФС собирается отменять лимит, немало специалистов поддерживают ограничения по иностранным игрокам.

Лимиты на легионеров: анализ практики

Сборной России отмена лимита точно навредит, уверен бывший владелец «Спартака» бизнесмен Андрей Червиченко: «Отмена лимита, мне кажется, вообще погубит нашу сборную, может быть, в клубах будет чуть-чуть и лучше.

Но я был на матче «Монако»—»Шахтер». В «Шахтере» оказались семь бразильцев, один израильтянин и камерунец, то есть от украинцев там было только два человека.

Мы тоже к этому что ли хотим прийти? Поэтому, думаю, отмена принесет только вред».

Любопытно, но новый тренер сборной Валерий Карпин как раз против лимита.

Он уверен, что получать игровое время российские футболисты могут и на других чемпионатах: «Мое отношение к этому вопросу вы все знаете давным-давно, с 2008 года оно не изменилось.

Если не выиграют конкуренцию здесь, может быть, будут играть в Хорватии или в Чехии, или в Финляндии, или еще где-нибудь. Либо пускай выигрывают конкуренцию».

Столь жесткую позицию Карпина можно понять. Дело в том, что сейчас игроки с российскими паспортами получают зарплату, которая порой не соответствует их футбольным возможностям. Из-за лимита молодые российские футболисты сразу подписывают в РПЛ серьезные контракты. После этого они нередко перестают играть в футбол.

Когда абсолютно все российские клубы стали неконкурентоспособны в еврокубках, в РФС решились наконец отменить лимит. Не исключено, что в качестве эксперимента, считает комментатор Константин Генич: «Пришли к тому, что результаты можно получать с помощью разных методов.

Да, у кого-то лимит чуть мягче, у кого-то жестче, у кого-то его совсем отменили, например, у турецкой команды. После этого молодые игроки хлынули в Европу и стали действительно настоящими звездами, как Дженгиз Ундер, Хакан Чалханоглу, который играет за «Интер».

И мне кажется, Российский футбольный союз, проанализировав эту ситуацию, прекрасно понимает, что стоять на месте бессмысленно, можно попробовать вернуться к варианту отмены лимита и посмотреть, что из этого получится».

Причем большинство кубов РПЛ выступают за лимит на легионеров. Просто этот лимит должен быть комфортным. Полную отмену лимита поддержал только «Рубин».

В настоящее время в заявку клуба разрешено включать не более восьми иностранцев, а клубы хотят, что бы эта цифра выросла до десяти.

В любом случае решение, которое примет РФС, вступит в силу не раньше 2024 года, и есть время обдумать все детали.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *