Кибер-право. Какие перспективы у юристов IT-отрасли

Маргарита Стогний

Обновлено
29 ноября 2020

Сетевой юрист – относительно новая профессия, которая появится до 2020 года. Сетевые юристы будут заниматься урегулированием нормативно-правового взаимодействия в интернете.

Для работы в этой сфере потребуется высшее образование, а также знание современных технологий. Кстати, в 2021 году центр профориентации ПрофГид разработал точный тест на профориентацию.

Он сам расскажет вам, какие профессии вам подходят, даст заключение о вашем типе личности и интеллекте.

Краткое описание

Количество пользователей интернета увеличивается ежесекундно, многие используют Всемирную паутину для заработка, творческого развития и развлечений. Ежедневно генерируются терабайты контента, поэтому возникает потребность в защите виртуальной собственности.

Решать эти вопросы будут сетевые юристы, которые смогут заниматься не только защитой прав интеллектуальной собственности в интернете, но и будут противостоять буллингу.

Их услуги уже необходимы популярным блогерам, интернет-магазинам, крупным компаниям и других сферам бизнеса, которые нуждаются в защите данных от кражи и копирования, а также от атак хейтеров.

Особенности профессии

Законодательство в области сетевого права – необходимость, ведь с помощью сети выполняются финансовые операции, осуществляется продажа товаров и услуг, сохраняются персональные данные, загружается контент, на который распространяется авторское право.

Сетевые юристы будут принимать участие в разработке законодательства, а также начнут отстаивать права и интересы своих клиентов. В эту сферу смогут уйти люди, которые уже имеют высшее образование в области юриспруденции.

Профессия новая, поэтому обязанности юристов, а также требования к их знаниям, профессионализму и опыту работы будут изменяться.

Для успешного ведения деятельности в сфере сетевого права потребуется знание иностранного языка, в приоритете – английский.

Это связано с тем, что сетевой юрист может работать не только с отечественными клиентами и ответчиками, но и с зарубежными.

Сейчас все правовые вопросы регулирует Роскомнадзор, в перспективе на рынок профессий выйдут не только сетевые юристы, но и киберследователи, виртуальные адвокаты и медиаполицейские.

Плюсы и минусы профессии

Плюсы

Профессия новая, поэтому можно не опасаться высокой конкуренции.
Прогнозируются высокие заработные платы в рассматриваемой сфере.
В сетевого юриста могут переквалифицироваться специалисты, которые имеют высшее образование по направлениям, связанным с юриспруденцией.
Большой поток клиентов, как физических, так и юридических лиц.
Профессия необычная и связана с новаторством.
Карьерные перспективы, ведь крупные компании будут принимать сетевых юристов в штат.
Большую часть рабочих вопросов сетевой юрист сможет решать в режиме онлайн.

Минусы

Профессия находится на стадии развития, поэтому сложно определить уровень заработных плат и очертить обязанности.
Высокая ответственность.
Нестабильный поток заказов.

Важные личные качества

Сетевой юрист – человек, обладающий высокой концентрацией внимания, педантичностью и профессиональной честностью.

Он проявляет внимательность к деталям, имеет высокий уровень узкоспециальных знаний, постоянно обучается и открывает для себя новые границы.

Демонстрирует настойчивость при достижении поставленных целей, имеет широкий кругозор, умеет хранить секреты и обладает повышенным чувством справедливости. Устойчив к стрессам, коммуникабельный и активный.

Профессиональный путь сетевого юриста начинается с поступления в вуз, обучаться в котором придется на протяжении четырех лет. Речь идет о направлении подготовки «Юриспруденция» (код: 40.03.

01), при поступлении на которое нужно будет сдать ЕГЭ по обязательному русскому языку, обществознанию (профильный предмет), истории, иностранному языку или информатике (один из последних трех предметов – на выбор вуза).

После получения диплома обучение можно продолжить в одноименных аспирантуре (код: 40.06.01) и адъюнктуре (код: 40.07.01). Придется получать дополнительные знания, касающиеся цифрового права.

Лучшие вузы для сетевого юриста

ВАВТ.
РУДН.
НИУ «ВШЭ».
РГУ им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство).
РЭУ им. Г. В. Плеханова.
СПбГУ.
СПбПУ.
НГУ.
АлтГУ.
ТюмГУ.

Курсы

Школа киберправа (CyberLaw School)

В школе CyberLaw School можно получить знания в области цифрового права.

Слушатели изучают интеллектуальное право в интернете, правила работы с большими данными, специфику деятельности информационных посредников, защиту деловой репутации в сети и другие дисциплины.

Курс будет полезен для юристов, которые хотят работать с сетевым правом. Стоимость обучения составляет около 70 тыс. руб., длительность курса-интенсива – 5 дней, все участники получают удостоверения о повышении квалификации.

Место работы

Сетевые юристы могут найти работу в банках и профильных агентствах, а также занять вакансию в государственных учреждениях, сотрудничать с частными клиентами или оказывать консультативные услуги в рамках консалтинга. Ценность сетевого юриста повышает наличие дополнительного профессионального образования, а также знание иностранного языка.

Заработная плата

В сфере сетевого права будут работать юристы, которые уже имеют опыт, поэтому уровень заработной платы обещает быть высоким. Сетевые юристы наиболее востребованы в крупных городах.

Профессиональные знания

Знание актуального законодательства.
Тайм-менеджмент.
Конфликтология.
Организаторские способности.
Цифровое право.

Примеры компаний с вакансиями сетевого юриста

Какое будущее ждет юристов в эпоху цифровой экономики

Интеграция

20 Октября 2017 15:08 20 Окт 2017 15:08 |

Какие новые качества потребуются от юристов в цифровую эпоху, почему эта профессия станет более творческой, какие недостатки и перспективы таит в себе проект электронного правосудия, CNews обсудил с Сергеем Никитиным, доктором юридических наук, профессором, проректором по учебной и воспитательной работе Российского государственного университета правосудия (РГУП).

CNews: Каким вы видите учебный процесс подготовки юристов в связи с предстоящей цифровой трансформацией, должна ли меняться система взращивания юридических кадров?

Сергей Никитин: Конечно, подготовка юристов будет меняться, и это уже происходит. В нашем университете мы стараемся корректировать учебные планы, в том числе, в связи с изменениями в общественной жизни, которые, в свою очередь, связаны с появлением новых информационных технологий.

Мы усиливаем такие дисциплины, как правовая информатика, информационные технологии в юридической деятельности, информационная безопасность. Приведу пример: для подготовки специалистов на базе среднего профессионального образования для работы в судах, у нас появилась новая специальность — право и судебное администрирование.

Для обучающихся по ней студентов одним из важнейших направлений стало изучение современных электронных информационных технологий для работы в судах.

Для юристов вообще важно уметь использовать в своей практике новые технологии, причем, вне зависимости от того, где они будут работать: в судах или в других профессиях, связанных с юриспруденцией.

Почему? Во-первых, это незаменимый инструментарий для них. Во-вторых, работа с теми же электронными делами, подача исковых заявлений в электронной форме — это все уже привычно.

Будущий юрист должен владеть этими технологиями, но его подготовка, конечно, претерпевает изменения с течением времени.

CNews: Какие качества юристов будут останутся востребованными, какую бы цифровизацию мы не проводили? Давайте вспомним в этом контексте заявления Германа Грефа, о том, что юрист — вымирающая профессия.

Сергей Никитин: Конечно, это заявление в большей степени образное и призвано стимулировать ребят-студентов изучать современные технологии.

Оно, в основном, касается тех юристов, которые заняты подготовкой рутинных, типичных правовых документов, которые могут освоить аналитические системы. Допустим, при подготовке тех же самых претензий или исковых заявлений о взыскании задолженностей по банковским кредитам можно применить стандартные подходы.

На самом деле, квалифицированные юристы сейчас такого рода делами уже не занимаются: наработано много шаблонов, с которыми справятся и помощники

Мы еще в 2012 году подготовили сборник модельных определений судов по гражданским делам. В него вошли все определения, с которыми судья сталкивается при рассмотрении гражданского дела. Это множество типовых промежуточных судебных актов.

И вот как раз для того, чтобы в типовой ситуации не тратить много времени, можно использовать модельные определения. А с быстрым сопоставлением данных и проверкой совпадений обстоятельств и условий могут сильно помочь как раз информационные системы.

Компьютеры юристов не заменят, потому что юрист не только готовит стандартные документы.

«Технологии сделают работу судей более творческой»

CNews: Цифровые технологии сейчас нуждаются в серьезной правовой поддержке на уровне регулирования их существования и применения. Предстоит сделать технологии частью правовой системы. Для этого ведь тоже потребуются квалифицированные специалисты, которые смогут разрабатывать проекты соответствующих нормативных актов?

Сергей Никитин: Конечно, такая проблема существует. Но это ведь не так просто: дать юристам фундаментальные знания и представить, какие компетенции им понадобятся по мере усиления роли технологий.

Поэтому мы стараемся затрагивать вопросы, касающиеся широкого спектра технологий — от блокчейна (распределенных баз данных) до информационного обмена и даже просто использования интернета. Но одно дело — знание технологий, и совсем другое — регулирование, о котором мы говорим.

Возьмите то же регулирование криптовалют. Пока мало кто знает, с какой стороны подходить к этим вопросам. Но решать их придется оперативно.

Сергей Никитин: Сбор информации уже не представляет особой сложности, на первый план выходит умение верно сформировать правовую позицию

CNews: Привлекаете ли вы специалистов-практиков для новых дисциплин?

Сергей Никитин: У нас достаточно сильная кафедра правовой информатики и информационных технологий. Там работают, кстати, и практики.

Каких-то специалистов привлекаем, например, из Судебного департамента при Верховном Суде РФ, или того же Росреестра РФ, руководитель которого заявил, что рассматривает возможность перехода в ближайшее время на использование технологии распределенных баз данных.

Также мы тесно взаимодействуем с практиками в плане использования информационных технологий в судах. В 10 базовых судах Москвы наши студенты будут проходить практику, обучаться на рабочем месте. В этих судах создаются учебные рабочие места, где кроме вузовских работников преподают еще и специалисты из судебной системы.

CNews: Планирует ли РГУП внедрять какие-то новые подходы в образовательном процессе?

Сергей Никитин: Новые подходы в подготовке юристов связаны не только с информационными технологиями. Доступность правовой информации сейчас на порядок выше, чем раньше. Процедура сбора информации не представляет особой сложности.

Поэтому на первый план выходит умение правильно сформировать правовую позицию, умение донести ее публично, выступить в суде, провести переговоры с партнером.

В этой связи мы делаем акцент на то, чтобы студент получил не только фундаментальные знания, но и навыки анализа, умения сформулировать, и донести свою позицию. Мы организуем для студентов конкурсы и деловые игры, где они учатся моделировать различные ситуации.

Например, в этом году мы впервые организовываем конкурс в виде деловой игры по международному корпоративному праву. Участие в нем примут как зарубежные команды, так и представители ведущих российских ВУЗов.

CNews: Можно ли доверить искусственному интеллекту выбор соответствующего варианта решения при обнаружении совпадения исходных условий дела и практики его рассмотрения?

Сергей Никитин: Дело в том, что решение все равно будет выносить конкретный судья, конкретный правоприменитель, следователь, нотариус. Компьютер не заменит этих специалистов.

Другое дело, что появляется более совершенный, серьезный и удобный инструментарий.

Так что точно будет меньше рутинны, а работа юриста, благодаря новым технологиям, станет более творческой: не надо тратить много время на поиск информации, на выработку правовой позиции.

Допустим, судья рассматривает достаточно стандартное дело. Есть определенная модель возможного решения, сформировавшаяся из практики правоприменения.

Очень важное свойство судебных актов в том, что они должны быть предсказуемы, что при определенных обстоятельствах должно наступить вот такое судебное решение, а не иное.

Если машина поможет судье подготовить и выдать такое модельное, если хотите, судебное решение, то это не только облегчит работу судье, но и даст гарантии единообразия применения законодательства. Конечно, судья может быть не согласен с модельным актом, тогда он должен это мотивировать в своем решении.

CNews: Это облегчит жизнь и заявителям.

Сергей Никитин: Это так. В основном, по стандартным делам, в которых нет сложного спора, а само решение принимается на основе представленных документов.

В последнее время у нас внесены серьезные изменения в процессуальное законодательство, предусматривающие возможность вынесения так называемых заочных решений. Имеется в виду упрощенное производство на основе только письменных документов без вызова сторон.

Распространено приказное производство, когда судья изучает документы, не вызывая никого из участников процесса, сразу вынося исполнительный документ. Эти меры, конечно, упрощают жизнь и заявителям тоже.

Сергей Никитин: Электронный документооборот дает гарантий не меньше, чем бумажные носители, а то и больше

«Электронные документы сложнее подделать»

CNews: В некой идеальной модели суды должны работать только с электронными делами, выносить решения в электроном виде. Так?

Сергей Никитин: В какой-то степени это уже существующая система. Судья выносит решение не только на бумажном носителе, но и в электронном виде.

Размещается это все в соответствующей базе данных, является доступным, к примеру, Службе судебных приставов и другим заинтересованные ведомствам.

Другое дело, какое юридическое значение будет иметь подобное решение без бумажного аналога.

CNews: Препятствий для применения электронных решений судов вне судебной системы — в других ведомствах — нет?

Сергей Никитин: Я здесь особых проблем не вижу. Электронный документооборот дает гарантий не меньше, чем бумажные носители, а то и больше. Широко известны случаи, когда подделывались и решения судов, и исполнительные листы. В этом плане тот же блокчейн, возможно, даст нам больше гарантий, чем бумага.

Станет ли госсектор драйвером развития российского рынка BI

Интеграция

CNews: Применение электронных документов, подобных тем, о которых говорим, уже урегулировано?

Сергей Никитин: Сейчас специальное законодательство обеспечивает правовые гарантии, касающиеся электронных документов. Та же электронная цифровая подпись.

Я бы не сказал, что на практике выявлены какие-либо серьезные проблемы со злоупотреблением в части фальсификации электронных документов. Поэтому цифровизация — это позитивный тренд. В арбитражных судах давно существует практика использования электронных дел.

К сожалению, порой работникам аппарата приходится заниматься двойной работой: переводить в электронный вид бумажные дела. Поэтому неплохо бы приравнять их друг к другу.

CNews: Почему же не вносятся изменения в законодательство?

Сергей Никитин: Право — консервативная отрасль. К тому же, это вопрос технического оснащения и госорганов, и простых граждан: у кого-то может не быть возможности создать электронную версию дела, соответствующие электронные документы. Поэтому возможность подачи обращения в бумажном виде пока останется.

CNews: Участвует ли РГУП в процессе обсуждения внедрения инноваций в юридическую практику?

Сергей Никитин: Более того — мы участвуем в законотворческой работе. С 2014 по 2016 годы мы по заданию Верховного суда проводили серьезную научно-исследовательскую работу, касающуюся оптимизации нагрузки на суды общей юрисдикции.

В частности, мы проанализировали проблемы, связанные с электронным документооборотом, электронным правосудием, упрощением процедур. Сейчас моя кафедра по заказу Верховного суда проводит работу по вопросу оптимизации нагрузки на арбитражные суды.

В частности, ведется анализ цифровых электронных технологий, которые можно было бы использовать для снижения нагрузки на судебную систему.

«Любое упрощение судопроизводства воспринимается на ура»

CNews: Изучаете ли вы зарубежную практику применения цифровых технологий?

Сергей Никитин: Конечно. К слову, недавно я был во Франции на семинаре, который проводился на базе Парижской школы нотариусов. Они уже давно перешли на электронные носители в нотариальной деятельности, крайне редко прибегая к бумажным аналогам. И нотариусы направляют, допустим, в налоговые органы уже не бумажный, а электронный документ.

В плане судопроизводства интересен опыт Испании, где распространена практика электронных документов и издания электронных судебных актов. Там же процессы записываются на видео — у судьи на столе установлена камера. Участник заседания может в специальном автомате купить запись на диске за несколько евро.

CNews: Как происходит идентификация того, кто покупает запись?

Сергей Никитин: Там есть определенная система допуска, а сам аппарат находится в здании суда. Кстати, и для практикующих юристов важно наличие таких электронных возможностей. Это полезно даже в образовательных целях.

CNews: У них можно обратиться в суд с электронными документами?

Сергей Никитин: С определенными видами документов, но не со всеми.

CNews: Как насчет реализации такой практики в России?

Сергей Никитин: Я не думаю, что эта практика в мире-то широко распространена.

С развитием технологии распределенных баз данных, по мере ее юридического регулирования, возможно, появятся истории с массовым применением электронных документов и доказательств.

Конечно, потребуется отдельный регламент для ведения соответствующих баз данных, контроля ввода первоначальных данных. Это все нуждается в отработке.

CNews: Вы упоминали о системе электронного правосудия, которая внедряется в Москве. Как отзываются о ней судьи, которые проходят у вас повышение квалификации?

Сергей Никитин: Они позитивно относятся к тенденции упрощения производства по несложным делам.

CNews: Есть ли среди судей противники подобных нововведений?

Сергей Никитин: Нет. Сейчас в судебной системе очень высокие нагрузки, колоссальное давление в части соблюдения сроков рассмотрения дел.

К примеру, в Арбитражном суде города Москвы ежегодно рассматривается более 200 тыс. дел силами примерно 160 судей.

Можете себе представить нагрузку на судью? Поэтому любое упрощение с помощью информационных систем будет восприниматься положительно.

Антон Кураш

Как стать IT-юристом в цифровой компании

Почему компании нанимают IT-юристов, какая карьера ждёт этих специалистов и какими soft + hard skills они должны обладать — разбираемся вместе с преподавателем курса «IT-юрист в цифровой компании», менеджером по подбору персонала в «МегаФоне» Светланой Стародубовой.

— Почему компании нанимают IT-юристов? Чем они отличаются от коллег, которые специализируются на корпоративном праве?

В наше время каждая компания, чтобы выжить, должна стать цифровой: от небольшого магазина до нефтедобывающего гиганта. И постепенно это происходит. Чем дальше компании продвигаются в цифровизации, тем больше возникает специфических правовых вопросов и тем нужнее оказываются IT-юристы. Они отличаются тем, что обладают обширными правовыми знаниями в очень узкой области — IT.

Есть три направления, по которым компании ищут IT-юристов:

legal tech — автоматизация рутинных процессов (например, создание конструкторов для договоров или «машинки», которая автоматически составляет судебные иски);
кибербезопасность — защита компании от нарушения прав в сфере интеллектуальной собственности, помощь в разработке IT-систем, хранящих конфиденциальные данные;
мониторинг, лицензирование и защита интеллектуальной собственности — решение конкретных правовых проблем.

— Что происходит на рынке труда: спрос на IT-юристов удовлетворён или есть кадровый голод?

Профессия IT-юриста начала формироваться около четырёх лет назад. Тогда найти подобного специалиста было в принципе невозможно. Поэтому в «МегаФоне» мы помогали юристам, которые у нас работали, поменять профиль с корпоративного права на IT.

Большинство компаний делают так до сих пор, хотя сейчас на сайтах с вакансиями уже можно найти резюме IT-юристов. Отмечу, что далеко не все юристы хотят менять квалификацию и уходить в IT, так как это очень узкая предметная область. Поэтому и спрос на таких специалистов по-прежнему превышает предложение.

Думаю, так будет ещё минимум лет пять, а затем конкуренция усилится.

— Какими hard skills должен обладать IT-юрист?

Разбираться в IT и знать продукт, с которым работает. Если специализироваться на защите интеллектуальной собственности, необходимо уметь оценивать риски при написании кода и создании высокотехнологичных продуктов.

Специалист в области legal tech должен понимать возможности разработки: какой процесс в компании и как можно автоматизировать.

IT-юристу в сфере кибербезопасности нужно знать специфику IT-продуктов и то, как на уровне законодательства регулируются споры в области информационной безопасности.

— Какими soft skills должен обладать IT-юрист?

Первый и самый важный навык — это креативность. По вопросам, связанным со сложными технологическими продуктами, судебной практики практически нет, поэтому IT-юристу важно уметь предугадывать, на чьей стороне окажется закон, и учитывать все риски.

Также у этого специалиста в голове не должно быть фразы «это невозможно». От классических корпоративных юристов часто можно её услышать. IT-юрист не имеет права так — он должен уметь находить решения в любой ситуации и с минимальными рисками.

— Какая карьера ждёт IT-юриста?

Перед IT-юристами открывается море возможностей. Если говорить о корпоративном секторе, то здесь этот специалист может вырасти до руководителя направления правовой поддержки и директора по правовой функции. Название позиций зависит от структуры конкретной компании.

Если специалист устанет от юриспруденции, то сможет перейти в разработку, стать проджектом или продакт-менеджером. Всё будет зависеть от желаний и карьерных стремлений человека. Никаких границ нет.

Можно расти и вне корпораций. Я знаю IT-юриста, который специализировался на legal tech в компании, а затем начал работать на себя: создал обучающую программу для директоров по legal tech, которая проходит офлайн в формате кэмпа раз в несколько месяцев. Автор продвигает её с помощью личного бренда и продаёт через собственный сайт.

— Как начинающему IT-юристу выделиться на рынке труда, устроиться в крупную компанию?

Первый совет — действительно любите IT, живите им, понимайте рынок и трендовые направления, научитесь использовать знания на благо компании. Второй — если во время учёбы прошли стажировку, обязательно впишите её в резюме.

Третий — для юристов, которые планируют найти себя в legal tech: не бойтесь, что перестанете быть юристами и станете менеджерами, налаживающими автоматизацию процессов. Это не так.

Без ваших юридических знаний в этом направлении не получится ровным счётом ничего.

— Насколько полезно отучиться на курсе «IT-юрист в цифровой компании»?

Если у человека есть высшее юридическое образование, он горит темой IT и понимает, зачем она ему нужна, то поступить на этот курс просто необходимо. Там студент сможет получить актуальные знания от практиков, разобрать реальные кейсы и познакомиться со спецификой работы в IT. Учебное портфолио и удостоверение о повышении квалификации также помогут выгодно выделиться при трудоустройстве.

На странице курса «IT-юрист в цифровой компании» вы можете узнать подробнее о программе, преподавателях и условиях поступления.

Кто такой юрист в сфере IT. Задачи IT юриста — RTM Group

Настоящее время можно охарактеризовать как период становления и развития инновационной экономики, а также как период активного развития информационного права. Все новые процессы, возникающие при решении бизнес — задач, связанных с созданием и использованием информационных технологий, требуют грамотного юридического сопровождения, что делает профессию юриста по информационному праву (далее – IT-юриста, юриста в сфере ИТ) крайне актуальной и востребованной.

Юрист в сфере ИТ (информационных технологий) – это специалист, который занимается правовым сопровождением деятельности юридических и физических лиц в условиях цифровой экономики.

Нужна консультация юриста?

С какими компаниями работает it юрист

Юристы по информационному праву работают со следующими компаниями:

владельцами интернет-магазинов и сайтов;
разработчиками программного обеспечения;
веб-студиями;
аутсорсинговыми компаниями, оказывающими услуги в сфере IT: тестирование ПО, хостинг, продвижение в сети и пр.;
онлайн или офлайн-СМИ; краудфандинговыми и краудинвестинговыми платформами;
разработчиками игрового софта и различных приложений;
различными стартапами в IT;
с любыми компаниями, чья деятельность связана с информационной сферой.

Юрист для ИТ-компаний осуществляет анализ юридических рисков, связанных с разработкой, внедрением и реализацией современных информационных технологий, разработку юридической архитектуры новых бизнес-моделей, а также юридическое сопровождение всех бизнес-процессов, связанных с информатизацией экономической деятельности.

Задачи юриста в области IT права

Перед юристом в области IT права ставятся следующие задачи:

правовое сопровождение проектов и организационно-управленческой деятельности различного уровня в сфере информационных технологий;
эффективное решение бизнес-задач участников рынка, связанных с созданием и использованием информационных технологий;
экспертно-консультационная деятельность в сфере информационных технологий;
защита прав и свобод граждан.

Как правило, IT-юристов воспринимают как узкоспециализированных специалистов, которые работают с законами в области разработки программного обеспечения, его установки и обслуживания.

Однако, в связи с переходом многих бизнес-проектов на электронную площадку, границы правового поля расширяются, что требует постоянного пополнения знаний IT-юристов в других смежных направлениях, связанных с информационно-коммуникационными технологиями.

В настоящее время можно смело утверждать о больших перспективах развития информационного права и даже о возможном выделении его в отдельную отрасль, и о том, что профессия юриста в сфере ИТ становится все более востребованной.

Информационное право, или его еще называют кибер-право, сочетает в себе два направления науки — гуманитарной — юриспруденции и информационных технологий (IT). Поэтому юристу, который не разбирается в специфике IT, будет сложно разобраться в правовых вопросах, связанных с информационными технологиями.

Таким образом

Для того, чтобы понимать, как применить закон в сфере ИТ, увидеть риски, указать способ их нивелировать, юрист должен не в меньшей степени, чем юриспруденцию, освоить еще и основы программирования, специфику разработки, внедрения и функционирования программного обеспечения, овладеть понятийным аппаратом в сфере ИТ и т.п.

Сегодня Интернет – это площадка для создания, ведения и развития бизнес-проектов. При этом, в киберпространстве совершаются правонарушения, такие как нарушение прав интеллектуальной собственности (авторские, патентные права, права на секреты производства), мошенничество, вымогательство, незаконное предпринимательство и т.п.

Представляется, что при возникновении правовых вопросов на любой стадии реализации бизнес-проектов, связанных с ИТ, самым верным решением является обращение за квалифицированной помощью к компетентному специалисту.

Роль IT-юриспруденции трудно переоценить, что связано, прежде всего, с глобальной информатизацией. Ведь возникают новые сферы, нуждающиеся в правовом регулировании, и, как следствие, необходимость в компетентных специалистах.

В связи с тем, что информатизация экономики происходит стремительно, а действующее законодательство недостаточно регулирует фактически сложившиеся отношения в новой IT cфере, возникает множество вопросов по защите и реализации своих прав субъектами указанных отношений.

Таким образом, перед IT-юристами стоит задача по сути «восполнить правовой вакуум», увязать нормы права, фактически сложившиеся в гражданско-правовой сфере с ИТ-технологиями, ведь любые экономические отношения в реальной жизни или виртуальном пространстве между людьми должны быть упорядочены, основаны на законе, а стороны этих отношений защищены и наделены легальными правами и обязанностями.

Новые реалии 2020 года: юрист в сфере цифровой экономики — МГПУ

Цифровая экономика — это совершенно новое и динамично развивающееся направление, зародившееся всего пару десятилетий назад. Оно получило новый виток развития в условиях 2020 года — началась спешная адаптация субъектов глобального рынка к работе онлайн в связи с пандемией коронавируса.

Крупные корпорации и правительственные органы государств всего мира были вынуждены переводить свою деятельность в цифровой формат.

Минкомсвязь России оперативно подготовила план цифровой трансформации системы госуправления и составила перечень «суперсервисов» — новых массовых социально значимых государственных услуг, предоставляемых в электронном виде.

Опыт начала 2020 года объективно доказал, что в нашу жизнь активно внедряются цифровые технологии, и каждый должен адаптироваться к новым условиям.

Современный юрист должен понимать, как ему отыскать нужную норму, уметь толковать право в сфере информационных технологий, использовать стратегическое мышление и креативность, анализировать юридические риски и обеспечивать грамотное юридическое сопровождение. Все это делает профессию юриста в сфере информационных технологий востребованной и перспективной.

Сегодня, каждый кто прикасается к цифровой среде должен следить за своими действиями и последствиям, сегодня это поле деятельности человека стало небезопасным вынуждая каждого разобраться в своих правах.

Что такое цифровая экономика, какие отношения в области цифровых технологий регулирует современное право и какие задачи встанут перед будущими специалистами?
Мы обратились к одному из ведущих экспертов России в сфере информационного права и гуманитарных технологий, доктору юридических наук, профессору Илье Рассолову, руководителю магистерской программы «Юрист в сфере информационного права и цифровой экономики».
— Илья Михайлович, расскажите про концепцию цифровой экономики, как и когда она появилась?

— Цифровую экономику можно назвать системой экономических и социальных отношений, которая основана на использовании цифровых технологий. Прежде всего это новые рынки, где добавленная стоимость создается с помощью новых платформенных решений. В наше время также часто используют понятия «Индустрия 4.0» или «Интернет-экономика».

Сложно определить точный момент появления термина, однако принято считать, что ему предшествовала так называемая «цифровая» революция — переход от аналоговой электроники к цифровой. Этот процесс начался с 1950-х годов прошлого века.

Сегодня мы видим, как меняется существующая экономическая система, а это требует изменения правового регулирования.

— Какие шаги в этом направлении принимаются на государственном уровне?

— Вопросу цифровой экономики начали активно уделять внимание после послания Президента РФ Федеральному собранию 1 декабря 2016 года, когда было сформировано отдельное поручение по развитию новой экономики в целях повышения эффективности и роста валового внутреннего продукта. Такая работа должна осуществляться с использованием информационных технологий.

В 2017 году утвердили Национальную программу «Цифровая экономика».

Она предусматривает повышение цифровых навыков населения, создание национальных компаний-лидеров в сфере цифровых технологий, увеличение количества выпускников по направлениям, связанным с цифровым правом и технологиями. Однако многие сферы все еще не затронуты, необходимо развивать специальное регулирование новых информационных отношений.

— Нужно ли действующим юристам осваивать эти новые знания и поступать на программы высшего образования?

— Безусловно, осваивать нужно, но в первую очередь тем юристам, которые взаимодействуют с цифровыми продуктами на постоянной основе, а это большой пласт специалистов, работающих в самых разных отраслях — от IT-предпринимателей и сопровождения стартапов до банковских сотрудников и топ-менеджеров юридических фирм.

— Вы являетесь руководителем магистерской программы «Юрист в сфере информационного права и цифровой экономики». Что ее выделяет среди других программ?

— Программа запущена в 2019 году, но уже сейчас понятно, что спрос высокий. Потребность в новых юристах, специализирующихся в области информационного права и цифровой экономики, обусловлена распространенностью в России и во всем мире новых информационных технологий. Прежде всего это касается блокчейн-технологий, новых когнитивных систем и интернет-права.

К сожалению, изучение информационного права в рамках бакалаврской программы не позволяет студентам получить полноценные знания из-за ограниченного количества часов. Многие вузы сосредоточились на цифровом праве, а это всего лишь раздел информационного права.

Магистерская программа, нацеленная на углубленное изучение именно информационного права, позволяет восполнить этот пробел.

Главные акценты сделаны на таких важных направлениях, как интернет-право, правовое обеспечение систем искусственного интеллекта, правовые проблемы информационной безопасности и других.

Проведенный нами мониторинг показал, что практически ни в одном из ведущих вузов России нет такой магистерской программы.

— Оказывает ли влияние профессиональное сообщество на учебный процесс программы?

— Да, конечно. У нас тесные связи с Роскомнадзором, ведущими IT-компаниями страны. Кроме того, большинство наших преподавателей совмещает преподавательскую и научную деятельность с практической работой в различных юридических и IT-компаниях.

— Существует дефицит в специалистах со знаниями в сфере цифровой экономики?

— Сложно сказать, организации открыто не признают свои проблемы и стараются закрывать все вопросы своими силами, но интерес к программе есть, и у нас учатся несколько человек по направлению от организации. Как правило, начинают учиться и разбираться в правовой стороне вопроса только после того, как проблемы их коснутся.

— Каким организациям и специалистам необходимо в первую очередь уделять внимание подобным вопросам?
— Начинающим специалистам и уже состоявшимся юристам, которые заняты в таких динамичных сферах, как международная юридическая практика, банковские онлайн-сервисы, ведение ICO-проектов, законодательное регулирование криптоактивов.
— Что бы вы могли посоветовать тем, кто только начинает интересоваться цифровой экономикой?

— Для начала, конечно же, нужно вникнуть в само понятие «цифровая экономика», разобраться какие технологии лежат в его основе и как они функционируют с технической точки зрения.

Необходимо изучить профессиональную литературу, действующую законодательную базу, а также новые инициативы и законопроекты, поскольку сфера обширна, динамична и меняется буквально каждый день. Ну и наконец, желательно участвовать в профильных конференциях и форумах.

Это уникальная возможность получать ценные знания и делиться ими в офлайне и онлайне.

Юристы в IT

В современном обществе информационные технологии плотно вошли в нашу жизнь, и жизнедеятельность современного человека невозможно себе представить без помощи различных Интернет-сервисов и мобильных приложений. Особенно это касается подрастающего поколения, которое с малых лет учиться межличностным отношениям по большей части через Интернет-сеть.

Путь с полного нуля до джуниора! Начать бесплатно

Однако, информатизация, которая изначально направлена на помощь человеку в его делах в итоге приносит немало проблем и хлопот в связи с тем, что с каждым десятком лет доступу в Интернет обучается все больше людей по тем или иным причинам из-за необходимости социального взаимодействия друг с другом.

В связи с этим, очень сложно вести какую-либо серьезную деятельность или работу при этом сохранив абсолютную анонимность своей личности в сети Интернет.

Также современные информационные технологии не могут дать нам гарантий безопасности от злоумышленников, потому что с каждым годом преступники совершенствуют свои навыки в обхождении систем защиты и методы вхождения в доверие пользователей сети Интернет.

На фоне данных тенденций появился новый вид человеческих правоотношений – сетевое право, которое нужно для регулирования информационно-коммуникационных технологий в виртуальном пространстве, при этом также появляется потребность в квалифицированных специалистах, которые смогут помочь людям разрешить проблемы, которые возникли у них при использовании Интернета, а также смогут дать консультацию при разработке или запуске нового “Интернет-продукта”. Для решения таких задач стоит воспользоваться юридическими услугами.

Однако границы правового поля расширяются, что требует постоянного пополнения знаний IT-юристов в других смежных направлениях связанных с информационно-коммуникационными технологиями.

Это не может не говорить о росте спроса на данный вид юристов и отсутствии среди них высокой конкуренции и позволяет смело утверждать о больших перспективах развития сетевого права и даже о возможном выделении его в отдельную отрасль права.

Специфика работы IT-юристов

Если подробно разобраться, то сетевое право, или его еще можно обозначить как кибер-право, образовалось на стыке двух казалось бы абсолютно разных специальностей – гуманитарной юриспруденции и информационных технологий (IT), которые основываются на математике.

Поэтому юристу, который не разбирается в специфике IT, будет сложно разобраться в правовых вопросах, связанных с IT. Помимо этого нужно обладать знаниями сразу в нескольких областях права: договорном, законодательстве об интеллектуальной собственности, регулировании защиты персональных данных, хранении и передаче информации.

Хороший и квалифицированный IT-юрист должен в течение одной минуты понять суть проблемы клиента.

Основные направления в работе IT-специалистов

Итак, следует выделить отрасли, в которых юрист в сфере IT смог бы применить свои знания права и информационно-коммуникационных отношений:

IT-бизнес (правовые вопросы, связанные с разработкой программного обеспечения, хранения и обмена данными на серверах и web-сайтах),
Правоохранительная деятельность (обоснование противоправного контента, вопросы неприкосновенности частной жизнь, хакерские атаки, незаконное предпринимательство, мошенничество, вымогательство и пр.)

Таким образом, IT-право вместе с новым поколением юридических специалистов, должно обеспечить людей защитой от угрозы правонарушений в отношении них, помогая государству эффективно расследовать кибер-преступления, а IT-бизнесу создавать IT-продукт, принципы и алгоритмы работы которого будут действовать в соответствии с современным законодательством, сохраняя права и свободы граждан, беря за основу международный опыт и действующее международное законодательство.

В современных IT-компаниях постепенно уже создаются юридические отделы, и в них вводят в работу именно IT-юристов, все больше появляется адвокатских коллегий, которые специализируются только на кибер-праве. Государственный и образовательный сектор также не уходит от тенденций и создает отдельные кафедры и факультеты, где могла бы обучать и выпускать новых специалистов в данной сфере.

Важно понимать роль IT-юриспруденции в IT-сфере, которая прежде всего заключается в то, что не смотря на информатизацию, человек остается социальным существом, которому необходимо взаимодействие с другими людьми, правовые аспекты которого издревле регулировались юристами.

Сейчас посредником такого взаимодействия все чаще выступает Интернет-сеть, с неограниченным доступом любой категории граждан.

Задача перед IT-юристами стоит практически глобально, потому что теперь нужно оптимизировать Интернет-сеть под нормы права, без которого невозможно нормальное межличностное взаимодействие как в реальной жизни, так и в виртуальном пространстве.