Допустим ли судебный приказ о взыскании долга в иностранной валюте?

Мы — ваш онлайн-юрист ????????‍⚖️Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Добрый день!

Подскажите, решил взыскать в суде долг по расписке,сам физ. лицо, давал в долг тоже физ лицу, заем выдавался в долларах США, никакой привязки к оплате в рублях не было.

По сути текст расписки следующий: «Я Х взял в долг у ХХ 10 000 долларов США, обязуюсь вернуть до 01. января 2015 года»

Как посчитать сумму иска? как привязать ее к рублю?

Как посчитать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395? в рублях или в долларах?

Как сформулировать просительную часть в исковом заявлении?

Допустим ли судебный приказ о взыскании долга в иностранной валюте?По сути текст расписки следующий: «Я Х взял в долг у ХХ 10 000 долларов США, обязуюсь вернуть до 01. января 2015 года» Как посчитать сумму иска? как привязать ее к рублю?Геннадий

Добрый день. Если курс возврата не был определен, то привязывайте к действующему курсу, ссылаясь на положение ст. 317 ГК РФ

1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В э

том случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

,

Как посчитать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395? в рублях или в долларах?Геннадий

В рублях. Расчет осуществляете по ключевой ставке 8.25% годовых. в рублях но по курса доллара к рублю на день фактического возврата.

Как сформулировать просительную часть в исковом заявлении?Геннадий

Прошу:

1) Взыскать сумму основного долга в размере 780 000 тысяч рублей (примерно — в описательной части иска укажете порядок расчета 10000 дол. х 78 рублей по курсу на 26.01.)

2) Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2015 г. по день фактического исполнения решения в размере

Консультация юриста бесплатноПо сути текст расписки следующий: «Я Х взял в долг у ХХ 10 000 долларов США, обязуюсь вернуть до 01. января 2015 года»Геннадий

  • Здравствуйте.
  • гк
  • Статья 317. Валюта денежных обязательств

1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Таким образом — лучше конечно чтобы расписка звучала — сумма эквивалентной 5000 долларов например. В вашей ситуации — надо будет переводить сумму из долларов в рубли — на момент платежа — потом считать из рублей сумму за пользование чужими ден. средствами по гк — 395 ст. и потом уже это и указывать в иске. И требовать сумму в рублях будете уже — исходя из суммы — будет и госпошлина.

Суд по месту нахождения ответчика

Здравствуйте Геннадий, валютные операции между резидентами запрещены (ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»), денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Однако когда мы говорим о договорах в иностранной валюте, используемых резидентами на территории РФ, подразумеваем, что оплата в них предусмотрена все же в рублях в эквивалентном размере.это регулируется согласно ст. 317 Гражданского кодекса РФ.

Напишите иск ссылаясь на данную статью.

С уважением Арутюн

Здравствуйте. В соответствии с ст. 317 ГК РФ

Статья 317. Валюта денежных обязательств2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

На счёт когда наступает день платежа есть разъяснение ВАС РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70«О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации»

3. В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.).В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.Если договором предусмотрено, что денежное обязательство выражается и оплачивается в иностранной валюте, однако в силу правил валютного законодательства данное обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте, то такое договорное условие суду также следует рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.11. При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы);ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, и день, по какой они должны начисляться;точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

12. Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.При этом суду следует иметь в виду, что стороны вправе в соглашении установить собственный курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

13. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Сумма долга считается в долларах и решение лучше просить вынести в долларах суплатой рублями по курсу ЦБ на момент погашеня долга, а вот проценты в рублях считаете из суммы основного долга в долларах по курсу на момент расчета процентов. Если не изменяет память в суд также предоставляется справка о курсе.

Добрый день, Геннадий.

Коллеги правильно указали, что сумма иска указывается в рублях.

Для расчета процентов можно воспользоваться калькулятором расчета процентов по ст. 395.

Вот пример такого:

395gk.ru/

Отдельно хотел заметить, согласно п.3 ст.14 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» расчеты при осуществлении валютных операций производятся физическими лицами — резидентами через банковские счета в уполномоченных банках.

Если средства Вы передавали в долг не через банковский счет, то это является нарушением и влечет ответственность по ст. 15.25 КоАП РФ.

КоАП РФ, Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования1.

Осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы незаконной валютной операции.

Суд по этому поводу может вынести частное определение и направить его в соответствующие органы:

Читайте также:  Суды уменьшают неустойку. Какие у кредитора есть возможности добиться возмещения

Статья 226 ГПК РФ. Частные определения суда

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.Как посчитать сумму иска? как привязать ее к рублю?Геннадий

Сумма иска выражается в рублях по курсу ЦБ РФ на день подачи заявления

Как посчитать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395? в рублях или в долларах?Геннадий

Так же в рублях

Как сформулировать просительную часть в исковом заявлении?Геннадий

Прошу взыскать с ответчика в пользу истца такую-то сумму основного требования и такую-то сумму процентов

Вот лично мое решение по аналогичному долгу в долларах

Взыскание долга в иностранной валюте — особенности, вопросы и ответы, судебная практика, обсуждение

Время чтения: 2 минут(ы)

В этой статье мы рассмотрим несколько случаев судебной практики по взысканию долгов в иностранной валюте и особенности конвертации долга из валюты в рубли и обратно.

Допустим ли судебный приказ о взыскании долга в иностранной валюте?Взыскание долга в иностранной валюте: судебная практика

Содержание

  • 1 Взыскание долга в иностранной валюте
  • 2 Судебная практика

Взыскание долга в иностранной валюте

Если долг по условиям договора выражен в иностранной валюте, какую сумму нужно указывать в иске и исполнительном решении? Нужно ли пересчитывать сумму в рубли? По какому курсу? Как будет сформулировано судебное решение о взыскании?

Здесь есть два варианта:

  • долг выражен в иностранной валюте, но подлежит уплате в эквивалентной сумме в рублях
  • долг выражен в иностранной валюте и должен быть уплачен также в иностранной валюте

Исходя из того, какое из этих условий было прописано в договоре, суд будет устанавливать порядок взыскания долга в иностранной валюте.

Однако, согласно наиболее часто встречающейся судебной практике, в спорных случаях, взыскание долга будет производиться в национальной валюте РФ — российском рубле, поскольку рубль является основным платежным средством на территории РФ.

Пример можно посмотреть в Постановлении от 6 августа 2002 г. N 9772/01 Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Формирование судебного решения также осложняется тем, что за пользование чужими ден. средствами, согласно ст 395 ГК РФ, должны взыскиваться проценты.

Сумма процентов должна начисляться на сумму выраженную в иностранной валюте, следовательно применять стандартную ставку ЦБ для кредитов в рублях в этом случае нельзя (вернее можно, но это будет ошибкой).

Необходимо использовать ставки для краткосрочных кредитов в ин. валюте.

Судебная практика

Как указывать взыскиваемую сумму (иностранная валюта) в исковом заявлении и как определять цену иска для целей расчета госпошлины?

Если в договоре выражен и подлежит уплате в иностранной валюте, то в иске необходимо указывать аналогично. Пересчитывать в рубли по курсу на день подачи иска не нужно, потому что законодательством в большинстве случаев допускают платежи, а следовательно взыскание в ин. валюте.

Кроме того, в случае изменения курса в меньшую сторону, истец потеряет на разнице курса, а возместить убытки такого типа практически нереально (пример: постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.10 по делу № А56-21720/200).

При выражении суммы долга в эквивалентной рублевой сумме, в иске она указывается также в рублях. Если в договоре был указан особый курс валюты или порядок его определения, эти пункты также необходимо указать в иске. По возможности лучше сразу пересчитать сумму в рубли на обозначенных условиях и указать её в иске.

Всё это поможет суду быстрее сориентироваться и вынести решение о взыскании.

Цена иска для целей расчета госпошлины, согласно информационному письму президиума ВАС РФ от 04.11.02 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», при взыскании долга в ин. валюте и пересчете на рубли, определяется на день подачи иска в суд. Дальнейшее изменение курса валюты на размер госпошлины влиять уже не будет.

В случае наложения ареста на валютный счет должника, выплаты будут совершаться по курсу на дату наложения ареста и меняться в соответствии с изменением курса валюты в банке в котором находится данный счет до тех пор пока не будет взыскана вся сумма = долг будет списан полностью.

При вынесении решения по взысканию долга в эквивалентной рублевой сумме, должно быть указано в какой конкретно иностранной валюте привязана рублевая сумма, какая организация устанавливает курс для пересчета в рубли и по курсу на какой момент будет определяться сумма пересчета. Как правило этим моментом считается дата выставляется счета на взыскание.

Вам помогла эта статья? Будем благодарны за оценку:

Что такое судебный приказ. Общие требования и кто рассматривает

Приказное производство регламентируется соответствующими статьями Гражданско-процессуального кодекса РФ. Однако, более детально практическое применение этих норм отражено в специальном Постановлении Пленума ВС РФ №62 от 27 декабря 2016 года. Оно направлено на единообразие работы судов при рассмотрении заявлений о выдаче судебных приказов.

Что такое судебный приказ?

Прежде всего, что такое приказ? Приказ – это вид акта управления, волевое властное официальное распоряжение руководителя, командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение.

Пленум указывает, что судебный приказ о взыскании – это специальный судебный акт, вынесенный по итогам рассмотрения дела, отнесенного к категории приказного судопроизводства.

Он может быть вынесен по заявлению заинтересованного лица по требованиям, связанным с взысканием денежных средств, либо истребованию иного имущества. Данные требования должны носить бесспорный характер, т.е.

они должны признаваться должником, к примеру, расписка с признанием задолженности, или быть основаны на письменных доказательствах, которые не ставят под сомнение их подлинность, например, кредитный договор.

При оценке бесспорности суды определяют, что доказывающие требования документы не содержат указания на факт несогласия должника с требованиями. К такому факту также может быть отнесено поступившее от должника возражение о размере задолженности или действительности сделки.

В постановлении особо подчеркивается, что требования, отнесенные к категории приказного судопроизводства, не могут быть рассмотрены в рамках искового, а такие иски подлежат возвращению заявителю.  Если по бесспорному долгу должен быть вынесен судебный приказ, например, задолженность по кредиту, то взыскатель не может подать иск, а должен прибегнуть к упрощенному судопроизводству.

Историческая справкаИнститут судебного приказа имел прототип в дореволюционном законодательстве. После революции был закреплен в ГПК РСФСР 1923 года, но в последующем взыскание в бесспорном порядке было передано в компетенцию нотариата. В совеменной России нормы о судебном приказе были включены в ГПК только в 1996 году

Денежные суммы, по которым может быть выдан судебный приказ

Приказной порядок судопроизводства распространяется на требования, которые ограничены лимитом в пятьсот тысяч рублей. В эту сумму входит как основной долг, так и связанные с ним штрафные санкции, например, неустойка.

Важно, что взыскание задолженности в таком порядке не предусматривает возможности дальнейшего пересмотра, например, начисление процентов до момента исполнения судебного решения.

Также не допускается требовать задолженности без конкретной суммы, например, процент от суммы долга на дату выдачи судебного приказа.

Размер долга, взыскиваемого судебным приказом, не может превышать указанных пределов и в случае, если требование предъявляется двум и более должникам. Аналогичное правило распространяется и на заявления о выдаче судебных приказов с несколькими требованиями.

Применительно к арбитражному процессу Пленум указывает, что при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа заявителю не требуется соблюдать претензионный порядок. По аналогии с этой нормой такой же порядок действует и при взыскании в рамках гражданского судопроизводства.

Кто рассматривает заявления о выдаче судебного приказа

Заявление о выдаче судебного приказа может быть выдано мировым судьей или арбитражным судом. Так, если должник – физическое лицо, то заявление должно быть подано на участок мирового судьи по месту проживания данного человека. Если же должник юридическое лицо, то заявление о выдаче судебного приказа рассматривает арбитражный суд региона, где это юрлицо зарегистрировано.

В Постановлении отмечается, что мировые судьи и арбитражные суды в пределах своей компетенции приказного судопроизводства могут рассмотреть заявление о взыскании задолженности:

  • По платежам в бюджет, а также внебюджетные фонды;
  • По коммунальным услугам, а также платежам за нежилое помещение, основанным на договорных отношениях;
  • По оплате услуг связи;
  • По обязательным платежам и иным установленным взносам с членов товариществ собственников недвижимости, а также потребительских кооперативов.

При этом, наличие задолженности может быть подтверждено не только договором, но иным документом, например, в отношении коммунальных услуг это часто бывает выписка по лицевому счету, в ТСН – карточка учета взносов членов и т.д.

Когда выдача судебного приказа невозможна

Законодательство не предусматривает возможность приказного судопроизводства в отношении требований вытекающих из договорных отношений, которые на первый взгляд также носят бесспорный характер.

Судебный приказ не может быть выдан на требования расторгнуть договор или признать его недействительным, о взыскании морального вреда или убытков в результате недобросовестного поведения противоположной стороны договора.

Кроме того, нельзя подать заявление о взыскании долга с должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве. В этом случае все требования заявляются в порядке, предусмотренном специальным законом «О несостоятельности».

Читайте также:  Об увольнении работника за представление подложных документов

Допустим ли судебный приказ о взыскании долга в иностранной валюте?Кредиты, займы, долги за ЖКУ. Восстановление пропущенного срокаПодробнее

Упрощенный порядок судопроизводства, к которому относится взыскание задолженности посредством выдачи судебного приказа, на практике используется достаточно часто. Тем более, что зачастую для кредитора нет иного варианта начать процесс судебного взыскания долга, кроме как подать соответствующее заявление.

Отмена судебного приказа

Если в отношении Вас вынесен судебный приказ, но хотите оспорить решение, уложившись в отпущенный законодательством срок? Вас волнует вопрос, как безошибочно, быстро и дешево оформить заявление об отмене (возражение относительно исполнения судебного приказа согласно ГПК РФ)? С появлением нового онлайн-сервиса сделать это стало очень просто: заполняйте бланк в удаленном режиме.

Подготовленный с помощью сервиса документ позволит Вам отменить судебный приказ и остановить взыскание. Безошибочность при заполнении заявления исключает возможность отказа суда в отмене судебного приказа.

Доллар — по рублю. Верховный суд разъяснил, как возвратить валютный долг

Очень интересное для многих граждан дело изучила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда. Речь в этом деле шла о щепетильном денежном вопросе — возврате валютного займа. Суть спора проста — гражданин взял в долг несколько сотен тысяч долларов, но вернул не все.

Для того чтобы получить остальное, заимодавцу пришлось обращаться в суд. Понятно, что суд встал на сторону того, кто давал деньги. Но выигравший процесс кредитор радоваться не спешил. Наоборот, решение суда его озадачило. Ведь в этом решении было написано, что остаток денег ему должны вернуть по тому курсу валюты, который был,когда деньги давали.

То есть по курсу семилетней давности. А ведь тогда доллар стоил 30 рублей. Понятно, что для заемщика подобное решение оказалось фактически подарком. А вот того, кто давал доллары в долг, такое решение совсем не устроило. Верховный суд, куда в итоге дошел кредитор, с возмущенным заимодавцем согласился и объяснил, как поступать в подобных случаях.

Ведь такая ситуация чем-то исключительно редким не является. Так в какой валюте и по какому курсу правильно отдавать задолженность? Эта история началась в Хабаровске почти девять лет назад. Там один гражданин дал другому в долг почти 12 миллионов рублей. На тот момент эта сумма была эквивалентна 390 тысячам долларов.

Тот, кто занимал деньги, заявил, что вернет их за год и заплатит проценты из расчета 1,25 процента в месяц.

Отдавал заемные деньги получатель тяжело. Из-за этого мужчины согласились отодвинуть срок окончательного расчета.

А еще они несколько изменили способ исполнения обязательства: кредитуемый обязался возвращать по 5000 тысяч в счет погашения основного долга и проценты — 7 процентов годовых, которые начисляются на оставшуюся сумму основного долга и выплачиваются после его погашения.

Гражданин, который занимал, отдавал долг в долларах и наличными. Спустя несколько лет платить он перестал. На тот момент курс был уже около 60 рублей за доллар. Кредитор вынужден был пойти в суд. В своем иске он попросил взыскать остаток долга. Всего 257 тысяч долларов в рублевом эквиваленте по курсу, установленному на день исполнения решения суда. А также и проценты за неправомерное удержание денег — еще 2,4 миллиона рублей. В Хабаровске этот иск рассматривал районный суд и удовлетворил его. Апелляция с этим решением согласилась. Если посмотреть курс на дату судебного решения — 68,40 руб. за доллар, то получилось, что основной долг составил уже 12, а 17,6 миллиона рублей. Местные суды подтвердили — граждане заключили валютный договор займа и возвращать долг следует в валюте долга в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ на день платежа. Хабаровские суды сослались на статью 317 Гражданского кодекса и разъяснения Пленума Верховного суда от 22.11.2016 года N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении».

Но вот в президиуме Хабаровского краевого суда это решение отменили, и дело ушло на новое рассмотрение. Когда этот спор стали рассматривать фактически по второму кругу, то требование кредитора удовлетворили, но частично — взыскали 8,25 миллиона рублей.

Суд посчитал оставшуюся сумму долга исходя из курса 30 рублей за 1 доллар — таким был курс на момент заключения договора займа — и присудил неустойку в 1,1 миллиона рублей.

Суд решил; сумма займа передавалась истцом ответчику в российских рублях, вследствие чего обязанность возврата займа в долларах не возникла: возвращать долг надо в рублях. С этим решением согласились в Девятом кассационном суде.

Кредитор с таким решением суда не согласился, пошел в Верховный суд и попросил пересмотреть свое дело. И там его аргументы услышали.

Вот главное, что сказала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда. Она объяснила, что заем валютный, а значит, и возвращать его следовало в долларах.

Верховный суд пояснил, что когда речь идет о спорах по денежным обязательствам, то надо различать валюту долга и валюту платежа, в которой обязательство исполняется. Об этом говорится в п.

27 Постановления Пленума ВС от 22 ноября 2016 года N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах».

Решение краевого суда кредитора озадачило. Получалось, что деньги ему должны вернуть по курсу семилетней давности. Тогда доллар стоил 30 рублей По общему правилу валюта долга и валюта платежа — рубль (п. 1 ст. 317 ГК). Но по п. 2 этой статьи в обязательстве можно предусмотреть, что оно оплачивается в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в валюте (валюта долга). Тогда сумма, которую надо выплатить в рублях, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа (если в соглашении не указана другая дата). В договоре займа, о котором идет речь, должнику передали 11,7 миллиона рублей. И было подчеркнуто, что это сумма, эквивалентная 390 тысячам долларов. Такой оборот в договоре займа идентичен юридической конструкции, которая используется в статье 317 Гражданского кодекса. Это значит, что в договоре признается, что валюта долга — это иностранная валюта. Значит, размер долга определяется в рублях по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, делает вывод Верховный суд. «Иное из соглашений между истцом и ответчиком не следует», — сказано в решении суда. Хабаровские суды не учли буквальное толкование законов и разъяснения своего же Пленума, подчеркнул Верховный суд и направил дело на новое рассмотрение.

 Наталья Козлова

Российская газета — Столичный выпуск № 32(8383)

Судебный приказ о взыскании долга

Получить судебный приказ – самый быстрый и экономный способ взыскать долг. Расскажем, как это сделать правильно, в какой суд обращаться, а также в чём плюсы и минусы обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/

В чём особенность судебного приказа?

Судебный приказ – это постановление, которое единолично выносит мировой или арбитражный суд по заявлению кредитора о взыскании задолженности: денег или имущества (кроме недвижимости). Сумма иска не должна быть больше 500 000 рублей ( ст. 121 ГПК РФ, ст. 229.

1 АПК РФ). И только по делам о взыскании обязательных платежей (например, налогов, платежей по ЖКХ и т. д.) – не более 100 000 рублей. Нужно учитывать, что это общая сумма требований, куда входит не только основной долг, но и неустойка, штрафы и другие санкции.

Уже в течение 10 дней со дня принятия заявления, суд выносит решение. Нет никаких судебных заседаний, стороны в суд не приглашают, извещения не высылают, дополнительные документы и доказательства не запрашивают, экспертиз и оценок не проводят.

Ещё 5 дней суд отправляет копию приказа ответчику, 10 дней даётся должнику, чтобы подать возражение (с момента получения им копии приказа или с того дня, как истёк срок хранения письма на почте), и судебный приказ вступает в силу.

Судебный приказ – это одновременно и решение суда, и исполнительный лист.

Его можно сразу подать в банки, а если денег на счетах в банках нет, то в последующем и в ФССП для принудительного списания средств со счетов должника и применения других мер взыскания в рамках исполнительного производства.

Но для того чтобы взыскать компенсацию госпошлины с ответчика, нужно получить в суде отдельный исполнительный лист.

УСЛУГИ АРБИТРАЖНОГО ЮРИСТА

Кто и по каким спорам может подать заявление о выдаче судебного приказа?

Подать заявление и получить судебный приказ о взыскании долга могут граждане – физические лица, включая индивидуальных предпринимателей, компании, уполномоченные органы, прокурор.

Судебный приказ выдают по заявлениям о взыскании бесспорной задолженности: по договорам займа и иным договорам, распискам, счетам за коммунальные услуги, нотариально заверенным сделкам, алиментным выплатам, заработной плате и компенсациям по Трудовому кодексу и т. д.

То есть во всех случаях, когда долг бесспорный – подтверждён договором, обязательствами по закону или нотариально.

Плюсы и минусы приказного производства

Преимущества приказного производства:

  • Самый короткий срок рассмотрения заявления – 5 дней со дня подачи, тогда как стандартный судебный процесс длится месяцами.
  • Самый короткий срок вступления решения суда в силу – 10 дней с даты получения должником копии приказа или со дня, когда истёк срок хранения письма на почте.
  • Скидка на госпошлину – вы отдаёте только 50% той суммы, которую заплатили бы при обращении с обычным иском.
  • Можно сразу обратиться в банки, чтобы в вашу пользу списали деньги со счетов должника, и в службу судебных приставов (ФССП), чтобы они начали работать в рамках исполнительного производства.
Читайте также:  О предъявлении требований кредиторами к банку банкроту

Какие есть минусы:

  • Приказ легко отменить. Должник может заявить возражение в течение 10 дней с момента получения им копии приказа или со дня, когда истёк срок хранения письма на почте.
  • Что-то объяснять или доказывать он не должен. Сам факт, что поступило официальное возражение на судебный приказ о взыскании задолженности – уже достаточное основание для отмены приказа.

Кроме того, если срок пропущен, его можно восстановить при наличии уважительных причин (командировка, болезнь и т.д.). Даже если уже возбудили исполнительное производство, и деньги перевели вам на счёт, в любой момент суд может отменить приказ. Всё придется вернуть должнику и подавать обычный иск в суд.

  • Нельзя требовать обеспечительные меры (запрет на сделки, выезд за границу и т.д.), компенсировать моральный вред, судебные издержки (за исключением госпошлины). Чтобы возместить расходы, нужно подавать отдельный иск в суд (ст. 159 АПК РФ).
  • Если судья сомневается в подлинности документов, доказательств, если требуется оценка или экспертиза, вам откажут в выдаче приказа.

В целом, несмотря на минусы, приказное производство можно считать сбалансированной процедурой, в которой возможности и риски сторон уравновешены.

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ С ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

КАК ПОЛУЧИТЬ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

Нужно обратиться в мировой суд, суд общей юрисдикции или арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа (предоставим образец заполнения, поможем правильно составить). В суд общей юрисдикции обращаемся по месту регистрации или проживания должника, в арбитраж – по месту регистрации юр. лица или месту нахождения спорного имущества.

Конкретный перечень дел, по которым нужно обращаться в общую юрисдикцию, указан в статье 122 ГПК РФ.

Арбитражный суд выдаёт судебные приказы о взыскании долга исключительно по денежным требованиям. Перечень дел, по которым обращаются в арбитраж, указан в статье 229.2 АПК.

Найти адрес нужного вам мирового или арбитражного суда можно на сайте ГАС РФ «Правосудие» по региону и населённому пункту.

Когда могут отказать в выдаче судебного приказа

Суд может отказать в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, если неверно составили заявление, не приложили все необходимые доказательства долга, при наличии противоречий, признаков фальсификации документов, превышении лимитов требований, если есть спор о праве или ответчик проживает за границей.

Если приказ вам не выдали, то вы можете вернуть деньги, которые отдали за госпошлину (п. 35 ПП ВС РФ от 27.12.2016 № 62) и обратиться в суд с обычным исковым заявлением.

Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/

Невозможность пересчета курсовых разниц по исполнительному документу

Нотариус совершил исполнительную надпись о взыскании задолженности по договору поставки.

В сумму задолженности вошел основной долг в белорусских рублях в валютном эквиваленте по курсу на день совершения исполнительной надписи (январь 2018 года).

После стороны подписали несколько зачетов встречных однородных требований. При этом в соглашениях о зачете указали на зачет суммы в белорусских рублях, эквивалентной сумме в евро.

При подписании очередного соглашения покупатель отказался указывать сумму зачета с эквивалентом в евро.

Свою позицию мотивировал тем, что согласно исполнительной надписи сумма денежного обязательства была фиксированной и дальнейшему пересчету не подлежала.

Прав ли покупатель, если в договоре размер денежного обязательства определяется в белорусских рублях по официальному курсу Нацбанка на день платежа?

Действия покупателя правомерны.

Денежные обязательства должны выражаться в белорусских рублях.

При этом может предусматриваться, что денежное обязательство подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в валюте или в условных денежных единицах (специальных правах заимствования и т.д.).

В таком случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иную дату не устанавливает законодательство или соглашение сторон .

При выдаче исполнительного документа сумма денежного обязательства фиксируется в рублях, оно становится неизменным на будущий период. Основание для этого — ст. 7 ГК.

Согласно данной норме гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с указанным гражданские права и обязанности возникают в том числе:

  • — из договоров и иных сделок, предусмотренных законодательством;
  • — договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законодательством, но не противоречащих ему;
  • — судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исполнительная надпись нотариуса (впрочем, как и судебное решение, определение о судебном приказе) является новым основанием возникновения обязательства по уплате задолженности по договору.

Внесение в него изменений не предусмотрено действующим законодательством, равно как и повторное рассмотрение требований о том же предмете (взыскание ранее взысканного долга) и по тем же основаниям (договор и т.п.).

Таким образом, выдача нотариусом исполнительного документа о взыскании основного долга, рассчитанного в эквиваленте определенной суммы в валюте по курсу на день совершения исполнительной надписи, устанавливает между сторонами обычное денежное обязательство, выраженное в белорусских рублях, в котором совпадают его валюта и валюта платежа. Из данного документа в силу законодательства возникают гражданские права и обязанности. С момента совершения исполнительной надписи устанавливается выраженная в белорусских рублях задолженность покупателя, которая в дальнейшем не корректируется.

Дата совершения исполнительной надписи будет датой, с которой для целей бухучета задолженность покупателя больше не считается выраженной в валютном эквиваленте.

По состоянию на эту дату отражается изменение в учетной оценке дебиторской задолженности покупателя за отгруженный ему товар. Окончательный размер задолженности должен равняться сумме, указанной в определении о вынесении судебного приказа . В дальнейшем пересчет задолженности не производится и курсовые разницы не возникают.

Пример

Экономический суд взыскал с ОАО «Покупатель» в пользу ООО «Продавец» 1000 руб. пеней. В части взыскания 20000 руб. основного долга и 100000 руб. пеней отказал. Данное решение обжаловалось в апелляционном и в кассационном порядке, но осталось в силе.

В жалобах ООО «Продавец» указало, что считает неправомерным и противоречащим законодательству вывод суда, согласно которому исчисленный в рублях размер долга, взысканный определением о судебном приказе, не подлежит корректировке с учетом последующего изменения курса валюты, определяющей цену товара. По мнению ООО «Продавец», в рассматриваемом случае обязанность по оплате товара возникла не из судебного постановления, а из договора.

Как установили судебные инстанции, предметом спора были требования о взыскании с ответчика суммы основного долга.

Точнее, разницы между суммой основного долга, взысканного по определению о судебном приказе, исчисленной в виде рублевого эквивалента определенной договором долларовой цены товара по курсу на дату первого обращения в суд, и рублевого эквивалента этой же долларовой цены, рассчитанного на дату предъявления второго иска, а также пеней.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что заявленное истцом требование о взыскании курсовой разницы не основывалось на нормах законодательства Республики Беларусь.

ООО «Поставщик» и ОАО «Покупатель» заключили договор, в соответствии с которым поставщик по товарно-транспортным накладным передал покупателю товар на сумму, эквивалентную 100000 долл.

Стороны определили, что денежное обязательство по оплате товара покупатель должен исполнить в белорусских рублях на сумму, эквивалентную сумме в долларах. Подлежащая оплате сумма определялась по официальному курсу, установленному Нацбанком на день оплаты. При этом покупатель обязался оплатить товар не позднее 180 календарных дней с момента отгрузки.

Свою обязанность ОАО «Покупатель» в определенный договором срок не исполнил. По заявлению истца суд выдал определение о судебном приказе на взыскание с ОАО «Покупатель» в пользу ООО «Поставщик» задолженности в сумме 200000 белорусских рублей, исчисленной как эквивалент 100000 долл. по официальному курсу Нацбанка на дату обращения в суд.

Гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебных решений (ст. 7 ГК). Учитывая, что определением о судебном приказе на основании договора была взыскана сумма задолженности за поставленный товар 200000 руб., исчисленная как эквивалент 100000 долл.

по официальному курсу Нацбанка, установленному на дату обращения в суд, где размер платежа зависел от курса иностранной валюты, суд сделал обоснованный вывод, что стороны установили обычное денежное обязательство, равное 200000 руб., в котором валюта платежа и валюта обязательства совпадали.

В связи с указанным суд решил, что оснований для дальнейшей корректировки этого обязательства после изменения курса валюты не было.

  1. На основании вышеизложенного суды апелляционной и кассационной инстанции отклонили жалобы на постановление суда первой инстанции.
  2. В завершение напомним, что суды определяют базис для расчета санкций по договорам с использованием валютного эквивалента по курсу валюты на последнюю дату правомерного исполнения обязательства (в приведенном примере — 180-й календарный день с момента отгрузки товара).
  3. Читайте этот материал в ilex >>
    *по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *