Ещё раз о методике решения задач по гражданскому праву (кейсов в практикуме). Повторю этот пост, ему два с половиной года.
Студенты (боюсь думать о дипломированных юристах) не всегда понимают, что это универсальный алгоритм решения ЛЮБОЙ юридической задачи (реальной нисколько не менее, чем учебной), и что на самом деле имплицитные ответы на вопросы права ЛЮБОЙ юрист даёт всегда. Вот как только он изрекает хотя бы что-то о каком-либо деле.
Вроде бы мы с вами надёжно поставили её на семинарах. Но напишу, чтобы затвердело. Прочитать желательно и студентам 2 курса, и 4-го (МЧП), потому что алгоритм един, другого не существует.
В качестве экспериментального стенда для иллюстрации этой методики возьмём простую задачу,. Специально конструирую фабулу применительно к теме «Граждане», в которой нынешние второкурсники должны разбираться.
«14-ти летняя Оля после получения паспорта обратилась в банк N с заявлением об оформлении ей дебетовой банковской карты. Банк удовлетворил её заявление, карту ей выдал.
Был заключен договор банковского счёта, привязанного к банковской карте, в соответствии с которым банк сформировал, согласно действующим тарифам, платежное требование о списании комиссии за годовое обслуживание карты со счёта Оли.
Поскольку денежных средств на счёте не оказалось, банк уведомил Олю о необходимости погашения образовавшейся, по мнению банка, задолженности.
Родители Оли, узнав от неё о заключённом договоре и о выпуске к нему карты, заявили банку, что их дочь не должна выполнять это требование, поскольку, по их мнению, договор между банком и Олей нельзя считать заключённым по причине несовершеннолетия их дочери. Какую бы консультацию вы дали сторонам спора?»
- Итак, ваше рассуждение должно подчиняться следующей схеме, с последовательно применяемыми правилами.
- 1) Решение по любому спору, или, иначе, любой акт правоприменения, строится в виде простейшего по структуре силлогизма, иначе — дедукции.
- Три этапа силлогизма: общая посылка, малая (частная) посылка, вывод.
2) Общая посылка — это ответ на так наз. вопрос права. Малая или частная — ответ на вопрос факта, при этом вопрос факта всегда должен быть сформулирован как частный случай по отношению к полученному ответу на вопрос права.
Вывод – это и есть решение задачи.
3) Задаём вопрос права.
Вопрос права — это вопрос о том, какими положениями права необходимо руководствоваться, чтобы правильно решить спор. Иначе: познания в какой именно области права будут необходимы для разрешения спора.
Это иногда, с непривычки, вызывает у студентов сложности, но на самом деле каждый должен понимать: если вы осуществляете акт правоприменения, вы неизбежно, сознательно или бессознательно, первым делом ВСЕГДА формулируете вопрос права.
Потому что, повторяю, это решение всегда следует принципу дедукции. Поэтому начинается правоприменение всегда с обнаружения общей посылки, общего правила.
И поэтому вам всего лишь нужно отдать себе отчёт в том, какой именно вопрос права вы себе задали — то есть знание каких положений права вам понадобилось.
Естественно, область поиска определяется обстоятельствами дела. При внимательном прочтении фабулы видно, в чём именно несогласны стороны. Предмет этого несогласия может быть описан в виде абстрактных выражений, каковые и составляют вопрос права.
Очень важно: всегда учитывайте ту тему занятия (раздел практикума), к которой относится задача. То есть в учебных целях формулирование вопроса права значительно упрощено по сравнению с тем, как это бывает в профессиональной деятельности.
В нашей задаче правильным вопросом права будет такой.
«Поскольку из задачи видно, что предметом спора является совершение сделки 14-ти летней девочкой, то необходимо спросить себя, каковы положения права, определяющие совершение сделок частично дееспособными гражданами (т.е. лицами от 14 до 18 лет)».
При этом не следует пытаться задавать вопросы права, которые относятся к теме «финансовые сделки», «расчёты» и даже «недействительные сделки».
Интересующий автора задачи, преподавателя и вас в целях усвоения материала вопрос права относится к теме «Граждане», коль скоро вы её изучаете.
4) Ответ на вопрос права. В нашем случае, он таков: «В соответствии со ст. 26, частично дееспособные граждане совершают сделки самостоятельно, то есть своими действиями, но с письменного согласия или при условии последующего одобрения сделки законными представителями. Данное правило не распространяется на сделки, которые указаны в п. 2 ст.
26, — они могут совершаться частично дееспособным гражданином независимо от наличия согласия или одобрения их законных представителей. Среди этих сделок нет договора банковского счета. Допускается самостоятельное, без согласия родителей, внесение указанными гражданами вкладов в кредитные учреждения и распоряжение этими вкладами (подп. 3 п.
2 ст. 26), однако это не сделка по заключению договора банковского счёта. По смыслу положений п. 2 ст. 26, совершение сделок частично дееспособными полностью самостоятельно является изъятием из общего запретительного правила с замкнутым объёмом. Перечень таких сделок является исчерпывающим. Принцип дозволительности здесь не применяется».
5) Вопросы и ответы на вопросы факта (напоминаю, вопросы факта задаются только в смысловых рамках полученного ответа на вопрос права).
Относилась ли совершённая Олей сделка к тем, совершение которых допускается п. 2 ст. 26 ГК без согласия или одобрения законных представителей? Ответ: «нет».
Давали ли родители Оли согласие или одобрение на совершение такой сделки? Исходя из того, что известно из условий задачи, ответ — «нет».
Вывод: консультирующий юрист должен разъяснить сторонам, что сделка совершена с нарушением закона. Однако, конечно, это недостаточная консультация.
Для полной же консультации необходимо будет поставить ещё один вопрос права: каковы последствия совершения частично дееспособными лицами сделок, которые требовали согласия или одобрения законных представителей, если таковых согласия или одобрения не было получено? Данный вопрос явно входит в область изучения темы «Граждане», без него невозможно считать изученными положения о правосубъектности частично дееспособных лиц.
Не прибегая к изучению темы «Недействительные сделки» и не раскрывая в ответе положения о недействительных сделках, студент-второкурсник, изучающий тему «Граждане», тем не менее, должен дать ответ на этот второй вопрос права. Вот этот ответ: «Такая сделка является оспоримой (ст.
175): она может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. До вступления решения суда в законную силу сделка сохраняет действительность». Таким образом, мнение родителей Оли, полагающих договор незаключенным, ошибочно.
Если они не желают, чтобы у этой сделки наступили правовые последствия (кроме последствий собственно недействительности), в том числе — в виде необходимости исполнения их дочерью обязательства по оплате комиссии за обслуживание карты (а при отсутствии у неё средств — самими родителями согласно правилам п. 2 ст.
1074), они должны будут обратиться в суд с требованием о признании этой сделки недействительной в течение одного года (п. 2 ст. 181) после того, как им стало известно о заключении договора банковского счета без их согласия (одобрения). Именно такую консультацию следует им дать.
Вот сейчас задача решена правильно и полно. И что очень важно — в соответствии с изложенной схемой решения, которой мы будем неукоснительно следовать на наших занятиях и овладение которой составляет важнейший профессиональный навык.
Факультативно — можно рекомендовать родителям Оли написать кляузу регулятору (ст. 56 Закона о Банке России), то есть Центральному Банку РФ: соответствующая форма на сайте ЦБ имеется, а также в Роспотребнадзор (формально у него остаются общие функции по надзору за соблюдением законодательства о защите прав потребителей).
Задачи по "Гражданскому праву"
2
Задача 12
Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер.
В его завещании, удостоверенном нотариусом, предусматривалось, что все принадлежащее лично ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака – 20-летней дочери и 23-летнему сыну.
Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской.
Решение задачи
1. Каковы основания и каков порядок признания гражданина недееспособным.
Недееспособность – это невозможность создания и осуществления человеком своих гражданских прав и обязанностей. В зависимости от обстоятельств суд может признать абсолютную недееспособность гражданина или частично ограничить его дееспособность.
Признание лиц недееспособными возможно в случаях, когда вследствие психического расстройства они не могут понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 29 ГК РФ). Признание недееспособным осуществляется в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Процессуальным основанием для признания недееспособным является соответствующее заявление в суд.
Заявление в суд может быть подано членами семьи этого лица, близкими родственниками независимо от совместного проживания, органом опеки и попечительства, психиатрическим или психоневрологическим учреждением. Над такими лицами устанавливается опека. От имени ЛИЦ, признанных недееспособными, сделки совершают их опекуны, назначенные органами опеки и попечительства.
В соответствии с п.4 ст.
28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимого имущество и сделок с ним» С 1 января 2005 года вступившие в законную силу решения суда о признании лиц недееспособными в трехдневный срок направляются в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Если основания, по которым гражданин был признан недееспособным, отпали, то суд признает его дееспособным, в этом случае установленная опека снимается.
2. Что такое опека и попечительство? В каких целях устанавливается опека и попечительство и в чем заключается функции опекунов и попечителей?
Согласно п. 1 ст. 31 Гражданского кодекса РФ «Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания».
Опека и попечительство различаются составом субъектов в отношении которых вводятся данные статусы.
Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (ст. 32 ГК РФ).
Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.
Попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц (ст. 33 ГК РФ).
Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.
- Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.
- Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.
- Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.
3. При наличии каких условий и в каком порядке гражданин может признан безвестно отсутствующим и объявлен умершим?
- Гражданин может быть признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим исключительно по решению суда.
- Гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
- При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — первое января следующего года.
- Гражданин может быть судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев.
- Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
4. Правомерность иска Павловой и ваше решение.
Согласно пункту 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ «завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения».
Как сугубо личное, право завещать свое имущество не может быть ограничено по соглашению с третьими лицами . Завещатель вправе в любой момент отменить или изменить ранее сделанное завещание.
Ничтожны как отказ от права сделать завещание , так и отказ от права отменить или изменить завещание . Это рассматривается как ограничение дееспособности, которое в соответствии с п.3 ст.
22 ГК РФ признается ничтожным .
Таким образом, иск Павловой является неправомерным, основания для его удовлетворения отсутствуют. В иске следует отказать.
Задача 40
Завод торгового оборудования предъявил к Октябрьской железной дороге иск о возмещении стоимости утраченного груза.
В отзыве на иск железная дорога указала на несоблюдение истцом претензионного порядка разрешения споров. Завод отозвал иск из арбитражного суда и предъявил железной дороге претензию.
Дорога отклонила претензию со ссылкой на пропуск заводом срока на ее предъявление. Завод вновь направил иск в арбитражный суд.
В ходе судебного заседания представитель железной дороги, не отрицая факта утраты груза, заявил, что иск подлежит отклонению в связи с нарушением истцом установленного законом срока для предъявления претензий.
Представитель завода, напротив, настаивал на удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, в соответствии со ст.
797 ГК претензия к железной дороге могла быть предъявлена в любое время, если при этом истец успевает уложиться в годичный срок, установленный для предъявления иска (с учетом 30-дневного срока, предоставленного для ответа на претензию).
Решение задачи
1. Что такое срок и каково его юридическое значение?
Под сроком в праве понимается момент или период времени, наступление или истечение которого влечет возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей.
Таким образом, срок является юридическим фактом, он определяет временной промежуток для возможности совершения определенных юридических действий.
Несоблюдение срока влечет невозможность совершения тех или иных действий (в частности, предъявления иска).
Согласно статье 190 ГК РФ Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Применительно к данной задаче можно говорить о сроке осуществления гражданских прав – то есть сроке, в течение которого может быть реализовано гражданское право.
2. Каково юридическое значение претензионного срока?
Претензионные сроки устанавливают обязанность управомоченного лица предварительно (до судебного разбирательства спора) обратиться с заявлением об удовлетворении своих требований к предполагаемому нарушителю для их удовлетворения в добровольном порядке. Соблюдение такого срока в сфере транспортных перевозок является обязательным условием обращения в арбитражный суд с иском к юридическим лицам (это следует из положений ст. 797 ГК РК).
3. Как должен поступить арбитражный суд?
Статья 797 ГК РФ действительно устанавливает годичный срок исковой давности по данной категории дел.
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 797 ГК РФ До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.
Согласно пункту 68 Правил оказания услуг по перевозка на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности «До предъявления к перевозчику иска, возникшего в связи с осуществлением перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа, к перевозчику может быть предъявлена претензия в случае утраты, недостачи или повреждения (порчи) багажа, грузобагажа в течение 6 месяцев……………..».
Как следует из фабулы задачи, срок предъявления претензии нарушен и не восстановлен в установленном законодательством порядке, следовательно требования п. 1 ст. 797 ГК РФ не соблюдены. На основании изложенного, иск удовлетворению не подлежит.
Задача 68
Акционерное общество «Регитон» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора об уступке права требования, заключенного между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Альтаир». Из содержания искового заявления следовало, что истец являлся участником ООО «Альтаир».
Впоследствии истцом было принято решение о выходе из состава участников Общества, после чего АО «Регитон» и ООО «Альтаир» заключили договор, согласно которому ООО «Регитон» уступило, вместо выплаты стоимости доли истца в уставном капитале, право требования исполнения денежного обязательства к производственному кооперативу «Восток».
Право требования возникло из договора займа, по которому ООО «Альтаир» выступало заимодавцем, а кооператив заемщиком.
Решение задачи
1. Какие юридические лица могут быть субъектами права частной собственности?
Согласно пункту 2 ст. 212 ГК РФ «Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований»
Как следует из положений статьи 213 ГК РФ «все юридические лица, за исключением государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям».
2. В чем заключаются особенности правового режима права частной собственности юридических лиц?
Юридические лица являются едиными и единственными собственниками своего имущества, в том числе имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) участников (членов) (п. 3 и 4 ст. 213 ГК). Никакой долевой, коллективной или иной собственности учредителей (участников, членов) на имущество юридического лица не возникает.
Правовой режим собственности юридического лица зависит от вида организационно-правовой формы (субъекта) и специфики принадлежащего ему имущества (объекта). Названные факторы могут влиять на характер правомочий собственника, тогда как содержание права собственности остается неизменным.
Так, юридическое лицо со специальной правоспособностью имеет неодинаковые возможности в отношении принадлежащего ему имущества по сравнению с юридическим лицом, обладающим общей правоспособностью.
Обладание вещью, ограниченной в обороте, сужает возможности собственника по ее владению, пользованию и распоряжению.
3. Каков порядок формирования складочного капитала хозяйственных товариществ и уставного капитала хозяйственных обществ?
Складочный капитал является суммарной денежной оценкой вкладов участников общества и разделяется на доли.
Участник полного товарищества обязан внести не менее половины своего вклада в складочный капитал товарищества к моменту его регистрации. Остальная часть должна быть внесена участником в сроки, установленные учредительным договором.
При невыполнении указанной обязанности участник обязан уплатить товариществу десять процентов годовых с невнесенной части вклада и возместить причиненные убытки, если иные последствия не установлены учредительным договором (п. 2 ст.
73 ГК РФ).
Как и складочный капитал товарищества, уставный капитал хозяйственного общества является суммарной денежной оценкой вкладов участников и разделяется на их доли (в акционерных обществах — на акции), юридически представляющие собой права требования участников к обществу. При этом он, разумеется, не становится объектом долевой собственности участников, как и другое имущество общества (стоимость которого, как правило, значительно превышает размер уставного капитала).
Задачи по Гражданскому праву
ЗАДАЧА 1.
На основании
постановлений налоговой инспекции
о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета общества с
ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102 тыс. руб. Общество обратилось в суд с иском о
возврате 102 тыс. руб. и уплате предусмотренных ст. 395 ГК процентов в размере 47 тыс. руб. за неправомерное пользование денежными его средствами.
При рассмотрении иска было установлено, что налоговая
инспекция необоснованно взыскала с общества 102 тыс. руб. в виде финансовых санкций за нарушение налогового законодательства. Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102 тыс. руб. Однако в части уплаты процентов в размере 47 тыс. руб. в иске было отказано.
Дайте оценку вынесенного
судом решения.
РЕШЕНИЕ:
Итак, налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм, излишне перечисленных или взысканных в бюджет. Это установлено подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ1 Право на зачет и возврат переплаты предоставлено также плательщикам сборов и налоговым агентам.
«Лишние» деньги в бюджете могут оказаться по двум причинам: первая — их переплатил сам налогоплательщик,
вторая — налоговая инспекция взыскала большую сумму денег, чем было необходимо. Налоговый кодекс устанавливает особенности процедуры зачета и возврата для каждого из этих случаев.
Если сумма налогов была излишне уплачена налогоплательщиком, то зачесть и возвратить ее можно в порядке, который предусмотрен статьей 78 Кодекса.
Суммы налога и пени, излишне взысканные налоговой инспекцией, возвращаются (ст. 79 НК РФ).
, в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов. Налоговые органы обязаны осуществлять возврат сумм излишне уплаченных налогов в порядке, установленном ст. 78 Кодекса.
В случае если возврат суммы излишне
уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 ст. 78 Кодекса, налоговым органом
на сумму излишне уплаченного
налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику за каждый календарный день нарушения срока возврата (п. 10 ст. 78 Кодекса).
Налогоплательщик
вправе подать в соответствующий
налоговый орган заявление об уплате процентов за нарушение срока возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии с п. п. 10 и 12 ст. 78 Кодекса.
статья 395 ГК РФ не предусматривает
применение ее положений
к налоговым правоотношениям
в силу того, что пунктом 3 статьи 2 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством
Задачи по "Гражданскому праву"
Задача
№ 1
Г-н Скрягин, будучи владельцем автомобиля, заключил договор добровольного страхования своей гражданской ответственности. После наступления страхового случая страховая фирма выплатила соответствующее возмещение пострадавшему, а затем предъявила г-ну Скрягину требование о возмещении произведенных выплат.
- Г-н
Скрягин не согласился с требованием
фирмы и указал следующее: - во-первых, он возмещает страховые выплаты
с самого момента заключения договора, уплачивая страховую премию; -
во-вторых, действующее законодательство
об ответственности владельцев
транспортных средств не предусматривает
возможности предъявления требований
такого рода. - Вариант: договор был заключен в рамках обязательного страхования ответственности.
- Решение
В данном случае речь идет о регрессном требовании страховщика. Регрессные обязательства являются разновидностью обязательств с участием третьих лиц. Регрессные обязательства возникают в тех случаях, когда должник по основному обязательству исполняет его вместо третьего лица либо по его вине.
Регресс — это право обратного требования лица, возместившего вред, причиненный
другим лицом к этому лицу в
размере выплаченного возмещения (ст. 1081 ГК РФ).
В данной норме содержится примерный перечень лиц, к которым
можно обратиться с регрессным требованием.
Речь идет о работнике при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, о лице, управляющим транспортным средством.
Согласно
ст. 382 ГК РФ правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяется к регрессным требованиям. Следовательно, при регрессных требованиях уступка требования не допускается.
Это означает, что кредитор, в роли которого выступает потерпевший, по регрессному обязательству не вправе передавать свои права другому лицу. Таким образом, третий период характеризуется существованием одновременно двух самостоятельных институтов — регресса и суброгации.
При этом регресс в отношении страхования не применяется вообще, а суброгация представляет собой переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба.
В настоящее время в юридической литературе сложились два противоположных взгляда на право регрессного требования страховщика. Первый из них предполагает, что право регрессного требования страховщика законно и обоснованно, второй же основывается на том, что регресс противоречит не только гражданскому законодательству, но и сущности страхования ответственности вообще.
В случае наличия у страховщика
права регрессного требования к
страхователю означало бы, что страховщик произвел возмещение вреда потерпевшему, заменив собой причинителя вреда. Вместе с тем при регрессных требованиях уступка требования не допускается.
Страховщик, производя страховую выплату потерпевшему, не заменяет собой причинителя вреда в деликтном обязательстве, а исполняет перед потерпевшим (выгодоприобретателем) свое собственное обязательство, основанное на заключенном договоре обязательного страхования, в котором страховщик является должником перед потерпевшим как перед третьим лицом, в пользу которого заключен этот договор.
Страховая выплата при этом производится из заключенного договора, а возмещение вреда — из отношения, возникающего вследствие причинения вреда.
Страховая выплата означает не возмещение вреда потерпевшему, а осуществление страховой защиты владельца транспортного средства от того убытка, который возник или может возникнуть у него вследствие возникновения обязанности по выплатам, связанным с привлечением его к ответственности за причинение вреда.
При регрессе происходит не перемена лица в уже существующем обязательстве, а возникает новое обязательство. При этом согласно абз. 2 п. 1 ст. 382 ГК РФ регрессное требование осуществляется по иным правилам, чем требование по первоначальному обязательству.
Страхователь обращается к страховщику для того, что обезопасить себя на случай причинения вреда третьим лицам.
Целью страхования ответственности за причинение вреда должна выступать страховая защита потерпевшего, так как при причинении вреда его жизни, здоровью или имуществу у него есть гарантия восстановления положения, существовавшего до дорожно-транспортного происшествия.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы самого страхователя (виновника), поскольку в случае причинения вреда возмещение будет производить страховщик. Обратное взыскание сумм страхового возмещения страховщиком со страхователя в порядке регресса означает, что фактически страхования ответственности за причиненный ущерб не было вообще. Следовательно, право на регресс прямо противоречит объекту обязательного страхования ответственности.
Право обратного требования (регресс) не может применяться в отношении страхования, так как правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. В отношении страхования гражданским законодательством предусмотрена только суброгация.
Право требования, принадлежащее кредитору (потерпевшему) на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст.
387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Суброгация (subrogation) — «переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба виновным в его наступлении лицом после уплаты страховщиком страхового возмещения».
Понятие суброгации закреплено в ст. 965 ГК РФ. К страховщику, выплатившему страховое
возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Гражданский кодекс РФ применительно к суброгации содержит правовую норму, которая носит
общий характер и относится ко всем видам имущественного страхования. В юридической литературе по вопросу
правовой природы суброгации сложилось
три принципиально противоположных мнения.
Первое из них заключается в том, что суброгация является разновидностью цессии*(276); второе — в том, что суброгация — это самостоятельный институт; и третье рассматривает суброгацию как разновидность регрессных требований*(278). Так, Ю.Б.
Фогельсон указывает: «включение условия о суброгации в договор обязательного страхования делает его в целом притворной сделкой, поскольку основным правовым последствием заключения договора обязательного страхования является защита интересов страхователя, но в данном случае эта защита не обеспечивается, так как вместо одной обязанности у страхователя появляется другая, такая же по объему, но перед другим кредитором». Эта позиция представляется спорной, поскольку условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно
п. 2 ст. 3 ГК РФ нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ.
Таким образом, право страховщика на регрессное требование, закрепленное комментируемой статьей, не только недостаточно для отмены суброгации применительно к договорам обязательного страхования, но и требует приведения специального законодательства в соответствие с гражданским.
Вместе с тем проведенный выше анализ гражданского законодательства показал, что основное отличие регресса от суброгации заключается в том, что право регресса вытекает из причинения вреда, т.е. из внедоговорного, деликтного отношения, а право суброгации — из страхового отношения, которое является договорным.
Отличие регресса от суброгации заключается
также в том, что при регрессе, который означает обратное требование, наряду с обязательством, где в
качестве кредитора выступает потерпевший, а в качестве должника — причинитель
вреда, возникает новое (дополнительное) обязательство, где кредитором выступает лицо, возместившее убытки потерпевшему вместо их непосредственного причинителя, а должником — лицо, ответственное за убытки. Иными словами, при регрессе происходит не перемена лица в уже существующем обязательстве, а возникает новое обязательство, и регрессное требование осуществляется по совершенно иным правилам, чем суброгация.
При суброгации нового обязательства по возмещению убытков не возникает, а
в уже действующем обязательстве
происходит замена кредитора, т.е. страхователь передает страховщику свое право требования к лицу, который является его должником в обязательстве. В результате страховщик заменяет собой страхователя как кредитора в обязательстве.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу в двух случаях. Во-первых, на основании закона и, во-вторых, при наступлении указанных в законе обстоятельств. Согласно ст.
382 ГК РФ основаниями перехода прав кредитора к другому лицу являются сделка (уступка требования) и закон. «Наряду с термином «уступка требования» в законодательстве и доктрине используется термин «цессия» (от лат.
«cessio»), заимствованный из римского права».
Одно
из основных отличий суброгации от цессии заключается в том, что при суброгации третье лицо исполняет обязательство, вследствие чего заменяет первоначального кредитора. При цессии смена кредитора происходит без исполнения обязательства. Кроме того, при цессии заключается договор об уступке права требования.
При суброгации переход прав происходит не в силу договора, а в силу выплаты новым кредитором первоначальному кредитору страхового возмещения при наступлении страхового случая. Следовательно, цессия совершается в силу волеизъявления кредитора, суброгация имеет место в силу закона.
Суброгация вытекает непосредственно из закона и не требует подтверждения договором страхования.
Пункт 1 ст. 965 ГК РФ содержит норму, согласно которой условие договора, исключающее
переход к страховщику права
требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно, т.е.
в основе суброгации лежит умышленное поведение страхователя. Исходя из этого можно предположить, что ст.
14 комментируемого Федерального закона под регрессом подразумевает именно суброгацию, основываясь на умышленном характере действий страхователя.
В Правилах обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) (Утверждено постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»…) существует раздел XI, посвященный праву предъявления регрессного требования страховщика.
- На основании данного раздела страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
- а) вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица, за исключением действий, совершенных в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны;
- б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
- в) указанное лицо не имело право
управлять транспортным средством, при использовании которого им был
причинен вред; - г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
- д) указанное лицо не включено в число
водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в
договоре обязательного страхования
предусмотрено использование транспортного
средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования; - е) страховой случай наступил при использовании
указанным лицом транспортного
средства в период, не предусмотренный
договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования
предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.
- Задача
№ 2
Г-н
Романец оставил завещание, в
котором содержались только указания по содержанию домашних животных завещателя.
Между обществом защиты животных, назначенным душеприказчиком, и родственниками г-на Романца возник спор о содержании последней воли наследодателя: желал ли он, чтобы все его имущество было направлено на цели, указанные в завещании? Или же на содержание животных должна быть потрачена только некоторая часть наследства, а остальное должно перейти к наследникам?
Вариант: исполнителем завещания был назначен председатель общества защиты животных.
Решение
Завещатель
может в завещании возложить
на одного или нескольких наследников
по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение).
Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.
Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.
Практикум по гражданскому праву с ответами
Поскольку предмет Правоведение обширен и разнообразен, практикум по гражданскому праву – одно из направлений, которое подробно разобрано на этой странице. Гражданское право охватывает лишь часть правовых отношений. Есть еще:
-
административное;
-
семейное;
-
конституционное;
-
экологическое;
-
арбитражное;
-
финансовое;
-
земельное и др.
Ни одна из областей правоведения не является изолированной. Они взаимодействуют между собой. Каждой из них в системе законов отведено место в соответствии с характером и степенью важности общественных отношений, которые она регулирует.
Практические занятия по разным отраслям законодательства – необходимая часть обеспечения учебного процесса будущих юристов. Только благодаря ним студент может:
-
перейти из плоскости абстрактных юридических терминов в сферу реальной судебной практики;
-
уяснить взаимодействие различных отраслей юриспруденции между собой;
-
научиться принимать решения по юридическим вопросам на примерах реальных судебных дел;
-
научиться ориентироваться в законодательстве, следить за поправками и изменениями в нем.
Практикум по гражданскому праву
Процесс – порядок разбирательства судебных и административных дел.
Практикум представляет собой пособие по области законодательства, охватывающей отношения, связанные с собственностью. Например, имущественные отношения собственника и нанимателя жилых помещений.
Пособие под редакцией доктора юридических наук Н.Д. Егорова и профессора А.П. Сергеева состоит из двух частей. Предназначено для подготовки к практическим занятиям, а также – для самостоятельного изучения этой дисциплины.
Практикум по гражданскому праву Н.Д. Егорова и А.П. Сергеева.
Первая часть содержит материал для практических занятий по темам курса «Общая часть гражданского права». Вторая – предназначена для практических занятий по темам курса «Особенная часть гражданского права». В подготовке к практическим занятиям могут быть полезны учебники:
-
профессора, заведующего кафедрой гражданского процесса юридического факультета МГУ, М. К. Треушникова «Гражданский процесс»;
М. К. Треушникова «Гражданский процесс».
-
практикующего адвоката Боннера А.Т. «Применение нормативных актов в гражданском процессе».
Боннер А.Т. «Применение нормативных актов в гражданском процессе»
По каждой теме составлен отдельный план. Приведен список материалов, необходимых для решения задач, куда входят:
-
перечень нормативных актов по теме в последнем издании;
-
список литературы для подготовки к занятию.
Задачи составлены по материалам судебной практики, с учетом действующего законодательства. В процессе решения задач студент лучше усваивает теорию и учится применять нормы гражданского права к конкретным правовым ситуациям.
Скачать бесплатно пример задач с ответами можно тут.
Практикум по административному праву
В пособии рассматриваются вопросы управленческих отношений с учетом мобильности характерной для данной области права.
Пособие снабжено:
-
перечнем контрольных вопросов и письменных заданий по ключевым темам курса;
-
списком научной и учебной литературы по административному законодательству как РФ, так и других стран;
-
списком нормативных правовых актов по темам;
-
перечнем задач, составленных на основе юридических казусов (правовых ситуаций) из административной и судебной практики.
Практикум по административному праву, Микаилова С.М.
Скачать бесплатно пример задач с ответами можно тут.
Практикум по семейному праву
Учебно-методическое пособие профессора, заведующей кафедрой гражданско-правовых дисциплин Международного независимого эколого-политологического университета, Л. М. Пчелинцевой. Содержит задачи по основным разделам учебного курса, таким как:
-
условия и порядок заключения и расторжения брака;
-
права и обязанности членов семьи:
-
порядок усыновления:
-
перечень нормативных актов;
-
список литературы;
-
контрольные вопросы для подготовки к решению задач.
Учебно-методическое пособие Л. М. Пчелинцевой.
Практикум составлен с учетом положений Семейного кодекса РФ и фактического материала из судебной практики. Ставит целью развитие у студентов умений:
-
анализировать конкретные ситуации;
-
правильно применять к ним закон.
Скачать бесплатно пример задач с ответами можно тут.
Практикум по конституционному праву
Пособие по основополагающей отрасли права, регулирующей фундаментальные общественные отношения:
-
конституционный (общественный) строй государства;
-
формы и способы осуществления власти в государстве;
-
основы правового положения личности;
-
государственное устройство;
-
систему;
-
формирование;
-
организацию и деятельность органов государственной власти и местного самоуправления.
Важно понимать, что конституционное право – массивная отрасль знания. Поэтому изучить его без использования поисковых правовых систем в информационном потоке не получится. Студент должен овладеть навыками использования таких систем.
Практикум по конституционному праву.
Скачать бесплатно пример задач с ответами можно тут.
Практикум по экологическому праву
Пособие по комплексной отрасли права РФ, регулирующей отношения в области пользования природными ресурсами и их охраны. Эта отрасль называется комплексной, поскольку она вобрала в себя также нормы:
-
уголовного;
-
финансового;
-
административного;
-
гражданского;
-
земельного и других областей законодательства.
Пособие предназначено для самостоятельной подготовки и для подготовки к семинарам. Включает задачи – случаи из судебной практики, список литературы и др.
Практикум по экологическому праву.
Скачать бесплатно пример задач с ответами можно тут.
Практикум по арбитражному процессу
Пособие по разбирательству административных и судебных дел арбитражными (от латинского arbiter – «посредник в споре») судами, которые занимаются:
-
экономическими спорами организаций;
-
экономическими спорами граждан-предпринимателей;
-
иными делами, отнесенными к компетенции арбитражного суда АПК РФ и другими федеральными законами.
Практикум по арбитражному процессу.
Скачать бесплатно пример задач с ответами можно тут.
Практикум по финансовому праву
В пособии собраны задачи по общей части курса «Финансовое право» для юридических вузов, а также – по его особенной части, вобравшей задачи по:
-
бюджетному праву;
-
налоговому законодательству;
-
банковскому кредитованию;
-
страхованию и др.
Большая часть материалов для составления задач взята из практики работы финансовых и кредитных органов. Есть также:
-
список нормативных правовых актов;
-
указатель литературы;
-
словарь и др.
- Важно помнить, что эта область законодательства постоянно меняется, поэтому необходимо изучать последние поправки к законам.
- Практикум по финансовому праву.
- Скачать бесплатно задачи с ответами можно тут.
Практикум по земельному праву
Пособие по комплексной отрасли законодательства, охватывающей вопросы:
-
владения;
-
пользования;
-
распоряжения земельными ресурсами, включая: недра, водные ресурсы, леса и др.
Это не только вопросы владения и пользования землей как таковой, но и специальные аспекты ее использования, такие как:
-
связь:
-
перевозка грузов и пассажиров;
-
энергетика.
В основе земельного права лежат нормы гражданского законодательства. Важную роль в нем играют также нормы административных и экологических законов.
- Пособие содержит материалы для семинаров и контрольных работ по основным разделам курса «Земельное право».
- Практикум по земельному праву.
- Скачать бесплатно пример задач с ответами можно тут.
- Задача практических занятий – обеспечить усвоение студентом теории и развитие навыков ее применения в условиях реальной юридической практики. Студент учится:
-
владеть юридическими понятиями и терминами;
-
детально прорабатывать правовую ситуацию в свете нормативных актов в последней редакции и находить для нее решение;
-
ориентироваться в различных областях закона и их взаимодействии между собой;
-
использовать правовые поисковые системы.