Восстановление по суду: от исполнения судебного решения до его поворота

Время чтения 8 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Восстановление по суду: от исполнения судебного решения до его поворота

На практике поворот исполнения решения суда общей юрисдикции или арбитражного суда используется, когда:

  1. Судебный акт, которым дело разрешено по существу, отменен.
  2. Принято новое судебное решение, которым:
  • в иске полностью или частично отказано;
  • или иск оставлен без рассмотрения;
  • или дело прекращено.
  1. С ответчика полностью или частично взыскано то, что было присуждено истцу по решению, требующему поворота.

Цель поворота судебного решения – вернуть ответчику все, что с него было взыскано по этому решению суда. То есть, восстановить по мере возможности ситуацию «до взыскания».

В гражданском и в арбитражном процессе процедуры поворота решения суда схожи. Но есть некоторые специфические нюансы, связанные с особенностями разных видов судопроизводств.

Поворот решения в гражданском процессе

Решение о повороте судебного акта в гражданском процессе принимается, как правило, при рассмотрении дел в апелляции, кассации или надзоре – в рамках процедур обжалования судебных решений.

Инстанция, где обжалуется судебный акт, окончательно разрешая спор, прекращая дело или оставляя иск без рассмотрения, обязана решить вопрос:

  • о повороте отмененного судебного акта;
  • либо о передаче дела в суд первой инстанции.

Если решение о повороте взыскания не принято, то ответчик вправе подать заявление об этом в суд первой инстанции – который рассматривал его дело. Если дело ушло на новое рассмотрение – решение принимается уже здесь.

Дела о взыскании алиментов и другие специфические споры

Восстановление по суду: от исполнения судебного решения до его поворота

К таким делам относятся иски о взыскании:

  • алиментов;
  • зарплаты и других денежных средств, причитающихся истцу в рамках трудовых отношений;
  • вознаграждения по авторским и интеллектуальным правам;
  • вреда здоровью или вреда, причиненного смертью кормильца.

В каждом из таких дел обязанность ответчика – доказать, что истец сообщил суду ложные сведения, предоставил подложные документы, из-за чего и было принято решение в пользу истца, которое затем было отменено. Указанные доказательства должны быть приведены в заявлении о повороте исполнения решения.

Но учитывая, что, как правило, на них основывается позиция ответчика при обжаловании судебного акта, то суды принимают решение о повороте взыскания без представления дополнительных доводов.

Вместе с тем, когда в качестве основания для отмены решения выступают другие факты, приходится готовить отдельное мотивированное и обоснованное заявление для поворота решения.

Доказывая свою позицию, ответчикам особо внимательно нужно подойти к двум моментам:

  1. В чем именно заключается ложность сведений или подложность документов (их полная фальсификация, содержание в них ложной информации). Необходимо учитывать, что истцы могут сослаться на ошибочность сведений или их неполноту, и потребуется опровергнуть такие доводы.
  2. Должна присутствовать взаимосвязь между предоставлением ложных сведений или подложных документов и принятием судом обжалуемого решения. Такие сведения или документы должны лежать в основе судебного акта. Если суд руководствовался другими данными или предоставленные истцом сведения и документы не сыграли никакой роли, то поворот решения невозможен.

Поворот исполнения решения в арбитражном процессе

Восстановление по суду: от исполнения судебного решения до его поворота

Процессуальные особенности

В гражданском процессе:

  • Для рассмотрения заявления ответчика о повороте решения организуется и проводится специальное судебное заседание. Стороны дела приглашаются в процесс, но их неявка не станет барьером для рассмотрения заявления.
  • Если суд, где обжаловалось решение, не рассмотрел вопрос о повороте его исполнения и вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, этот вопрос должен быть разрешен в рамках такого рассмотрения. Но если и здесь рассмотрение не состоялось, тогда ответчику необходимо подавать соответствующие заявление. Конечно же, если при новом рассмотрении истцу отказали в иске.

В арбитражном суде заявления ответчиков о повороте решения рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения вопросов об отсрочке, рассрочке или изменении порядка исполнения судебных решений (ст. 324 АПК).

Независимо от того, каким образом был рассмотрен вопрос о повороте решения (по инициативе суда или по заявлению ответчика), ответчик в любом случае приобретает право получения исполнительного листа на возврат взысканного.

Если поворот решения предполагает возврат имущества, а ответчик понимает, что такое невозможно, он вправе потребовать возврата стоимости этого имущества.

Выдача исполнительного листа происходит в обычном для этой процедуры порядке, но к заявлению необходимо дополнительно приложить документы, подтверждающие, что возврату подлежат денежные средства и (или) имущество (его стоимость), которые действительно взысканы де-факто.

В гражданском процессе, если истец не выполняет требование о возврате взысканного, также возможно осуществление возврата в принудительном порядке. В этом случае необходимо получить исполнительный лист – точно так же, как это делается по делам о взыскании во исполнение всех судебных решений.

Судебный акт о повороте решения суда или об отказе в удовлетворении такого заявления может быть обжалован. В гражданском процессе подается частная жалоба. В арбитражном действуют правила, установленные для обжалования определений.

Принудительное исполнение судебного акта о повороте исполнения решения (исполнительного листа) – задача судебных приставов в рамках исполнительного производства.

Как подготовить заявление о повороте решения суда

Этот момент стоит рассмотреть отдельно, поскольку часто допускаются ошибки.

Заявление готовится в письменном виде. Может быть представлено в суд лично (в канцелярию суда), направлено по почте или в электронном виде через систему «Мой арбитр», в том числе с загрузкой необходимых документов-приложений.

Что должно быть в заявлении:

  1. Стандартные реквизиты – данные суда, заявителя, второй стороны дела, а при необходимости заинтересованных и третьих лиц.
  2. Сведения о том, когда, какой инстанцией, по какому делу было принято отменное решение.
  3. При каких обстоятельствах отменное решение было приведено в исполнение. Когда, что, сколько взыскано и в чью пользу.
  4. Когда и при каких обстоятельствах приведенное в исполнение решение было отменено. Какие решения были приняты и какие наступили последствия.
  5. Основания для поворота решения.
  6. Требования заявителя – произвести поворот решения и взыскать с истца в пользу ответчика определенную сумму или обязать передать определенное имущество.
  7. Перечень приложений (копия заявления, расчет требований, копии судебных решений, имеющих отношение к делу, документы, свидетельствующие об исполнении отменного судебного акта).
  8. Дата, подпись.

Для упрощения задачи подготовки заявления можно использовать образцы или же обратиться за помощью к нашему дежурному юристу.

Скачать заявление о повороте решения суда (образец)

Проблемы поворота исполнения судебных решений

Восстановление по суду: от исполнения судебного решения до его поворота

Институт поворота исполнения судебных решений, который, в принципе, должен облегчать и ускорять решение ответчиками своих задач, не так прост, как кажется. Нужно сначала обжаловать решение, затем, возможно, понадобится новое рассмотрение дела, а потом истец может начать обжалование – все это серьезно сказывается на сроках. Даже если ответчику в результате удастся добиться поворота решения, к этому моменту он может понести значительные издержки.

Процедура поворота решения искусственно ограничена. Формально она действует только в исковом судопроизводстве, только по решениям судов первой инстанции и только по имущественным (денежным) спорам.

Из-за этого суды вынуждены идти по пути расширительного толкования норм ГПК и АПК РФ, правда, не все. Применение этих норм к повороту других судебных актов, например, судебных приказов, возможно, но только по аналогии.

Проблема в том, что истцы нередко используют несовершенство закона в своих интересах и могут «зацепиться» за разные юридические нюансы для решения своих частных задач.

Истцы заинтересованы как можно быстрее взыскать присужденное им, а чувствуя возможную угрозу поворота решения, – создать условия для невозможности решения ответчиком этой задачи или создать разного рода сложности. Если имущество нельзя вернуть или очевидно, что с этим будут проблемы, стоит изначально рассматривать вопрос о взыскании стоимости имущества, а не о его возврате в натуре.

Заявление о повороте исполнения судебного приказа – образец и порядок действий

Суд – это человеческая организация, которой свойственно ошибаться, и нередко другие судьи пересматривают приговоры своих коллег.

Пострадавший ответчик при этом имеет право просить о повороте решения суда и возврате имущественных потерь.

Разберемся подробнее в особенностях этой процедуры и узнаем, как подать заявление о повороте исполнения решения суда и почему в таком праве может быть отказано.

Условия применения поворота исполнения решения

После вынесения судебного постановления об изъятии имущества или денежных средств у ответчика есть право обжаловать решение, но только в том случае, если он полностью или частично удовлетворил все требования взыскателя и не доставлял проблем судебным приставам.

При выявлении нарушений хода процесса или появлении новых данных, доказывающих несправедливость прежних выводов, дело передадут в вышестоящий судебный орган (арбитражный или кассационный).

Читайте также:  О беременности и испытательном сроке

Если в ходе нового дела судья вынесет противоположное заключение, прекратит производство или вовсе оставит заявление без рассмотрения, ответчик имеет право просить вернуть обратно все, что взыскали у него приставы – это называется поворот исполнения решения суда в гражданском процессе, когда потерпевший стремится вернуть себе статус «до приговора». Он имеет право вернуть обратно все свое имущество или денежные средства, которые были у него забраны во исполнение судебного постановления и отданы в пользу истца.

[attention type=red]Последний обязан также возместить стоимость того имущества, которое он уже успел употребить, если полный физический возврат с сохранением его полезных свойств уже невозможен.[/attention]

Другими словами: поворот возможен только при соблюдении трех условий:

  • Первое исковое заявление удовлетворено ответчиком полностью или частично;
  • На решение подана жалоба;
  • Произведен пересмотр дела, в ходе которого прежнее решение было отменено полностью или частично, производство прекращено или суд оставил заявление без движения.

Эта процедура нужна для того, чтобы защитить права несправедливо обвиненного ответчика. Как только судья отменит прежний акт, юридически он станет ничтожной, а значит, его последствия должны быть ликвидированы в полном объеме.

Поворот решения суда проводится как по инициативе самого суда, так и по заявлению ответчика.

Восстановление по суду: от исполнения судебного решения до его поворота

Процессуальные особенности

Право ответчика рассчитывать на возможность судебного поворота защищено ГПК и АПК РФ. Сама процедура в обоих случаях очень похожа, но есть и некоторые особенности, отличающие гражданский и арбитражный процессы.

В гражданском процессе

поворот в гражданском суде возможен на этапе кассационного и надзорного производства, так и в ходе расследования по вновь открывшимся обстоятельствам.

процесс поворота исполнения судебного решения в гражданском процессе регламентируется гражданско-процессуальным кодексом рф. ст. 443 гпк рф обязывает истца вернуть имущество или денежные средства обратно ответчику в том случае, если суд изменит свой приговор в ходе пересмотра дела и остановит делопроизводство.

Восстановление по суду: от исполнения судебного решения до его поворота

если истец попытается уклониться от законных требований, судебные приставы должны принудить его к этому.

по ст. 444 ч. 1 гпк рф суд первой инстанции, которому передано дело для нового рассмотрения, должен по существу разобрать выводы и ход процесса своего коллеги и вынести новое решение. по ст. 444 ч. 2 гпк рф ответчик вправе самостоятельно подать заявление о повороте в том случае, если судебный орган сам не разрешил этот вопрос.

такое заявление должно обсуждаться на отдельном заседании в присутствии участников процесса. их обязаны оповестить о дате и времени начала рассмотрения заявления. однако суд все равно вынесет определение, даже если они не явятся. ответчик получает исполнительный лист, по которому возвращает свое имущество. по ст. 444 ч.

3 удовлетворение или отказ могут быть обжалованы частным порядком. на это дадут 15 дней.

[attention type=yellow]если суд, который пересматривал дело, не принял заявление о повороте взыскания, то бумага подается в судебный орган первой инстанции, с которым ответчик имел дело в начале.[/attention]

дела о взыскании алиментов и другие специфические споры

особняком в гражданском праве стоят дела о взыскании элементов. по ст. 445 ч. 3 гпк рф в них поворот исполнения судебного приказа возможен только в том случае, если выяснилось, что в ходе первого процесса истец ранее представил ложные доказательства или поддельные документы.

также допускается поворот судебного акта из-за попытки обмана судьи в ходе процессов о взыскании денежных средств, связанных с:

  • трудовыми отношениями;
  • правами на произведения литературы, науки и искусства;
  • интеллектуальной собственностью на открытия, изобретения, промышленные образцы и полезные модели;
  • увечьем или иным повреждением здоровья;
  • смертью кормильца.

в каждом из этих дел ответчику придется представить доказательства, что истец совершил подлог. их список приводится в заявлении.

в арбитражном процессе

процесс поворота судебного решения в арбитражном суде регулируется арбитражно-процессуальным кодексом рф. он общий для всех, так как здесь нет особых категорий дел, как в гк. по ст.

325 апк рф при полной или частичной отмене судебного акта, его изменении, отказе в рассмотрении иска или прекращения производства дела ответчику должно быть возращено все ранее изъятое имущество.

арбитражный суд, принявший измененный или отмененный судебный акт, по собственной инициативе рассматривает и вопрос о повороте взыскания.

если вопрос о возврате имущества не был поставлен судьей, то ответчик имеет право подать заявление об этом.

порядок закреплен в ст. 324 апк рф. здесь также предусмотрено специальное заседание, где предполагается присутствие заинтересованных лиц – должника, взыскателя и судебного пристава. если их не будет на слушании, то судья все равно вынесет определение. участники процесса также имеют право обжаловать его.

Восстановление по суду: от исполнения судебного решения до его поворота

заявление о повороте

Бумагу требуется правильно составить, чтобы точно рассчитывать на рассмотрение судьей, ведущим кассационный или апелляционный процесс. Оно составляется в письменной форме на чистом листе формата А4.

В его тексте обязательно должно содержаться:

  • Наименование судебной инстанции, которая рассматривает дело;
  • Данные о заявителе, об истце, а также других участниках процесса, если таковые имеются;
  • Сведения о деле, о требованиях истца, о судебном решении, которое было вынесено судом первой инстанции;
  • Подтверждение, что это решение было исполнено в соответствии с приговором;
  • Информация о том, что это постановление было отменено и при новом рассмотрении дела вынесено новое решение;
  • Ссылка на нормативные документы, которые дают право на возмещение ущерба (статьи 443-445 ГК РФ);
  • Просьба повернуть исполнение решения суда, содержащая точные данные о владельце и потерянных средствах;
  • Список прилагающийся документов (копия заявления, расчет имущества, копия судебного решения, доказательство исполнения первого судебного акта);
  • Подпись и дата.

Ходатайство можно отнести в судебную канцелярию лично, направить заказным письмом через Почту России, или оформить в электронном виде через систему «Мой арбитр».

Образец заявления о повороте исполнения:

Скачать в Word [30.50 KB]

Основания невозможности поворота исполнения решения

Такая процедура невозможна, если:

  • Истекла исковая давность;

Исковая давность для каждого дела индивидуальна, но по ст. 196 ГК РФ общий срок для подачи заявления составляет три года со дня вынесения судебного решения об отказе иска, остановки производства или оставлении дела без рассмотрения.

  • Заявление написано со значительными нарушениями и его не стали принимать;
  • Дело не связано с передачей имущества или взысканием материальных средств;
  • В ходе процесса выяснилось, что ответчик получил имущество, которое он требует назад, на незаконных основаниях и прав на него не имеет.

Процедура при своей кажущейся скоротечности не так проста, как на первый взгляд.

Сроки ее могут затянуться, истец обязательно будет использовать все законодательные тонкости, чтобы остаться при своем, и вряд ли ответчик получит свое имущество назад в полном объеме.

Стоит сразу задуматься над тем, чтобы не требовать собственность обратно, а лишь возместить ее стоимость, насколько это возможно.

Отказ в повороте исполнения судебного приказа

Иногда случается так, что приставы уже списали с должника деньги, но потом решение отменили и в иске отказали. Например, взыскали долг по судебному приказу, а потом должник через суд отменил этот приказ.

Или было вынесено заочное решение, исполнено через приставов, а позже его удалось отменить или обжаловать. Вернуть уже взысканные деньги в таком случае поможет поворот исполнения решения суда. Сайт Odolgah.

com приводит подробную инструкцию, как добиться поворота решения и вернуть деньги самостоятельно.

Что такое поворот исполнения решения суда?

Поворот — это специальная процедура, с помощью которой ответчик (должник) может вернуть обратно уже взысканные с него по решению суда или судебному приказу денежные средства в случае, когда это решение впоследствии отменяют. Порядок поворота исполнения решения суда регулируется статьями 443-445 ГПК РФ.

По каким решениям возможен поворот исполнения?

Повернуть исполнение можно в принципе по любому решению решению суда, а также по определению (к примеру, о взыскании судебных расходов) или судебному приказу (в т.ч. о взыскании кредита, долга по коммунальным платежам).

Поворот можно использовать не только в случае, когда в удовлетворении иска отказывают полностью, но и при снижении изначально присужденных сумм. В этом случае можно вернуть излишне уплаченные суммы.

Однако по некоторым категориям дел возможность поворота ограничена (ч.3 ст.445 ГПК РФ).

  • Дела о взыскании алиментов.Даже если апелляция отменяет решение суда о взыскании алиментов, поворот могут произвести только в случае, когда истец предоставил ложные сведения или подложные документы, и на их основании было вынесено отмененное решение.
  • Взыскание денег по трудовым спорам, вознаграждения за использование исключительных (авторских) прав, алименты или возмещение вреда здоровью / по потере кормильца.Поворот возможен только при отмене решения в кассации или надзоре, если решение было основано на предоставленных истцом подложных документах и ложных сведениях.
Читайте также:  Если вам нечего скрывать – потерпите: о чем говорят предложения госорганов предоставить им возможность проводить проверки вне детализированных административных процедур

При каких условиях можно вернуть деньги через поворот исполнения?

Требовать поворота исполнения можно при соблюдении следующих условий:

  1. решение суда о взыскании долга было впоследствии отменено;
  2. по этому решению уже фактически взысканы с ответчика / должника какие-то суммы;
  3. суд рассмотрел дело заново и вынес одно из следующих постановлений:новое решение суда об отказе в иске полностью или частично; определение о прекращении производства по делу; определение об оставлении иска без рассмотрения.

У поворота исполнения судебных приказов есть свои особенности. Как известно, при отмене судебного приказа у истца остается возможность предъявления в суд искового заявления о взыскании долга в общем порядке.

Как разъясняется в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №62 от 27.12.

2016, судья может произвести поворот исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте или его рассмотрения не возбуждено производство по иску (п.35).

  • Истец успел подать иск о взыскании того же долга, что и по судебному приказу, иск принят к производству (назначено заседание) — в повороте откажут.
  • Судебный приказ отменен, но иск еще не подан; иск подан, но не принят к производству (оставлен без движения) — поворот возможен.

Нужно ли самому требовать поворота или это автоматически сделает суд?

По закону при новом рассмотрении дела после отмены решения судья обязан решить вопрос о повороте самостоятельно.

Допустимы 2 варианта: либо судья включает пункт о повороте отмененного решения прямо в текст нового решения, либо выносит отдельное определение о повороте.

Если отмены уже исполненного решения удалось добиться только в вышестоящем суде, разрешать вопрос о повороте будет суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, отменивший решение. Однако у этих судов есть право передать вопрос о повороте в первую инстанцию.

Восстановление по суду: от исполнения судебного решения до его поворота

Если судья по какой-то причине сам не сделал поворот исполнения или переложил вопрос на 1 инстанцию, должник может потребовать поворота сам.

Основание: ч.2 ст.444 и ч.2 ст.445 ГПК РФ

Порядок поворота исполнения решения суда

1. Подать в суд заявление о повороте исполнения решения суда

Это заявление подается в рамках того же дела, в котором было вынесено решение суда. То есть составлять отдельное исковое заявление не нужно. Госпошлину при подаче заявления о повороте платить также не нужно. Вот как выбрать суд, в который подается заявление о повороте:

  • По судебному приказу, отмененному самим мировым судьей — обращайтесь к этому мировому судье.
  • По отмененному заочному решению — в тот же суд, который выносил и отменял заочное решение.
  • По решению / судебному приказу, который отменяют в вышестоящем суде — в соответствующий суд, который рассматривает апелляционную, кассационную или надзорную жалобу. Кстати вы можете потребовать поворота и прямо в тексте жалобы. В этом случае есть шанс, что в случае отмены решения вопрос о повороте разрешат сразу же.
  • Если вышестоящий суд решение отменил, но вопрос о повороте не решил — обращайтесь в суд 1 инстанции, т.е. тот суд, который выносил самое первое решение или судебный приказ.

К своему заявлению не забудьте приложить документы, которые подтвердят фактическое исполнение отмененного решения суда или судебного приказа. Это может быть постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, справка за подписью судебного пристава о взысканных суммах, выписка по банковскому счету и т.п.

Читайте так же:  Целевое назначение земельного участка

Составить заявление о повороте исполнения можно по нашему образцу.

2. Будет назначено судебное заседание

ГПК обязывает судью выслать повестки всем участникам процесса. Тем не менее, если кто-то из участвующих в деле лиц в это заседание не явится, вопрос разрешат без него. По итогам заседания судья вынесет определение о повороте исполнения.

3. Дождаться вступления в силу

Если истец будет не согласен с поворотом исполнения, он имеет право в течение 15 дней подать частную жалобу на определение суда. Конечно, подать такую жалобу может и ответчик, не согласный с отказом суда повернуть исполнение решения. Если никто никаких жалоб не подал, определение вступает в силу.

4. Получить исполнительный лист

Иногда истец готов добровольно вернуть все то, что успел получить с ответчика. Но скорее всего, ответчику придется возвращать свои деньги принудительно. Для этого в суде запрашивается исполнительный лист. Его можно предъявить к исполнению в общем порядке — то есть через банк должника или судебных приставов.

[2]

Зачет требований при подаче иска

Может случиться так, что после отмены решения вы еще не получили обратно свои деньги, а истец уже успел подать новый иск по тому же поводу.

В этой ситуации можно требовать, чтобы суд произвел зачет уже взысканных с вас ранее сумм в счет долга по новому решению суда. Для этого достаточно написать ходатайство на имя судьи в произвольной форме.

Также зачет можно будет сделать в ходе исполнительного производства.

Истец долго не возвращает деньги после поворота

Возможна такая ситуация, что даже после определения суда о повороте исполнения истец будет всячески препятствовать возврату денег, необоснованно удержанных с ответчика.

В этом случае можно потребовать от истца уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.

Это позиция Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, п.59).

Как правило, проценты будут начисляться с даты вступления в законную силу итогового судебного акта по делу. Но в порядке исключения проценты могут быть взысканы и с более ранней даты.

Например, если истец фальсифицировал доказательства, благодаря которым изначально его иск удовлетворили.

В таком случае можно требовать проценты с даты зачисления денег по отмененному решению суда на счет взыскателя.

Кассация поправила суды по практике поворота исполнения судебных приказов

Красноярский краевой суд представил на своем сайте обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам за третий квартал 2014 года.

В обзоре рассматривается практика применения норм гражданского процессуального и гражданского законодательства, а также семейного и трудового законодательства. Кроме того, анализируются споры о возмещении вреда здоровью, пенсионные споры, споры о защите социальных прав инвалидов и другие дела.

[1]

Разбирая одно из дел Красноярский краевой суд отмечает, что поворот исполнения судебного приказа возможен и в том случае, когда после отмены судебного приказа, приведенного в исполнение, взыскатель не предъявил заявленное требование в порядке искового производства и судебное решение по этому требованию не принималось.

Учредитель ООО «П» обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от декабря 2012 года о взыскании с ООО «П» в пользу У. задолженности по договору авторского заказа, ссылаясь на то, что судебный приказ отменен, однако У. отказывается возвратить денежные средства, полученные по этому судебному приказу.

Определением мирового судьи судебного участка в Центральном районе Красноярска от 10 января 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда Красноярска от 7 апреля 2014 года, в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа отказано по тем основаниям, что сама по себе отмена судебного постановления не является достаточным основанием для возврата исполненного, а решение суда об отказе У. в иске к ООО «П» о взыскании задолженности либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения отсутствуют.

Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 22 июля 2014 года указанные судебные постановления отменены по следующим основаниям.

В соответствии со ст.

443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Частью 4 статьи 1 ГПК РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Читайте так же:  Максимальная сумма больничного листа

Читайте также:  Директор был избран с нарушением закона. обязано ли общество исполнять заключенные им сделки

Таким образом, отмена судебного приказа, в отличие от отмены решения, принятого в порядке искового производства, не всегда влечет новое рассмотрение дела, поскольку оно обусловлено волей истца и зависит от подачи им иска.

Учитывая, что судебный приказ о взыскании с ООО «П» в пользу У. задолженности по договору авторского заказа отменен в кассационном порядке, с иском к ООО «П» о взыскании задолженности по договору авторского заказа У. не обращался, денежные средства от ООО «П» получены У. безосновательно.

  • Отсутствие на рассмотрении суда искового заявления взыскателя, требования которого ранее были удовлетворены и исполнены, не может являться основанием к отказу в повороте исполнения судебного приказа после его отмены.
  • С полным текстом обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии Красноярского краевого суда по гражданским делам за третий квартал 2014 года можно ознакомиться здесь.
  • Судебный участок № 4 Чусовского судебного района Пермского края
Расчет суммы государственной пошлины

Поворот исполнения решения суда или иск о возмещении убытков

  • Лукьянова Анна Сергеевна, молодой ученый студенческой научной школы «Центр методологии судебной и договорной работы кафедры гражданского права и процесса Иркутского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)»
  • ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА ИЛИ ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 декабря 2018 г. № Ф06-40687/2018 по делу № А55-3047/2015)
  • Доклад научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Практика исполнительного производства» в Управлении ФССП России по Иркутской области (Иркутск, 26 апреля 2019 г.)
  • Рассматривается вопрос о соотношении институтов поворота исполнения решения суда и возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением своих обязанностей хранителем и судебным приставом.

Прелюдия. Акционерное общество предъявило заявление в арбитражный суд о признании незаконным решения органа государственной регистрации недвижимости о регистрации права собственности на объект жилой недвижимости; акционерное общество требовало понудить орган государственной регистрации устранить допущенные нарушения путем прекращения записи о регистрации права собственности и восстановления в реестре прав на недвижимость записи о регистрации права собственности на квартиру. Суды трех инстанций установив, что запись о регистрации права собственности была внесена на основании судебного акта, впоследствии отмененного, отказали в иске. Верховный Суд Российской Федерации согласился с вынесенными судебными актами, но отменил, что право общества на объект жилой недвижимости было нарушено судебным актом. На основании судебного акта была осуществлена регистрации права собственности. Судебный акт был отменен вышестоящим судом, поэтому акционерное общество вправе обратиться за поворотом исполнения судебного акта (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2016 г. № 306-КГ16-1880). Полагаем, что не требовался исполнительный лист для регистрации права собственности на объект недвижимости, поскольку судебный акт является обязательным для органа регистрации недвижимости. Это означает, что в случае отмены судебного акта не требуется исполнительного листа для восстановления прежней записи о регистрации права собственности, поскольку новый судебный акт является обязательным для органа государственной регистрации недвижимости. Когда выносится судебное решение по иску о взыскании, то решение приводят в исполнение посредством выдачи исполнительного листа. Если судебное решение было исполнено, а затем отменено, то выносят судебный акт о повороте исполнения для обратного взыскания. Что касается решений о признании права собственности, то такие решения не нуждаются в исполнительных листах для регистрации права собственности. Таким образом, если такие решения отменяются судебным актом, то поворот исполнения не требуется, поскольку орган государственной регистрации прав должен уважать отмену судебного решения новым судебным актом и осуществить восстановление записи в реестре без исполнительного листа. Смысл поворота исполнения заключается в выдаче исполнительного листа, если исполненное возвращается обратно без принуждения, поворот исполнения не требуется.

Понятие поворота исполнения.

Поворот исполнения судебного решения представляет собой судебную процедуру, в которой совершаются следующие процессуальные действия: 1) заявитель обращается в суд с заявлением о повороте исполнения; 2) суд выносит определение в котором назначает судебное заседание для разрешения вопроса о повороте исполнения; 3) в судебном заседании исследуется вопрос, есть ли основания для поворота исполнения; 4) если имеются основания для поворота исполнения, суд определяет произвести поворот исполнения и выдает исполнительный лист.

Процедура поворота исполнения характеризуется бесспорностью. Ранее постановленными судебными актами подтверждается право заявителя на обратное взыскание всего того, что у него изъято или взыскано тем решением суда, что было отменено позднее. Установив, что имело место изъятие или взыскание в соответствии с судебным актом, а также то, что судебный акт был отменен, суд выносит определение о повороте исполнения. Бесспорность процедуры поворота исполнения характеризуется тем, что право на обратное взыскание подтверждается судебным актом об отмене судебного решения, на основании которого имущество было изъято или взысканы деньги. Определение о повороте постановляется на основании доказательств того, что с заявителя реально были взысканы денежные средства в пользу взыскателя или заявитель, заплатил денежные средства добровольно; что у заявителя было изъято имущество и передано взыскателю или заявитель добровольно передал имущество взыскателю. В литературе отмечают, что посредством поворота исполнения стороны судебного разбирательства приводятся в первоначальное состояние [1, c. 94].

Обеспечительные меры. Поскольку поворот исполнения носит бесспорный характер, то иногда поворотом исполнения пытаются решить вопросы, которые требуют самостоятельного судебного разбирательства в исковом порядке. Арбитражный суд принял к производству иск организации об изъятии имущества у хозяйственного общества.

Определением арбитражного суда удовлетворили ходатайство организации о принятии обеспечительных мер. Имущество, являющееся материальным объектом спора, было подвергнуто аресту в исполнительном производстве на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Судебный пристав-исполнитель передал арестованное имущество на ответственное хранение директору организации – взыскателя.

Отказ в иске и заявление об изменении способа и порядка исполнения решения. Арбитражный суд, рассмотрев иск об истребовании из чужого незаконного владения имущества, в иске отказал. Решение суда об отказе в иске вступило в законную силу. Определением арбитражного суда обеспечительные меры отменены. Данным определением разъяснено, что арестованное имущество, должно быть возвращено его должнику. Затем должник обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения суда о возвращении имущества должнику. В обоснование заявление хозяйственное общество указало, что из материалов исполнительного производства следует, что изъятое имущество утрачено. Поэтому, с точки зрения собственника, порядок исполнения следует изменить и взыскать с Российской Федерации в лице службы судебных приставов стоимость утраченного имущества в размере более 15 миллионов рублей. Данное заявление арбитражный суд оставил без удовлетворения. Иск о взыскании убытков. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2019 г. № 306-ЭС19-2918 разъяснено, что заявитель выбрал ненадлежащий способ защиты права, указано, что хозяйственное общество может обратиться с самостоятельным иском о возмещении убытков, причиненных утратой имущества. Представляется, что в действительности речь идет не о способе защиты права, а о форме защиты права. Собственник принял решение защищать свое право в судебном производстве, по которому имущество было у него изъято. Однако Российская Федерация в лице Управления службы судебных приставов в данном производстве не участвует. Правильным является обращение в суд с иском о взыскании убытков. Поворот исполнения. Если бы имущество было передано взыскателю в исполнительном производстве на основании решения суда, которое впоследствии утратило силу, тогда бывший должник мог истребовать изъятое имущество обратно посредством поворота исполнения. Однако имущество не было передано взыскателю, а находилось у генерального директора взыскателя на ответственном хранении. Это означает, что бывший должник должен обращаться не с заявлением о повороте исполнения, а самостоятельным иском о возмещении убытков.

Использованная литература

1. Володарский, В. Д. К вопросу о повороте исполнения судебного акта при отказе истца от иска / В. Д. Володарский // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2016. — № 12. — С. 93- 112.

Ключевые слова: поворот исполнения решения суда, отказ от иска, судебный пристав — исполнитель, исполнительное производство, возмещение убытков.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *