Суд отменил блокировку Telegram – почему журналисты опять ошиблись

После заявления Роскомнадзора о том, что он поддерживает политику «Телеграма» по противодействию терроризму и экстремизму, многие задаются вопросом, а будет ли полюбившийся мессенджер прежним. Главным преимуществом «Телеграма», в отличие от конкурентов, по мнению экспертов, всегда были три вещи:

  • низкий порог входа;
  • простота регистрации;
  • быстрая работа даже при малой скорости Интернета.

Как отмечает один из самых известных топ-менеджеров IT-индустрии в России Игорь Ашманов, для современного человека крайне важна скорость работы того или иного приложения, браузера или поисковика. А учитывая, что разблокировка «Телеграма» позволит ему работать без прокси-серверов и VPN, время ожидания загрузки чатов и популярных каналов сократится.

Суд отменил блокировку Telegram – почему журналисты опять ошиблись

Так что послужило толчком принятия решения о разблокировке «Телеграма»? Если вернуться к истории вопроса — мессенджер был заблокирован в апреле 2018-го. Главная претензия — отказ в предоставлении (по законам России) данных о ключах шифрования. По сути, основатель мессенджера Павел Дуров отказался передавать данные переписок пользователей. А теперь, получается, согласился?

Суд отменил блокировку Telegram – почему журналисты опять ошиблись

«Мне кажется, что Дуров договорился с российским государством ещё в августе 2018-го. Именно тогда прекратился этот адский перформанс c акциями Дурова и грозными выступлениями Роскомнадзора. Синхронно замолчали обе стороны. Это даёт основания полагать, что стороны договорились»

Игорь Ашманов, специалист в сфере IT

Как одно из самых главных достижений «Телеграма» Павел Дуров выдавал тот принцип, что мессенджер абсолютно конфиденциален. То есть ни одна спецслужба ни в одной стране не сможет получить данные о вашей переписке.

А вот тут начинается самое интересное. По утверждениям человека, который работал с Дуровым во «ВКонтакте» и «Телеграме» (Антона Розенберга), основатель мессенджера всё уже давно предугадал.

Причём сроки очень странно совпадают с прекращением публичного конфликта с Роскомнадзором.

Суд отменил блокировку Telegram – почему журналисты опять ошиблись

«В августе 2018 года он тихо переписал политику конфиденциальности, допустив возможность выдачи номеров телефонов и IP-адресов «подозреваемых в терроризме». Естественно, исключительно во благо самих же пользователей. Хорошие вопросы журналистов остались без ответа. А потом история забылась»

Антон Розенберг, экс-сотрудник соцсети «ВКонтакте» и «Телеграма»

Несмотря на публичные заявления Павла Дурова и поддерживающего в борьбе с экстремизмом Роскомнадзора, решение суда о необходимости блокировки доступа к мессенджеру отменено не было. Как считает бывший коллега Дурова по бизнесу, вся эта новая шумиха может быть связана с предпродажной сделкой, а никак не с победой «свободы слова».

Суд отменил блокировку Telegram – почему журналисты опять ошиблись

«Какой-то выгоды от этого для России и инвестиционного климата в стране тоже нет. Так что, думаю, это результат сделки в рамках предпродажной подготовки «Телеграма». Всё это хорошо согласуется с критикой в адрес США и крупнейших западных IT-корпораций, высказываемой Дуровым публично в последнее время. Видимо, покупатель будет из России»

Антон Розенберг, экс-сотрудник соцсети «ВКонтакте» и «Телеграма»

В последнее время создатель мессенджера себя никак громко не проявлял. Один из последних бизнес-проектов Дурова был связан с криптовалютой. Он попытался запустить модную блокчейн-платформу TON. Но что-то пошло не так. Суд в США решил запретить передачу покупателям цифровых токенов Gram компании Telegram Group Inc. По оценкам экспертов, фирма потеряла на этом около двух миллиардов долларов.

Суд отменил блокировку Telegram – почему журналисты опять ошиблись

«У него проблемы с инвесторами, которые инвестировали деньги в TON. Я думаю, у него проблемы с финансированием самого «Телеграма», потому что за деньги инвесторов TON инвестировался «Телеграм» тоже. Я так понимаю, что у него основная зона риска из США — деньги были потрачены не на TON, а на «Телеграм»

Герман Клименко, экс-советник президента РФ по вопросам развития Интернета

Что до функционала, то эксперты сходятся во мнении о том, что «Телеграм» с выходом из блокировки в России никак не изменится. То есть пользователи, которые верны именно этому мессенджеру, как не заметили его блокировки, так и разблокировки его не заметят.

Суд принял решение о блокировке Telegram в России

Суд отменил блокировку Telegram – почему журналисты опять ошиблисьСегодня Таганский суд Москвы разрешил заблокировать мессенджер Telegram в России. Об удовлетворении иска Роскомнадзора сообщают корреспонденты (1, 2) из зала суда.

Судебное разбирательство проходило быстро. Ещё вчера Роскомнадзор на подготовительном заседании попросил у суда разрешения на немедленную блокировку Telegram. Тогда СМИ оценили, что уже 13 апреля мессенджер может быть заблокирован.

Заседание суда сегодня также проходило в быстром темпе. На рассмотрение иска ушло 18 минут. На принятие решения у суда ушло больше времени, чем на рассмотрение иска. Судья объявила о решении установить на территории России ограничение доступа к мессенджеру Telegram. Решение суда по делу 02-1779/2018 вступает в силу немедленно.

Это не означает, что сервисы мессенджера начнут блокировать на территории России уже сейчас; решение суда должны передать Роскомнадзору. Сам Роскомнадзор обещает заблокировать Telegram «в ближайшее время», но точные сроки назвать отказывается.

20 марта 2018 года Роскомнадзор уведомил Telegram о необходимости предоставить ФСБ в 15-дневный срок ключи для дешифрования сообщений пользователей. 6 апреля РКН подал иск о блокировке мессенджера Telegram из-за неисполнения компанией Telegram Messenger Limited Liability Partnership обязанности распространителя информации. В реестре распространителей создатель Telegram Павел Дуров согласился зарегистрироваться летом 2017 года лишь после того, как глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что речь идёт лишь о предоставлении информации о компании, а не чтении переписки пользователей. После запроса ключей шифрования мессенджер назвал требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке неконституционными и неисполнимыми технически. Представителей мессенджера не было ни на заседании суда сегодня, ни на подготовительном заседании вчера. Telegram не уведомили заранее о назначенной беседе — о заседании 12 апреля юристы компании узнали от секретаря суда после звонков журналистов. В карточке дела Telegram не указан как ответчик, поскольку, как утверждает пресс-секретарь суда, мессенджер, которому грозит блокировка, выступает не в качестве ответчика, а как заинтересованное лицо. Юристы Telegram просили суд отложить заседание о блокировке мессенджера на «разумный» срок для реализации прав на защиту, но суд отказал. Суд расценил подобную просьбу как «злоупотребление правом». Глава Telegram Павел Дуров запретил своим адвокатам участвовать в судебном процессе, чтобы «не легитимировать откровенный фарс своим присутствием».

Как заявила в ходе заседания сегодня представитель Роскомнадзора, Telegram представляет угрозу интересам РФ и жизням граждан.

Интересно, что ещё до вынесения решения суда активизировалась реклама не только прокси-серверов и VPN-сервисов для обхода блокировки, но и мессенджеров, которые считают себя заменой. Холдинг Mail.Ru Group разместил рекламу в газетах «Ведомости», «Коммерсантъ» и «Деловой Петербург».

Суд отменил блокировку Telegram – почему журналисты опять ошиблись

Решение суда будет обжаловано, заявил руководитель отдела информации «Агоры» Дмитрий Колбасин: «Адвокаты международной «Агоры» не могли участвовать в этом фарсе сегодня.

Сейчас нам важно получить сегодняшнее решение суда, изучить его, и, конечно, наши адвокаты планируют его обжаловать».

Колбасин повторяет позицию Telegram: требования ФСБ предоставить доступ к личной переписке пользователей мессенджера не соответствуют Конституции, а также технически неосуществимы.

Telegram — проприетарная кроссплатформенная система мгновенного обмена сообщениями, запущенная в 2013 году создателем социальной сети «ВКонтакте» Павлом Дуровым. Мессенджер использует собственный протокол шифрования MTProto. Одна из отличительных особенностей сервиса — возможность ведения «секретных» чатов с шифрованием типа end-to-end, когда содержимое пересылаемых сообщений доступно только для отправителя и получателя. Технической возможности прочесть «секретные» чаты нет даже у самого Telegram. Но и для обычных чатов и каналов мессенджер редко сотрудничает с правоохранительными органами, предпочитая выступать за свободу слова и неприкосновенность частной жизни.

Сейчас Telegram недоступен в Китае и Иране. Жители и резиденты этих государств могут обойти блокировку, к примеру, с помощью VPN. Как признался глава Минкомсвязи Алексей Волин, он тоже прибегает к VPN при посещении стран, где блокируются интернет-сервисы.

Тем не менее он заявил, что блокировка Telegram не приведёт ни к каким негативным последствиям для пользователей, поскольку часть аудитории найдёт замену, а желающие остаться в мессенджере Дурова найдут способ получить доступ.

Технические средства обхода блокировок перечисляют даже федеральные телеканалы.

Обновлено 15:00 мск: На русском языке Дуров обещает, что Telegram будет использовать некие «встроенные методы обхода блокировок, которые не требуют действий от пользователей». При этом полной гарантии работы сервиса без VPN нет. По-английски основатель мессенджера намекнул, что Telegram не будет ставить собственные доходы выше прав и свобод пользователей.

Читайте также:  7 секретов создания юридического документа

Примечание: При комментировании этого материала просим соблюдать правила Geektimes. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения. В х работает постмодерация.

В мосгорсуде прокомментировали отмену блокировки telegram в россии

Суд отменил блокировку Telegram – почему журналисты опять ошиблись © Depositphotos

Роскомнадзор может исполнять или не исполнять решение суда о блокировке мессенджера Telegram. Такое заявление сделала руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова.

В беседе с ТАСС она отметила, что судебное решение о блокировке мессенджера не отменено вышестоящими инстанциями. Со стороны суда были направлены документы для исполнения решения по удовлетворенным требованиям Роскомнадзора.

«Вопросы исполнения решения в данном случае находятся в компетенции истца по делу. С учетом того, что истец и исполняющий орган в одном лице, само исполнение на его усмотрении», — сказала Солопова.

18 июня в Роскомнадзоре сообщили, что по согласованию с Генпрокуратурой приняли решение снять требования по ограничению доступа к мессенджеру, который был заблокирован с апреля 2018 года. РКН позитивно оценило высказанную Павлом Дуровым готовность противодействовать терроризму и экстремизму.

Напомним, в апреле 2020 года депутаты Госдумы Федот Тумусов и Дмитрий Ионин предложили законопроект о прекращении блокировки мессенджера, поскольку он был сервисом, через который распространялась информация при режиме повышенной готовности.

Дуров, в свою очередь, поприветствовал эту инициативу. По его словам, разблокировка Telegram позволит 30 миллионам российским пользователям более комфортно использовать сервис. Кроме того, решение положительно скажется на инновационном развитии и национальной безопасности РФ.

(function() { var sc = document.createElement('script'); sc.type = 'text/javascript'; sc.async = true; sc.src = '//smi2.ru/data/js/89437.js'; sc.charset = 'utf-8'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(sc, s); }()); (function() { var sc = document.createElement('script'); sc.type = 'text/javascript'; sc.async = true; sc.src = '//smi2.ru/data/js/89437.js'; sc.charset = 'utf-8'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(sc, s); }()); if (window.Ya && window.Ya.adfoxCode) { var params = { p1: 'bzorw', p2: 'fulf', puid2: '229103', puid8: window.localStorage.getItem('puid8'), puid12: '186107', puid21: 1, puid26: window.localStorage.getItem('puid26'), extid: (function(){var a='',b='custom_id_user';if(!localStorage.getItem(b)){var c='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789';for(var i=0;i { Ya.adfoxCode.createScroll({ ownerId: 264443, containerId: 'adfox_151870620891737873_712766', params: params }, ['desktop', 'tablet'], { tabletWidth: 1104, phoneWidth: 576, isAutoReloads: false }); }); }

Роскомнадзор разблокировал Telegram

Роскомнадзор по согласованию с Генпрокуратурой решил отказаться от блокировки мессенджера Telegram.

В теории для этого необязательно требовалось новое решение суда, ранее постановившего заблокировать мессенджер, отмечают юристы, достаточно было устранить нарушение по непередаче ключей шифрования в ФСБ.

Сам же Роскомнадзор в качестве фактической причины разблокировки назвал «готовность противодействовать терроризму и экстремизму».

Роскомнадзор снимает требования по ограничению доступа к мессенджеру Telegram по согласованию с Генпрокуратурой, говорится на сайте ведомства.

«Позитивно оцениваем высказанную основателем Telegram готовность противодействовать терроризму и экстремизму»,— отметили в Роскомнадзоре.

Там добавили, что готовы «взаимодействовать со всеми интернет-компаниями, работающими на территории страны, для оперативного пресечения распространения террористической и экстремистской информации, детской порнографии, пропаганды суицида и наркотиков».

Telegram был заблокирован в апреле 2018 года по решению Таганского суда. Требование о блокировке подал Роскомнадзор после того, как Тelegram не выполнил требование надзорного ведомства в 15-дневный срок передать ключи шифрования сообщений в ФСБ. Юристы мессенджера пытались оспорить блокировку, однако в феврале 2019 года Верховный суд отклонил их жалобу по этому делу.

Решение ведомства принято на фоне сразу нескольких событий вокруг Telegram. “Ъ” сообщал 22 апреля, что депутаты Госдумы от «Справедливой России» Федот Тумусов и Дмитрий Ионин подготовили законопроект о прекращении блокировки Telegram, ссылаясь на активное использование мессенджера органами госвласти.

Основатель Telegram Павел Дуров 4 июня приветствовал предложение, заявив, что блокировка проходила под эгидой борьбы с терроризмом, но мессенджер с тех пор проделал «большой путь по преодолению этих угроз».

«При полном сохранении тайны переписки в рамках политики конфиденциальности Telegram были разработаны механизмы, которые позволяют предотвращать террористические акты по всему миру»,— отмечал господин Дуров. Законопроект о снятии блокировки с Telegram был внесен в Госдуму 15 июня.

Месяц назад Павел Дуров также объявил о закрытии проекта блокчейн-платформы Telegram Open Network и криптовалюты Gram, в который инвесторы вложили $1,7 млрд. Решение принято на фоне судебного разбирательства в США, инициированного Комиссией по ценным бумагам и биржам, в ходе которого суд встал на сторону истца.

Основатель Telegram предложил инвесторам либо забрать 72% вложений, либо оставить их в виде кредита самому Telegram.

В апреле 2018 года РБК со ссылкой на документ из 12-го центра ФСБ сообщал, что причиной блокировки Telegram в России могла стать именно обеспокоенность спецслужбы планами создать собственную криптовалюту и «неконтролируемую финансовую систему».

Опрошенные “Ъ” эксперты встретили новость с воодушевлением, но у многих остаются вопросы о правовых механизмах решения.

«Как пользователь и как человек, выступавший на стороне Telegram, я оцениваю это очень позитивно. Но с точки зрения правовых оснований я его не понимаю.

Как можно по согласованию с прокуратурой отменять решение суда?» — говорит интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

Не совсем понятно, как будет модифицирована законодательная конструкция, на основании которой Telegram был заблокирован, добавляет директор Ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко.

Для возобновления доступа к ранее заблокированным ресурсам не требуется новое судебное решение, отмечают юристы. «Такое возобновление производится Роскомнадзором по собственной инициативе.

Формальным основанием для возобновления доступа могло быть только одно — исполнение Telegram обязанности по предоставлению ключей шифрования сообщений.

Однако, судя по заявлениям Роскомнадзора, фактическим основанием стало другое — «готовность противодействовать терроризму и экстремизму»»,— поясняет адвокат Forward Legal Данил Бухарин.

«Для отмены блокировки должны вначале уйти ограничения, являющиеся основанием блокировки. Претензию, насколько я помню, предъявляла ФСБ»,— напоминает советник практики информационных технологий компании «Томашевская и партнеры» Роман Янковский. По его мнению, в данном случае факт согласования с Генпрокуратурой как раз и может говорить о том, что основания для блокировки ушли.

Фактически решение о снятии блокировки может быть связано с тем, что сейчас у Telegram «большое информационное поле», считает Дмитрий Мариничев:

«Так или иначе, государству требуется культивировать это поле и его вольнодумную аудиторию. И наверно, сейчас самое время это делать».

Руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в своем Telegram-канале уточнил, что дело Telegram еще готовится к рассмотрению в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

По его словам, решение разблокировать Telegram не должно привести к потере статуса жертвы в ЕСПЧ и снятию дела с рассмотрения.

Блокировка снята при отсутствии признания нарушений, пояснил эксперт, а также при отказе от выплаты компенсации и сохранении системных проблем законодательства и практики его применения.

Дмитрий Шестоперов

Суд отменил блокировку Telegram – почему журналисты опять ошиблись

С кем, из-за чего и насколько успешно боролся регулятор

Читать далее

Как отреагировали на блокировку Telegram в России

  • Основатель компании Telegram Павел Дуров опубликовал пост «ВКонтакте» о том, что будет после блокировки: 
  • В своем телеграм-канале Дуров тоже прокомментировал блокировку: «Власть правительства над IT-корпорациями основана на деньгах. В любой момент правительство может обрушить акции компании, угрожая перекрыть ей денежные потоки, и тем самым вынудить делать странные вещи (помните, как в прошлом году Apple перенесла серверы iCloud в Китай). У нас в Telegram есть привилегия не волноваться о выручке или рекламных продажах. Приватность не продается, а права человека не должны нарушаться из-за страха или жадности».
  • Еще он сделал пост в инстаграме: «Будьте готовым рискнуть всем, чтобы стать по-настоящему свободным». Публикация от Pavel Durov (@durov) 13 Апр 2018 в 4:44 PDT
  • «Представляете, идут боевые действия, и вы говорите: „А вы когда атаку начнете?“. Ну, в ближайшее время. Когда нападу — не скажу Я не буду вам говорить точное время отключения, начала отключения Telegram. Это бомба для журналистов», — сказал глава Роскомнадзора Александр Жаров.
  • Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков попытался объяснить чем отличается блокировка Telegram от блокировок в Украине, которые он осуждал: 
  • Суд отменил блокировку Telegram – почему журналисты опять ошиблись
  • «Блокировка Telegram не приведет ни к каким потрясениями на пользовательском рынке, потому что часть аудитории спокойно перекочует в другие сервисы , а те, кто захотят остаться в данном продукте, знают большое количество способов, каким образом обойти блокировку и продолжать пользоваться тем сервисом, к которому они привыкли», — считает заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин.
  • Соцсеть «ВКонтакте» сообщила, что будет помогать в продвижении телеграм-каналов авторам, у которых больше тысячи подписчиков. 
  • Следственный комитет России в своем телеграм-канале сообщил, что завел страницу в мессенджере «ТамТам», но продолжает делать посты и в телеграме. 
  • Государственная телерадиокомпания ВГТРК выпустила инструкции по обходу блокировки телеграма.
  • Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем фейсбуке тоже отреагировала на блокировку мессенджера. «Про закрытие Телеграма. Я против. Мое личное мнение как человека, который много лет занимается информацией в различных ее видах», — написала она. 
  • Как сообщает Росбалт, оператор «Ростелеком» уже начал блокировать доступ к телеграму.   
  • Департаменты правительства Москвы начали покидать Telegram, сообщает РИА Новости.
  • «Хороший повод напомнить: #telegram — с большим отрывом лучший мессенджер планеты, и создан он русскими людьми. Надеюсь дожить до того момента, когда в России будут ценить, беречь и гордиться тем, чем гордиться действительно стоит», — написал в своем инстаграме журналист и блогер Юрий Дудь.  
  • Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов написал в твиттере:
Читайте также:  Гарантия не в реестре – еще не повод включать в Реестр (РНП) участника торгов?

Суд заблокировал Telegram в России

Сегодня, 13 апреля, в зале заседания Таганского суда города Москвы проходило слушание о блокировке мессенджера Telegram на территории Российской Федерации.

На заседании присутствовали только журналисты и представители ФСБ и Роскомнадзора, выступающего истцом. Павел Дуров, основатель Telegram, запретил адвокатам и представителям мессенджера участвовать в этом заседании.

Дмитрий Колбасин, представитель «Агоры», выступающей на стороне компании, пояснил, почему руководство мессенджера пришло к этому решению:

Суд не привлек Telegram к этому процессу, не предоставил иск Роскомнадзора и материалы дела, не дал никакой возможности подготовиться», что представляющие интересы администрации мессенджера юристы расценили «как неуважительное отношение к участникам судебного процесса, что прямо противоречит стандартам судейской этики.

Напомню, что вчера ведомство на досудебной беседе попросило о немедленной блокировке мессенджера в обход апелляций и отказов.

Заседание началось с упоминания о ходатайстве адвоката Telegram Дмитрия Динзе:

Суд отменил блокировку Telegram – почему журналисты опять ошиблись

В ответ представители Роскомнадзора опровергли эту информацию:

Ходатайство не подлежит удовлетворению. Суд уведомил о процессе заинтересованное лицо. У него был необходимый период для того, чтобы заключить соглашение с нашими представителями

Представитель ФСБ также подтвердила слова представителя Роскомнадзора. На этом судья Юлия Смолина отклонила ходатайство и перешла непосредственно к рассмотрению дела.

Основным аргументом для блокировки является то, что мессенджер используется террористами, что может навредить пользователям мессенджера, среди которых есть и граждане РФ.

Представитель ФСБ вторит словам Роскомнадзора, добавляя, что мессенджер не уведомлял ведомство о невозможности предоставления ключей, а пытался оспорить незаконность их требования. Но Telegram является распространителем информации и поэтому должен соблюдать правила и исполнять обязанности.

Выслушав мнение стороны и ознакомившись с документами, предоставленными Роскомнадзором и ФСБ, судья ушла в совещательную комнату. На рассмотрение дела ушло всего 18 минут: в 10:33 судья вошла в зал заседания, а в 10:51 вышла из него.

Спустя 42 минуты судья вернулась в зал заседания и вынесла решение:

Установить ограничение доступа на территории России. Обязать Роскомнадзор прекратить создание технических условий для приема, доставки, написания сообщений в мессенджере. Решение должно быть исполнено немедленно, говорит судья. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуде.

Таким образом, Telegram будет заблокирован до тех пор, пока представители мессенджера не передадут ключи шифрования ФСБ.

О том, как пользоваться мессенджером даже в такой ситуации, мы рассказывали ранее.

Роскомнадзор отменил блокировку Telegram — Газета.Ru

Роскомнадзор отменил блокировку мессенджера Telegram, которая действовала в России с апреля 2018 года. Надзорный орган объяснил это тем, что руководство Telegram выразило готовность противодействовать терроризму и экстремизму.

Роскомнадзор заявил о разблокировке мессенджера Telegram в России. Соответствующий пресс-релиз размещен на официальном сайте надзорного органа.

«Позитивно оцениваем высказанную основателем Телеграмм готовность противодействовать терроризму и экстремизму. По согласованию с Генеральной прокуратурой РФ Роскомнадзор снимает требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграмм», — говорится в заявлении ведомства [орфография сохранена — «Газета.Ru»].

  • В Роскомнадзоре также добавили, что готовы сотрудничать со всеми IT-компаниями, работающими на территории России, для совместного противодействия террористической и экстремистской угрозам, распространению детской порнографии, пропаганде запрещенных веществ и суицида.
  • Мессенджер Telegram был заблокирован 16 апреля 2018 года согласно решению Таганского суда Москвы.
  • Три года назад Telegram был официально внесен в реестр организаторов распространения информации (ОРИ) по взаимному соглашению тогдашнего главы Роскомнадзора Александра Жарова и создателя мессенджера Павла Дурова.

Вскоре после этого ФСБ потребовала от Telegram предоставить информацию для декодирования данных в электронных сообщениях, чему обязаны подчиняться все участники списка ОРИ согласно «пакету Яровой». Отмечается, что сообщения, которые хотела расшифровать ФСБ, принадлежали обвиняемым в совершении теракта в метрополитене Петербурга.

Однако у Telegram не предусмотрена техническая возможность предоставить спецслужбам ключи для декодирования переписки конкретных пользователей. Чтобы соблюсти закон, компании пришлось бы полностью отказаться от оконечного шифрования, что привело бы к тому, что общение в мессенджере перестало быть безопасным.

Павел Дуров не раз говорил, что не собирается делать исключение для российского законодательства и отходить от главного принципа политики конфиденциальности Telegram — «ни байта личных данных третьим лицам». Даже после включения мессенджера в реестр ОРИ Дуров категорически отказался выполнять «закон Яровой», назвав его антиконституционным и технически нереализуемым.

«В рамках работы с российским регулятором мы можем обещать только тот уровень сотрудничества, который демонстрируем во всех остальных странах, а именно – продолжать совместную работу по удалению публичных материалов, связанных с пропагандой терроризма, наркотиков, призывами к насилию и детской порнографией, а также продолжать работу по пресечению рассылок спама», — сообщил Павел Дуров в июне 2017 года.

Все это время мессенджер Telegram оставался формально запрещенным — несмотря на то что он был внесен в «черный список» Роскомнадзора и активно блокировался некоторыми провайдерами, пользователи продолжали общаться и создавать каналы при помощи VPN и других средств обхода блокировок. В 2019 году замминистра Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что попытки Роскомнадзора заблокировать Telegram на территории России не означают, что юзеры не могут пользоваться этим мессенджером.

«Осуществляются [блокировки], одно другому не противоречит. Решение о блокировке сервиса технического не означает запрет на пользование этим сервисом», — заявил Волин, добавив, что, несмотря на решение суда о блокировке Telegram за несоблюдение российского законодательства пользоваться им в стране законно.

В апреле текущего года, когда Telegram стал использоваться оперативным штабом Москвы и Подмосковья для информирования населения о ситуации с коронавирусом, депутаты Федот Тумусов и Дмитрий Ионин направили в адрес Минкомсвязи законопроект, в котором просили прекратить блокировку мессенджера Telegram. В документе был прописан запрет на блокировку «официальных сервисов для государственных органов по распространению информации о текущей ситуации в период введенного режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

  1. Кроме того, авторы законопроекта отметили, что заблокированный на территории всей России Telegram работает без проблем у большей части населения.
  2. «Дальнейшая декларативная блокировка мессенджера, таким образом, наносит урон не его развитию, а престижу государственной власти РФ», — говорится в документе.
  3. Законопроект был внесен на рассмотрение нижней палаты парламента 15 июня 2020 года.
  4. Павел Дуров поддержал предложение Тумусова и Ионина, отметив, что разблокировка его мессенджера позволила бы тридцати миллионам пользователей Telegram в России более комфортно использовать сервис, а также положительным образом сказалась бы на инновационном развитии и национальной безопасности страны.

Что случилось с Telegram: капитуляция власти или торжество здравого смысла?

Вчера было объявлено на официальном уровне о разблокировке мессенджера Telegram. Два года запрета, связанного с желанием государства в лице Роскомнадзора контролировать поток информации между людьми, закончились капитуляцией ведомства.

Вчера мы узнали много нового.

Начиная с того, что Роскомнадзор может не выполнять решение суда, потому что ведомство одновременно является и истцом, и исполнителем, а разблокировка мессенджера выведет из тени экономику телеграм-каналов, заканчивая… А здесь возникает много вопросов. Как же борьба с терроризмом и прочей преступностью? Что теперь будет с защищённостью информации? Почему два года ждали и разблокировали именно сейчас? И что вообще поменяется?

Читайте также:  Последующий залог без согласия залогодержателя. Пробелы в законодательстве сказываются на защите прав кредитора

С этими вопросами мы обратились к экспертам, а также попросили прокомментировать ситуацию тех, кто лучше всего знает ее изнутри – администраторов ведущих телеграм-каналов.

Выяснилось, что, например, для государства все попытки блокировки оказались бесполезны, а пострадали больше всего вообще сторонние сервисы, не имеющие никакого отношения к мессенджеру. На это обращает внимание независимый аналитик Дмитрий Милин:

— Роскомнадзор в пике своего безумия по блокировке Telegram блокировал сотни тысяч ip-адресов ресурсов, не имеющих никакого отношения к мессенджеру Telegram. Мне как законопослушному гражданину РФ непонятно почему тогдашний руководитель Роскомнадзора г-н Жаров не на скамье подсудимых.

По большому счету безнаказанной массовой блокировкой ip-адресов государство продемонстрировало, что Уголовный Кодекс на чиновников не распространяется и в своих «геростратовских», луддитских усилиях государству вообще никто указ, ни законы, ни Конституция (гарантирующая свободу слова), ни здравый смысл.

Авторы канала Кремлёвский БезБашенник уверены, что ничего не поменялось. Блокировки только дали дополнительную рекламу, и сыграли на руку Павлу Дурову.

— В Телеграме после таких решений властей не изменится ровным счетом ничего. Эффект от такой рекламы мессенджеру, которая была связана с запретом Телеграма и вызвала приток новых пользователей, особенно — в его полит-сегменте, на этот раз ожидать вряд ли приходится. Кто хотел и кому это было интересно — тот давно уже находится здесь.

Кремлёвский мамковед отмечает весь абсурд бывших блокировок – даже никто из чиновников их не рассматривал всерьёз.

— Все и так продолжали им свободно пользоваться в течение двух лет блокировки, время от времени включая VPN. Хотелось бы напомнить, что вся наша элита, как раз спустя две недели после начала блокировки, в мае 2018 во время инаугурации Президента в ожидании церемонии живо обсуждала, кто каким VPN или прокси пользуется.

А вот председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Александр Журавлёв видит в официальной разблокировке положительные моменты.

— Важно, что изменится юридически. Такой посыл государства – это очень хорошо. Если вспомним причины блокировки, то вопрос стоял в передаче ключей, что в принципе невозможно. Тогда законодательство отставало от развития технологий.

Но сейчас государство это поняло и признало, что существуют процессы, которые невозможно зарегулировать. Ни одно законодательство не может угнаться за технологиями и сейчас надо пересматривать модели, чтобы больше такое не повторялось.

Поспешный ход: почему Telegram заблокировали до вступления решения суда в силу

Мосгорсуд считает, что решение Таганского районного суда Москвы о блокировке Telegram не вступило в законную силу, сообщила ТАСС пресс-секретарь Мосгорсуда.

На сайте суда указано, что жалоба оставлена без движения для устранения недостатков, которые истец может внести до 4 июня 2018 года. Таким образом, шанс на отмену решения о блокировке сохраняется.

Ранее защитники интересов Telegram в суде объяснили Forbes, что апелляция не была подана из-за того, что суд своевременно не предоставил мотивировочной части решения о блокировке.

Однако Роскомнадзор настаивает, что решение о блокировке является правомерным, несмотря на возможность обжалования решения.

«Данное судебное решение, согласно его резолютивной части, обращено к немедленному исполнению с момента принятия. Немедленное исполнение решения суда не требует ожидания вступления его в законную силу.

Поэтому с 16 апреля Роскомнадзор принимает комплекс мер с целью ограничения доступа на территории России к интернет-ресурсам, функционирование которых обеспечивает компания Telegram Messenger Limited Liability Partnership.

Роскомнадзором не получено от Telegram Messenger Limited Liability Partnership копий частной и апелляционной жалоб», — говорится в разъяснении Роскомнадзора.

Как заблокировали мессенджер

Решение об ограничении доступа к Telegram было принято Таганским районным судом города Москвы 13 апреля 2018 года. Причиной названо неисполнение запроса о передаче ключей для дешифровки сообщений ФСБ России. Основатель мессенджера запретил участвовать своим адвокатам в последнем заседании суда, чтобы «не легитимизировать решение».

10 мая 2018 года в Таганский районный суд столицы поступила частная жалоба представителя заинтересованного лица — компании Telegram Messenger Limited Liability Partnership, управляющей сервисом. Эта жалоба и была оставлена без движения для исправления недостатков, но Мосгорсуд указал, что решение о блокировке не должно вступить в силу, пока жалоба не будет рассмотрена.

Руководитель правозащитной группы «Агоры» Павел Чиков, отметил, что с сайта Таганского суда исчезла запись от 15 мая о вступлении в силу решения о блокировке Telegram, но добавилась строчка о подаче апелляционной жалобы 10 мая.

После решения о блокировке Роскомнадзор предпринял попытку заблокировать работу мессенджера Telegram, а потом и сервисов, позволявших обойти ограничение доступа к мессенджеру. В результате интернет-пользователи отметили нарушение доступа к многочисленным легальным сервисам, в том числе обеспечивающим бизнес-процессы.

При этом Telegram оставался доступен на территории России через некоторые VPN- и прокси-сервисы, а иногда и без их применения. В различных городах России прошли акции протеста против блокировки мессенджера и в поддержку свободы интернета от цензуры.

Митинги активно поддерживал и основатель сервиса Павел Дуров, чье состояние Forbes оценивает в $1,7 млрд.

«Иногда говорят, что Telegram был заблокирован в России, так как «закон есть закон». Однако Telegram заблокирован в России как раз вопреки главному закону страны — Конституции. Решения судов и законы, противоречащие Конституции, не имеют силы. А это значит, что и сама блокировка Telegram незаконна», — заявлял Дуров.

Дело о блокировке Telegram дарит новые удивительные факты

Спустя месяц после начала блокировки случился драматический поворот, которому позавидовали бы создатели мексиканских «мыльных опер»: Мосгорсуд заявил, что решение о блокировке не вступало в силу, а Роскомнадзор отрицает свою вину.

Решение Таганского районного суда Москвы о блокировке доступа к Telegram не вступило в законную силу, так как было обжаловано представителями мессенджера. Об этом сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова:

«Есть жалоба, мы ждем устранения недостатков, решение не вступило в силу. Отметка, появившаяся на сайте автоматически с учетом сроков, будет снята».

  • .
  • Действительно, апелляционная жалоба адвоката «Агоры» Рамиля Ахметгалиева, который представляет Telegram в суде, зарегистрирована 11 мая текущего года. В своей жалобе Ахметгалиев указывает:
  • «Считаю, что данное решение суда первой инстанции вынесено с грубейшими
    нарушениями процессуального законодательства:
  • заявление подано неуполномоченным лицом (ни федеральный законодатель, ни Правительство РФ не наделяло Роскомнадзор полномочиями по обращению в суды),
  • заявление неправомерно рассмотрено в порядке особого производства (в данном случае не было спора о факте),
  • суд нарушил принцип состязательности процесса и право компании на защиту (судебный процесс занял 19 минут и прошел без участия представителя компании),
  • суд уклонился от проверки и оценки законности и необходимости (соразмерности) вводимых в отношении компании ограничений (обязательный судебный контроль)».

Между тем, озвученное представителем Мосгорсуда заявление о том, что решение о немедленной блокировке Telegram не вступило в силу, основательно озадачило российское интернет-сообщество. В частности некоторые провайдеры уже задались вопросом: «Э-м, а что это, собственно, тогда было?»

Получается, что Роскомнадзор всё это время нарушал закон, рассылая провайдерам и операторам связи распоряжения о блокировке Telegram, а потом ломая Рунет внесением в реестр запрещённых сайтов десятки миллионов IP? Нет! Не угадали:

Роскомнадзором не получено от Telegram Messenger Limited Liability Partnership копий частной и апелляционной жалоб.

— Роскомнадзор (@roscomnadzor) May 15, 2018

  1. .
  2. В свою очередь с решением Таганского районного суда города Москвы происходят странные метаморфозы, за которыми проследил глава «Агоры» Павел Чиков:
  3. «Есть отметка о вступлении в силу решения о блокировке Telegram»

«Вуаля! Нет отметки о вступлении в силу. Лихорадит Таганский суд»

.

Никто до сих пор не может понять, что происходит, и никакие ответы Роскомнадзора, видимо, написанные пресс-службой впопыхах, между поднесением Журову стаканов с валерьянкой, не проливают свет на происходящее. Но в х пользователей всё чаще проскальзывает мысль о незаконности действий именно надзорного ведомства, которое уже не знает, какой бы ответ сочинить.

Тогда на основании чего РКН сломал полинтернета?https://t.co/37Rz3P2zQn

— Znak.com (@znak_com) May 15, 2018

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *