Внимание! Данная статья не является руководством к действию, а лишь обобщает сложившуюся в настоящее время в российских судах практику. Со своей стороны, напоминаем читателям о необходимости соблюдения закона, избежания злоупотребления правом, а также уважения суда и других участников процесса.
Не явиться в процесс:
1) Не явиться и ничего не сообщить суду
Способ очень рискованный и «успех» его зависит от того, были ли Вы как сторона по делу надлежащим образом уведомлены о предстоящем заседании. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено.
Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений.
К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать (и вроде бы как не быть уведомленным) давно себя дискредитировал — если Вы знаете о процессе, то не получать корреспонденцию по адресу, известному суду, станет, скорее, Вашей проблемой, нежели спасением.
2) Не явиться, но заблаговременно уведомить суд, ссылаясь на уважительность причин неявки
В данном случае заблаговременно (а не в тот же день!) подается ходатайство об отложении разбирательства дела с приложением документов (как правило, копий), подтверждающих уважительность причин невозможности присутствовать в судебном заседании в назначенную дату.
Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными.
В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще есть ощущение, что судья по каким-то причинам не готов вынести решение, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено.
Способ, конечно, несет определенные риски — ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. «Поджимающие» сроки рассмотрения дела могут сделать неуважительными даже болезнь, невозможность ознакомиться с материалами дела и необходимость присутствовать в другом судебном заседании (для представителя).
К сведению: способ подходит, преимущественно, для граждан.
Варианты, когда, к примеру, генеральный директор, представляющий компанию, приносит больничный в обоснование невозможности своего присутствия в суде, совершенно «не проходит» в арбитражном суде, позиция которого такова, что юрлицо априори обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде), если заболел руководитель. И, конечно, аналогичные «директора нет на месте, а больше никто не может выдать доверенность» также не представляются убедительными.
Явиться и заявить ходатайство об отложении:
В данном случае возможны несколько причин для обоснования заявления такого ходатайства.
3) Ходатайство об отложении в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства / истребовать доказательства с помощью суда
Конечно, в этом случае доказательства, о предоставлении которых ходатайствует сторона, действительно должны иметь значение для дела. Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления.
Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда. В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно.
В качестве доказательства невозможности получения доказательства самостоятельно, к примеру, может быть представлен отрицательный ответ на запрос о предоставлени каких-либо сведений в связи с невозможностью их предоставления любому обратившемуся лицу, а только, скажем правообладателю (если истребуемые сведения касаются какого-либо права) или его представителю.
К сведению: на практике имеют место случаи, когда сторона по делу намеренно не предоставляет с самого начала все имеющиеся доказательства, «придерживая» ряд важных, с тем чтобы получить фору по времени, выражающуюся в возможности «затянуть» процесс.
4) Ходатайство об отложении для уточнения истцом исковых требований
Согласно действующему процессуальному законодательству, только истец вправе «уточнить» иск. В законе термина «уточнить иск» нет, но, обычно, под этим подразумевают увеличение/ уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска.
В свою очередь, ответчик может искусственно создать ситуацию, в которой истцу придется «уточнять» исковые требования. К примеру, ответчик может частично исполнить денежное обязательство и просить в этой связи отложении разбирательства дела для произведения сверки взаиморасчетов с истцом и изменения последним суммы иска.
5) Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром
По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.
С одной стороны, об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения должны ходатайствовать обе стороны, поэтому, заявлять просто так об этом в процессе, не обсудив данную перспективу с процессуальным оппонентом, по меньшей мере, нелогично.
В связи с этим, одна из сторон уже до судебного заседания выходит с таким предложением и даже начинает коммуникацию по этому вопросу. И далее вопрос техники — заявить в суде, что идет обсуждение мирового соглашения (и это подтверждает другая сторона), в связи с чем ходатайствовать об отложении разбирательства дела.
К сведению: очевидно, что далеко не всегда такие инициированные одной из сторон обсуждения имеют реальной целью заключение мирового соглашения.
При этом необходимо понимать, что если эта «фиктивность» будет обнаружена , то у суда будут все основания квалифицировать действия соответствующей стороны как злоупотребление правом и недобросовестность процессуального поведения, не говоря уже о формировании вполне конкретного негативного отношения к стороне.
6) Ходатайство об отложении для ознакомления с материалами дела / в связи с необходимостью подготовиться к прениям
Объективная необходимость отложить судебное заседания для ознакомления с материалами возникает в случае, когда, к примеру, практически накануне заседания в процесс вступает новый представитель, у которого объективно нет возможности ознакомиться с материалами (особенно если дело многотомное и содержит много расчетов, технических деталей, эпизодов и т.п.) Отказ в таком ходатайстве может в ряде случаев вообще квалифицироваться как нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ, и повлечь отмену судебного решения в выщестоящей инстанции.
Нетрудно понять, что в ряде случаев такая «замена» представителя носит исключительно формальный характер и направлена на «затягивание» процесса таким образом.
Что касается прений, то, в отличие от уголовного процесса, в гражданском, административном и арбитражном процессах реальное в них участие далеко не всегда целесообразно. Как правило, о подготовке к прениям и отложении заседания по этому основанию имеет смысл заявлять, если дело реально сложное, объемное и длительное.
7) Ходатайство об отложении для явки доверителя
Очень невелика вероятность, что по этому основанию будет отложено разбирательство дела.
Имеет смысл только в гражданском процессе, только когда доверитесь физическое лицо и только когда его личное присутствие действительно объективно необходимо для полного и всестороннего разбирательства (при этом желательно, чтобы сам доверитель имел уважительную причину неявки в судебное заседание, в котором заявляется такое ходатайство).
Создать условия, чтобы заседание было отложено по инициативе суда:
8) Предъявить встречный иск
По общему правилу, после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
При этом необходимо помнить, что для того чтобы такое «принятие» состоялось, встречный иск должен соответствовать всем установленным законом требованиям ( встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).
К сведению: ответчик может заявить, например, встречный иск о недействительности договора или признании договора незаключенным. Объективно, он может быть совсем не обоснованным и не иметь никакой перспективы разрешения (теоретически, от него вообще можно будет отказаться), главное, чтобы он формально отвечал указанным требованиям.
9) Обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело с самостоятельными требованиями относительно предмета спора
В таком случае, конечно, необходимо это третье лицо найти. Здесь также не имеет значения, насколько обоснованны требования третьего лица, главное, что с его вступлением рассмотрение дела производится с самого начала.
В крайнем случае, а именно если суд откажет во вступлении третьего лица в дело, это определение можно обжаловать, не дожидаясь итогового решения суда.
И, кстати, в связи с необходимостью обжалования, можно также заявить ходатайство об отложении разбирательства дела.
10) Заявить ходатайство о привлечении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора / обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело
Как уже было сказано выше, после вступления третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала. Однако, в данном случае будет необходимо аргументированно доказать суду необходимость привлечения данного третьего лица. Как и в вышеуказанном случае, отказ можно будет обжаловать, предварительно ходатайствуя об отложении заседания.
К сведению: наибольшие затруднения вызывают ситуации привлечения третьего лица иностранца (или иностранной организации). Затруднения связаны, в первую очередь, с особенностями надлежащего уведомления лица, находящегося за границей, что существенно увеличивает время рассмотрения дела.
11) Заявить ходатайство о приостановлении производства по делу
Для приостановления производства по делу необходимо соблюдение формальных оснований, поименованных в законе.
Пр этом следует учитывать, что в некоторых случаях приостановка дела является обязанностью суда (к примеру, признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении — производство по таким делам зачастую инициируется без цели разрешения дела по существу), а когда — правом (например, нахождения стороны в лечебном учреждении, розыск ответчика и (или) ребенка, назначение судом экспертизы, назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей, реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями).
К сведению: ходатайство о приостановлении производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам можно «совместить» с ходатайством об отложении судебного заседания с целью предоставления доказательства наличия оснований для приостановления производства по делу.
12) Заявить ходатайство о проведении экспертизы
Как было указано в предыдущем абзаце, назначение экспертизы предоставляет суду право приостановить производство по делу (на практике, почти всегда производство по делу приостанавливается, как минимум, с целью «экономии» процессуального времени, отведенного законодателем для разбирательства дела).
Безусловно, стороне необходимо убедить суд в необходимости назначения экспертизы.
К сведению: для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом.
К сведению: уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, может также возникнуть необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела.
13) Заявить ходатайство о вызове свидетелей, специалиста, эксперта
Очевидно, что вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны.
Что касается экспертов специалистов, то на их вызов суды далеко не всегда соглашаются, и необходимо, чтобы были объективные «неясности» в экспертном заключении, для объяснения которых необходимы специальные познания.
14) Заявить ходатайства с перспективой обжалования определений по этим ходатайствам
Целью в данном случае является именно получение дополнительного времени, а не объективное процессуальное разрешение заявленных ходатайств.
В силу того, что для их заявления создается исключительно видимость соответствующих обстоятельств, вероятность отказа, конечно, велика.
Поэтому сторона ходатайствует об отложении для обжалования определения об отказе в удовлетворении такого ходатайства.
К сведению: в качестве таких ходатайств заявляют: ходатайство о передаче дела в другой суд, ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, ходатайство о процессуальном правопреемстве, ходатайство об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство.
15) Заявить о фальсификации доказательств
Способ рискованный, так как если для этого вообще нет никаких оснований, то возникает вероятность быть привлеченным к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ).
На практике таких случаев очень немного — объективную сложность составляет доказывание этого самого признака «заведомости».
Основанием для отложения является то, что такое заявление подразумевает проведение экспертизы, в связи с чем дело приостанавливается.
Пойти на крайние меры:
16) Форс-мажор
Это, конечно, самая крайняя мера, на которую по возможности не нужно решаться во избежание, в ряде случаев, и уголовно-правовых последствий. В качестве такого форс-мажора может быть «стало плохо» в зале суда, пожар/потоп в офисе, кража важных документов и т.п.
Практике известны и более экзотические происшествия — так, в архиве офиса одной из сторон завелся жучок, который съел важные для дела оригиналы документов. Факт наличия насекомого был подтвержден экспертизой.
При этом никого, однако, не смутило, что «жучок» покусился на документы исключительно в пределах срока исковой давности.
Перенос судебного заседания в гражданском процессе
Участники гражданского судопроизводства часто сталкиваются с необходимостью перенести судебное заседание по гражданскому делу на другую дату.
Это может быть связано с болезнью кого-либо из участников судебного разбирательства, нахождением в служебной командировке и другими обстоятельствами, при которых истцы, ответчики, третьи лица и их судебные представители вправе рассчитывать на то, что суд перенесет судебное разбирательство по делу на другую дату и время.
Как уже было указано выше, обстоятельства, по которым суд может перенести судебное заседание, могут быть самые разные.
Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:
-
- Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
- Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
- Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
- Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
- Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
- Истребование судом новых доказательств по делу;
- Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.
Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:
1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;
2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;
3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено.
В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.
ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;
4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд.
В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора.
Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;
5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;
- 6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;
- 7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;
- 8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.
Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:
-
- В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
- В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;
- В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;
- В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.
При этом стоит учитывать то обстоятельство, что согласно требованиям статьи 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Таким образом, суд ограничен рамками вышеуказанного двухмесячного срока.
- Если ни одна из сторон не совершит действий, прямо предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ, в качестве оснований для возобновления течения вышеуказанного двухмесячного срока (например, если истец не подаст до истечения этого срока заявления об изменении оснований или предмета иска), то судом будут предприняты все возможные законные меры для того, чтобы не переносить слушания, и дойти до стадии принятия судебного решения по делу.
- Читайте еще:
- юрист Егоров Константин Михайлович
- Телефон: + 7 (495) 642-27-02
- Источник: Отдел по Жилищным Судебным Спорам
Как отменить решение суда?
За свои права нужно бороться, даже если суд в итоге оказался не на вашей стороне. Закон позволяет отменить решение суда. Главное — не опускать руки, а идти дальше, добиваясь своего. Мы расскажем, как аннулировать решение суда, написав жалобу в вышестоящий суд.
Чтобы отменить постановление, потребуется помощь юриста. Только профессионал, знающий все нюансы по порядку пересмотра решений в суде, сможет грамотно составить жалобу. Мы расскажем лишь об общих чертах пересмотра дела, каждая конкретная ситуация требует индивидуального подхода.
- Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
- Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
- С этим вопросом могут помочь 15 юристов на RTIGER.com
Решить вопрос >
Особенности отмены очных и заочных решений
По закону, решения суда делятся на очные и заочные. Очное выносится в присутствии всех сторон и может быть обжаловано в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы в суд вышестоящей инстанции. Пример: если решение вынес городской или районный суд, то жалобу необходимо писать в краевой или областной. Если неправ мировой — нужно идти в районный или городской.
Заочное решение принимается судом, если ответчик отсутствует на заседании. В таком случае, согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), ответчик вправе подать в суд заявление об отмене постановления в течение 7 дней.
Заявление подают в тот суд, который рассматривал дело. После этого проходит собрание, на котором обсуждают возможность отменить решение.
Если суд откажется удовлетворить заявление, то в течение 1 месяца и очное, и заочное решение можно обжаловать (отменить полностью или частично) в порядке апелляции.
Содержание апелляционной жалобы
Чтобы увеличился шанс отменить постановление суда, важно правильно составить жалобу. В нее входят:
- наименование суда, в который пишут жалобу;
- ФИО лица, подающего жалобу, его место проживания;
- решение суда, которое обжалуется;
- требования лица (отменить или изменить постановление);
- основания, по которым постановление посчитали несправедливым;
- список документов, прилагаемых к жалобе.
Важно. Резолюция, которую вынесет апелляционный суд, вступит в силу сразу же.
Основания для отмены решения суда
Отменить постановление суда можно по основаниям, указанным в статье 330 ГПК. К ним относятся: неверное определение обстоятельств дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам рассматриваемого дела, недоказанность обстоятельств.
В любом случае, решение обязаны аннулировать, если:
- дело рассматривалось судом в незаконном составе;
- отсутствовал протокол заседания;
- дело рассматривалось в отсутствие главных участников (по причине того, что их не известили) и т.д.
Из-за несерьезных и формальных нарушений отменять прежнее постановление суда не будут. Нужны веские основания.
Обращение в кассационный суд для отмены решения
Если апелляция не помогла и решение вступило в законную силу, то попробовать отменить его можно в кассационном суде. Жалобу следует подать в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в силу.
Подавать жалобу в кассацию стоит только в случае, если исчерпаны все имеющиеся ресурсы. Если постановление вступило в законную силу, а сроки для апелляционной жалобы истекли, то изменить что-либо уже не выйдет.
Выиграть дело здесь еще сложнее. Основаниями для пересмотра могут быть только существенные нарушения, без устранения которых невозможно восстановить и защитить нарушенные права.
- Источники:
- Содержание апелляционной жалобы (статья 322 ГПК)
- Основания для отмены решения суда в апелляционной инстанции (статья 330 ГПК)
- Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы (статья 321 ГПК)
Отмена судебного приказа — что дальше?
Главная/Статьи по банкротству физических лиц
Приказ — это упрощенная форма взыскания по безусловным долгам. Кредитор подает документы о долге, и судья выносит приказ. Но если ответчик в течение 10 дней направил возражения, судья отменяет приказ. Итак, судебный акт отменён. Решение принято в вашу пользу? Да, но с отменой судебного приказа долг никуда не исчез.
Кредитор вправе подать исковое заявление, чтобы начать судебное разбирательство. Процесс будет проведён с извещением сторон, которые вправе участвовать в заседаниях и давать пояснения по иску. Это один из вариантов развития событий. Расскажем подробнее, что делать должнику после отмены судебного приказа, как узнать об иске, и можно ли избавиться от долга.
Отмена судебного приказа
Как отменить судебный приказ по кредитуСтатья по теме
Судья на основании статьи 129 ГПК РФ отменяет судебный приказ после поступления письменных возражений от должника.
Заемщик может вернуть взысканную по приказу денежную сумму, подав в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа, если на этот момент кредитор не подал иск.
Еще раз подать заявление на вынесение приказа кредитор уже не может. В определении об отмене приказа судья разъясняет сторонам, что взыскатель вправе обратиться с полноценным иском в суд общей юрисдикции. Иск можно подать в пределах исковой давности, то есть 3 лет.
Возникает вопрос: зачем должнику ходатайствовать об отмене судебного приказа, если это не отменяет обязательств по уплате долга?
Это даёт время для подготовки к судебному разбирательству, сбору документов и пересчёту начисленных сумм. Человек может заявить о пропуске исковой давности, оспорить сумму долга или, например, просить суд о снижении неустойки. Если районный суд вынесет решение не в пользу заёмщика, можно обжаловать судебный акт в апелляции или кассации.
Из анализа судебной практики следует, что мировые суды часто выносят решения об отмене приказа. Что дальше делать должнику, когда отменили судебный приказ?
Последствия отмены судебного приказа
Последствия отмены судебного приказа:
- Пристав прекращает исполнительное производство на основании пункта 2 статьи 43 Закона №229-ФЗ.
- Если деньги со счёта должника уже удержаны, но ещё не перечислены кредитору, то пристав должен их вернуть ответчику.
- В случае, когда сумма задолженности уже на счёте взыскателя, должник вправе подать заявление о повороте судебного приказа и вернуть средства. Подробнее: образец и инструкция по повороту приказа.
- Кредитор может подать исковое заявление по аналогичным требованиям.
Микрофинансовые организации, банки и организации по оказанию услуг населению не останавливаются после отмены судебного приказа. Они подают исковые заявления о взыскании задолженности.
Когда вероятность подачи иска высока:
- Срок исковой давности истечёт не скоро. Данный срок составляет три года с дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав;
- Заёмщик финансово обеспечен или имеет имущество, на которое впоследствии может быть обращено взыскание и обеспечительные меры;
- Значительная сумма задолженности.Например, был приказ на сумму 5000 рублей, который отменили. Банку нет смысла идти с исковым, платить госпошлину, если у человека все равно нет денег, и взыскать ничего не удастся.
Взыскиваемая по иску сумма отличается от той, которая была в заявлении на приказ. К основной сумме долга истец прибавит образовавшуюся за это время неустойку, пеню, а также судебные расходы (госпошлина + юридические услуги). Поэтому если должник готов заплатить, лучше это сделать по судебному приказу, чем тянуть время и тем самым увеличивать сумму к выплате.
Банки либо МФО вероятнее откажутся от дальнейшей судебной тяжбы в случае, если заёмщик официально не трудоустроен, не имеет денежных средств и имущества, имеет иные финансовые обязательства. Тогда долг скорее продадут коллекторскому агентству, чем будут пытаться взыскать деньги.
Банк и МФО могут уступить права по договору как до суда, так и после него. Если суда не было, иск вправе подать коллекторы. Продажа долга не повлияет исковую давность — если, например, МФО продала долг с истекшим сроком, то замена кредитора не восстанавливает сроки на обращение в суд.
Действия должника после отмены судебного приказа
Как вести себя заёмщику после отмены судебного приказа? Многие не знают, что делать, если отменили судебный приказ. Это зависит от того, какие шаги предпримет истец.
Есть несколько вариантов развития событий:
- кредитор подаст исковое заявление о взыскании;
- МФО или банк переуступят долг коллекторам;
- организация согласует с должником рассрочку выплаты или реструктуризацию;
- кредитор отказывается от заявленных требований и в дальнейшем задолженность не взыскивает.
Последний вариант развития событий маловероятен, но наиболее благоприятный для должника. По прошествии срока исковой давности истец уже не сможет потребовать деньги.
Если банк подаст иск, то его будут рассматривать в общем порядке гражданского судопроизводства:
- мировой суд, если сумма требований меньше 50 тысяч рублей;
- районный суд, если больше или есть спор.
В какой период после отмены приказа истец вправе подать исковое заявление?
В пределах трехлетнего срока давности. С момента заявления ходатайства о выдаче судебного приказа и до отмены акта не течет срок исковой давности. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.
Пункт 1 статьи 6 и пункт 3 ст. 204 ГК разъясняет, что при отмене судебного приказа если остаток срока исковой давности составляет менее полугода, он продлевается до 6 месяцев.
Что делать, если подан иск?
Если районный суд принял исковое заявление, стороны будут извещены о дате и месте судебного разбирательства. Копия заявления с приложением, в котором представлен расчет суммы задолженности, поступит ответчику.
Должнику стоит подготовиться к судебному заседанию и представить доводы в обоснование своей позиции:
- сделать контррасчет;
- собрать справки, платежные документы, квитанции, если были платежи по долгу;
- направить заявление о пропуске или частичном пропуске исковой давности (второе актуально для кредитов и долгов по ЖКХ, где давность считается для каждого ежемесячного взноса).
Как правило, гражданское право и процесс ввиду объемности вызывают затруднения у граждан, которые не знают, как защититься в суде. Лучшим решением будет обратиться к опытному юристу, который проведёт анализ ситуации, представит в суде ваши интересы и, возможно, добьется уменьшения выплат по задолженностям и сохранит имущество.
Продажа долга коллекторам
Когда банк или микрофинансовая организация продали долг коллекторам, нужно выработать стратегию поведения:
Что могут коллекторы?
- Уточнить наименование и проверить коллекторов в реестре судебных приставов;
- Запросить договор цессии;
- Узнать реквизиты счёта, куда теперь необходимо пересылать оплату;
- Уточнить правдивость информации о коллекторах в банке.
Если коллекторское агентство действует официально и на законных основаниях, то погашать задолженность нужно будет через них. Можно договориться о рассрочке платежей, уменьшении суммы выплаты либо увеличении срока. Коллекторам выгоднее получать небольшие, но регулярные платежи, чем если должник вообще откажется платить.
Подписать новое соглашение с кредитором
Возможен вариант, что банк, МФО либо иной кредитор сам инициирует разговор с должником о заключении досудебного соглашения о погашении долга. Иногда выгоднее урегулировать выплату задолженности без судебных разбирательств, заодно снизить сумму штрафов и пени.
При этом неплательщик признает факт долга и обновит срок исковой давности.
Если причина задолженности во временном ухудшении жизненных условий, то нужно представить банку либо МФО подтверждающие документы:
- приказ об увольнении с работы,
- медицинскую справку о болезни,
- свидетельство о рождении детей и т.д.
В таком случае финансовая организация охотнее пойдет вам навстречу.
Первый шаг после отмены судебного приказа может сделать и неплательщик. Когда судебный акт отменен, и приказное производство прекращено, должник вправе урегулировать вопрос своей задолженности с кредитором напрямую — к примеру, договориться о реструктуризации кредита либо отсрочке платежа.
Такой шаг лучше предпринять до подачи банком искового заявления в суд. Попытка договориться на досудебном этапе будет свидетельствовать о добросовестности должника, и в случае суда это будет аргументом для снижения неустоек.
Когда нужна помощь
Юрист по банковским кредитам: решение чужих проблем как своихСтатья по теме
Иногда граждане пренебрегают обязанностями по уплате задолженности, полагая, что за это им ничего не будет. Решение суда в рамках гражданского производства игнорирую и не принимают мер к исполнению, напротив. Скрываются от приставов, получают черную зарплату.
При крупных займах подобное отношение может привести к серьезным последствиям. За злостное уклонение от выплаты по кредиту предусмотрена уголовная ответственность в рамках статьи 177 УК РФ. При долге на сумму свыше 2,25 миллионов руб. и доказательств платежеспособности, наказание может варьироваться от штрафа до лишения свободы до 2 лет.
Не стоит доводить ситуацию с кредитами до крайности. Проще и эффективнее выйти на диалог с банком. Если ваша финансовая ситуация плачевна, и вы не в состоянии погасить долги, которые превышают 300 000 руб., рассмотрите возможность банкротства на основании ФЗ № 127-ФЗ.
Если у вас есть вопросы:
- как действовать после отмены судебного приказа;
- что делать, если организация подала на вас в суд;
- после отмены приказа вам стали звонить коллекторы;
- не удается мирно договориться с банком или МФО о рассрочке —
обращайтесь в нашу компанию и опытный юрист даст самые надежные рекомендации, как поступить в вашем случае. Мы предоставляем квалифицированную юридическую поддержку, в том числе и онлайн.
- Вы рассказываете о своей проблеме, задаете вопросы;
- Юрист уточняет необходимые сведения, анализирует ситуацию, рассказывает варианты развития событий;
- Вместе выбираете выгодный вариант — банкротство, рефинансирование, просто жалоба на коллекторов или банк;
- Юрист рассказывает, как подготовиться, где взять документы, и что делать, в вашем случае.
Подробнее
- Проверка и фиксация долгов и производств в ФССП, оценка имущества и оспоримости сделок за 3 года
- Составление заявления и списка кредиторов
- Подача заявления о банкротстве в МФЦ по доверенности
- Работа с банками и коллекторами — уведомление об отказе от взаимодействия, жалобы в прокуратуру и в ФССП при нарушениях
- Представление интересов юристом в случае возражений со стороны кредиторов
- Через полгода получение в МФЦ решения о признании вас банкротом и списании долгов.
Подробнее
- Составление заявления о банкротстве
- Сбор необходимых документов
- Госпошлина и вознаграждение арбитражного управляющего
- Представление интересов юристом на судебном заседании по введению процедуры банкротства
- Полное сопровождение процедуры банкротства финансовым управляющим
Подробнее
Маргарита Холостова
Финансовый управляющий
Александр Макаров
Старший юрист по банкротству физ. лиц
Константин Миланьтев
Финансовый управляющий
Дмитрий Комаров
Юрист по банкротству физических лиц
Евгений Димитриев
Юрист по банкротству физлиц
Александр Раменский
Старший юрист по банкротству физ. лиц
Рассчитать примерную стоимость банкротстваРассчитать стоимость
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Нарушение процедуры уведомления как причина восстановить сроки судебного обжалования
5 апр 2018
Обратите внимание, материал старше 2-х лет. Актуальность выводов уточняйте у автора
На практике часто встречаются ситуации, когда ответчик узнает о судебном акте против него уже в процессе исполнения судебного решения. Что в таких случаях делать и есть ли шанс восстановить срок обжалования судебного акта — об этом и пойдет речь в настоящей статье.
Итак, процесс уведомления участников судебного процесса описан в ст. 113 ГПК РФ, 121 АПК РФ и 96 КАС РФ.
Указанные нормы регламентируют порядок уведомления сторон и связывают возможность уведомления с использованием современных систем коммуникации — сети Интернет, в частности, с помощью размещения информации на официальных сайтах судов, извещения сторон по электронной почте.
Однако сторона спора считается извещенной посредством сети Интернет, если имеются сведения о получении ею первого судебного извещения.
Как правило, учитывая сложности, связанные с доказыванием принадлежности адреса электронной почты конкретному участнику спора, первое извещение направляется почтой России по адресу регистрации участника процесса, в т.ч. адресу юридического лица, содержащемуся в ЕГРЮЛ. Корреспонденция направляется заказным письмом с уведомлением о вручении.
Лицо считается уведомленным не только, когда письмо получено, о чем имеется соответствующая отметка в уведомлении о вручении, но и когда письмо возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В этом случае, помимо общей нормы — ст.165.
1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным, и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним, работают и процессуальные. Так, согласно ст. 123 АПК РФ, лицо считается уведомленным, в т.ч.
если, несмотря на почтовое извещение, не явилось за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В ГПК статья 117 рассматривает неполучение судебной корреспонденции как отказ от получения и считает сторону уведомленной надлежащим образом.
Учитывая вышесказанное, можно прийти к выводу, что, если судебное письмо направлялось по адресу регистрации или нахождения юридического лица, а вы не пришли на почту и не получили его, возможность оспаривая потеряна, т.к. у суда имелось основание рассматривать спор и считать вас уведомленным надлежащим образом.
Это почти так, но как говорит известная идиома: «Дьявол кроется в деталях». Как видно из изложенного, помимо суда и участников спора в реализации процесса судебного уведомления участвует «Почта России», на которую возложена функция доставки судебных извещений.