Предупрежден – значит вооружен. А коли продлен – то вдвойне!

Предупрежден – значит вооружен. А коли продлен – то вдвойне!

Предупреждён – значит, вооружён.

Источник изображения: belvpo.com

«Praemonitus, praemunitus» (лат. «Предупреждён – значит, вооружён») – пословица, смысл которой состоит в том, что, будучи предупреждённым о близкой опасности, человек к ней подготовлен и должен с нею справиться.

Применительно к государству, и в частности к его вооруженным силам, основную функцию в процессе своевременного предоставления требуемой достоверной информации выполняет система разведки.

Чем совершеннее система, тем эффективнее она работает, а значит, военное руководство всегда обладает необходимыми знаниями об обстановке, складывающейся вокруг государства, и готово к соответствующим действиям.

Сегодня белорусские вооруженные силы способны своевременно отреагировать на все вызовы и угрозы военной безопасности государства благодаря созданной комплексной системе разведки.

Существующая система способна предотвратить внезапность развязывания агрессии против Республики Беларусь и значит против Союзного государства в целом.

Ее возможности, используя средства радио- и радиотехнической разведки, позволяют своевременно вскрыть подготовку противоборствующей стороны к ведению военных действий, в том числе перегруппировку войск, переброску авиационной составляющей, развертывание новых командных пунктов и многое другое.

Решение этих задач с успехом обеспечивают соответствующие станции и комплексы белорусского производства: разностно-дальномерный комплекс местоопределения воздушных объектов «Маркер», мобильная станция радиотехнической разведки «Кираса-У», станция пеленгования и технического анализа сигналов источников радиоизлучений «Гриф», мобильный комплекс радиомониторинга и пеленгования УКВ-диапазона «Вектор-М» и другие.

Предупрежден – значит вооружен. А коли продлен – то вдвойне!
Комплекс «Маркер».
Источник: www.belvpo.com

Комплекс «Маркер» предназначен для местоопределения воздушных объектов гражданского и военного назначения по сигналам их бортовых транспондеров IFF/SIF (Identification Friend or Foe /Selection Identification Feature) разностно-дальномерным методом.

Предупрежден – значит вооружен. А коли продлен – то вдвойне!
Станция «Кираса-У».
Источник: www.belvpo.com

Станция «Кираса-У» предназначена для поиска, обнаружения, пеленгования, измерения параметров сигналов, определения типа и экземпляра радиотехнических средств воздушного базирования.

Предупрежден – значит вооружен. А коли продлен – то вдвойне!
Станция «Гриф».
Источник: www.belvpo.com

Станция «Гриф» обеспечивает автоматический поиск, обнаружение, определение пеленга и координат источников радиоизлучений (при работе в сопряженной паре), проведение технического анализа излучений средств УКВ наземной и авиационной радиосвязи.

Предупрежден – значит вооружен. А коли продлен – то вдвойне!
Мобильный комплекс радиомониторинга и пеленгования УКВ-диапазона «Вектор-М».
Источник: www.belvpo.com

Мобильный комплекс радиомониторинга и пеленгования УКВ-диапазона «Вектор-М» предназначен для панорамного спектрального анализа диапазона; поиска и обнаружения радиосигналов, оценки их параметров, сравнения с базой данных; отображения результатов работы на электронной карте местности.

Помимо средств добывания «превентивной» информации, система разведки имеет на вооружении станции и комплексы, предназначенные для ведения радиолокационной разведки воздушного противника, обработки и выдачи соответствующей информации на пункты управления боевыми средствами авиации, зенитно-ракетных войск и радиоэлектронной борьбы. Речь идет о радиолокационных станциях и комплексах радиотехнических войск противовоздушной обороны.

В настоящее время белорусские ВВС и войска ПВО обладают современными средствами контроля воздушного пространства, способными обнаруживать воздушного противника на всех высотах – от сверхмалых до стратосферы. Все это позволяет гарантировано наводить истребительную авиацию и зенитные управляемые ракеты на все виды целей.

Среди наиболее перспективных образцов выделяются радиолокационные станции нового поколения российского производства «Противник-Г» и станции белорусского производства – «Восток-Д», «Роса-РБ».

Предупрежден – значит вооружен. А коли продлен – то вдвойне!
Многофункциональная радиолокационная станция «Противник-Г».
Источник: www.belvpo.com

Мобильная, компактная, надежная и многофункциональная радиолокационная станция «Противник-Г» может сопровождать до 200 целей на высотах до 150 километров и около 450 километров по дальности, обладает расширенной зоной обнаружения аэродинамических и баллистических целей.

Предупрежден – значит вооружен. А коли продлен – то вдвойне!
Радиолокационная станция «Восток-Д».
Источник: www.belvpo.com

Радиолокационная станция «Восток-Д» характеризуется повышенной помехоустойчивостью, надежностью и мобильностью.

Предупрежден – значит вооружен. А коли продлен – то вдвойне!
Комплекс «Роса-РБ».
Источник: www.belvpo.com
  • «Роса-РБ» обеспечивает эффективное обнаружение воздушных объектов на предельно малых высотах с малой эффективной отражающей поверхностью, может работать в автоматическом режиме без участия оператора, обладает высокой радиолокационной скрытностью и помехозащищенностью, способна функционировать без выключения на перерыв не меньше месяца.
  • Конечно же, радио-, радиотехническая и радиолокационная разведка это всего лишь часть всей комплексной системы, но с уверенностью можно утверждать, что они являются одними из основных ее составляющих.
  • В целом, созданная в Беларуси система разведки позволяет эффективно решать возложенные на нее задачи, а также управлять ее силами и средствами в реальном масштабе времени, обеспечивая при этом высокую живучесть в условиях огневого и радиоэлектронного воздействия противника – проверено в ходе учений и тренировок.
  • Владимир Вуячич

Предупреждён, значит вооружён

«Содержит краситель, который может оказывать отрицательное влияние на внимание и активность детей» — эту надпись можно увидеть на продуктах, в которых есть искусственные красители: фруктовые соки, цукаты, конфеты и даже консервы.

Предупрежден – значит вооружен. А коли продлен – то вдвойне!

Если вбить в поиск, на Пикабу достаточно постов взволнованных пикабушников, увидевших эту надпись. Зачем вообще используют эти красители, раз пишут о таком эффекте? Ну, тут все понятно — используют красители ради внешней привлекательности продукта. А предупреждение производители должны указывать на упаковке в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза.

Дело в том, что врачи констатировали (если что, это были британские ученые)), что от 5% до 10% детей школьного возраста после употребления содержащих красители и консерванты напитков демонстрируют признаки так называемого синдрома дефицита внимания и гиперактивности ADHD.

Для этого психического расстройства характерны невнимательность, гиперактивность, импульсивность, плохое поведение в школе и дома. Исследование было профинансировано агентством по пищевым стандартам FSA Великобритании и было проведено университетом Саутгемптона в 2007 году.

В исследовании принимали участие 153 трёхлетних и 144 восьмилетних самых обыкновенных ребёнка, проживающих в Саутгемптоне.

Дети были выбраны случайно из общего населения города и представляли полный спектр поведения от нормальных до гиперактивных.

Половине детей ежедневно на протяжении шести недель давали напитки, содержащие пищевые красители и консервант бензонат натрия. Другая группа детей употребляла фруктовые соки.

У детей потребляющих напитки с красителями значительно повышался уровень гиперактивности. Они были более подвижны, импульсивны и невнимательны. Ни учителя, ни родители, ни сам ребенок не знали к какой группе принадлежит ребенок и что ему предлагают пить.

Мальчики больше подвержены ADHD, чем девочки. В поведении детей постарше также наблюдались негативные изменения, но в меньшей степени. Предупрежден – значит вооружен. А коли продлен – то вдвойне!

  • список попали следующие красители и консервант:
  • * E110 — жёлтый «солнечный закат»,
  • * E104 — хинолиновый жёлтый,
  • * E122 — кармуазин,
  • * E129 — «красный очаровательный»,
  • * E102 — тартразин,
  • * E124 — понсо 4R
  • * E211 — бензоат натрия.

После полученных результатов исследования многим производителям пришлось пересмотреть состав своих продуктов, чтобы сократить количество искусственных красителей, хотя официального запрета на их использование не было. Их не запретили, потому что многие отмечали «притянутые» выводы: детям давали смесь, а не каждый краситель по-отдельности, а также в реальности же такую концентрацию дети вряд ли получат.

Все же, чтобы эти красители действительно повлияли на психику ребенка необходимо употреблять их регулярно (в исследовании было 6 недель ежедневного употребления смеси всех красителей и консерванта), поэтому не стоит переживать, если вы случайно дали ребенку продукт с этой надписью. Плюс ко всему сами исследователи заявили, что простое изъятие этих добавок из оборота не гарантирует избавление детей от этого расстройства, поскольку есть много других факторов, вызывающих ADHD.

Поиск ответа

Всего найдено: 37

Уважаемые сотрудники! Нужна ли запятая после слова «значит»? Если да, то почему? Если человек сознательно тянет время – значит есть на это свои причины.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после значит нужна. Подробное объяснение см. в «Справочнике по пунктуации».

Здравствуйте. Затруднились с пунктуацией, нужна запятая перед тире? Теоретически вроде да: Сказать, что свадьба Лолиты станет событием – значит не сказать ничего.

Ответ справочной службы русского языка

Да, запятая перед тире нужна.

Здравствуйте! «Русский – значит трезвый». Нужно ли тире? Согласно какому правилу?

Ответ справочной службы русского языка

Тире ставится перед словом значит, присоединяющим сказуемое к подлежащему: Русский – значит трезвый.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, надо ли ставить тире в следующем предложении: «Первый значит лучший»

Ответ справочной службы русского языка

Тире ставится перед словами это, это есть, значит, это значит, вот, присоединяющими сказуемое к подлежащему: Первый – значит лучший.

Здравствуйте. Нужна ли запятая после «значит» в предложении «Видеть коррупцию и молчать – значит участвовать в ней»? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна, знаки препинания расставлены верно.

Скажите, пожалуйста, правильно ли закавычено слово «сватовать» в предложении (начало текста) и надо ли его кавычить далее по тексту: Я начал “сватовать” сразу после школы. Сватовать – значит нелегально спускаться в шахту и добывать там золото. P.S. Большое спасибо за оперативные ответы.

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки в первом предложении поставлены правильно: надо обратить внимание читателя на непривычное, малоупотребительное слово. В следующем предложении значение этого слова объясняется, поэтому дальше по тексту кавычки уже не нужны.

Добрый день! Подскажите, как правильно оформить заголовок: «Лидер значит личность», «Лидер — значит личность»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Тире нужно: Лидер – значит личность.

Здравствуйте! Скажите, правильно ли расставлены знаки препинания: «Решили создавать шкатулки в стиле игольниц – значит, шьете самые разные шляпки, саше, черепашек, моделек к своей коробочке». Спасибо!

Читайте также:  Интересы прежних акционеров, по мнению суда, имеют приоритет перед интересами новых

Ответ справочной службы русского языка

Желательно предложение перестроить. Например, так: Решили создавать шкатулки в стиле игольниц – шьете самые разные шляпки, саше, черепашек, модельки к своей коробочке.

Здравствуйте! =) Посмотрели ответ № 243900, и всё равно остались сомнения) Как лучше поставить знаки в этом предложении? Если надо, значит будет.

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты: Если надо, значит будет и Если надо – значит будет.

Склоняется ли моя фамилия — Ганжур? Я мужчина. Если склоняется, то могу ли я настаивать на том, чтобы не склонялось? У моего отца и деда никогда не склонялась фамилия, со слов моего отца.

Ответ справочной службы русского языка

Мужскую фамилию Ганжур обязательно нужно склонять. Настаивать на ее несклонении – значит настаивать на совершении грамматической ошибки. См. «Азбучные истины».

Добрый день. В разделе «Справка» вы пишете, что верное написание по-русски — «хештег».

Однако слово ещё не зафиксировано в словарях, а частотность употребления формы «хэштег» – с буквой «э» – значительно выше.

Как быть?

Ответ справочной службы русского языка

В «Русском орфографическом словаре» (4-е изд., М., 2012) уже зафиксированы слова с первой частью хеш… (передающей англ. hash): хеш, хеширование, хеш-код. Кроме того, пишется кеш (не кэш), флеш (не флэш). По аналогии: хештег.

Добрый день, дорогая Грамота! Подскажите, пожалуйста. Правильно ли я понимаю, что фраза «доллар подорожал до ХХ гривен» — некорректна. Выглядит так, будто изменения курса доллара устанавливаются в гривнах. А корректно писать: «Курс гривны (или украинской валюты) по отношению к доллару США снизился и составил ХХ гривен». Очень нужен Ваш авторитетный ответ.

Спасибо большое:)

Ответ справочной службы русского языка

Ошибки нет. Доллар подорожал до стольких-то гривен – значит, что доллар можно приобрести за бОльшее количество гривен, чем раньше.

В суд, значит, в суд. Верна ли пунктуация?

Ответ справочной службы русского языка

Если значение «раз в суд, так в суд», то возможен вариант оформления: В суд – значит в суд.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: — существует ли выражение «глаза на ладонях»? — если да, то что оно означает?

Нора Галь пишет: «глаза на ладонях – значит, ладонями закрыты». Но я не нашла подтверждения. Может быть, это устаревшее выражение?

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, нам не известно о существовании этого выражения в русском языке.

– Ну пожалуйста! – умолял пес. – В последний раз! – Последний раз уже был вчера! – не сдавалась хозяйка.

– Значит, нет? – Нет! – Никогда? – Никогда!

Правила требуют закавычивания реплик, идущих в подбор. Но смотреться это будет плохо. И разбивать подбор на абзацы — тоже плохо. Это художественная миниатюра, состоящая практически из одного диалога.

Что делать? Объявить авторской пунктуацией?

Ответ справочной службы русского языка

  • А чем плох такой вариант?
  • – Значит, нет?
  • – Нет!
  • – Никогда?
  • – Никогда!

Предупреждён значит вооружён / Мнения

  • Полгода где-то назад писала о методах манипуляции, которые будут использовать, чтобы заманить людей на укол.
  • Повторюсь:
  • Многократное повторение действий:

Вы заставляете их делать что-то не один раз, а снова и снова, каждый раз повышая уровень интенсивности. Обычно вы делаете это 3 раза.

Это повышает восприимчивость — у вас гораздо больше шансов заставить их делать все, что вы хотите.

Повторение «Да»:

Пусть они сначала скажут «Да» чему-то маленькому (всего две недели, чтобы «сгладить кривую»), а затем постепенно все будет усугубляться (месяцы изоляции, отмена Рождества, социально/экономически принуждение к вакцинации). Таким образом, они с гораздо большей вероятностью будут продолжать говорить «да». Были бы беспорядки, если бы они сказали, что в марте блокировки продлятся до Рождества.

Путаница:

Держите их в постоянном состоянии неопределенности. Сознательный ум реагирует на это «отключением», поскольку он ищет объяснение для чего-то, для чего у него нет прецедента.

Тогда манипулятору гораздо легче получить доступ к подсознанию и сможет изменить систему убеждений.

Например, правила изоляции меняются практически изо дня в день; мы живем в мире, в котором никогда раньше не жили, все спотыкаются, не зная, как себя вести. У нас не осталось сил бороться с нашими угнетателями.

Повторение информации:

Повторяйте одну и ту же информацию снова и снова (см. любую газету / телевизионные новости для подтверждения этого!)

Иллюзия выбора:

Заставьте их поверить, что они контролируют ситуацию, предоставив им 2 варианта выбора, оба из которых приводят к одному и тому же результату. Например: «Вы хотите «Пфайцер» или «Оксфорд»? » Или «Вы можете выбрать быть хорошим или плохим. Плохо = еще больше блокировки. Хорошо = больше изоляции.»

  1. «Социальное доказательство»:
  2. — Послушайте, все эти великие знаменитости поддерживают его!»
  3. «Дефицит»:

— Тебе придется подождать своей очереди на вакцину… может быть, всем не хватит!»

«Вина и ответственность»: Очень грязное средство. Возложить ответственность за всё и вся. «Не укололся — убил старушку». «Из-за тебя теперь все сидят на карантине». «Не носишь маску — враг общества».

«Запугивание» : самое примитивное. Нагнетайте страх и ужас и «будет вам счастье». Из каждого утюга несутся новости в стиле «мы все умрем», «скоро придут военные и нас всех заколют», «умер человек от вируса и ты умрёшь, если не уколешься». Грязно, очень грязно, но действенно.

«Шантаж» — способ тупой, но рабочий. Очень хорошо действует, когда все остальные не сработали. «Не уколетесь — уволим, не пустим в кафе, на самолёт, лишим вас нормальности». Тупо, но надёжно!

  • И вот, пожалуйста.
  • На сегодняшний день мы можем лично наблюдать все эти способы манипуляции, которые используются по-отдельности и вперемешку

Многократное повторение было, путаница была, иллюзия выбора была, знаменитости были, «убийцы старушек» были, запугивание было. Уже включали «дефицит» и людей, которые всеми силами пытаются получить укол без очереди, претерпевая лишения на пути к мечте. Сейчас в ходу манипуляции, шантаж и принуждение.

Мы находимся на стадии «принуждение».

В общем, не придумали пока новых способов манипуляции, используют старые и очень надежные.

Друзья, набираемся сил, терпения и не забываем, что все это огромная, позорная и крайне очевидная манипуляция. И помним, что предупреждён значит вооружён.

~ ~ ~ 

Разговор голландского отца со своим сыном, в том будущем, которое может случиться, если ничего не делать и не сопротивляться…

«Через 10 лет мы будем вместе в лагере FEMA и оглянемся на 2020 год.

— Но, папа, что ты сделал, чтобы предотвратить великую перезагрузку?

— Я дрался, кричал, ходил на демонстрации, проклинал и сопротивлялся политике, но люди не слушали, мальчик! Я пытался разбудить людей, разбудить их и напомнить им об их обязанностях.

Но люди не хотели этого видеть, малыш. Я шутил и мимикрировал, был смешным, конфронтационным, грубым, саркастичным, иногда мягким, добрым и милым.

Я использовал метафоры, но люди считали это неуважением и не понимали этого, малыш.

— Но в чем же тогда была великая перезагрузка, папа?

— Были очень богатые люди, которые хотели больше денег и власти, которые думали, что на Земле слишком много людей. И мы позволили этим людям забрать у нас все. Сначала нашу свободу и наше право на самовыражение, затем нашу личную жизнь, наши дома и все наше имущество.

— Что такое свобода, папа?

— Свобода — это когда человек сам решает, кем хочет быть, что хочет делать. Как личность. Люди были свободны.  Они имели право жить своей жизнью, так как они хотели, до тех пор, пока они уважали то же самое право всех остальных. Люди имели право сказать «нет» любому требованию от кого-либо.

— Но ты был один, папа?

— Нет, я был не один, было гораздо больше людей, которые боролись за нашу свободу. Раньше были социальные сети, люди могли общаться друг с другом, обмениваться видео и фотографиями.

Эти люди узнали о коррупции, о страшных планах для человечества и попытались рассказать об этом всему миру. Но они подвергались цензуре и назывались «Ваппи», «дураками», «конспирологами».

А остальной мир был оглушен пропагандой, ложью и занят незначительными вещами.

  1. — Ты был ваппи?
  2. — Да, мальчик, я был ваппи!
  3. — Но, папа, почему все эти люди не сопротивлялись?

— Они были напуганы, сынок. Они были так напуганы, что перестали жить, перестали выходить на улицу, перестали ходить к друзьям, в школу. Они были напуганы “гриппом”. Министры и СМИ весь день кричали, как ужасен “грипп”. И почти все в это верили!

— Но много ли людей умерло от этого гриппа, папа?

Читайте также:  Все, что необходимо знать об оптимизации НДС

— Нет, в конце концов, от этого гриппа умерло не так уж много людей. Но, как ты знаешь, мальчик, многие люди умирали от «инъекции», которую были вынуждены принимать.

— Но э-э, папа, не все же были такими уж «глупыми»?

— Конечно, нет. Безусловно, были люди, которые были глупы, но большинство нет. Людям лгали в школе, их обрабатывали ещё с тех пор, как они были детьми. Многим людям приходилось очень много работать, чтобы заработать деньги и оплатить свои долги и налоги.

Министры и правительства говорили нам, что мы можем и чего не можем делать. А основные средства массовой информации, такие как телевидение, радио, реклама, показывали что-то вроде недостижимой идеальной жизни, чтобы отвлечь людей. Их также отвлекали видеоигры, новости и социальные сети.

У людей просто не было ни времени, ни сил, чтобы увидеть, как у них отнимают свободу.

  • — А что такое налоги, папа?
  • — Это были деньги, которые мы должны были заплатить, чтобы сделать богатых людей богаче и могущественнее.
  • — Но зачем ты это делал, папа?
  • — Я действительно не знаю, сынок.

— Но, папа, эти служители, зачем они это сделали? Были ли хорошие министры?

— Эти министры хотели больше денег и власти, но они не были боссами. Им тоже сказали, что делать, сынок. Люди с гораздо большей властью и деньгами, как люди из королевских домов, банков и Ватикана. Некоторых министров шантажировали за то, что они совершали ужасные вещи. Но у нас также были и хорошие люди, но их убили противники.

Знаешь, малыш, какую самую большую ошибку люди совершили тогда?

Они думали, что политика и правительства существуют для людей! И они думали, что основные средства массовой информации приносят им реальные новости!

  1. — Папа, если бы ты мог вернуться в 2020 год, что бы ты сделал?
  2. — Кричи, ругайся и дерись сильнее, мальчик!
  3. (Взято у Sean Schaap)
  4. От Илоны Савиновой.

Профессор, д.м.н. Александр Редько: «Почему вы продолжаете жить так, как будто в стране ничего не происходит?»

Профессор, д.м.н. Владислав Шафалинов о недопустимости массового жертвоприношения:

Фото на превью взято из в FB.  

О.С. Рожкова 

Praemonitus praemunitus:«Кто предупрежден, тот вооружен» | Плохой хороший человек

 В переводе с латыни это означает «Кто предупрежден, тот вооружен». Это очень полезное наставление в отношениях с государством вообще и с нашим в частности. Понять на ранних стадиях, что задумывает власть, очень полезно. Кто-то может принять контрмеры, кто-то – спастись. Предупреждений на самом деле много – нужно только правильно их понять и по достоинству оценить.

Правительственная атака на некоммерческие организации поначалу, естественно, воспринималась как попытка власти поставить нежелательные общественные инициативы под свой контроль. Было понятно, что власть не может смириться с критикой в свой адрес.

Выбранное для атаки оружие – клеймо «иностранного агента» – не было ни новым, ни особенно эффективным. Ну так и власть у нас без особых фантазий и приспособлена в основном для топорной работы. Ничего удивительного в ее поведении не отмечается.

Однако в последние дни ситуация с атакой на НКО заметно изменилась. Оказалось, что власть руками прокуратуры, Минюста и прочих надзорных инстанций выбрала себе в мишени не только последовательных критиков, но и вполне лояльные ей общественные организации.

Это означает, что изначальные мотивы атаки были поняты нами неправильно.

Какой смысл пытаться поставить под свой контроль тех, кто и так либо исправно под ним находится, либо не вступает с властью в принципиальные противоречия, не пересекаясь с ней в спорных вопросах? Какой был смысл клеить ярлык «иностранного агента» Муравьевскому орнитологическому парку в пойме Амура или подмосковной организации «Помощь больным муковисцидозом»? Чем провинилась перед властями Московская школа политических исследований, в руководство которой входят в числе прочих глава Россотрудничества единоросс Константин Косачев и омбудсмен Владимир Лукин? Уж точно не отсутствием лояльности!

Мотивы кампании против НКО оказались существенно шире, чем предполагалось вначале

Следовательно, причина проверок и давления на НКО не в их оппозиционности, а в чем-то другом. В чем именно, догадаться нетрудно. Все проверяемые НКО объединяет одна общая черта – они относительно независимы от российской власти, поскольку существуют на гранты западных благотворительных фондов.

Таким образом, кампания против НКО – это удар не по оппозиционности общественных структур, а по их независимости; попытка лишить их самостоятельности и поставить в полную зависимость от государства.

Очевидная цель этой кампании – изолировать любые общественные организации от зарубежной поддержки и любого иностранного влияния. Мотивы этой кампании оказались существенно шире, чем предполагалось вначале, когда казалось, что власть просто сводит счеты со своими обидчиками.

Сейчас мы являемся свидетелями политических мер по восстановлению российского изоляционизма. И это, увы, не единственный пример новой (старой) политики.

Меры Кремля по изоляции России от остального мира – особенно меры законодательного характера – вводятся постепенно, почти незаметно. Сначала власть создает правовые прецеденты, по которым она не ожидает общественного возмущения.

Так, сейчас законодательно ограничиваются права чиновников иметь банковские счета за границей (за этим, возможно, последует законодательный запрет и на зарубежную недвижимость). К большому сожалению, наше общество с воодушевлением встречает эти запреты, не понимая, что это только первый шаг на долгом пути.

Вслед за этим будет гораздо легче ограничить в тех же правах и остальных граждан со ссылкой на конституционный принцип равенства граждан перед законом.

То же самое происходит со свободой передвижения. При равнодушном молчании и даже одобрении общества власть ограничивает право на выезд за границу для некоторых категорий граждан. Люди, попавшие под эти ограничения, в целом воспринимаются обществом с осуждением, что позволяет власти апробировать ограничительные меры, не опасаясь общественного негодования.

В соответствии со ст. 15 Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» человек не имеет права выезжать за границу в случае неисполнения обязательств, наложенных судом.

Суд может запретить выезд за неоплаченный налог или банковский кредит, непогашенный иск, алименты или даже задолженность по квартплате.

С недавнего времени суды начали практиковать запрет на выезд за долги, сделанные за границей, – по медицинской страховке, за парковку и аренду автомобилей, штрафы за нарушение правил дорожного движения, за поставленные товары и оказанные услуги.

Можно понять, когда какое-либо государство закрывает должникам из другой страны въезд, но почему запрещается выезд? Каким правовым образом свобода передвижения увязывается с обязанностью по исполнению финансовых обязательств? Почему бы тогда не ограничить должников и в других правах, которые могут оказаться для них важными, – например, в правах на свободу слова, свободу совести или свободу уличных шествий и собраний? У государства есть нормальные, предусмотренные законом способы взыскания долгов – от производства по исполнительным листам до ареста и конфискации имущества. В этих случаях должник теряет то, что он должен отдать, – имущество или деньги. Но почему он должен отдавать свои свободы, никак с имуществом не связанные, с правовой точки зрения необъяснимо.

В советское время для выезда за границу требовалось получить разрешение комиссии райкома КПСС

 Зато это объяснимо с точки зрения нынешней российской политики. Власть испытывает на отдельной части общества инструменты по ограничению свободы передвижения.

Сегодня в выезде за границу может быть отказано должникам, носителям важных государственных секретов (предполагается, что по прибытии за рубеж они немедленно продадут все иностранным разведкам), подозреваемым, обвиняемым и осужденным, военнослужащим и сотрудникам ФСБ (предполагается, что за границей они немедленно перейдут на службу в ЦРУ). В дальнейшем же список категорий российских граждан, попадающих под запретительные меры, может быть расширен. Сначала туда попадут граждане с непогашенной судимостью; затем вообще когда-либо судимые уголовным или административным судом; потом те, кто состоит или когда-либо состоял в «экстремистских» организациях или НКО, признанных «иностранными агентами». Закончиться это может полновесным «железным занавесом» и возможностью выехать за границу только по рекомендации местного райкома партии «Единая Россия».

Долгая дорога всегда начинается с первых шагов. В прошлом году запрет выезжать из России  был наложен на 469 тыс. человек. За первые три месяца нынешнего года – на 141 тыс.

В ряде случаев суды выносили решения о запрете выезда за границу заочно, в отсутствие ответчика; человек мог узнать, что ему запрещен выезд из страны, при прохождении пограничного контроля.

Тут же у него изымался и заграничный паспорт.

Все это вполне укладывается в общую невеселую картину, если вспомнить, например, что за нарушения правил проведения уличных шествий и митингов или за невыполнение законодательства о деятельности НКО суды теперь вправе налагать немыслимые штрафы, несоразмерные средним доходам российских граждан.

Законодательство, закрывающее российскую границу, меняется постепенно. Власть создает правовые и политические предпосылки для восстановления «железного занавеса».

Едва ли она восстановит его в полном объеме, как во времена СССР, да и вряд ли ей это нужно, но осторожная работа по созданию отлаженно работающего «железного жалюзи» уже заметна.

Читайте также:  Продажа доли в ооо третьему лицу. что должен сделать продавец, прежде чем идти к нотариусу

Столь энергично добиваться отмены поправки Джексона-Вэника можно было только имея в виду ее возможное действие в будущем

Неслучайно в прошлом году Кремль проявил невероятную настойчивость, добиваясь отмены Конгрессом США действия поправки Джексона–Вэника в отношении России. Эта поправка, начавшая действовать в 1975 году, увязывала режим наибольшего благоприятствования в торговле со свободой эмиграции из стран с нерыночной экономикой – торговых партнеров США.

Поправка в отношении России давным-давно не действовала и никакого практического значения не имела, хотя формально и сохранялась. Столь энергично добиваться ее отмены можно было только имея в виду ее возможное действие в будущем.

К сожалению, Кремлю удалось добиться отмены для России поправки Джексона–Вэника, хотя ценой за это стало принятие «закона Магнитского». По поводу последнего и в России, и в США было сломано немало копий, но антикоррупционные санкции против криминальных российских чиновников уже начали действовать. Возможно, аналогичные законы будут приняты и в Европе.

Хочется надеяться, что нам не придется когда-нибудь пожалеть, что за «законы Магнитского» пришлось заплатить отказом от поправки Джексона–Вэника.

Попытки свести в общую картину отдельные детали политической жизни всегда могут столкнуться с обвинениями в конспирологии. Это неизбежно.

Будущее не очевидно и зависит от колоссального количества причин. Все вышеописанное можно рассматривать как одну из вероятных версий развития событий.

С другой стороны, недооценивать детали тоже было бы неразумно. По поводу конспирологии есть хороший анекдот.

На зеленой поляне стадо коров пощипывает траву, и одна корова шепчет на ухо другой:— Ты знаешь, говорят, нас специально так хорошо откармливают, чтобы потом убить и съесть наше мясо.— Прекрати говорить глупости, — отвечает ей другая. — Все это теория заговора. Жуй травку!

Хорошо бы нам не уподобиться стаду, которое ведут на убой.

Методическая разработка на тему "Предупрежден, значит, вооружен" (6 класс)

Беседа «Предупрежден, значит, вооружен»(об опасности употребления наркотических средств). Классный руководитель 6 класса Барышева Л.М.

Существует много причин, почему некоторые дети начинают курить наркотики. Чаще всего это делают их друзья или братья и сестры и заставляют курить окружающих. Иногда ребята думают, что курить наркотики круто.

Некоторые подростки считают, что с помощью наркотиков они могут избежать проблем дома, в школе или с друзьями. Но тебе только кажется, что все остальные делают это.

Большинство подростков не курят наркотики!

Наркотики — лечат или калечат?

Марихуана помогает при тошноте и рвоте, возникающих при лечении рака. А больным СПИДом этот наркотик может помочь поддерживать вес. Но по мнению ученых, необходимо более тщательно изучить побочные эффекты действия наркотиков, прежде чем они будут широко использоваться в медицинских целях.

Что происходит в мозгу под действием наркотиков?

Как правило, действие наркотиков на человека может проявляться различным образом. Повышается аппетит, прежде всего на сладости (возникает прожорливость). Чувство времени и пространства изменяется. Возбуждаются фантазии. Может возникнуть беспричинный смех.

Под действием гашиша и марихуаны возникает поток мыслей, из-за которых иногда становится труднее сосредоточиться. Человек приходит в такое состояние, когда не может уловить нить разговора или, собравшись что-то сделать, забывает что. При более высоких дозировках возникают описанные выше эффекты, но в усиленном виде.

В некоторых случаях потребитель может испытывать страх. Исследования показывают, что, когда люди употребляют в течение ряда лет, это отражается на умственных функциях. Ежедневное курение марихуаны воздействует на те части мозга, которые управляют памятью, вниманием и способностью к обучению.

Наркотики могут вызвать множество психических расстройств. Человек испытывает страх и приступы паники, видит несуществующих людей или животных, пытается спастись от них, иногда нанося повреждения себе или другим.

Иногда перед человеком явственно встают картины прошлого, как если бы он видел и ощущал все это в данный момент. У потребителей наркотиков возможна также неподдающаяся контролю враждебность.

Как наркотики влияют на учебу в школе и на спортивные достижения. Если человек находится под воздействием наркотиков, он, вероятно, будет делать глупые ошибки, которые могут поставить его в неудобное положение.

Часто люди теряют интерес к тому, как они выглядят или каковы их успехи в школе или на работе.

Наркотики ухудшают спортивные результаты, поскольку они воздействуют на скорость и координацию движений; мышцы становятся слабыми, а конечности кажутся тяжелыми.

Могут ли люди стать зависимыми от марихуаны?

Не каждый, кто использует марихуану, становится зависимым. Но большинство становятся зависимыми.Марихуана может вести к психической зависимости (пристрастию), прежде всего при интенсивном употреблении. Первым сигналом этого может быть тот факт, что потребление становится настолько важным, что другие дела откладываются на потом.

Если человек замечает, что употребляет наркотик все более регулярно или все больше, это может стать сигналом развития событий в нежелательном направлении. Но самым важным является то, что изменяется цель потребления: наркотик употребляется уже не для удовольствия, а для того, чтобы избавиться от скуки или неудовлетворенности.

Всего несколько лет назад считалось, что по сравнению, например, с алкоголем употребление марихуаны не приводит к телесному привыканию.

Однако исследования последних лет свидетельствуют о том, что регулярный потребитель нуждается все в больших дозах наркотика, чтобы получить те же самые результаты, которые ранее возникали от меньших количеств (а это значит, что в дым будет уходить все больше и больше денег).

Ведет ли марихуана к употреблению других наркотиков?

Само по себе употребление марихуаны не вызывает тяги к более сильно действующим веществам, таким, как героин и кокаин. Но риск употребления кокаина в 104 раза больше для тех, кто пробовал марихуану, чем для тех, кто никогда не пробовал ее.

Потребление марихуаны приводит детей и подростков в контакт с людьми, которые оказываются потребителями или продавцами других наркотиков.

Таким образом, повышается риск, что у потребителя марихуаны возрастет возможность попробовать большее количество наркотиков и его убедят сделать это.

Каковы последствия употребления наркотиков?

Результаты наблюдений показывают, что регулярное использование наркотиков приводит к возникновению некоторых видов рака и проблем в дыхательной, иммунной и репродуктивной системах.

Рак.Исследования показывают, что те, кто выкуривает полную пачку марихуаны в неделю, принимают столько же канцерогенных, то есть вызывающих рак, веществ, как и те, кто выкуривает полную пачку сигарет каждый день.

Дыхательные пути и легкие.У людей, которые курят марихуану, развиваются те же виды дыхательных проблем, которые имеют курильщики сигарет: кашель и хрипы. Эти люди склонны к простудным заболеваниям грудной клетки. 

  • Курение одной сигареты марихуаны ведет к такому отложению смол в дыхательных путях, которое четырехкратно превышает количество смолы из табачного дыма при выкуривании одной сигареты.
  • Как сказать нет?

Есть несколько вариантов отказа от наркотика, который вам предлагают:1. Твердо стойте на своей позиции, не увиливайте и не придумывайте «уважительных» причин.2.

Повторяйте свое «нет» вновь и вновь без объяснения причин и без оправданий.3. Поменяйтесь местами и начинайте сами давить на своего противника: «Почему ты на меня давишь?»4.

Откажитесь продолжать разговор: «Я не хочу об этом больше говорить».

5. Предложите другое, более интересное занятие.

Ребята, всякое, а тем более неоднократное применение нейротропного средства (а это табак, алкоголь, наркотик и др.) изменяет нервные клетки. Все нейротропные вещества в большей или в меньшей степени биологически агрессивны и вторгаются в биополе нервной клетки. Применять подобные вещества, — это значит испытывать судьбу, заглядывать в потусторонний мир наркомании.

Скорость формирования наркозависимости определяется не только дозой, но и суммарным количеством наркотика, воздействие которого претерпел мозг в течение курса применения этого вещества. Подростка, не обладающего четкой психической установкой на безусловное отвержение наркотиков, сравнительно легко вовлечь в наркоманию.

Для этого используются все способы разжечь любопытство:- хвастовством вызвать зависть к опыту первопроходца, снискавшего авторитет бывалого парня;- разжечь желание жить полной, а не «серой» жизнью;- использовать явление конформизма, «стадного чувства»;- припереть к стенке – поставить в безвыходное положение перед угрозой утраты большой дружбы или любви (психологический шантаж);- незаметно подсыпать наркотик в еду или напиток;- и, наконец, в крайнем случае, насильно «посадить на иглу».

Надеюсь, после нашей беседы вы сможете распознать эти провокационные соблазны по отношению к себе и противостоять им. Скажите твердо – «нет наркотику», сначала самому себе, тогда легко будет отказаться от него в любой непредвиденной ситуации.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *