На вебинаре РБК Петербург юристы рассказали, как защититься от появляющихся в сети компаний-клонов и как самому случайно не нарушить чьи-либо авторские права.
С ростом присутствия бизнеса в онлайне компании все больше подвергаются риску незаконного использования своего товарного знака или наименования. Только за минувший год число исковых заявлений по интеллектуальным правам выросло на 18%. При этом размер компенсации за неправомерное использование чужого товарного знака может достигать 5 млн руб.
- На вебинаре РБК Петербург юристы с обширной судебной практикой в разрешении подобных споров — Мария Стригалева, руководитель юридической и налоговой практики BLCONS GROUP и Ирина Ахмедова, руководитель практики интеллектуальной собственности и персональных данных юридической фирмы «Клифф» — рассказали, как защититься от появляющихся в сети компаний-клонов, как оформить исключительное право на уникальный интерфейс сайта и как самому случайно не нарушить чьи-либо авторские права.
- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ФИРМЕННОГО НАИМЕНОВАНИЯ
- — Какие угрозы для бизнеса со стороны конкурентов есть в Сети сегодня?
Мария Стригалева: Из-за того, что бизнес переходит в онлайн, растет число угроз, которым сегодня подвергаются бренды компаний в сети.
Речь идет не только о недобросовестной конкуренции, но и о преступлениях — мошеннических действиях, вымогательстве.
Если говорить о недобросовестной конкуренции, то самая распространенная угроза — использование чужих средств индивидуализации — товарного знака, фирменного наименования.
Мария Стригалева
— Как компания должна реагировать, если кто-то незаконно использует ее средства индивидуализации?
М. С.: Основной способ в дальнейшем противостоять подобным нарушениям — нотариальный осмотр страниц. То есть фиксирование у нотариуса факта нарушения. Нотариус осматривает страницы и заверяет скриншоты в установленном порядке.
Если стоит вопрос о защите деловой репутации, компании надо зафиксировать, что сведения, которые распространены в Сети, во-первых, были недействительны в тот момент, о котором идет речь; во-вторых, что они порочат деловую репутацию.
Несмотря на то, что обязанность доказывать эти факты лежит на ответчике, судебный процесс — состязательное мероприятие.
Если вы заявляете требование об удалении такой информации, вам нужно подтвердить, что эта информация не соответствует действительности.
— Как доказать, что конкурент использует товарный знак или фирменное наименование схожее с моей компании до степени смешения? Есть ли какие-то четкие критерии?
М. С.: Тут даже экспертизы не всегда помогают. Рассмотрим одно из последних дел, когда известный шоумен Павел Воля судился с концерном Volkswagen. Автомобильная компания предъявила претензии к регистрации товарного знака Павла Воли на бренд одежды, представив в том числе результаты проведенной экспертизы.
Логотип шоумена состоял из букв V и W, и Volkswagen доказывал, что этот знак до степени смешения похож на его собственный. И поскольку у Volkswagen тоже есть линейка одежды, была вероятность, что суд встанет на сторону автомобильного концерна. Однако, суд решил, что эти товарные знаки отличаются и графически, и по элементам.
Суд в итоге не удовлетворил иск Volkswagen.
— Какие доказательства в таких случаях суд может принять во внимание?
М. С.: Чтобы понять, похожи ли товарные знаки до степени смешения, суды иногда выясняют восприятие этих товарных знаков пользователями. Например, через опросы — ассоциируется ли у респондентов товарный знак одной компании с брендом другой. Опросы при этом должны проводить третьи лица — не сами спорящие стороны. Но это работает в случае с известными брендами.
ПАРАЗИТАРНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
— Бывают ли случаи, когда компании незаконно используют бренды, но не для конкуренции?
Ирина Ахмедова: Такие случаи бывают нередко, например, когда недобросовестные лица регистрируют на себя всевозможные обозначения, в том числе чужие бренды, или пользуются тем, что компания еще не зарегистрировала товарный знак или забыла продлить срок действия товарного знака. Потом предлагают такой компании выкупить товарный знак или приобрести платную лицензию на его использование.
В России есть такой предприниматель — Азамат Ибатуллин, который зарегистрировал на себя бесчисленное количество товарных знаков и сделал на этом бизнес. Он подает претензии, а затем иски к компаниям, которые используют зарегистрированные на него товарные знаки.
Эти компании не являются злостными нарушителями, они просто не задумались о регистрации своего бренда в качестве товарного знака, о проверке бренда перед его использованием, и в результате стали жертвами патентного тролля.
Зачастую жертвами патентных троллей становятся иностранные компании, выходящие на российский рынок и сталкивающиеся с тем, что их бренд уже зарегистрирован кем-то другим. Ибатуллин раньше выигрывал много дел, и компании, действительно, платили ему компенсации за использование товарных знаков или же выкупали их.
С прошлого года после выхода Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 по вопросам интеллектуальной собственности российские суды поняли, что дело здесь не в нарушении прав на товарный знак, и стали расценивать действия Азамата Ибатуллина как злоупотребление правом. Теперь суды, как правило, отклоняют иски этого предпринимателя.
Ирина Ахмедова
— Если это не является конкуренцией, как подобные действия можно охарактеризовать с юридической точки зрения?
И. А.
: Неотъемлемой характеристикой недобросовестной конкуренции является то, что обе компании осуществляют деятельность на одном товарном рынке. При этом товары и услуги, которые они реализуют, должны быть взаимозаменяемыми.
В случае, о котором я говорила выше, имеет место злоупотребление правом. Но есть и другие примеры недобросовестных действий — это «паразитарная» конкуренция.
В этом случае необязательно, чтобы товары и услуги компаний были взаимозаменяемыми, даже необязательно, чтобы они продавали однородные товары.
— Как в таком случае юридически доказать, что интересы какой-либо компании нарушаются?
И. А.
: Обязательным условием паразитарной конкуренции является использование нарушителем очень известного бренда.
В таком случае юристы обычно пытаются доказать, что нарушитель хочет получить необоснованные преимущества за счет известного бренда, что причинен ущерб деловой репутации компании.
Хочу отметить, что несмотря на то, что недобросовестная конкуренция находится в правовом поле, доказать этот состав в принципе достаточно тяжело.
Например, если одна компания продает вина в ценовой категории 400 руб., а другая продает вина ценовой категории 200 руб.
, при этом они используют практически одинаковые этикетки, то в данном случае согласно решению ФАС нет недобросовестной конкуренции, так как у компаний разный потребитель.
То есть антимонопольное ведомство утверждает, что потребитель, который покупает вина за 200 руб., не купит вино за 400 руб. Остается надеяться, что это свежее решение ФАС будет оспорено в суде.
НОВЫЕ СПОСОБЫ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ В ОНЛАЙНЕ
— Появились ли какие-то новые способы недобросовестной конкуренции или паразитирования на бренде после того, как компании в последние годы стали массово выходить в онлайн?
М. С.: Я бы отметила действия по использованию чужих доменов.
Например, когда какая-то компания регистрирует схожий с кем-то до степени смешения домен, либо законно регистрирует домен, в котором использует фирменное наименование другой компании.
Уже сейчас суды рассматривают такие дела. Недавно, например, судилась компания «Сбербанк технологии» за доменное имя Sbertech.ru, так как его стала использовать другая компания.
И. А.
: Постановление Пленума Верховного Суда № 10, которое я уже упоминала, вызвало невероятный ажиотаж в сети именно в контексте недобросовестной конкуренции, по причине того, что в пункте 172 данного Постановления Верховный Суд разъяснил, что использование рекламодателем при размещении контекстной рекламы в Интернете в качестве критерия для показа рекламного объявления ключевых слов, отождествляемых со средством индивидуализации другой компании, может быть признано актом недобросовестной конкуренции. Тогда бизнес всполошился, так как маркетологи компаний часто применяли в контекстной рекламе, метатегах слова из чужих товарных знаков, фирменных наименований. Руководители компаний испугались, что теперь на них наложат штрафы от 100 до 500 тыс. руб.
— О каких конкретно случаях идет речь?
И. А.
: Речь идет о ситуациях, когда пользователь вводит в поисковике браузера, например, название одной компании, и, помимо сайта этой компании, на экране высвечиваются сайты компаний-конкурентов и контекстная реклама других компаний.
— Обоснованы ли были опасения бизнеса по поводу штрафов?
И. А.
: Нет, в действительности сейчас судебная практика и практика ФАС сводится к тому, что практически невозможно признать использование бренда в метатегах, ключевых словах, контекстной рекламе нарушением. Одним из дел было дело интернет-магазинов автозапчастей Exist и Isnext. Компания Isnext использовала товарный знак Exist в ключевых словах для продвижения своего сайта: при вводе в поисковике Exist, одним из первых появлялся сайт Isnext.
То есть в метатегах этого сайта было заложено, что он будет выдаваться в поисковике чуть ли не первым.
Это дело было рассмотрено судом, и он постановил, что нарушения исключительного права на товарный знак в этом случае не было, поскольку не было доказано, что Isnext заказывал третьему лицу размещение объявлений с использованием ключевого слова «exist.ru».
КАК ЗАЩИТИТЬ ДИЗАЙН САЙТА И ДОМЕННОЕ ИМЯ
— Может ли компания каким-то образом зарегистрировать дизайн сайта, чтобы никто из конкурентов не использовал похожий дизайн?
М. С.: Зарегистрировать полностью всю структуру сайта как единую оболочку юридически возможности нет.
Но можно зарегистрировать отдельно его элементы: логотип, доменное имя — как товарный знак, базу данных, какие-то приложения, которые можно зарегистрировать как программу для ЭВМ, авторские права на контент подтвердить путем депонирования, например, в РАО (Российское Авторское Общество). То есть для того, чтобы зарегистрировать структуру сайта по отдельности, вам нужно обратиться с разными заявками в разные ведомства.
— Как именно можно получить авторское право на доменное имя?
М. С.: Вы можете зарегистрировать его в качестве товарного знака. Если кто-то в доменном имени использует фирменное наименование компании, возможно заявлять требования об устранении нарушения (о запрете его использования).
— И все же, какие документы подтверждают авторское право на визуальную концепцию сайта?
И. А.
: Если говорить о документах, то первое, что вам нужно сделать, когда вы создаете сайт, — получить права на интерфейс сайта, дизайн и в целом права на сайт как программу у компании-разработчика сайта. То есть ваш документ — это договор о разработке, либо договор заказа этого сайта. Также я рекомендую удостоверять дату создания путем депонирования.
Оформление надлежащей документации по созданию сайта и будет являться подтверждением ваших прав на сайт.
БЕЗ ОБРАЩЕНИЯ В СУД
— Если в Сети нарушаются права компании на средства индивидуализации, как она может защитить себя без обращения в суд?
И. А.
: Первое, что нужно сделать компании — зафиксировать факт нарушения. Вы можете использовать такую функцию — архивирование страниц и оставить их в неизменном виде. Потом, если понадобится, сделать нотариальный осмотр. Мы иногда ходим в суд и с обычными распечатками скриншотов.
Антимонопольный орган, как инструмент защиты прав на товарный знак
Безусловно, наша компания оказывает полный спектр услуг, связанных с защитой интеллектуальных прав, а именно: представительство в Роспатенте и в полиции, ведение дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Не является исключением и представление интересов доверителей в антимонопольном органе.
В данной статье я хотел бы рассмотреть вопрос эффективности применения антимонопольного органа в качестве инструмента защиты прав на товарный знак, постараться выявить сильные и слабые стороны, сравнить данный способ защиты нарушенного права с более распространенным – исковым производством.
Согласно пункту 7 статьи 4 Федерального закона от 26.07.
2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) конкуренция – это соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
Недобросовестная конкуренция – это любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (пункт 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции).
Как следует из названия данной статьи, мы рассматриваем антимонопольный орган, как инструмент защиты прав на товарный знак, а равным образом, то, каким образом данный вопрос урегулирован в Законе о защите конкуренции.
Так, в пункте 1 статьи 14.
6 Закона о защите конкуренции указаны действия, относящиеся к недобросовестной конкуренции, связанные с незаконным использованием средств индивидуализации хозяйствующего субъекта — конкурента, такие как незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.
Фактически данная норма, за небольшим, но существенным исключением, повторяет статью 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в пункте 2 которой говорится о том, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
В силу пункта 3 той же статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
При этом, как видно, пункт 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции отличается от статьи 1484 ГК РФ наличием квалифицирующего признака – хозяйствующего субъекта — конкурента.
То есть, в том случае если антимонопольный орган в ходе рассмотрения заявления о наличии в действиях хозяйствующего субъекта установит, что хозяйствующий субъект не является конкурентом заявителя и не осуществляет деятельность на одном товарном рынке с заявителем (правообладателем), то производство по делу будет прекращено.
- Кроме того, помимо установления конкурентных отношений в рамках рассмотрения дела в антимонопольном органе должно быть установлено, что такие действия конкурента направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, противоречат законодательству, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, причиняют (имеют возможность причинять) убытки другому хозяйствующему субъекту конкуренту либо наносят (имеют возможность наносить) вред его деловой репутации (причиняют вред).
- Стоит отметить, что лишь совокупность указанных действий является актом недобросовестной конкуренции, поскольку при недоказанности хотя бы одного из элементов состава, действия лица не могут быть признаны актом недобросовестной конкуренции.
- Более того, к перечню обязательных условий, свидетельствующих о недобросовестности конкурента, добавляются «классические» для защиты прав на товарные знаки в судах – условия сходства до степени смешения и однородности, которые должны быть установлены в совокупности с действиями нарушителя по вводу товара в гражданский оборот.
- Полагаю, что если сравнивать защиту прав на товарный знак в порядке искового производства в суде, то мне кажется путь через антимонопольный орган более тернистым.
- Вместе с тем в отличие от суда в силу части 6 статьи 44 Закона о защите конкуренции закреплено право антимонопольной службы на стадии рассмотрения заявления или материалов направлять запросы коммерческим/некоммерческим организациям, органам власти РФ, а также государственным внебюджетным фондам, физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, о представлении документов и информации.
- То есть, антимонопольный орган обладает полномочиями по сбору доказательств, которые, по его мнению, позволят антимонопольному органу сделать вывод о наличии или об отсутствии признаков нарушения антимонопольного законодательства.
- Конечно, многие скажут, что в силу пункта 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
- Кроме того, в силу той же статьи 66 АПК РФ суд может истребовать доказательство от лица, у которого оно находится.
- Но на деле все не так хорошо, как кажется, поскольку в силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
- Очень часто в судебных процессах мы слышим от судей, что суд не является органом уголовного преследования и не наделен полномочиями для сбора дополнительных доказательств, устанавливающих факты незаконного использования.
- И, такое положение вещей порой играет на руку хитрым и увертливым нарушителям, собрать доказательства, в отношении которых, порой достаточно сложно.
- Таким образом, в части доказывания преимущество по защите прав на товарные знаки находится на стороне защиты через антимонопольный орган.
- Что касается сроков рассмотрения, то я хотел бы в виде таблице сравнить сроки и стадии рассмотрения дела в антимонопольном органе и суде, включая стадии обжалования.
| Стадия | Суд | Антимонопольная служба |
| претензионный порядок | 30 дней до подачи иска в случае взыскания компенсации | отсутствует |
| возбуждение дела | 5 дней |
|
| рассмотрение дела | как правило, 3-4 месяца, если в деле нет иностранных компаний. С «иностранцами» примерно 12 месяцев | до 3 месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к рассмотрению. Срок может быть продлен на 6 месяцев. |
| оспаривание в арбитражном суде субъекта (суд первой инстанции) | отсутствует |
|
| оспаривание в арбитражном апелляционном суде |
|
|
| оспаривание в Суде по интеллектуальным правам |
|
|
| итог: | средний срок: ~12 месяцев максимальный срок: ~ 24 месяца | средний срок: ~20 месяцев максимальный срок: ~ 27 месяцев |
Таким образом, мы видим, что срок рассмотрения дела о защите исключительного права на товарный знак в суде примерно в два раза короче, чем рассмотрение дела в антимонопольном органе.
Далее также в виде таблицы предлагаю сравнить результаты, которые может получить правообладатель, обратившись к тому или иному способу защиты.
| Суд | Антимонопольная служба |
| Взыскание убытков или компенсации | штраф в пользу федерального бюджета от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей (часть 2 статьи 14.33 КоАП РФ) |
| Изъятие и уничтожение контрафактного товара | Выдача предписания о прекращении нарушения |
| Публикация решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя | Неисполнение предписания влечет за собой административную ответственность |
Как мы видим, что принятие антимонопольным органом решения о признании действий актом недобросовестной конкуренции не влечет никаких компенсационных выплат в пользу правообладателя, но может дать повод серьезно задуматься нарушителю, ведь штраф от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки с учетом объемов незаконного использования может быть очень крупной суммой.
При этом в Законе о защите конкуренции также указано, что антимонопольный орган осуществляет контроль за исполнением выданных предписаний, что также является важным аргументом при выборе такого способа защиты.
Подводя итог, можно сделать вывод, что есть разные способы защиты нарушенного права, но каждый нужно рассматривать применительно к отдельной ситуации с ее особенностями.
Нет плохих способов защиты, есть необдуманная стратегия защиты, которая может приводить к негативным результатам, в связи с чем прежде чем вступать в борьбу с нарушителями, правильнее всего обратиться к профессионалам, которые подберут нужный комплекс мер и инструментов.
Источник: https://zuykov.com/ru/about/articles/2019/10/10/antimonopolnyj-organ-kak-instrument-zashity-prav-n/
Как защитить свой товарный знак
В предыдущих сериях мы выбирали название для бизнеса и регистрировали товарный знак. Теперь о том, как товарный знак защищает ваши интересы.
Алексей Башук
юрист по товарным знакам
Профиль автора
Представьте: вы придумали для компании звучное название, потратились на рекламу, заработали имя. Но тут появляется конкурент с похожим названием — и давай переманивать клиентов. А вы медленно достаете из кобуры свой товарный знак и взводите курок.
В суде с нарушителя ваших прав можно взыскать компенсацию до 5 млн рублей, заставить его изъять из оборота и уничтожить контрафактные товары, убрать знак из всей рекламы, запретить использовать товарный знак и даже заставить поменять название компании.
Давайте разбираться, как всего этого добиться.
Прежде чем замахиваться товарным знаком, нужно убедиться в том, что нарушение действительно есть. Это далеко не всегда очевидно. Чтобы нарушение считалось нарушением, должны сойтись три звезды: слишком похожее название, однородный вид деятельности и получение прибыли.
Похожее название. Когда ваш товарный знак и обозначение нарушителя одинаковые, вопроса о сходстве не возникает: все очевидно.
Сложнее, когда обозначения немного различаются, но при этом все равно слишком похожи. Юристы называют это «сходством до степени смешения».
Это значит, что обозначение, название или логотип похожи настолько, что обычный покупатель легко может их перепутать.
Если ваш товарный знак — «Вектор», то все перечисленные варианты нарушают ваши права. Обычно нарушители считают, что если у вас товарный знак «Вектор» на автошколы, а у него «Автошкола Vektor46», то все в порядке. Но по закону в таких ситуациях можно подавать в суд и требовать компенсацию.
В прошлой статье я рассказал, как с маникюрного салона взыскали 600 000 рублей за то, что он использовал перевод чужого товарного знака на английский язык: «четыре руки» — 4hands. Случай с переводом редкий, но мораль все та же: чтобы нарушить право, не обязательно точно такое же обозначение, достаточно использовать просто слишком похожее.
Однородный тип деятельности. Кроме названия значение имеет вид деятельности. Если бизнес под похожим знаком продает капусту, а у вас парикмахерская, то он ничего не нарушает, так работать можно. Поэтому нужно посмотреть, на какие товары и услуги действует ваш товарный знак, а потом разобраться, чем занимается потенциальный нарушитель.
Бывает, юрист подает на регистрацию товарный знак для холодильников на 11 класс МКТУ, а Роспатент на этапе экспертизы срезает большую часть товаров и возвращает отказ.
Тогда юрист просит Роспатент зарегистрировать знак хотя бы на что-нибудь.
Роспатент соглашается, юрист пожимает руку клиенту и вручает свидетельство, а клиент и знать не знает о том, что действие его товарного знака распространяется только на ядерные реакторы, унитазы и шахтерские лампы.
Чтобы это проверить, посмотрите список товаров и услуг в приложении к оригиналу свидетельства на товарный знак. Если бумажного свидетельства под рукой нет, его можно найти по номеру свидетельства в реестре товарных знаков.
Чтобы узнать, что защищает товарный знак, проверьте поле 511 — «Классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг»
Теперь нужно сравнить свои товары с товарами потенциального нарушителя и свои услуги с его услугами. Чтобы нарушение имело место, точное совпадение необязательно, как и с названием. Достаточно, чтобы товары были просто однородными: одежда и обувь, фрукты и овощи, кафе и доставка еды. Даже бизнес-тренинги и клубы: с юридической точки зрения и то и другое — организация мероприятий.
Обычно толковые юристы при регистрации товарного знака выбирают товары и услуги очень подробно, чтобы потом в случае чего однородность товаров было легко доказать — например если вы с нарушителем оба продаете сапоги.
Но даже если у вас в перечне товаров только «одежда», то продавец сапог с таким же названием, скорее всего, нарушает ваше право на товарный знак.
Правда, чтобы судья согласился с тем, что товары однородные, нужно будет вызвать эксперта.
Получение прибыли. Если названия похожи до степени смешения, а тип деятельности однородный, остается узнать, получает ли потенциальный нарушитель от спорного именования прибыль.
Сшить рюкзак с товарным знаком ФИФА и носить его самому можно, это не нарушение. А вот продавать такие рюкзаки без разрешения правообладателя нельзя. Например, в Казани швея сшила и продала полицейским несколько ростовых фигур с волком Забивакой, а теперь полицейские шьют ей дело по статье 180 УК РФ.
Если все сходится, собирайте доказательства: они пригодятся для обращения в различные инстанции и для суда. Это стоит делать до начала боевых действий, чтобы нарушитель не успел избавиться от компромата.
Зафиксируйте все, что получится найти: сделайте скриншоты сайта, рекламы и страниц в социальных сетях, сфотографируйте вывеску и интерьер, если у нарушителя есть розничная точка. Купите товар для образца и сохраните чек. Заранее неизвестно, что суд примет в качестве доказательств, а что нет, поэтому доказательств нужно как можно больше.
Отдельная история со скриншотами страниц из интернета. К моменту заседания сайт уже может не работать, и у суда не получится проверить достоверность скриншотов. Поэтому их стоит заверить у нотариуса.
Когда доказательства собраны, время писать претензию. Без нее суд не начнет дело. Да суд может и не понадобиться, если нарушитель выполнит ваши требования добровольно.
Претензию составляют в свободной форме. Вот что обычно в нее входит:
- Отправитель, то есть правообладатель.
- Получатель, то есть нарушитель.
- Описание зафиксированного нарушения.
- Товарный знак — МКТУ, дата приоритета, срок действия.
- Обоснование сходства товарного знака и обозначения нарушителя.
- Обоснование однородности товаров или услуг.
- Требования правообладателя. Обычно это требование перестать использовать все, что связано с товарным знаком, и компенсация ущерба — от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.
- Указание на действия, которые будут приняты в случае невыполнения требований.
- Ссылки на законы и судебную практику.
- Приложения — копия свидетельства на товарный знак, материалы, подтверждающие нарушение.
Претензию можно подготовить и самому, но надежнее обратиться к юристу. Чем основательнее составлена претензия, тем больше вероятность, что нарушитель испугается и предпочтет не доводить дело до суда. А чтобы написать основательную претензию, нужно как следует изучить дело. Именно в этом состоит основная работа юриста — а не в том, чтобы проставить верные реквизиты.
Подготовка и подача претензии у профильных юристов стоит в среднем 20—30 тысяч рублей.
Кроме самой претензии в стоимость услуг юристы также закладывают время, которое потратят на изучение дела, первичную оценку доказательств, подготовку стратегии защиты нарушенного права и первоначальное взаимодействие с нарушителем после получения претензии. По итогам работы толковый юрист расскажет о перспективах дела и предложит несколько вариантов действий в зависимости от бюджета и задач.
Если нарушитель согласился решить вопрос до суда, то оплату услуг юристов он возьмет на себя — это надо прописать в самой претензии. Если дело дойдет до суда и суд примет решение в вашу пользу, юриста тоже оплатит нарушитель.
Претензию нужно отправить заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Тогда она не потеряется на почте, а уведомление о вручении покажет, получил ли нарушитель письмо.
Опись вложения пригодится в суде, чтобы подтвердить, что вы отправили нарушителю именно претензию, а не конверт с туалетной бумагой. Претензию можно отправить и на электронную почту нарушителя, но это никак не отменяет необходимости ее отправки бумажным письмом.
Почтовую квитанцию об отправке претензии обязательно сохраните: потом ее нужно будет приложить к исковому заявлению.
Отправлять претензию нужно строго на юридический адрес нарушителя из Единого госреестра юридических лиц — ЕГРЮЛ. Брать адрес с сайта компании опасно: ее фактический адрес может не совпадать с юридическим. Если суд выяснит, что претензию отправили не на юридический адрес, то попросит сделать это заново. Придется ждать еще месяц.
Часто бывает, что компании вообще не отвечают на такие претензии и рассчитывают на то, что про них просто забудут. Сначала они рассуждают так: «А зачем мне товарный знак? Пять лет без него работаем, и все нормально. Вот претензию получим, тогда и видно будет». После получения претензии эта позиция превращается в «Ну получили претензию, ну и что, они же в суд еще не пошли».
На самом деле, после того как вы отправили претензию нарушителю, мяч на его стороне. Теперь его дело — бегать за вами и пытаться как-нибудь договориться, чтобы избежать слишком больших компенсаций, штрафов, проверок и суда.
Но не все разбираются в товарных знаках так же хорошо, как мы с вами.
Поэтому через пару недель после отправки претензии можно позвонить руководителю компании-нарушителя и поинтересоваться, получили ли они претензию, знают ли о последствиях и какие у них теперь планы на дальнейшую жизнь.
Пока нарушитель сидит над вашей претензией и ждет, что вы обо всем забудете, продолжайте собирать доказательства. Теперь с помощью государственных органов.
Нарушитель права на товарный знак не только мешает вашему бизнесу. Он ведет недобросовестную конкуренцию, нарушает закон о рекламе, вводит потребителей в заблуждение, а возможно, и совершает уголовное преступление. Поэтому если ваше право на товарный знак нарушают, то можно обратиться в Федеральную антимонопольную службу, Роспотребнадзор и полицию.
Если ФАС увидит нарушение, она подаст на нарушителя в суд. Если там его оштрафуют, то помимо морального удовлетворения правообладатель получит доказательства для будущего суда, так как сможет сослаться на судебное решение по иску ФАС.
Чтобы ФАС проверила нарушителя, нужно написать заявление. Оно похоже на претензию, только здесь факты описываются в ракурсе законов о рекламе и защите конкуренции.
Правообладатель не просит компенсацию, а описывает, какие негативные последствия для бизнеса повлекло нарушение прав на его товарный знак. Подать жалобу в ФАС можно лично или обычной почтой.
Адреса и приемные часы отделений опубликованы на сайте ФАС.
Роспотребнадзор защищает интересы потребителей. Использование чужого товарного знака вводит потребителей в заблуждение и вызывает смешение товаров на рынке.
Поэтому правообладатель может обратиться в Роспотребнадзор и попросить проверить законность действий нарушителя.
По итогам проверки Роспотребнадзор составляет административный протокол и передает материалы дела в суд с просьбой привлечь к ответственности нарушителя на основании статьи 14.10 КоАП РФ.
Суд может оштрафовать компанию на 50—200 тысяч рублей, а директора компании — на 10—50 тысяч рублей. Еще он конфискует контрафактный товар и материалы, а также оборудование, на котором они производятся.
Полиция проводит проверку по заявлению правообладателя, чтобы убедиться в том, что в действиях нарушителя нет состава преступления.
В особо тяжелых случаях административное правонарушение перерастает в уголовное преступление.
Если нарушение совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, то это уже уголовное преступление по пункту 1 статьи 180 УК РФ.
За него грозит лишение свободы на срок до двух лет и штраф до 80 000 рублей. А если преступление совершила группа лиц, то срок уже будет до шести лет, а штраф — до 500 000 рублей.
Проверка полиции часто выглядит так: полицейский в штатском покупает товар, передает деньги и получает чек, а после этого представляется, предъявляет служебное удостоверение и просит продавца позвать администрацию магазина.
Администрации повезет, если у нее есть документы, которые подтверждают законность торговли купленным товаром. С началом полицейской проверки торговля приостанавливается, магазин закрывается.
Периодически подобные проверки полиция проводит и без всяких заявлений, особенно на рынках и в торговых центрах.
При словах «полиция» и «контрафакт» в голову приходят рынки с палеными кроссовками «Адидас», а не высокие материи кофейного стартапа или магазина модной одежды. Но закону все равно — если высокие материи нарушают права на товарный знак, будут последствия.
Если права на товарный знак нарушают в интернете, защитить их помогают социальные сети, рекламные площадки и регистраторы доменов.
Социальные сети самостоятельно блокируют страницы нарушителей и заменяют их заглушкой «Заблокировано по запросу правообладателей».
Защита прав на фирменное наименование. Чем помогли нормы закона о конкуренции
Защита прав на фирменное наименование. Чем помогли нормы закона о конкуренции
Какую роль играет тождество видов деятельности конкурентов Почему обращение в суд невыгодно для правообладателя
В чем преимущества обращения в антимонопольный орган
В конце 2010 года в ОАО Специализированная передвижная механизированная колонна-7 (сокращенно ОАО СПМК-7) произошла смена руководителя. Бывший директор в течение нескольких недель создал новую организацию и назвал ее ООО СПМК-7.
Организация была зарегистрирована по тому же юридическому адресу, что и ОАО, и приступила к выполнению строительно-монтажных работ параллельно с ОАО на тех же объектах строительства. В результате возникла неразбериха с объемами работ, выполненными каждой из организаций.
Всякий раз приходилось объяснять контрагентам, что ОАО и ООО самостоятельные юридические лица и никак не связаны между собой. Присвоение фирменного наименования влияло и на деловую репутацию ОАО, которая завоевывалась в течение 60 лет! Переговоры с руководством ООО не принесли желаемого результата: последовал однозначный отказ менять фирменное наименование.
Консультации с коллегами тоже не утешали: несмотря на тождество в вымышленной части наименования, организационно-правовые формы у компаний все-таки были разными. Решение проблемы оказалось неожиданно простым, но в то же время эффективным. Помогла Федеральная антимонопольная служба.
Необходимые условия защиты
Гражданский кодекс регулирует такое средство индивидуализации компании, как фирменное наименование, довольно скупо: ему посвящены всего четыре статьи Гражданского кодекса: 1473 , 1474 , 1475 и 1476 . Причем непосредственно вопросам защиты нарушенных интересов правообладателя посвящена только вторая из них.
ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ.
Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица ( ст. 1474 ГК РФ).
В случае использования фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения с наименованием правообладателя, виновный должен прекратить его использование и возместить причиненные убытки (п. 5 ст. 1474 ГК РФ). Соответственно для того, чтобы суд признал нарушение прав компании на ее фирменное наименование, необходимо было доказать три обстоятельства.
- Во-первых, тождественность (сходность до степени смешения) наименований ОАО и ООО.
- Во-вторых, включение фирменного наименования ОАО в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) ранее фирменного наименования ООО.
- И наконец, в-третьих, аналогичности деятельности, осуществляемой ОАО и ООО.
- Если доказывание первых двух обстоятельств не вызывало трудностей, то вот с видами деятельности двух спорящих компаний возникли проблемы. ООО в полной мере воспользовалось диспозицией пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса
- ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ.
Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом (п. 1 ст. 49 ГК РФ).
В итоге ООО указало в уставе внушительный список видов экономической деятельности: от торговли алкоголем до парикмахерских услуг. Понятно, что далеко не все из них были схожими с видами деятельности ОАО.
Недостатки судебной формы защиты
Наибольшую трудность вызвала формулировка искового требования. Для того чтобы выбрать наиболее рабочий и желательно выигрышный вариант, пришлось провести детальный анализ существующей судебной практики по аналогичным делам. В итоге получились три наиболее распространенных требования.
«Кто первый — тот победил»: как защитить свое фирменное наименование? — Сфера
Фирменное наименование — это одно из средств индивидуализации компании, рассказывает адвокат, партнер коллегии адвокатов «Делькредере» Анастасия Тараданкина, Чтобы спрогнозировать возможные проблемы, стоит понимать особенности этого термина.
Специфика охраны. Фирменное наименование — самое простое средство индивидуализации в получении охраны. Она автоматически возникает в момент регистрации компании и выбора ее имени. «Это как с рождением ребенка: за компанией сразу закрепляется ее фирменное наименование, и тем самым в результате обычных регистрационных действий оно получает защиту», — поясняет эксперт.
Здесь нет никаких сложностей, но Анастасия Тараданкина советует владельцу заранее подумать о продвижении бренда и выбрать соответствующее слово или словосочетание. Таким образом, компания получит дополнительную защиту.
Специфика распоряжения. «Фирменное наименование отличается тем, что распорядиться им вы не можете. Распорядиться в данном ключе означает одолжить. Оно закреплено за вами и является неотъемлемой частью компании. Поэтому ГК РФ запрещает распоряжение фирменным наименованием, в отличие, например, от товарного знака», — отмечает адвокат.
Тем не менее, по словам эксперта, есть обходной путь. Речь идет об отчуждении самой фирмы, за которой закреплено название.
Специфика защиты. 4 часть ГК РФ для большинства средств индивидуализации в случае нарушения предусматривает взыскание убытков и компенсацию.
Как подчеркивает Анастасия Тараданкина, преимущественно люди обращаются к компенсации как к способу защиты, потому что доказать наличие убытков сложнее. Компенсация рассчитывается в установленном законом размерах.
Однако в отношении фирменного наименования взыскание не предусмотрено. Как быть в таком случае?
Адвокат советует параллельно с названием регистрировать товарный знак, Он должен дублировать наименование.
Как выбрать фирменное наименование компании и избежать рисков?
Существует несколько правил выбора фирменного наименования, чтобы оградить себя от дополнительных рисков. Во-первых, имя не должно противоречить закону.
В статье 1473 ГК РФ закреплен перечень наименований, не подлежащих регистрации.
Это касается, например, наименований, которые содержат официальные названия государственных органов, стран, какие-то обозначения, которые противоречат морали и нравственности.
Второе важное правило — выбранное имя не должно совпадать с другим фирменным наименованием (в том числе иностранным). «Для проверки используйте ЕГРЮН, то есть реестр юридических лиц.
Даже если вы нашли схожее название, посмотрите, в какой области оно используется.
Если это совсем другой вид деятельности, например, один занимается поставкой стройматериалов, а другой оказывает юридические услуги, то риск минимальный», — отмечает Анастасия Тараданкина.
Вместе с тем, сейчас ЕГРЮН становится недостаточно. Россия является участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности. Согласно статье 8, фирменные наименования охраняются во всех странах. Специалист предупреждает — не нужно проверять весь мир, достаточно изучить те страны, куда компания планирует поставки продукции, либо те фирмы, представительства которых есть в России.
Наконец, наименование не должно совпадать с другими средствами индивидуализации иных компаний. Стоит провести общую проверку по базе товарных знаков. Если совпадений нет, можно смело регистрировать фирменное наименование и запускать деятельность компании, говорит Анастасия Тараданкина.
Способы защиты фирменного наименования
«Как только вы зарегистрировали фирменное наименование, могут возникнуть проблемы с его защитой. Чем крупнее и известнее становится компания, тем больше появляется любителей воспользоваться созданным именем», — предупреждает адвокат.
В нашей стране есть два основных направления подобной защиты: это нормы ГК РФ и нормы закона «О защите конкуренции». Последний содержит восемь составов о недобросовестной конкуренции, но стоит помнить, что они используются только против непосредственных конкурентов компании.
Оба способа близки друг другу, есть обстоятельства в предмете доказывания, по которым они сильно пересекаются. Впрочем, то или иное направление может привести к разным исходам, а также обращениям в разные ведомства. Так, в рамках норм ГК РФ истец сначала обращается в Роспатент, в случае же закона «О защите конкуренции» — в антимонопольную службу.
«Важно понять, где у вас больше шансов и перспектив», — добавляет Анастасия Тараданкина.
Кроме того, стоит учитывать, что против разных средств индивидуализации борьба идет по-разному. Во-вторых, следует установить, что наименование оппонента используется в аналогичной деятельности.
И в-третьих, самое основное, что нужно проверить — когда фирменное наименование было зарегистрировано. В данном случае работает правило: кто первый, тот и победил.
Требований в отношении фирменного наименования можно заявить два: прекращение использования или его изменение, либо возмещение убытков.
«Защищая свое фирменное наименование, важно доказать, что оно действительно известно в России, а также то, что вы тратились на рекламу, активно продвигая его», — замечает эксперт.
Если борьба идет против товарного знака, то, как и в случае с фирменным наименованием, нужно проверить свое первенство и однородную деятельность, в которой используется товарный знак.
О появлении сходного товарного знака компания может узнать в моменте его регистрации. В этом случае стоит направить заявление в Роспатент с возражением против.
Если же товарный знак уже зарегистрирован, компания может направить возражения против его правовой охраны.
Как бороться с доменными именами и контекстной рекламой, какие нюансы стоит учитывать при разбирательстве для защиты своего фирменного наименования — в вебинаре Анастасии Тараданкиной «Как сохранить фирменное наименование компании: советы и практика».
Источник изображения: pexels.com