Судебные приставы за железным занавесом в период пандемии.

Денис Чижов: Пандемия коронавируса внесла коррективы практически во все сферы нашей жизни, не стала исключением и работа судебных приставов. Они сделали для должников некоторые послабления. К примеру, до конца года приостановлена практика выездов на дом для описи и изъятия личного имущества. Правда, это не касается транспортных средств.

Какие еще «бонусы» для должников судебные приставы предусмотрели на период пандемии, узнаем у Андрея Крупского – это председатель Комитета по защите в судебных спорах и процедурах банкротства. Андрей Константинович, здравствуйте.

Андрей Крупский: Добрый день.

Денис Чижов: Ну, давайте коротко, значит, первый пункт прокомментируем сначала, вот это нововведение, если можно назвать, вот насчет выездов на дом к должникам. Хорошо, сейчас не будут выезжать, а раньше это какие-то результаты давало, когда приезжали? Должники же обычно не открывают.

Андрей Крупский: Ну, не всегда. Мы все знаем, что приставы могут позволить себе быть достаточно настоятельными при выездах к должникам.

Не все должники в нашей стране настолько злостные, чтобы уклоняться от добросовестного исполнения.

Ведь напомню, что у нас существует достаточно реалистичная уголовная ответственность за злостное уклонение от исполнения имеющегося решения о взыскании средств. Поэтому мера была по-своему эффективной.

Понятно, что она была даже более эффективной с точки зрения психологической, наверное, составляющей, что угроза, что приедут, значит, люди в форме домой, а пристав – это исключительный случай, человек, который может зайти на территорию святая святых, это угроза достаточно реалистично «взбадривала» должников. Сейчас, действительно, в этом плане ограничения, мы видим в своей работе, в сопровождении бизнеса, что действительно… Правда, это обратная связь от кредиторов больше, что они не могут добиться истребования своих долгов.

Денис Чижов: Так, а машину то есть по-прежнему могут изымать, да? Я вот здесь не понял: если выезды в дома запрещены до конца года… Хорошо, машина стоит у меня дома в гараже, например, и я должник. Вот здесь как? Когда я выезжаю из гаража, меня могут сразу остановить и забрать машину, или в какой момент?

Андрей Крупский: Ну, логика такая, что если машина попадает под арест, то, во-первых, у нас возникает риск того, что она будет остановлена при движении, то есть приставу не надо в этом случае попадать внутрь дома…

Денис Чижов: В жилище, да.

Андрей Крупский: Собственно, в дороге производится соответствующее ограничение, машина останавливается сотрудником ГИБДД, выясняется, что она находится под арестом, и отправляется на штрафстоянку. То есть логика больше в целях безопасности минимизировать личностное общение внутри дома.

Денис Чижов: Ага, так. А вот пункт еще от главного судебного пристава Дмитрия Аристова, он дал большой пресс-релиз и рассказал, значит, про то, что мораторий на банкротства, я вот читаю, сейчас введен. Что это такое и как это на должниках сказывается фактически?

Андрей Крупский: Ну, по сути мораторий на банкротство у нас введен еще в период пандемии. Он подразумевает собой защиту особо пострадавших отраслей по закрытому перечню.

Те предприятия и индивидуальные предприниматели, которые попадают в список отраслей особо пострадавших, соответственно, они защищены от своих кредиторов.

Кредитор не может подать на банкротство компании, код ОКВЭД которой попадает под соответствующую пострадавшую отрасль.

Денис Чижов: Но это скорее судебный запрет именно в судах, а если, допустим, было просужено еще до введения моратория, судебное решение было принято, то приставы сейчас могут вот это имущество изъять?

Андрей Крупский: Здесь масса… Предусмотрен сейчас инициативный порядок. В этом случае компания или индивидуальный предприниматель может обратиться к приставам с заявлением о предоставлении рассрочки на исполнение судебного решения.

То есть чтобы не потерять средства со счета, должник должен обратиться с заявлением в достаточно свободной форме к своему приставу и попросить о конкретном графике погашения имеющегося долга.

При этом график должен предусматривать погашение не позднее, чем до 31 августа 2021 года.

Ольга Арсланова: Ага.

Вот раньше многие старались все долги возвращать, потому что с ними не выпускали за границу. Сейчас такого ограничения нет…

Денис Чижов: Этой проблемы нет.

Ольга Арсланова: …но многие узнавали о том, что у них накопились долги, только на границе. Сейчас проблемы нет, соответственно, можно не торопиться с уплатой долгов. Все-таки ожидается ли сейчас больше долгов, больше должников из-за того, что люди расслабились, сложное время и, в общем, санкций тоже особо новых не появилось?

Андрей Крупский: Ну, мы видим однозначный рост статистики по увеличению так или иначе неплатежеспособности разных слоев, это касается и юридических лиц, и физических лиц. Это в действительности не связано с ограничениями выезда за границу, а просто с тем, что люди действительно не имеют возможности своевременно гасить свои долги.

По поводу расслабились или нет, скорее тут какое-то психологическое влияние коронавируса однозначно существует так или иначе на всех людей. Кто-то начинает проще смотреть на свою репутацию и имидж, что «ничего страшного, я потом разберусь, потом государство что-то придумает, мне простят», есть вот эти вот настроения так или иначе среди населения.

Ольга Арсланова: А все-таки какие санкции, например, должнику могут светить даже во время пандемии, например, если не оплачен штраф за неправильную парковку, нарушение скоростного режима? То есть до какого момента он может спокойно сидеть и ждать, а когда уже какое-то наказание для него наступит?

Андрей Крупский: Смотрите, у нас не введен запрет на инициирование исполнительного производства.

То есть если нарушаются обязательства, так или иначе эта ситуация дойдет до рук пристава, пристав в любом случае возбудит исполнительное производство, об этом появится информация на сайте ФССП, каждый может это контролировать. В любом случае появится ограничение на расчетных счетах, с ваших карточек, значит, соответствующие списания.

Ольга Арсланова: Ага.

Андрей Крупский: То, что физически пристав не может приехать и описывать имущество, не означает, что не будут наложены аресты на недвижимое имущество и на транспортные средства. Эти все меры действуют безостановочно.

Ольга Арсланова: А с какой суммы вот это вот все начинается, опись, как вы выразились?

Андрей Крупский: Ну, взыскание средств, погашение долга за счет личного имущества, у нас не введено какой-то процедуры, что это от какой-то конкретной суммы.

По практике мы видим, конечно же, что если сумма, не знаю, менее 30 тысяч рублей, то, как правило, пристав ограничивается достаточно коротким перечнем действий в виде ограничений операций по расчетным счетам физического лица, направления исполнительного листа по месту работы, для того чтобы удерживать из заработной платы соответствующие средства. Как правило, этих мер достаточно для исполнения решения.

Денис Чижов: Давайте в завершение еще коротко важный пункт про снижение взысканий с пенсионеров. Что было и что сейчас до декабря для должников-пенсионеров введено, какие послабления?

Андрей Крупский: Да, все верно, пенсионеры попали под особо защищенную категорию.

В ситуации, если размер их пенсии не превышает 2 МРОТ, в этом случае они так же имеют возможность сейчас написать заявление на рассрочку, и пристав будет обязан отсрочить им исполнение имеющегося решения суда, если таковая ситуация у них в жизни сложилась, кредиты, какие-то прочие долги. Сейчас можно все это рассрочить и спокойно дальше исполнять.

Ольга Арсланова: Да, спасибо за ваш комментарий.

Андрей Крупский: Пожалуйста.

Ольга Арсланова: Андрей Крупский был у нас на связи. Мы продолжаем.

Что было запрещено делать приставам во время пандемии?

Федеральный закон ограничивающий деятельность судебных приставов исполнителей в период пандемии был подписан от 20.07.2020 года и официально носит N 215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции»

  • Положения настоящего Закона распространяются на должников — юрлиц, должников — ИП, являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, включенными по состоянию на 1 марта 2020 года в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющими деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, за исключением должников — юрлиц, должников — ИП, к которым применен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, а также на отдельные категории должников — физлиц.
  • Закон применяется к исполнительным документам, предъявленным к принудительному исполнению до 1 октября 2020 года, за исключением отдельных случаев.
  • Согласно вышеназванному закону, на основании заявления (с приложенным графиком погашения задолженности) должника — юридического лица или должника — индивидуального предпринимателя судебный пристав-исполнитель обязан предоставить таким должникам рассрочку исполнения требований исполнительных документов в рамках возбужденных в отношении указанных лиц исполнительных производств имущественного характера, за исключением требований по возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, о компенсации морального вреда, по выплате выходных пособий, оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, без обращения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Читайте также:  Помешали выиграть госторги? Взыскивай упущенную выгоду

Рассрочка предоставляется на срок, указанный в заявлении, но не более чем на двенадцать месяцев и не позднее чем до 1 августа 2021 года. Сумма задолженности по исполнительным документам, в отношении которой должник — юридическое лицо или должник — индивидуальный предприниматель вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки, не может превышать 15 миллионов рублей.

В отношении должников, в течение срока рассрочки не применяются меры принудительного исполнения, за исключением наложения ареста на имущество должника, находящееся у должника или третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В течение указанного срока в целях наложения запрета на отчуждение имущества должника — юридического лица или должника — индивидуального предпринимателя могут совершаться исполнительные действия, связанные с наложением запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, права на которое подлежат государственной регистрации. При этом сохраняют свое действие ранее наложенные ограничения по распоряжению имуществом должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, открытых в банках и иных кредитных организациях.

Рассрочка исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании задолженности по кредитному договору (займу) распространяется также в отношении должников — граждан, являющихся получателями пенсии по старости, пенсии по инвалидности и (или) пенсии по случаю потери кормильца и не имеющих иных источников доходов и недвижимого имущества (за исключением единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения), если совокупный размер пенсии по старости, пенсии по инвалидности и (или) пенсии по случаю потери кормильца должника-гражданина составляет менее двух минимальных размеров оплаты труда, предоставляется на основании заявлений таких должников. Рассрочка предоставляется без обращения в суд, выдавший исполнительный документ, на срок, указанный в заявлении (с приложенным графиком погашения задолженности), но не более чем на двадцать четыре месяца и не позднее чем до 1 июля 2022 года.

Сумма задолженности по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании задолженности по кредитному договору (займу) в отношении должников — граждан, являющихся получателями пенсии по старости, пенсии по инвалидности и (или) пенсии по случаю потери кормильца и не имеющих иных источников доходов и недвижимого имущества (за исключением единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения), в отношении которой указанные должники-граждане вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки, не может превышать 1 миллион рублей.

На срок предоставления рассрочки юридическое лицо, осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», не вправе осуществлять деятельность по возврату просроченной задолженности, в отношении которой должнику в рамках исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом предоставлена рассрочка.

В отношении должников-граждан по 31 декабря 2020 года включительно судебным приставом-исполнителем не применяются меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества, за исключением принадлежащих должнику-гражданину транспортных средств (автомобильных транспортных средств, мотоциклов, мопедов и легких квадрициклов, трициклов и квадрициклов, самоходных машин). В течение указанного срока в целях наложения запрета на отчуждение имущества должника-гражданина могут совершаться исполнительные действия, связанные с наложением запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, права на которое подлежат государственной регистрации.

Положения настоящей закона не распространяются на исполнение судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника.

Берегите себя и своих близких, Ваш адвокат Хромых Л.Г.

Не забывайте ставить лайк, если Вам понравилась публикация и делиться своим мнением в х.

Судебная защита потребителей финансовых услуг в период пандемии

Судебные органы с особым вниманием относятся к поддержке потребителей финансовых услуг, находящихся в сложном материальном положении. Об этом заявил Председатель Верховного Суда РФ на состоявшемся 8 сентября 2020 года Форуме Председателей верховных судов стран БРИКС.

В этой связи, признавая и защищая принцип надлежащего исполнения обязательств, суды Российской Федерации руководствуются требованиями справедливости и разумности гражданско-правовой ответственности потребителей.

Учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ, исполнение ответчиком обязательств перед потребителем после предъявления иска в суд не освобождает его от уплаты штрафа, так как наличие судебного спора указывает на несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований гражданина.

При этом штраф подлежит взысканию в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование истцом, — рассказал Вячеслав Лебедев. — Отсутствие в решении суда указания на взыскание штрафа является основанием для пересмотра судебного акта в апелляционном и кассационном порядке.

  • Вместе с тем, Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что гражданин-заемщик может быть освобожден от ответственности за просрочку платежей, если он попал в сложное материальное положение из-за введенных ограничительных мер в период пандемии, — сообщил глава высшей судебной инстанции России.
  • Вячеслав Лебедев уточнил, что такие ситуации могут расцениваться судами, как обстоятельства непреодолимой силы.
  • В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ гражданин-потребитель вправе предъявить к банку исковые требования об уменьшении суммы неустойки по кредитному договору при ее несоразмерности последствиям просрочки оплаты кредита.
  • Необходимо отметить, что в настоящее время потребители стали чаще покупать товары в Интернете, в связи с чем, Пленум Верховного Суда РФ сделал несколько важных разъяснений: для защиты прав российских граждан, делающих покупки на зарубежных сайтах, к этим отношениям разрешено применять законодательство России о защите прав потребителей.
  • Сайт в сети «Интернет» может рассматриваться как ориентированный на российских потребителей, если одним из его языков является русский язык, цены приведены в российских рублях, указаны контактные телефоны с российскими кодами или имеются другие аналогичные доказательства, например, владелец сайта заказывал услуги, направленные на повышение цитируемости его сайта у российских пользователей Интернета, — уточнил Председатель Верховного Суда РФ.
  • В своем выступлении Вячеслав Лебедев также остановился и на вопросах защиты прав потребителей в сфере пассажирских перевозок, так ответственность за причиненный пассажиру вред могут нести не только перевозчики, но и агрегаторы по продаже билетов.

По данным главы Верховного Суда России, в настоящее время большинство дел о защите прав потребителей связаны с оказанием финансовых услуг – 58%. При этом суды удовлетворили 86% требований потребителей финансовых услуг.

Верховный Суд РФ разъяснил, что законодательство о защите прав потребителей применяется также к договорам в сфере энергоснабжения, связи, долевого строительства, медицинским, коммунальным, риэлторским, туристическим и иным услугам.

Усовершенствует ли пандемия судебную систему?

11 апреля в рамках Петербургского международного юридического форума «9 ½: законы коронавируса» прошла сессия «Судебная защита в пандемии», модератором которой выступил и.о.

заведующего кафедрой гражданского процесса Санкт-Петербургского государственного университета, профессор Михаил Шварц.

В дискуссии приняли участие судья ВС РФ, председатель Совета судей Виктор Момотов, судья ЕСПЧ от России Дмитрий Дедов, секретарь Комиссии ООН по праву международной торговли Анна Жубан-Бре и президент Азиатско-Тихоокеанской ассоциации юристов Фрэнсис Ксавьер.

Поиск баланса

Во вступительном слове Михаил Шварц отметил, что, как и государственная власть, судебная власть осуществляется непрерывно.

«Особое предназначение судебной власти – служить средством разрешения социальных конфликтов – делает любые задержки и приостановки в осуществлении правосудия особо чувствительными для заинтересованных лиц и для правопорядка в целом.

А в некоторых случаях такие задержки губительны, они несут непоправимые последствия для судьбы охраняемых законом интересов», – подчеркнул он.

Он отметил, что карантин или иной режим повышенной готовности сам по себе становится источником новых, ранее не известных и очень острых конфликтов, разрешение которых не терпит отлагательств именно по причине нестандартности и чрезвычайности самой ситуации. «Достаточно здесь упомянуть дела, связанные с нарушением карантинного режима, с принудительным помещением в места обсервации и т.д.», – заметил спикер.

Читайте также:  Новеллы процессуальной реформы, имеющие влияние на отношения в сфере торговли и защиты прав потребителей

По мнению Михаила Шварца, невозможно переоценить значение судебной защиты прав личности: «А в подобных ситуациях оно тем более колоссально, что острота момента делает потребность в получении этой защиты особенно критической.

Именно как раз в силу риска нарушения этих прав в результате самой пандемии. Поэтому вопрос о том, как судебная власть должна функционировать в условиях карантина, режима повышенной готовности, является исключительно актуальным».

Он подчеркнул, что остановить осуществление правосудия невозможно, но и продолжать работу судов так, словно ничего не происходит, тоже было бы непростительно, поскольку состязательная модель процесса основана на коммуникации участников судопроизводства.

«В связи с этим правомерное желание участников процесса защитить себя от риска заражения и с этой целью не являться в судебное заседание, как и аналогичное опасение за свое здоровье и судей, и сотрудников аппарата судов, тоже нуждаются в учете.

Образно говоря, вопрос можно сформулировать так: может и должно ли правосудие осуществляться с риском для здоровья участников процесса, судей и работников аппарата судов? Вправе ли участник процесса заявить ходатайство об отложении разбирательства исключительно со ссылкой на то, что он боится выйти из дома, по этой причине не может найти адвоката и т.п.? В какой точке должен быть найден баланс вполне понятных и оправданных интересов в обеспечении собственной безопасности, с одной стороны, для лиц, вовлеченных в разбирательство, и одновременно баланс потребности в надлежащем отправлении правосудия во всех его формах и во всех смыслах этого выражения?» – обозначил Михаил Шварц основные вопросы сессии.

Он добавил, что при особенностях национальных черт гражданского и уголовного судопроизводства прямое использование чужого опыта невозможно, однако это не исключает ни обмена этим опытом, ни самой широкой дискуссии о том, в правильной ли точке найден упомянутый баланс интересов общества и личности в вопросе непрерывного осуществления правосудия.

Российские суды в условиях коронавируса

Виктор Момотов в своем выступлении сосредоточился на том, какие меры были предприняты российской судебной системой для того, чтобы она продолжала функционировать в максимально возможном объеме в сложившейся ситуации.

«Почти всех волнует вопрос, как будет работать судебная система в условиях нормативно закрепленной самоизоляции. Ситуация была сложной, ведь в мировой практике, да и в отечественной истории государства и права нет аналогичных примеров и возможных алгоритмов решения такого рода проблем. Даже главы многих государств, судя по СМИ, пребывали в первое время в растерянности», – отметил спикер.

Он рассказал, что судебная власть в России достаточно оперативно отреагировала на сложившуюся ситуацию, приняв совместное постановление Президиума ВС и президиума Совета судей от 18 марта, которое получило свое развитие и конкретизацию 8 апреля, касающееся особенности работы судов в режиме повышенной готовности и самоизоляции граждан.

«Разрешая вопрос о том, относится ли дело к безотлагательным, судам надлежит учитывать, что помимо прав на жизнь и здоровье Конституция гарантирует и иные права, баланс между которыми, а также между частными и публичными интересами тоже должен быть соблюден, – подчеркнул Виктор Момотов.

– К категории дел безотлагательного характера, в частности, надлежит относить дела, связанные со срочным оказанием медпомощи, защитой основополагающих и жизненно важных прав и свобод человека, с учетом конкретных обстоятельств дела, и иные споры, неразрешение которых может привести к необратимым последствиям для участников судебного производства.

Следует учитывать также такой критерий, как значимость исхода дела».

Виктор Момотов обратил особое внимание на то, что суды кассационной и апелляционной инстанций с учетом мнения сторон, участвующих в деле, и обстоятельств дела могут рассматривать его по письменным доводам и возражениям сторон, за исключением случая перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Он добавил, что с учетом введения ограничительных мероприятий судам надлежит отказывать в допуске к открытым судебным заседаниям лиц, не являющихся участниками процесса.

Судья ВС отметил, что сроки для действий, совершаемых участниками процесса и иными лицами, обязанными выполнять предписания судов, устанавливаются как законом, так и судом. «При установлении судом сроков необходимо принимать во внимание указы президента № 206 и № 239.

Поскольку установление такого длительного периода нерабочих дней законодательством ранее не предусматривалось, то по аналогии с абз. 2 ч. 3 ст.

107 ГПК нерабочие дни с 30 марта по 30 апреля не включаются в сроки, исчисляемые месяцами и годами, и если последний день процессуального срока выпал на этот период, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК)», – пояснил Виктор Момотов.

Он добавил, что такой порядок распространяется, в частности, на сроки вступления в силу судебных постановлений, сроки подачи частных, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, сроки подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, заявления об отмене заочного решения, о пересмотре судебного постановления по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, сроки предъявления исполнительных документов.

«Поскольку ограничения, вводимые режимом повышенной готовности, могут ограничивать возможность реализации гражданами их процессуальных прав, данное обстоятельство в соответствии с положениями ст.

112 ГПК является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Данный вопрос должен разрешаться судом с учетом обстоятельств, установленных по каждому конкретному делу», – заметил председатель Совета судей.

Он также сообщил, что судьями ВС уже анализируются поступившие из судов вопросы о применении последних изменений в законодательные акты, принятых в связи с борьбой с распространением коронавирусной инфекции, и в ближайшее время на них будут даны подробные ответы.

Изменится ли судопроизводство после пандемии?

Дмитрий Дедов в своем выступлении отметил, что ЕСПЧ, несмотря на сложную ситуацию, продолжает функционировать.

Он отметил, что была предпринята попытка найти тот самый баланс, о котором говорилось ранее, – сохранить доступ к правосудию и уберечь от рисков жизни и здоровью как лиц, которые приходят в суд, так и самих его работников.

Для этого для сотрудников Суда был оперативно настроен удаленный доступ к рабочей почте и системе электронного документооборота.

«Большинство дел может рассматриваться в письменной форме», – подчеркнул Дмитрий Дедов. Он высказал пожелание, чтобы меры по введению электронного правосудия были не только на период пандемии, а навсегда, чтобы в будущем не приходилось принимать срочных и чрезвычайных решений.

«В практике ЕСПЧ много вопросов уже было решено с точки зрения деятельности судов, с точки зрения процедуры, которая помогла бы избежать публичных очных заседаний. Это касается уголовного процесса и тех процессуальных гарантий, которые необходимо соблюдать.

Но то, что имеется в ст. 6 Конвенции, это вопросы, которые характерны для очного заседания (допрос свидетеля, вызов его в суд и т.п.). Есть практика о том, что делать, чтобы соблюсти справедливость, если свидетеля нет в суде», – напомнил судья от России.

По мнению Дмитрия Дедова, услуги переводчика или адвоката могут успешно оказываться в письменной процедуре: «В очном заседании всегда возникает проблема конфиденциальности общения с адвокатом, особенно если человек находится в кабине или ином заграждении». Он также заметил, что заочное предъявление обвинения и заочный процесс, когда обвиняемый скрывается, вполне возможны. Главное, чтобы была гарантия и возможность последующей апелляции.

«Есть специфическая российская практика – невозможность участия заключенных в гражданских процессах, где они являются стороной (раньше им отказывали в участии только потому, что они лишены свободы).

Сейчас этой проблемы практически нет, она решена. Но и наша позиция была довольно скромной – отменить очный порядок для гражданских дел, заменив его письменным процессом», – рассказал Дмитрий Дедов.

Анна Жубан-Бре в свою очередь отметила: в системе арбитражных судов можно обеспечить права сторон в рамках онлайн-слушаний.

Необходимость разрешения споров в виртуальных каналах говорит о том, что нужно адаптироваться к электронной системе судопроизводства: «Мы видим, что электронные сервисы работают даже в таких условиях – это позволяет удешевить и ускорить проведение соответствующих процедур в условиях стрессовой ситуации».

Спикер заметила, что электронные средства можно использовать и после окончания карантина без ущерба для правосудия.

«Текущий кризис на самом деле является стресс-тестом для многих наших инструментов, для использования многих видов таких технологий и виртуальных средств. Если они работают во время кризиса, значит, будут работать и после него.

Читайте также:  Антимонопольное дело против финансовой организации должно рассматриваться с участием ЦБР вне зависимости от состава нарушения

Наверное, методы нашей работы будут изменены, и система арбитража уже имеет средства для того, чтобы осуществить внутри себя такую цифровую революцию», – заключила Анна Жубан-Бре.

Тем не менее участники сессии пришли к выводу, что полный переход судов в онлайн в настоящее время невозможен, даже если в таком режиме будет обеспечено соблюдение конституционных и конвенционных прав. Причина, по их мнению, в том, что очные коммуникации имеют важное значение для обеспечения правосудия.

Что могут сделать судебные приставы

Суд решает, кто кому что должен, а судебные приставы-исполнители помогают это получить.

Профиль автора

Но приставы не всесильны — вынесение судебного решения и начало исполнительного производства не гарантируют, что взыскатель получит с должника деньги. У должника должно быть какое-то имущество, только в этом случае судья и пристав действительно помогут защитить права победителя в судебном разбирательстве.

Разберемся, какие полномочия есть у приставов и что они могут забрать в счет погашения долга.

Если у должника есть официальная работа с белой зарплатой — это джекпот для пристава и взыскателя.

Пристав организовывает определение кадастровых границ участка и отправляет кадастровый паспорт с советским ордером на регистрацию права собственности — все за счет должника. После участок продают.

От сдачи исполнительного документа в канцелярию районного отдела судебных приставов до возбуждения исполнительного производства должно пройти не больше 6 дней.

У одного судебного пристава с официальной рабочей неделей в 40 часов в работе может быть до 4 тысяч должников. Обычно приставы стараются сделать все возможное: поискать банковские счета, квартиры, машины, забрать из дома должника бытовую технику, отправить исполнительный документ в бухгалтерию по месту работы. Но не всегда этого достаточно, если с должника нечего взять.

На сайте ФССП России есть информация о должниках. Это герой одной из изумительных историй Т⁠—⁠Ж

Сбор будет в пять раз больше минимального, если должник отказался не от возврата денег, а от совершения какого-то действия, например от выселения из квартиры или сноса незаконной постройки. То есть с человека или индивидуального предпринимателя возьмут 5000 Р, а с организации — 50 000 Р.

Точное время пристав определяет на свое усмотрение, но прислушивается к мнению должника и взыскателя: приставу важно застать должника дома, а не ждать под дверью возвращения того с работы.

В занятости пристава-исполнителя есть плюс для должника: можно действовать на опережение, самостоятельно приезжать к приставу в отдел и предлагать варианты погашения долга.

Можно договориться, что раз в месяц должник будет сам приносить конкретную денежную сумму, существенную относительно общей суммы взыскания. В этом случае пристав займется более проблемными должниками и на дом поедет к ним.

Такие договоренности обычно подкрепляются расписками, которые должник пишет приставу: нужно соблюдать их, иначе придется ждать гостей.

Чтобы пристав быстрее исполнил решение суда, в интересах взыскателя сообщить приставу, где в действительности живет должник, где можно найти его самого и его имущество.

Должник может просить суд о приостановлении исполнительных действий и тогда, когда оспаривает что-то, связанное с взысканием долга: решение суда, действия пристава, оценку имущества. Если судья согласится, пристав придет позже.

У должника есть право самому выбрать имущество для передачи приставу, если этим имуществом будет погашен долг, но окончательное слово за приставом.

«Телефон могут забрать», — отвечают приставы на сайте ФССП РФ

Не забирают вещи, необходимые для удовлетворения минимальных бытовых потребностей. То есть кровать, стол, стулья, холодильник, плиту судебные приставы не заберут. А стиральную машинку, диван, на котором никто не спит, кресла, микроволновку и ковер забрать могут.

Корову и кроликов у должника не заберут, если тот держит их для себя, а не для бизнеса.

Еще приставы не могут забрать еду, уголь и баллоны с природным газом, необходимые должнику и его семье для выживания. У людей с инвалидностью не заберут коляски и слуховые аппараты, а у спортсменов — медали и кубки.

Было бы слишком хорошо для должников, если бы они могли просто не приходить домой и тем самым мешать судебным приставам забирать их вещи.

В нормах закона об исполнительном производстве не указано, что изымать имущество надо обязательно при должнике или что должник обязательно должен подписать акт об изъятии.

Это означает, что, если родственники должника откроют дверь, пристав может начать описывать имущество и без присутствия должника.

Если изъятые вещи стоят меньше 30 тысяч рублей, должник может договориться с приставом и продать эти вещи самостоятельно. Во всех прочих случаях приставы отдают вещи в специальные магазины.

Сайт ФССП: на торгах в Костроме будут продавать машины должников

Если изымается квартира, дом, земельный участок, драгоценности и другие вещи дороже 30 тысяч рублей, стоимость для продажи в течение месяца определяет оценщик.

Если арестованная вещь явно дешевле 30 тысяч рублей и должник не согласен с предложенной ценой, он может привлечь оценщика за свой счет. В этом случае нужно соизмерять стоимость услуг оценщика и сумму, на которую пристав занижает цену вещи.

Еще через месяц судебный пристав предложит взыскателю забрать конфискованное имущество по цене на 25% ниже первоначальной: истцу ничего платить не придется, на эту сумму снизится долг. Если истцу не нужна конфискованная техника, ее возвращают должнику, а долг «зависает» до появления у должника более ликвидного имущества.

Можно ли вернуть имущество, если появились деньги. Можно, но не во всех случаях. Если долг — 100 тысяч, а приставы забрали бытовую технику на 10 тысяч, то, напрямую заплатив эти 10 тысяч, должник свои вещи не вернет. Надо погасить долг полностью, тогда реализацию приостановят и технику вернут. Или можно отправить родственника выкупить конфискат на общих основаниях.

Кстати, имущество забирают не всегда: иногда его описывают, но оставляют должнику на самостоятельную реализацию.

Судебные приставы не арестуют имущество, которое не найдут. Если записывать квартиры и машины на родственников, то поиск по базам ЕГРН и ГИБДД покажет, что у должника ничего нет.

Если хранить деньги в банке из-под огурцов, никакой банк не отдаст их по требованию судебного пристава.

Перед визитом судебного пристава некоторые уносят телевизоры и ноутбуки в машину, гараж или к друзьям, ведь там технику не отыщут.

Имущество, записанное на родственников должника, официально должнику не принадлежит, даже если им пользуется только он. Так что сокрытием это не будет, если только должник не подарил его родственникам уже после вынесения судебного решения о взыскании денежных средств.

  1. Судебный пристав вправе направлять запросы в банки о счетах должника и в Росреестр и ГИБДД — о его недвижимости и транспорте.
  2. У пристава есть право забирать деньги и вещи для исполнения судебного решения. Но последнее не заберут: должнику оставляют крышу над головой, самые необходимые вещи и деньги на текущие расходы.
  3. Изъятые вещи пристав продает через специальные магазины или на торгах.
  4. С приставом можно договориться на постепенное погашение долга — тогда пристав не будет беспокоить. Но маленьких сумм может быть недостаточно. Более существенную отсрочку или рассрочку нужно просить в суде.
  5. Кроме суммы долга судебный пристав взыскивает исполнительский сбор за свою работу — 7%.
  6. В неотложных случаях приставы могут прийти в дом должника в любое время, но за деньгами — только в рабочие дни с 6 до 22 часов.

Регламентированы особенности возврата просроченной задолженности пенсионерами и субъектами МСП в период пандемии

22 Июля 2020

     Федеральным законом от 20.07.2020 N 215-ФЗ установлены особенности принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции.

     Положения закона распространяются на должников — юридических лиц, должников — индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, включенными по состоянию на 1 марта 2020 года в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющими деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, за исключением должников — юридических лиц, должников — индивидуальных предпринимателей, к которым применен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям.

     На основании заявления (с приложенным графиком погашения задолженности) должника — юридического лица или должника — индивидуального предпринимателя судебный пристав-исполнитель обязан предоставить таким должникам рассрочку.  Рассрочка предоставляется на срок, указанный в заявлении, но не более чем на двенадцать месяцев и не позднее чем до 1 августа 2021 года по долгам на общую сумму до 15 млн рублей.

     Рассрочка также может быть предоставлена пенсионерам по старости, инвалидности или по потере кормильца, у которых нет иных источников доходов и недвижимости, а размер пенсии составляет менее двух МРОТ.

Данной категории рассрочка предоставляется на срок, указанный в заявлении (с приложенным графиком погашения задолженности), но не более чем на двадцать четыре месяца и не позднее чем до 1 июля 2022 года по долгам на общую сумму до 1 млн рублей.

  •      Кроме того,

в отношении должников-граждан по 31 декабря 2020 года включительно судебным приставом-исполнителем не применяются меры принудительного исполнения, но в целях наложения запрета на отчуждение имущества должника-гражданина могут совершаться исполнительные действия, связанные с наложением запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, права на которое подлежат государственной регистрации.      Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления о предоставлении рассрочки, направляет копию указанного постановления взыскателю.

     Рассрочка предоставляется однократно на условиях поэтапного погашения задолженности в виде ежемесячных платежей в равных долях на срок рассрочки с начала календарного месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение о ее предоставлении. При нарушении должником графика погашения задолженности постановление о предоставлении рассрочки подлежит отмене, после чего исполнительное производство осуществляется в общем порядке.

     Закон применяется к исполнительным документам, предъявленным к принудительному исполнению до 1 октября 2020 года, за исключением некоторых случаев.

     

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *