Недействительность или незаключенность договора. какое требование выгоднее для истца

Недействительность сделки: ничтожная, оспоримая. Незаключенность договора.

Недействительность или незаключенность договора. Какое требование выгоднее для истцаНедействительность сделки

Согласно Гражданскому кодексу Республики Беларусь сделкой признаются действия. Направленные на установление, изменения или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Недействительная сделка – сделка, не соответствующая требованиям законодательных актов или совершенная с нарушением формы.

Следует отличать недействительность сделки от незаключенности договора – неукзания существенных условий, к примеру, несогласованность условий о предмете договора влечет его незаключенность, а не его недействительность.  Незаключенным считается и договор, подписанный неуполномоченным лицом.

  • Недействительные сделки делятся на:
  • 1)      Ничтожные
  • 2)      Оспоримые

Требования о признании сделки ничтожной с применением последствий ее  недействительности могут быть заявлены любым заинтересованным лицом. Установить факт ничтожности сделки суд может и по собственной инициативе.

  1. Ничтожные сделки бывают двух видов:
  2. 1)      Притворная
  3. 2)      Мнимая
  4. Притворная сделка заключается с целью прикрыть другую сделку.
  5. Трудность в признании сделки притворной заключается в отсутствии какой-либо доказательственной базы.
  6. Представляется, притворная сделка, в большинстве случаев, заключаются по соглашению сторон по предварительной договоренности.  

К примеру, заключение договора на оказания каких-либо услуг.  Выяснить, выполнялись ли в действительности услуги, либо отражены они лишь на «бумаге», не представляется возможным.

Более того, субъекты хозяйствования могут иметь «родственные» связи. К примеру, существовать в одной группе компаний. В этом случае обе стороны работают «в одну кассу», и не только не будут являться инициаторами заявления каких либо требований в суд, но и буду содействовать всяческому сокрытию нарушений законодательства.

  • И в том и в другом случае подписанный сторонами Акт будет являться законным подтверждением выполнения услуг.
  • Важно помнить, что недействительность основной сделки влечет недействительность сделок, заключенных на ее основе.
  • К примеру, договор субаренды признается недействительным в связи с признанием таковым договора аренды, на основании которого он был заключен.

Детальнее рассмотрим недействительность сделок и их правовые последствия.

  1. Начать следует снесоблюдения формы сделки.
  2. Если в законодательных актах прямо указано, что несоблюдение простой письменной формы влечет ее недействительность, то такая сделка не влечет никаких правовых последствий.

  3. При этом стороны обязаны вернуть все исполненное по сделке (либо возместить стоимость исполненного).

Общие последствия недействительности применяются к сделке. Несоответствующей требованиям законодательства.

Такая сделка признается ничтожной, если законодательным актом не установлено, что такая сделка оспорима.

В таких случаях применяется двусторонняя реституция. Сделку, несоответствующую требованиям законодательства следует отличать от запрещенной законодательством сделки.

Основное различие – недопущение двойной реституции. При наличии умысла у сторон все исполненное по такой сделке взыскивается в доход государства.

Ничтожной признается мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать юридические последствия. В этом случае стороны возвращают все исполненное по такой сделке.

Ничтожной считается и сделка, прикрывающая другую сделку, именуемая притворной.

Важно помнить, что к такой сделке применяются последствия прикрываемой сделки.

Оспоримыми сделками признаются сделки, совершенные юридическими лицами в противоречии с целью их деятельности и сделки, совершенные без специального разрешения (лицензии), если данный вид деятельности подлежит лицензированию. Такие сделки могут быть признаны судом недействительными с применением двойной реституции.

Оспоримыми являются сделки, совершенные: неуполномоченным лицом; совершенные под влиянием заблуждения. Однако следует помнить, что заблуждаться сторона может относительно природы сделки, тождества или таких качеств предмета, которые значительно снижают возможность его использования по назначению.

  • Оспоримая следка, совершенная под влиянием обмана, угроз, насилия, при признании ее судом недействительной влечет двойную реституции.
  • Оспоримыми являются и сделки, совершенные афилированными лицами либо в крупном размере с нарушением с нарушением требований Закона «О хозяйственных обществах».
  • Нравится статья? Жми {nice1}

Последствия и условия признания договора недействительным

В Гражданском кодексе перечислены причины признания договора недействительным. Оспорить его можно в следующих случаях:

  • при нарушении требований закона или иного правового акта;
  • при отсутствии разрешения третьего лица, в том числе государственного органа, если оно предусмотрено законом;
  • при превышении полномочий лицом, подписавшим соглашение;
  • при совершении сделки несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет либо ограниченно дееспособным лицом, либо гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, либо совершенной под влиянием существенного заблуждения;
  • при заключении соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Ничтожность не требует установления этого обстоятельства судом. Основания признания договора ничтожным с момента его заключения — это совершение сделки:

  • с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (см. Определение Конституционного суда от 08.06.2004 № 226-О);
  • лишь для вида или с целью прикрыть другое действие (мнимое или притворное соглашение);
  • недееспособным гражданином либо несовершеннолетним до 14 лет;
  • с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из законодательства, в том числе о банкротстве.

Процедура

Право на признание сделки недействительной ГК РФ предоставляет только суду, который выносит соответствующее решение по заявлению пострадавшей стороны или иных заинтересованных лиц. В зависимости от подведомственности, такие дела рассматриваются судами общей юрисдикции либо арбитражным судом.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки также может быть предъявлено стороной соглашения, а в предусмотренных законом случаях и иным лицом.

Заявление направляется в суд по месту жительства (для граждан) или месту нахождения (для юридических лиц) ответчика в целях восстановления нарушенных прав другой стороны или иных лиц.

Недействительность или незаключенность договора. Какое требование выгоднее для истца

Законом установлено, что заявление о недействительности не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо само действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения соглашения давало основание другим лицам считать его действительным.

Последствия

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения: последствия признания договора ничтожным или оспоримым отсутствуют. Соответственно, по общим принципам, в отношении контрагентов действует двусторонняя реституция, т.

е. стороны должны возвратить друг другу все полученное в рамках соглашения.

Такой возврат осуществляется в натуре, а при его невозможности (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) они обязаны возместить его стоимость, если иные последствия не предусмотрены законом.

Также возможно признание договора частично недействительным. В этом случае, если соглашение могло иметь место и без оспоримого условия, допускается признание пункта договора недействительным без ущерба для остальных договорных обязательств, которые остаются в силе.

Судебная практика

Из всего многообразия оснований для недействительности сделок можно выделить два основания, по которым чаще всего подаются иски в суд.

Для граждан — это оспаривание отчуждения имущества обиженными родственниками, утверждающими, что гражданин на момент заключения договора был не способен понимать значение своих действий или руководить ими, либо оспаривание по этому основанию завещаний, составленных наследодателем в период, когда он страдал каким-либо заболеванием.

Однако судебная практика исходит из того, что наличие заболевания, даже психического расстройства, само по себе не является основанием для того, чтобы посчитать дарение или завещание недействительным.

Необходимо, чтобы сторона, оспаривающая дарственную или завещание, доказала, что даритель или завещатель в момент подписания документов не понимал значения своих действий или не мог ими руководить.

Для юридических лиц достаточно распространено признание сделки ничтожной, когда она совершена с целью причинения вреда кредиторам при банкротстве либо направлена на вывод средств при корпоративных основаниях.

По сложившейся арбитражной практике в таких случаях признать договор недействительным можно лишь в том случае, если он реально нарушает права заявителей.

Обратите внимание, что заключить мировое соглашение о признании договора недействительным после подачи заявления в суд не получится.

Суд у вас его просто не примет, так как стороны не обладают правом принимать решение о недействительности договора, это является прерогативой суда.

Признание ничтожной сделки недействительной: образец требования

Исковое заявление о признании недействительными условий договора, ущемляющих права потребителя

  • В _____________районный суд г. ______________________
  • (адрес)
  • Истец: ФИО, место жительства
  • Ответчик: ООО «КБ «________________»
  • (адрес)
  •                                         Цена иска: 102 600 рублей.
  • ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
  • о признании недействительными условий договора, ущемляющих права потребителя

____________ 201___ года Истец заключил с ООО «КБ «_______» (далее Ответчик) кредитный договор №__________ и договор о карте (далее Договор, см.

приложение – ___).

При заключении Договора Истцу предложили подписать типовой договор. При этом условия Договора, содержащиеся в разделе 4 «Подключение к программе страхования». Согласно условиям раздела Банк оказывает Клиенту услугу «Подключение к программе страхование».

При этом КБ «__________» заключает договор с «__________» договор страхования в отношении жизни и здоровья Клиента. При этом Ответчик, в без акцептном порядке списал со счёта Истца комиссию за присоединение к программе страхования клиента в размере 81 000 рублей (см.

Читайте также:  Распределение судебных расходов при частичном удовлетворении требований: исключение из правил

приложение – ____).

Включение в кредитный договор условий о предоставлении услуг страхования нарушает права и законные интересы потребителя – Истца по делу.

В целях досудебного урегулирования ситуации и восстановления прав Истца было подготовлено обращение клиента (см. приложение – ___), в котором Ответчику было предложено вернуть необоснованно полученные средства.

В своём ответе (см. приложение – ___) Ответчик отказал в удовлетворении требований потребителя, указав на их необоснованность.

Данная позиция Ответчика неправомерна в связи со следующим:

П. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее Закон) установлен запрет обуславливать приобретение товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Включение в состав кредитного договора условий о заключении договора страхования Истца в ООО «_____________» нарушает право Потребителя на выбор страховой организации либо на отказ от страхования жизни и здоровья.

В Договоре указано, что условия о страховании и правила страхования являются неотъемлемой частью кредитного договора, что противоречит положением п. 2 ст. 16 Закона.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Ответчик не предоставил Истцу информацию о возможности выбрать другую страховую организацию или не заключать договор страхования вовсе, что стало причиной возникновения у Истца убытков. 

Согласно п.п. 1,2 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Нарушение прав причинило Истцу моральный вред, размер которого Истец определяет в размере 15 000 рублей исходя из существа нарушения, длительности и отказа восстановить нарушенное право в досудебном порядке. Всё это причиняет Истцу существенные нравственные страдания.

В соответствии со ст.

15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На нарушение Ответчиком законодательства и прав потребителя имеется указание и в Решении Президиума Федеральной Антимонопольной службы №8-26/4 от 05.09.

2012 года, согласно которому доказательствами совершения кредитной организацией противоправных действий является включение в документы, подписываемые заемщиком при получении кредита, указания на согласие заемщика быть застрахованным по договору коллективного страхования заемщиков без одновременного письменного указания на возможность не давать такого согласия.

Кроме того, навязывание банком заключения договора страхования, не предоставлением возможности отказаться от страхования или выбрать другую страховую организацию подтверждаются показаниями свидетеля (см. приложение – __).

  1. Расчёт взыскиваемой суммы:
  2. — размер комиссии 81 000 рублей
  3. -моральный вред 15 000 рублей
  4. — убытки 20000 + 1600 = 21600 рублей

А всего: 81 000руб. + 21 600 руб. + 15 000 руб. = 117 600 рублей.

В связи с вышеизложенным прошу суд:

1.                      Признать недействительными условия кредитного договора № __________от _____201__ г., заключенного между ФИО и ООО «________» согласно которым на Заемщика возлагается безальтернативная обязанность застраховать жизнь и здоровье, путём подключения к программе страхования.

  • 2.                      Взыскать с ООО «__________» в пользу ФИО:
  • —  неправомерно списанную комиссию в размере 81 000 рублей;
  • — компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей;
  • — убытки в размере 21600 рублей.

3.                      Взыскать с ООО «______________» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя (Истца).

  1. Приложение:
  2. 1.      Копия договора №___________;
  3. 2.      Копия выписки по лицевому счёту Истца;
  4. 3.      Копия обращения Истца к Ответчику;
  5. 4.      Копия ответа на обращение Истца;
  6. 5.      Копия письменных показаний свидетеля, зафиксированных нотариально;

6.      Копии документов для лиц, участвующих в деле.

Дата                                                                                Подпись

Версия для печати Версия для MS Word

Незаключенность или недействительность договора?

Мы — ваш онлайн-юрист ????????‍⚖️Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Руководитель филиала заключил с контрагентом договор купли-продажи, но как оказалось доверенность ранее ему выданная оказалась просроченной. Каким будет являться данный договор незаключенным или недействительным?

  • Екатерина, добрый день.
  • В данном случае договор будет являться заключенным, но заключен он будет от имени руководителя филиала.
  • В силу ст. 183 ГК РФ

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.Консультация юриста бесплатно

ЗДравствуйте, Екатерина, Согласно — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»Представительство. Доверенность

129. Полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве) и т.п., либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала.

При разрешении спора, вытекающего из договора, подписанного руководителем филиала (представительства) без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его доверенности, следует выяснить, имелись ли у руководителя филиала (представительства) на момент подписания договора соответствующие полномочия. Сделки, совершенные руководителем филиала (представительства) при наличии таких полномочий, следует считать совершенными от имени юридического лица. В случае подписания сделки от имени юридического лица его сотрудником, действующим на основании доверенности, выданной в порядке передоверия руководителем филиала юридического лица, другая сторона сделки признается добросовестной, если ею были изучены доверенности (первоначальная и выданная в порядке передоверия), дающие полномочия сотруднику юридического лица, совершившему сделку.

Правила о простой письменной форме доверенности, выдаваемой в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц не распространяются на государственные органы, органы местного самоуправления и их структурные подразделения, не обладающие статусом юридического лица (пункт 3 статьи 187 ГК РФ).http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/be43b61adaf90955d90a644ad4cbb68c3dfd5d7c/

Таким образом, поскольку в рассматриваемом случае доверенность на заключение договора от имени юридическая лица выдана лицу позже даты его заключения, указанной в самом договоре, в зависимости от конкретных обстоятельств суд может признать, что договор был подписан неуполномоченным лицом.

В любом случае подписание договора по доверенности, выданной позже даты его заключения, само по себе не противоречит гражданскому законодательству и не является основанием для признания этого договора недействительным.

Арбитражные суды, рассматривая споры о таких договорах, каждый раз устанавливают, были ли договоры после их подписания по доверенности каким-либо образом одобрены юридическим лицом (смотрите, например, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2010 г.

N 19АП-2205/2010, Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2011 г. N 10АП-6124/11, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2011 г. N 15АП-6986/11).

из-за запрета сайта в излишнем цитировании не могу вам полностью озвучить содержание, прочитайте здесь https://www.garant.ru/consult/business/394680/

  1. Екатерина, здравствуйте!
  2. По общему правилу, сделка будет считаться заключенной и действительной. Такая сделка будет считаться заключенной:
  3. (а) с организацией, в которой работает руководитель филиала (если его полномочия следовали из обстановки либо были впоследствии организаций одобрены) либо
  4. (б) с самим руководителем (если такие полномочия из обстановки не следовали и не были впоследствии одобрены).

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). (п. 1 ст. 182 ГК РФ)

Читайте также:  Взыскание денег с заказчика: как оспорить выводы судебной экспертизы?

При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. (п. 1 ст. 183 ГК РФ)

С уважением, Александр Васильев

Недействительный и незаключенный договор — разница

Отличие между незаключенностью и недействительностью гражданско-правового договора

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соответственно, в случае несогласования сторонами хотя бы одного из существенных условий договора он является незаключенным. Развитие этого тезиса применительно к отдельным видам обязательств можно встретить в ст.ст. 465, 554, 555, 607, 654 ГК РФ.

Таким образом, по смыслу норм ГК РФ, договор является незаключенным, когда общая воля сторон на совершение сделки не была достигнута с необходимой степенью определенности, то есть процесс заключения договора юридически не завершился (даже в том случае, если именуемый “договором” документ подписан сторонами).

В этом случае отсутствует юридический факт заключения договора, а, стало быть, не возникает и соответствующего правоотношения между его сторонами*(1). В некоторых случаях не может считаться заключенным договор, не прошедший процедуру государственной регистрации (п. 3 ст. 433 ГК РФ) или не облеченный в надлежащую форму (п.

1 ст. 434 ГК РФ).

Недействительная сделка – это такая сделка, которая по основаниям, установленным законом, не влечет юридических последствий, за исключением последствий, связанных с ее недействительностью (ст.ст. 166, 167 ГК РФ).

Недействительность сделки может быть обусловлена пороком содержания (ст.ст. 168-170 ГК РФ), пороком субъектного состава (например, ст.ст. 171, 172, 175, 176 ГК РФ), пороком воли (ст.ст. 177-179 ГК РФ), пороком формы (п. 2 ст.

162 ГК РФ).

Общая воля на совершение недействительной сделки всегда является сформированной и в необходимой степени определенной, однако сама такая сделка является порочной. В отличие от незаключенного договора, недействительный договор является юридическим фактом, то есть может иметь юридические последствия, однако такие последствия связаны именно с его недействительностью (ст. 167 ГК РФ).

Таким образом, и в случае недействительности, и в случае незаключенности договор лишен правовой силы и не способен произвести желаемый юридический эффект. Однако гражданским законодательством понятия недействительности и незаключенности разграничены.

Признание сделки недействительной. Расторжение договора

Признание сделки недействительной в Саратове.

Недействительность сделки: признание в суде. Ничтожная сделка — недействительный договор. Незаключенная сделка: основные отличия. Расторжение договора: при каких основаниях можно расторгнуть договор

Written by: ЮБ Аргументъ

Признание сделки недействительной

Признание сделки недействительной — это процесс, который лишает договор всех правовых последствий, изложенных в его условиях. Прежде чем браться за этот процесс, необходимо понять, нарушает ли ваши права такая сделка или нет.

На практике часто выясняется, что спорное соглашение не нарушает прав потенциального истца. Тогда нужно искать иные способы защиты прав и разбираться в истинных причинах проблемы.

Кстати, нужно помнить, что оспорить сделку могут не только ее стороны, но и любое лицо, которое считает, что эта сделка нарушает его права.

Например, учредитель или соучредитель может оспорить договор, который заключил директор организации в ущерб фирме. В приведенном примере соучредитель не является стороной, но имеет полное право поставить подобное соглашение под судебное сомнение обратившись в соответствующие органы с иском.

Признать сделку недействительной может только суд. Для этого необходимо подать исковое заявление. Основания недействительности могут быть различными:

  • несоответствие формы или способу/порядку совершения
  • несоответствие закону
  • притворная или мнимая
  • совершенная лицом за пределами правоспособности или полномочий
  • могут быть и иные основания

Доказательства недействительности будут оцениваться по внутреннему убеждению судьи в каждом конкретном случае, поэтому при формировании доказательной базы, подтверждающей недействительность, рекомендуем посоветоваться с опытным юристом.

Срок рассмотрения подобных дел обычно не превышает срока рассмотрения дела в суде — это примерно два месяца.

Ничтожность сделки

Все ничтожные сделки недействительны, но не все недействительные сделки ничтожны. Законодательство РФ разделяет эти понятия.

Типичный пример ничтожности — это когда предметом соглашения является товар, запрещенный к свободному гражданскому обороту.

Наркотические средства нельзя реализовывать в свободной продаже, для этого необходимы специальные разрешения и лицензии. И если у вас отсутствуют специальные разрешения на такую деятельность, соглашение, предметом которого являются наркотические средства, будет недействительным в силу ничтожности. То есть подобное соглашение будет ничтожным.

Ничтожная сделка недействительна с момента ее заключения. Важное отличие ничтожной от просто недействительной заключается в том, что ничтожная сделка не требует ее признания недействительной через суд. Это императивное положение Гражданского кодекса РФ.

Однако последствия признания договора недействительным и ничтожной сделки — одинаковые в обоих случаях.

Последствиями недействительности (и ничтожности) является реституция, т.е. при недействительности одна сторона возвращает деньги, другая сторона возвращает товар. То есть стороны приводятся в состояние, которое было до заключения спорного соглашения. Срок возврата при недействительности, законом определен в 3 года. Но в каждом конкретном споре все определяется индивидуально.

Незаключенность сделки

Незаключенность любого договора, как и недействительность, устанавливает только суд. Поэтому для этого тоже придется составлять соответствующее заявление в суд и уже там доказывать свою правоту.

Специальных статей закона о незаключенности в Гражданском кодексе РФ не существует, поэтому есть установленные судебной практикой, специальные нормы. В этой связи основания признания сделки незаключенной также бывают различными.

Общепринятые основания незаключенности:

  • отсутствие обязательного согласования сторон о предмете или любого другого существенного условия (цены и/или срока договора)
  • отсутствие государственной регистрации (если регистрация является обязательной в силу закона)
  • могут быть и иные основания

Внешне, споры о недействительности и незаключенности могут быть схожи, однако по существу между ними существует кардинальная разница. Основания признания соглашения незаключенным и недействительным сильно различаются.

Например, предмет соглашения, в силу закона, обязательно должен быть предусмотрен в условиях. Но если предмет не будет прописан, такой документ не будет автоматически считаться недействительным или ничтожным. Это говорит о его незаключенности.

Таким образом, перед подготовкой иска нужно различать и понимать правовые основания недействительности, ничтожности и незаключенности. Причем не только в Саратове. Законодательно это распространяется на все субъекты Российской Федерации. Мы не рекомендуем этим заниматься самостоятельно. Цена ошибки — проигранное дело.

Расторжение договора

В некоторых случаях целесообразно подавать иски о расторжении договора. Наиболее распространёнными основаниями расторжения договора являются нарушение стороной договора взятых на себя обязательств и существенное изменение обстоятельств.

Просто так, по личным соображениям, в одностороннем порядке ничего расторгнуть нельзя. Потому что закон устанавливает недопустимость одностороннего отказа от своих обязательств. Для этого должны быть веские причины. Эти причины прописаны в законодательстве.

Но перед заключением соглашения стороны вправе изложить причины расторжения, в том числе и в одностороннем порядке, в условиях обязательства. Порядок действий при одностороннем отказе тоже разрешается установить условиями договора.

Для расторжения необходимо соблюсти обязательный досудебный порядок расторжения. Надо предложить другой стороне добровольно подписать соглашение о расторжении. При отказе от подписания следует общаться с иском о расторжении.

Будет лучше, если вы посоветуетесь со специалистом заранее, что бы узнать, есть ли у вас законное право отказаться от своих обязательств в одностороннем порядке. Потому что, если таких прав у вас нет, то вы рискуете получить штрафные санкции от другой стороны и проиграть всё дело.

Услуги этого раздела:

Можно ли признать исполненный договор недействительным? Отвечает арбитражный адвокат

Нередко возникает ситуация, когда необходимо признать исполненный договор недействительным. Возможно ли это? Какие последствия обнаружатся после этого для истца и ответчика? На эти и другие вопросы мы постараемся ответить в данной статье.

Признать недействительной исполненную сделку можно. Причем сделать это можно как в отношении договора в целом, так и касаемо его части. По результату наступают последствия. Они могу заключаться в следующем:

  • Возврат того, что было получено по договору;
  • Изъятие у собственника имущества полностью или какой-то его части.
Читайте также:  Один работодатель VS пять работников, или ничья в споре о возмещении ущерба

Важно! Для того чтобы признать исполненный договор недействительным, следует руководствоваться статьями 168 – 183 ГК РФ.

Тут нужно понимать, что ссылок на законодательство недостаточно. Истец помимо этого должен доказать суду, что есть веские основания, подкрепленные доказательствами.

Нужно четко разграничивать такие понятия как незаключенный договор и его недействительность. Эти два действия отличаются и порядком рассмотрения, и правовыми последствиями. Помимо этого, необходимо различать недействительный договор и его расторжение. У этих понятий кардинально разные последствия.

Для примера скажем, если расторгается договор, то одна из сторон получает компенсацию за причиненные убытки или же невыполненные обязательства. Если же соглашение признано недействительным, то о таких условиях речь идти не может.

Понятие расторжения, недействительности и незаключенного договора очень часто путают между собой неопытные юристы. Признать недействительной исполненную сделку не так просто. Именно поэтому лучше всего для решения данного вопроса обращаться к опытному адвокату, который сможет собрать необходимые доказательства и представить интересы клиента в суде.

  • Не наступают юридические последствия.Исключением являются последствия, которые имеют связь с недействительностью с момента заключения договора. Стоит сказать, что оспоримая сделке может стать недействительной не только с того времени, когда она была заключена, но и в будущем;
  • Двухсторонняя реституция. Это означает, что недействительность влечет за собой возврат всего того, что было получено сторонами по договору. Такое последствие имеет место быть, если договор является полностью исполненным. Как показывает практика, реституция не всегда является эффективным средством. К примеру, арендатор не сможет вернуть арендодателю то время, когда он пользовался определенным имуществом;
  • Реституция в одностороннем порядке. Бывают случаи, когда возврат положен только одной из сторон. Если одна из сторон по делу при заключении договора ввела в заблуждение другое лицо, то ей придется вернуть полученное, либо же возместить его стоимость в денежном эквиваленте;
  • Запрет реституции. Такое последствие наступает тогда, когда обе стороны заключали соглашение, которое прямо противоречит морали и нравственности. В таком случае весь извлеченный доход взыскивается в пользу государства;
  • Возмещение морального ущербаприсутствует тогда, когда одна из сторон договора является недееспособной, а другая сторона в процессе заключения договора знала об этом.

Для того чтобы избежать неприятных последствий и не подавать иск в суд, необходимо во время заключения договора проверить все пункты и только после этого подписывать соглашение. Если вы не можете сделать этого самостоятельно, то рекомендуем вам обратиться к нашим специалистам.

Проблемы недействительности и незаключенности сделок

Одаевский, В. Е. Проблемы недействительности и незаключенности сделок / В. Е. Одаевский. — Текст : непосредственный // Исследования молодых ученых : материалы XIII Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2020 г.). — Казань : Молодой ученый, 2020. — С. 40-47. — URL: https://moluch.ru/conf/stud/archive/380/15989/ (дата обращения: 16.11.2021).



Вопрос о правовой природе недействительных сделок вызвал оживленную дискуссию среди отечественных цивилистов. В послереволюционный период сформулированная И. С. Перетерским и получившая наиболее яркое выражение в статье М.М, Агаркова данная идея нашла поддержку и дальнейшее обоснование в работах Ю. К. Толстого, О. С.

Иоффе, О. А. Красавчикова, P. O. Халфиной, М. И. Брагинского, Ф.С Хейфеца и др. [43].

В соответствии с этой преобладающей в науке гражданского права точкой зрения для квалификации действия в качестве сделки необходим не только субъективный (направленность воли на достижение правового результата), но также и объективный критерий.

Деление недействительных сделок на два вида также вызвало среди цивилистов XX столетия существенные разногласия. Так, М. М.

Агарков был не согласен с делением сделок на действительные и недействительные и утверждал, что сделка не может быть ничтожной, таковым может быть только волеизъявление и предлагал делить волеизъявления, направленные на установление, изменение или прекращение правоотношений на не сделки (ничтожные) и сделки (действительные), в свою очередь, последние следует разделять на безусловно действительные и оспоримые [18]. Свою, весьма неординарную, терминологию для недействительных сделок предлагает И. Б. Новицкий, который также не согласен с определениями «ничтожность» и «оспоримость» и предлагает провести разграничение недействительных сделок на «абсолютно недействительных» (т. е. недействительные в силу закона) и «относительно недействительных» (которые становятся недействительными в силу признания судом по специальному заявлению заинтересованного лица [73].

С иной позиции подходит к решению данного вопроса Н. В. Рабинович, указывая, что деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые является вполне оправданным и в основу критерия их деления следует отнести не значимость или характер интересов, нарушаемых сделкой, а специфика самой сделки, ее особые свойства [74].

Подобного рода утверждения содержатся в работах Ф. С. Хейфеца [75], который отмечает, что фактически правовые последствия, вызванные оспоримой сделкой (оспоренной и признанной недействительной), ничем не отличаются от правовых последствий, вызванных ничтожной сделкой. Недействительная сделка противополагается сделке, является ее антиподом, правонарушением.

В последние годы в судах наблюдается увеличение количества дел коммерческих организаций, связанных с оспариванием заключенных сделок, признанием их недействительными и применением последствий ничтожности. Сложности рассмотрения этих сделок как в процессуальном, так и в материальном аспектах привели к появлению специальных исследований по проблемам недействительных сделок.

В каких случаях договор поставки признается незаключенным и какие последствия это влечет — бесплатные юридические консультации

Договор поставки обычно признается незаключенным из-за того, что не согласованы его существенные условия или он подписан неуполномоченным лицом.

Есть два основных случая, когда договор поставки признается незаключенным: • стороны не согласовали все существенные условия в надлежащей форме (п. 1 ст. 432 ГК РФ); • договор подписало неуполномоченное лицо.

При рассмотрении требования о незаключенности суд обязательно уточнит, исполнялся спорный договор или нет.

Незаключенность договора, когда не согласованы существенные условия

Договор поставки может быть признан незаключенным, если в нем не описали или недостаточно четко описали наименование и количество поставляемого товара.

В договорах стороны часто указывают, что точное наименование и количество товаров будут определяться в иных документах, например в заявках или спецификациях.

Но впоследствии эти документы они не составляют (даже если фактически товары поставляются и принимаются). В таких случаях риск незаключенности договора очень высок.

В то же время важное значение для решения вопроса о заключенности договора имеет его исполнение (поставка товара и оплата).

Заключен ли договор, если поставщик передал товар

Когда условие о товаре не согласовано, но поставщик его передал покупателю, договор может быть признан заключенным. Например, если товары передавались по товарным накладным, которые содержат ссылки на реквизиты спорного договора. Однако если ссылок на договор в накладных нет, то велик риск признания договора незаключенным.

Заключен ли договор, если покупатель внес предоплату

Если стороны не согласовали условие о товаре, то договор могут признать незаключенным, даже если покупатель внес предоплату. Значение имеет передача товара, а не его предварительная оплата.

В каком порядке договор поставки может быть признан незаключенным

Договор может признать незаключенным только суд, но не сами стороны. Если контрагент заявил к вам требование, основанное на договоре, который вы считаете незаключенным, подайте встречный иск или заявите возражение о незаключенности.

Порядок признания незаключенным договора поставки особенностей не имеет — он такой же, как для прочих договоров.

Может ли договор быть признан незаключенным по требованию стороны, которая подтвердила его действие

Полагаем, что в признании договора незаключенным может быть отказано, если вы приняли от контрагента полное или частичное исполнение (например, получили товар) или иным образом подтвердили действие договора.

Ваше поведение будет расценено судом как недобросовестное (п. 3 ст. 432 ГК РФ). Однако суд может признать договор незаключенным, если не доказано, что исполнение принято именно по спорному договору.

Решение будет зависеть от особенностей конкретной ситуации и доказательств.

Какие последствия влечет признание договора поставки незаключенным

Последствия признания договора незаключенным во многом зависят от того, исполнялся ли он сторонами. Если не исполнялся, суд признает, что стороны не несут никаких обязательств друг перед другом. Если исполнялся, суд может обязать вернуть неосновательное обогащение или оплатить полученное.

Если договор признан незаключенным, не применяется большинство его условий. В частности, стороны не вправе требовать друг от друга поставки товара или его оплаты, взыскания договорной неустойки.

Однако может продолжить действовать, например, условие о договорной подсудности или третейская оговорка, содержащаяся в незаключенном договоре (п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.

2014 N 165).

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *