Довольно распространенной в настоящее время стала ситуация, когда по арбитражному спору во избежание материальной ответственности руководство осуществляет реорганизацию юридического лица — ответчика (должника) в форме слияния, присоединения или иной форме. Много вопросов поступает именно в связи с такими неправомерными действиями, направленными на уклонение от возврата задолженности. Несмотря на то обстоятельство, что действующее законодательство Российской Федерации, казалось бы, безнаказанно позволяет таким образом избавляться от обременительных долгов, у меня и, возможно, других практикующих по экономическим спорам юристов, выработана определенная методика действий для исполнения вступившего в законную силу судебного решения арбитражного суда.
В статье, как обычно, речь пойдет только о законных методах реагирования на действия бывшего руководства и собственников по отчуждению юридического лица – должника. О других методиках и рекомендациях по возврату денег от уклоняющихся в форме реорганизации лиц, к настоящему моменту я сведениями не располагаю.
Об официальном регулировании реорганизации при имеющихся долгах на законодательном уровне, как я уже отмечал, речь пока в нашем государстве не идет.
Нет, официально, конечно, чтобы перейти в какую-либо процедуру реорганизации, будь то слияние, присоединение, преобразование, выделение, разделение, нужно уведомить об этом своих кредиторов.
Но практических действий по исполнению данной нормы закона совершенно недостаточно чтобы предотвратить нанесение ущерба правам добросовестных поставщиков, подрядчиков и иных лиц, перед которыми имеются обязательства.
Взыскание и реорганизация ответчика
При этом, формальный, соответствующий Закону, подход по арбитражному правопреемству, т.е. обращению своих требований к правопреемнику, как правило, эффективным не является. Более того, зачастую, не представляется возможным достоверно установить местонахождение правопреемника должника, которого, как правило, регистрируют в другом регионе для затруднения его доступности.
Первым делом, как я указывал в своей статье о взыскании по договору, для своевременного реагирования на возможные неправомерные действия ответчика (должника) в арбитражном процессе, если таковым не является государственный орган или крупная известная компания, необходимо периодически проверять на официальных сайтах налоговых органов наличие каких-либо вносимых изменений в уставные (учредительные) документы. В большинстве случаев, о начале реорганизации должника могут говорить действия по смене генерального директора, выход участников из общества и появление там иного участника и руководителя, увеличение уставного капитала, смена юридического адреса места нахождения организации-должника и др.
Способы реагирования кредитора на действия ответчика при его реорганизации не зависят от того, на какой стадии рассмотрения находится судебное дело.
Действия кредитора в ситуации реорганизации ответчика
Самым действенным для фиксации состояния регистрационного дела должника в неизменном виде будет подача в арбитражный суд заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
В первую очередь, важно оформить документы так, чтобы арбитраж принял дело к производству и назначил судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора. Для целей приостановления регистрационных процедур в налоговом органе не важна обоснованность заявленных требований о несостоятельности.
Главное, определение о принятии заявления о признании банкротом вместе с соответствующим сопроводительным письмом направить в регистрирующий орган (в Москве – в МИФНС № 46 по г. Москве).
Случается, должник становится сговорчивей, когда чувствует, что выход из ситуации перекрыт. При значительных суммах задолженности, речь может пойти и о субсидиарной ответственности руководителя и учредителей должника.
Очевидно, что для привлечения к личной ответственности контролирующих должника лиц есть достаточные основания: прекращение хозяйственной деятельности с использованием должника при наличии кредиторской задолженности и начало предпринимательской деятельности (как это обычно бывает) с использованием новой организации без каких-либо адекватных причин.
Является неверным всеобщее убеждение, что в случае реорганизации ответчика, необходимо сразу обращаться в правоохранительные органы. Полиция, ДЭБ, Прокуратура – не будут заниматься этим делом по очень простой причине, которую я выше указал – не является преступлением продажа долей в обществе, у которого есть долги.
Более того, отчуждение долей, как и смена руководителя общества, его адреса местонахождения, при наличии подтвержденной судебным актом задолженности также не 
является каким-либо правонарушением.
Помимо противодействия регистрационным действиям по смене руководителя и участников общества ответчика (должника), у кредитора есть возможность опубликовать сведения о физических лицах – собственниках недобросовестного контрагента – если не в средствах массовой информации, то на крупных порталах в соответствующей среде (сфере) в сети Интернет.
Учитывая, что, изначально, целью взыскателя не является дискредитация должника в лице других контрагентов, а восстановление нарушенного материального права, очень важно, перед таким обнародованием, предложить должнику последний раз срок для погашения задолженности. При этом, все письма в адрес должника должны быть максимально убедительно составлены соответствующим специалистом (не коллектором!!).
В завершение статьи, обращу внимание, что вторым, после обращения в правоохранительные органы, заблуждением кредитора, зачастую, является прибегание к помощи коллекторов. В большинстве случаев, коллекторы могут помочь вернуть долг, убедив обывателя – физическое лицо, что их назойливость обойдется дороже, чем долг.
Если же должник является организацией, то действия коллекторов по ряду причин эффективными не будут.
Помимо звонков на домашний и мобильный телефоны, в том числе родственникам должника; различного характера спама в сети Интернет; и, редко, уличного общения и угроз, других способов работы с должниками коллекторы не имеют.
Арбитражный суд, как и любой другой, также не имеет законных полномочий встать на защиту очевидно нарушаемых прав взыскателя. Судебная власть наделена только правом по замене стороны в деле — процессуальному правопреемству, о действенности которого я уже писал.
К сожалению, более эффективные правовые методы противодействия реорганизациям ответчиков и должников, к настоящему моменту мне не известны.
Если Вы слышали о других способах законной защиты прав кредиторов при уклонении должника от возврата задолженности, просьба написать об этом в форме комментирования ниже.
Совместными усилиями мы может выработать более действенные методики работы в арбитражном суде и на стадии исполнительного производства по взысканию денег.
Как взыскивают долги судебные приставы?
Процедура взыскания долга судебными приставами (по кредиту, алиментам, долгам и т.п.), ее основные этапы. Предложения ФССП по упрощенному порядку принудительного взыскания мелких штрафов, находящиеся на рассмотрении в Госдуме.
Порядок взыскания долга судебными приставами
Обеим сторонам исполнительного производства – и должнику, и взыскателю – полезно четко понимать, как взыскивают судебные приставы.
Это поможет избежать многих ошибок, которые часто допускают при взаимодействии с ФССП.
И, пожалуй, если говорить об ошибках взыскателей, одна из самых распространенных – добившись судебного решения и возбуждения исполнительного производства, ждать, что все остальное сделают судебные приставы.
В 2017 году на исполнении в территориальных органах ФССП находилось 84,6 млн исполнительных производств, за 9 месяцев 2018 года – 72,3 млн, прогноз на 2018 год – до 100 миллионов, то есть на каждого сотрудника придется более 1300 производств. При такой загрузке надеяться, что именно вашему делу приставы уделят особое внимание, не приходится.
Как взыскивают долги судебные приставы в 2018 году
Основные стадии взыскания задолженности по действующему на данный момент законодательству:
- На основании исполнительного документа (исполнительного листа, судебного приказа, постановления Федеральной налоговой службы и т.п.) начинается исполнительное производство. Пристав должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства в течение 6 дней с момента поступления исполнительного документа в ОСП.
- Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику. В нем указывается срок добровольного погашения задолженности, сейчас это 5 дней с момента получения постановления, и реквизиты счета для оплаты.
- Если в добровольном порядке задолженность не погашена, приставы взыскивают с должника деньги путем принудительного списания средств со счета (подробнее об этом можно прочитать в статье «Как приставы списывают деньги с карты»), удержания части заработной платы и т.п.).
- В том случае, если на выявленных приставами счетах должника недостаточно средств, приставы обращают взыскание на его имущество. Получив в ответ на запросы в кадастровую палату, ГИБДД, Ростехнадзор информацию о принадлежащих должнику транспортных средствах, земельных участках, недвижимости, приставы вправе наложить арест на это имущество. При этом должник лишается права его продать, подарить или другим способом передать в собственность третьим лицам. Жилье должника не может быть арестовано только в том случае, если оно является единственным, причем на долги по ипотеке это исключение не распространяется.
- Если денежных средств на счетах, машины или подлежащей аресту недвижимости нет, или они не покрывают сумму долга, должник официально не трудоустроен или долг из-за его величины не может быть погашен отчислениями с зарплаты, пристав описывает движимое имущество должника, которое затем продается, а вырученная сумма направляется на погашение долга. Подробнее об этом – в статье «Пришли судебные приставы — что делать?»
- Судебный пристав-исполнитель имеет право вынести постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации. Эта мера может быть применена сразу после истечения 5-дневного срока добровольного погашения долга, составляющего 30 тысяч рублей. В случае требований о взыскании алиментов, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, причиненного здоровью, ущерба причиненного преступлением, выезд ограничивается, если сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 тысяч рублей.
- Кроме сумм, указанных в исполнительных документах, с должника взыскивается исполнительный сбор в размере 7% от суммы долга, но не менее 1000 рублей.
После завершения всех перечисленных стадий принудительного взыскания исполнительное производство закрывается. По закону, приставы должны взыскать долг в течение 2 месяцев с момента получения исполнительного документа.
Однако в этот срок не включаются периоды ожидания документов, розыска скрывающегося должника, реализации имущества и другие отсрочки.
На практике дела могут длиться годами, исполнительный документ о взыскании долга действителен в течение 3 лет.
Как будут взыскивать долги судебные приставы в 2019 году
В Госдуме РФ на рассмотрении находятся 9 законопроектов, совершенствующих работу службы судебных приставов, в частности, поправки к закону «Об исполнительном производстве», согласно которым вводится упрощенный порядок взыскания административных штрафов, которые не превышают трёх тысяч рублей.
Будут сокращены сроки их добровольного погашения, упрощена процедура извещения должника – легитимным станет направление постановления через портал госуслуг и с помощью смс.
После окончания срока добровольного погашения, который уменьшается с нынешних пяти до двух дней, приставы без возбуждения исполнительного производства будут направлять в банк требование о списании со счета должника суммы штрафа плюс исполнительного сбора в размере 1000 рублей.
Это, по замыслу авторов законопроекта, должно избавить приставов от большого количества рутинной работы и позволить им уделять больше внимания исполнению судебных решений, например, по взысканию алиментов.
Вс рф разъяснил правила замены кредиторов и должников в обязательствах
 |
Гражданский кодекс предусматривает два вида перемены лиц в обязательстве: переход прав кредитора к другому лицу, то есть замена кредитора, и перевод долга – замена должника (гл. 24 ГК РФ). В любом из этих случаев должны соблюдаться права как новых, так и предыдущих кредиторов и должников. На обеспечение защиты их прав и направлено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (далее – Постановление). К наиболее важным разъяснениям Суда можно отнести следующие.
Уступка требования (§ 1 гл. 24 ГК РФ).Под уступкой требования понимается переход прав, принадлежащих на основании обязательства первоначальному кредитору (цеденту), к новому кредитору (цессионарию) по договору (п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 388 ГК РФ).
К договору об уступке требования применяются положения гражданского законодательства о соответствующем виде сделки, отметил ВС РФ.
Так, при уступке требования по договору купли-продажи цедент, который в этом случае является продавцом, должен передать требование свободным от прав третьих лиц (по смыслу п. 1 ст. 460 ГК РФ).
В случае неисполнения им этой обязанности цессионарий (покупатель), который не знал и не должен был знать о наличии прав третьих лиц, вправе требовать уменьшения цены или расторжения договора (абз. 3 п. 1 Постановления).
В случае, когда уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, сам договор об уступке тоже должен быть зарегистрирован (п. 2 ст. 389 ГК РФ). Значит, именно с момента регистрации он считается заключенным для третьих лиц (п. 3 ст.
433 ГК РФ). Однако отсутствие регистрации договора не влечет никаких негативных последствий для должника, который был письменно уведомлен цедентом об уступке требования и на этом основании предоставил исполнение цессионарию, подчеркнул Суд (п.
2 Постановления).
По общему правилу, новый кредитор может получить меньше прав, чем было у первоначального – в случае уступки права требования в части (п. 2-3 ст. 384 ГК РФ). Уступить же ему больше прав, чем имеет сам, первоначальный кредитор не вправе.
Однако объем прав цессионария все же может увеличиться – в связи с его особым правовым положением, например если на него распространяются нормы Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», считает ВС (абз. 2 п.
4 Постановления).
Поскольку закон позволяет уступать не только уже существующее, но и будущее требование (ст. 388.
1 ГК РФ), Суд посчитал нужным разграничить такое будущее требование, которое переходит к цессионарию с момента возникновения, и требование, по которому не наступил срок исполнения (например, требование займодавца о возврате займа до наступления срока возврата), – оно передается в момент заключения договора об уступке (абз. 2 п. 6 Постановления). Причем если впоследствии уступка будущего требования не состоялась из-за того, что уступаемое право не возникло, цедент несет ответственность за неисполнение договорных обязательств. Аналогичное правило действует и в случае невозможности перехода требования по причине того, что оно прекратилось или принадлежит другому лицу – цедент также не освобождается от ответственности за неисполнение договора, отметил ВС РФ (п. 8 Постановления).
Целый раздел Постановления посвящен допустимости уступки требования, в частности – без согласия должника на переход требования к другому кредитору.
Оно, напомним, требуется только в прямо предусмотренных законом случаях (например, п. 2 ст.
388 ГК РФ) и при включении соответствующего условия в договор, но и в этом случае признать сделку по уступке недействительной непросто (п. 2 ст. 382, п. 3 ст. 388 ГК РФ).
Тем не менее, если уступка требования по неденежному обязательству без согласия должника делает его исполнение более обременительным, должник вправе исполнить данное обязательство цеденту, отметил Суд (п.
15 Постановления).
В случае, когда переход требования не признан обременительным для должника, но требует от него дополнительных затрат, соответствующие расходы должны возмещаться цедентом и цессионарием солидарно.
Помимо перечисленного, в Постановлении уточняются также порядок надлежащего уведомления должника об уступке требования и особенности предъявления возражений должника против требований новых кредиторов.
Перевод долга (§ 2 гл. 24 ГК РФ).Согласно закону перевод долга производится – с согласия кредитора – по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
В обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен также по соглашению между кредитором и новым должником, который принимает на себя обязательство первоначального должника (п. 1 ст. 391 ГК РФ).
При этом возможны два варианта перевода долга по обязательству сторон, связанному с предпринимательской деятельностью (п. 26 Постановления):
- кумулятивный – первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором солидарно;
- привативный – первоначальный должник выбывает из обязательства.
В случае, когда из соглашения сторон непонятно, какой вариант перевода долга ими согласован, ВС РФ предлагает исходить из презумпции выбытия должника (п. 27 Постановления). Если же неясно, о чем договорились новый должник и кредитор: о кумулятивном переводе долга или поручительстве, следует считать их соглашение договором поручительства.
Процессуальные вопросы. Поскольку смена лиц в материально-правовых отношениях предполагает процессуальное правопреемство, ВС РФ дал ряд разъяснений, касающихся перемены лиц как в период рассмотрения спора в суде, так и на стадии исполнительного производства.
Также Суд отметил, что содержащаяся в договоре первоначального кредитора и должника арбитражная оговорка сохраняет силу при смене кредитора, а обязательный досудебный порядок считается соблюденным в том числе в случае, когда претензия была направлена должнику первоначальным кредитором до уведомления о состоявшемся переходе права, а исковое заявление подано новым кредитором (п. 31-32 Постановления).
Взыскание долгов с ООО
Какие есть способы взыскать задолженность с ООО? Что делать в сложных ситуациях, когда должник вывел активы, провёл реорганизацию или уже ликвидирован и исключён из ЕГРЮЛ?
Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/
Провести переговоры
Начните взыскание долгов с ООО с внесудебных методов. Напомните должнику о просроченной задолженности по телефону, e-mail или в мессенджерах. Попросите рассчитаться в течение 7-10 дней.
Если деньги не поступили, проведите переговоры. Можно предложить обмен, вернуть долг по частям или в натуре – любые варианты, которые приемлемы для вас.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В СУДЕ
Обратите внимание, когда Должник уже допустил просрочку, необходимо надлежащим образом зафиксировать все этапы досудебного урегулирования для предоставления указанных доказательств в суд в случае необходимости: например, сохраните электронную переписку, письма и ответы, зафиксируйте результат переговоров в протоколе встречи и подпишите его с двух сторон.
Используйте свои деловые возможности, чтобы помочь контрагенту вернуть долг. Может, найдёте новых клиентов, покупателей, инвесторов, реализуете продукцию или отремонтируете силами своих специалистов оборудование должника, которое вышло из строя и явилось причиной финансовых проблем и т. д. Конечно, все затраты «плюсуйте» к долгу.
Если должник согласится, подпишите дополнительное соглашение. Если откажет, сообщите о готовности применить меры правового воздействия и дополнительных компенсациях, которые будете требовать через суд. Это пеня, штрафы, судебные издержки, компенсация затрат на юриста и т. д. Лучше всё подсчитать и привести точные суммы.
Пригласите профессионального медиатора, владеющего правовыми и психологическими приёмами ведения переговоров. Особенно если предполагаете, что должник имеет неформальные связи во властных структурах.
Средняя длительность внесудебной стадии взыскания 1-30 дней.
Направить досудебную претензию
В досудебной претензии опишите свои требования со ссылками на нормы закона, приведите расчет сумм задолженности, штрафных санкций и прикрепите доказательства наличия долга.
Претензия составляется в свободной форме, но с соблюдением общих правил к документам и стандарта ГОСТ Р 7.0.97-2016 , подписывается директором или другим уполномоченным лицом. Не забудьте указать реквизиты банковского счета, куда должник может добровольно перевести деньги.
Обязательно напишите в претензии, что в случае отказа от добровольных расчётов, долг будет увеличен на сумму госпошлины, стоимость оценки, экспертизы (если потребуются), юридических услуг в суде, оказанных вашим юристом. Приведите расчёт и итоговую сумму.
Претензию писать обязательно, если такое условие есть в основном договоре, а также в силу закона – по спорам о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, сделок, вследствие неосновательного обогащения и т. д. (подробно здесь ).
Взыскать долги с ооо через суд
Взыскание задолженности ООО через суд позволит вам получить:
- сумму основного долга;
- неустойку;
- проценты за то, что должник пользовался вашими денежными средствами;
- компенсацию убытков;
- возмещение судебных расходов.
- Если необходимо, мы поможем вам правильно рассчитать сумму долга и всех компенсаций.
- Заявление о взыскании долга с ООО подаётся в Арбитражный суд по месту нахождения должника или его имущества (или в конкретный арбитражный суд, который стороны указали в договоре).
- Если суммарный долг ООО больше 300 000 рублей, а задержка оплаты более 3 месяцев, можно «просудить» долг и подать заявление о банкротстве должника.
КАК ВЗЫСКАТЬ ДОЛГ В СЛОЖНЫХ СЛУЧАЯХ?
Взыскать долг с ООО в сложных ситуациях – когда должник вывел активы, провёл реорганизацию или уже ликвидирован и исключён из ЕГРЮЛ – тоже возможно.
Сложность взыскания задолженности с ООО связана с тем, что участники не отвечают по обязательствам компании и несут риск убытков только в пределах стоимости принадлежащих им долей (ст. 87 ГК РФ, ст. 2 № 14-ФЗ). В отличие от ИП, например, который отвечает по долгам личным имуществом.
Поэтому если учредители продали активы, вывели наличность со счетов посредством сделок купли-продажи, залога или обмена на акции, на счета аффилированных компаний, свободных от обязательств, то взыскать долг возможно только в рамках субсидиарной ответственности, если:
- ООО исключено из реестра юридических лиц (в добровольном порядке или в результате банкротства), но долг остался.
- Вы докажете наличие причинно-следственной связи, что контролирующие лица не погасили задолженность вследствие недобросовестного поведения, или довели фирму до банкротства.
Какое поведение суды расценивают как недобросовестное? Например, если контролирующие лица не предприняли необходимые меры, чтобы погасить долг до ликвидации, или не заявили о банкротстве при наличии признаков несостоятельности.
Кроме директора, учредителей, собственников имущества, к субсидиарной ответственности можно привлечь бухгалтера и даже родственников руководства. Так в одном из дел кредитору удалось взыскать долг с детей директора, которые получили от отца дорогие подарки ( определение Судебной коллегии ВС № 305-ЭС19-13326).
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ С ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Если ООО ликвидировано, есть ещё способ получить деньги от должника – искать имущество. В течение пяти лет после исключения ООО из ЕГРЮЛ вы можете претендовать на обнаруженное имущество (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).
Если общество реорганизовано, то объекты прав, включая долги, могут быть переданы другому юридическому лицу в порядке реорганизации ООО (ст. 129 ГК РФ). Взыскать задолженность с правопреемника возможно даже в том случае, если сведения о долге не указаны в передаточном акте, или правопреемство произошло уже в ходе исполнительного производства.
Предъявить исполнительный лист в банки и фссп
Когда решение суда вступит в силу, получите исполнительный лист и предъявите в банки. Если на счетах ООО есть деньги, их переведут на ваш счёт.
Если денег нет в течение месяца, обратитесь в ФССП и помогайте исполнительному производству. Поищите информацию об имуществе и сделках ООО, помогайте приставам с письмами и документами.
Если судебные приставы ненадлежащим образом выполняют обязательства, нарушают закон, то есть шанс получить вместо невыплаченного долга возмещение из Казны РФ. Исковое заявление подается к Российской Федерации в лице ФССП России. Вероятность получить возмещение крайне мала, но такие прецеденты имеют место в судебной практике.
Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/
Как перевести долги при ликвидации компании-кредитора
Увы, не каждая бизнес-идея заканчивается успехом. Порой предприятие просто «подвисает», не осуществляя реальной деятельности, а иногда ещё хуже: копит долги. В такой ситуации логичным кажется закрыть убыточную организацию. Но как быть с имеющимися обязательствами? Возможно ли, к примеру, перевести их на другую компанию?
Основные правила
Первое, что необходимо отметить в данном вопросе: все юридические лица вправе вступать в договорные отношения, пока за ними сохраняется правоспособность.
А она имеется до тех пор, пока предприятие находится в госреестре – вычёркивание из него и означает «смерть» фирмы, а это может быть совершено лишь после завершения процедуры ликвидации, по каким бы основаниям она ни проводилась.
Судебная практика также подтверждает возможность заключать сделки, находясь в стадии прекращения деятельности компании (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2005 №14806/04 по делу №А40-37554/03-54-392).
Так что и на пороге закрытия предприятия оно вправе подписать договор уступки прав требований или перевода долга.
Есть лишь два «но»: во-первых, представляет общество при этом уже не его бывший руководитель, а ликвидатор (п. 4 ст. 62 ГК РФ).
Во-вторых, во всех случаях, и прекращение деятельности не исключение, на сделку по переводу долга необходимо согласие кредитора – в противном случае она ничтожна (п. 2 ст. 391 ГК РФ).
Тем не менее, если есть, на кого перекинуть проблемы, и данное лицо, а также ликвидатор и кредитор не имеют возражений, то достаточно подписать соответствующий договор (в той же форме, что требуется для сделки, явившейся причиной задолженности), и вопрос будет закрыт.
Итак, что имеет значение при переводе долгов ликвидируемой компании:
- до вычёркивания из госреестра она продолжает существовать и обладает правоспособностью, что позволяет ей вступать в сделки
- от имени данной фирмы подписывать контракт будет ликвидатор
- на перевод долга необходимо согласие кредитора
- если отрицательный баланс первоначальному должнику не нужен, и новый согласен на это, то следует прямо указать в сделке, что к нему не переходят права кредитора по данному обязательству
Свои люди – сочтёмся
Порой бывает и так, что собственник компании-кредитора и должника – одно и то же лицо. С точки зрения обычной житейской логики хочется сказать: в чём же проблема? Сам нарушил сделку, сам себя простил. Однако с позиции закона речь о разных лицах. И одно из них, с отрицательным балансом, будет гораздо легче закрыть, не имей оно неоплаченных обязательств.
В такой ситуации распространённая схема, которую используют предприниматели, — это подписание новой сделки (скажем, на оказание услуг), по которой фирма-должник осуществляет действия в пользу кредитора, а необходимая оплата оформляется зачётом встречных требований.
О взаимозависимости
Вместе с тем, надо быть осторожными с заключением контрактов между «своими» фирмами. Например, в нашем примере очевидно, что стороны являются взаимозависимыми лицами (п/п. 8 п. 2 ст. 105.1 НК РФ), то есть в состоянии влиять на содержание и результат сделки.
Подобные договоры привлекают внимание налоговиков, могут стать причиной проверки и повышенного контроля. Однако официальных препятствий к совершению такого контракта нет: главное установить среднестатистические рыночные цены и не использовать данные правоотношения как основание уклонения от уплаты налогов.
Реорганизация
Ликвидировать предприятие можно разными способами. Конечно, классические варианты – это добровольная подача документов на прекращение деятельности компании либо её банкротство в судебном порядке. Но есть и иные пути, и один из них – реорганизация фирмы путём слияния, выделения, присоединения, разделения или преобразования (п. 1 ст. 57 ГК РФ).
В любой из этих ситуаций старый должник перестаёт существовать, а все его обязательства, так или иначе, передаются правопреемнику(-ам).
Но надо учитывать, что уведомить кредиторов о предстоящей реорганизации всё равно придётся, и они вправе при этом потребовать немедленного исполнения имеющихся задолженностей – сделать это необходимо до завершения процедуры «перевоплощения» компании.
Кроме того, если будет установлено, что проведённая схема нарушает права и интересы кредиторов (к примеру, осуществлено разделение общества с ограниченной ответственностью на два: одно получило по передаточному акту все долги, а второе – активы), то все появившиеся в результате юридические лица будут отвечать по старым обязательствам солидарно (п. 5 ст. 60 ГК РФ).
Итак, какие методы используют предприниматели, чтобы избавиться от проблем при ликвидации компании:
- подписание договора перевода долга (при согласии ликвидатора и кредитора)
- оформление встречного обязательства, а затем их зачёта (если обе фирмы подконтрольны одному лицу)
- реорганизация предприятия (осторожно отделяя при этом долги от активов, чтобы не было явного нарушения прав контрагентов)
Всё гениальное просто
Наличие претензий от бывших партнёров – штука сама по себе неприятная. Ликвидацию компании тоже от хорошей жизни не проводят. И когда это сочетается в одной проблеме, приходится нелегко.
Неудивительно, что предприниматели идут в таких ситуациях и на не вполне законные схемы. А полностью прозрачный и легальный способ, на самом деле, один: перевод долга оформляется переводом долга, как бы банально это ни звучало.
И новый участник правоотношений, если он добросовестный, в установленные сроки переводит всю необходимую сумму кредитору.
Уступка права требования
Бывает и такое, что компания ликвидируется, а у нее остается непогашенная дебиторская задолженность. После ликвидации юридического лица права требования данной компании к контрагентам также прекращаются. Так как же сохранить эти права при ликвидации организации?
- Законом предусмотрен выход: в этом случае ликвидируемое лицо вправе уступить свои права требования иному лицу на основании договора уступки права требования.
- Однако необходимо учитывать несколько нюансов.
- Итак, что имеет значение при уступке права требования ликвидируемой компании:
- Денежное требование может быть уступлено даже вопреки запрету или ограничению уступки договоре. Но в этом случае должник вправе применить к кредитору меры ответственности, предусмотренные договором на случай нарушения запрета (ограничения) уступки.
- Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
- После уступки права требования необходимо направить должнику уведомление.
- Если отношения с должником хорошие, то во избежание споров в дальнейшем лучше при заключении договора уступки получить его письменное согласие (например, в виде отметки на договоре — “согласен”, наименование, ОГРН должника, должность и ФИО директора, подпись, печать)
Если пристав закрыл дело о взыскании долга
Если заемщик злостно уклоняется от оплаты кредита, банк обратится в суд, после пристав откроет исполнительное производство и начнет работу по взысканию задолженности. Но бывает так, что пристав закрывает дело, что не может не радовать должника. А что происходит на самом деле?
Ситуации, когда пристав закрыл дело по взысканию долга, встречаются часто. Это может касаться не только кредитов, но и долгов по коммунальным услугам, штрафам, налогам и пр. Закрытие означает, что пристав ничего не может сделать. Но на этом все не заканчивается. Все подробности — на Бробанк.ру.
Почему пристав закрывает дело
После суда дело о взыскании кредитной или иной задолженности попадает к судебному приставу. У него есть свои инструменты давления на должника, которыми наделил его закон. Но бывает так, что все предпринимаемые меры не дают результата.
Взыскание не может длиться бесконечно. Приставы и так забиты работой и не успевают работать как надо, поэтому они избавляются от безнадежных долгов путем закрытия исполнительного производства. Этим правом их наделил закон.
Пристав закроет дело только в том случае, если он предпринял все меры, и они не увенчались успехом. По факту это означает, что представитель закона ничего не может сделать.
Что предпринимает пристав перед закрытием
Обычно дело закрывается в течение полугода после того, как открывается исполнительное производство. Вроде как этого срока достаточно, чтобы применить все положенные меры и понять, возможно ли вообще взыскание.
Закон позволяет держать безнадежное дело в работе до 3 лет, но обычно приставы так не затягивают, закрывают производства гораздо быстрее. Но если по счету есть движение, должник что-то платит (пусть и благодаря принудительной мере), отчет этих трех лет начинается заново.
Что делает пристав, чтобы взыскать долг:
- Сразу как только дело попадает в ФССП, специалист запрашивает в ФНС и ПФР информацию об официальных доходах должника. При их нахождении по месту работы или получения пенсии направляется постановление, согласно которому с должника будут снимать по 50% от всех доходов.
- Если есть регулярный доход, дело закрываться не будет, долг постепенно погашается за счет удержания этих 50%. Если такого дохода нет, пристав приступает к дальнейшим действиям.
- Он подает запросы в крупные банки страны и региона с целью найти счета, карты и вклады должника. Если они обнаруживаются, все расположенные там деньги изымаются. Все поступающие в будущем также будут отобраны.
- Поиск имущества должника, его арест, продажа. Часто под удар попадают автомобили, на них приставы накладываются ограничения по продаже сразу при открытии ИП. Также могут изымать личные ценные вещи по месту проживания должника.
Недвижимость должника не трогают в том случае, если она является его единственной жилой собственностью. Кроме того, при изъятии имущества действует принцип соразмерности. Например, за долг в 500 000 рублей дачу ценой в 1 000 000 не заберут.
Если у должника нет официальных доходов, если на его счетах нет движения средств, у него нет допустимого к изъятию имущества, приставу делать больше нечего. Он не может держать балластом безнадежный долг и закрывает дело.
Основания для закрытия дела
Конечно, делает представитель власти это не просто так, а на основании закона. Это статья 46 ФЗ 229 об исполнительном производстве. Она называется “Возвращение исполнительного документа взыскателю”.
Этой статьей 46 часто интересуются должники. Обычно они отслеживают ситуацию со своими долгами по базе исполнительных производств ФССП. В один прекрасный момент вместо указания суммы долга появляется информация о дате и причине закрытия ИП.
Вот как это выглядит:
По этому скрину можно судить о том, через сколько приставы закрывают дела. Как видно, одно ИП закрыто спустя 4 месяца после возбуждения, второе — через 3. Обычно столь короткие сроки встречаются, когда пристав вообще ничего не может сделать.
В данном случае видно, что пристав закрыл дело по ст 46 ч 1 п 3, но у этой первой части есть и другие пункты, согласно которым исполнительные листы также возвращаются взыскателям:
- п 1 — если закрытие инициирует сам взыскатель, он забрал исполнительный лист;
- п 3 — если невозможно определить местонахождение должника, его имущества и наличие счетов (как раз эта причина указана на скрине);
- п 4 — все предпринятые приставом меры оказались безрезультатными, плюс у должника нет допустимого к изъятию имущества. Чаще всего дела закрываются по этому пункту;
- п 6 — взыскатель препятствует работе судебного пристава.
На основании одного из пунктов статьи 46 пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства и возвращает исполнительный лист собственнику долга. В случае с кредитом — банку или коллектору, если долг уже продан.
Закрытые дела судебных приставов могут возобновиться!
Если должник вдруг видит, что пристав закрыл исполнительное производство, он всегда очень рад. Это означает, что будут открыты границы, будет снять запрет на регистрационные действия с ТС, можно снова свободно пользоваться картами и счетами. Конечно, при условии, что других ИП в отношении этого гражданина нет.
Но радость может оказаться временной. Взыскатель, получив обратно исполнительный лист, не будет этому рад. У него есть право возобновлять ИП, снова обратившись к приставу. И так он может делать сколько угодно раз.
Взыскатель через полгода может снова предъявить исполнительный документ приставу и возобновить процесс взыскания. У него есть на это 3 года.
Получается, что дело будет окончательно закрыто только в том случае, если с момента закрытия приставом ИП прошло 3 года. По их истечении взыскатель теряет это право. Так что, не спешите радоваться. Нужно ждать, долг снова может появиться в базе ФССП в любой момент.
Что происходит на практике
Но как показывает практика, банки не особо настойчивы в этом вопросе. Часто они даже второй раз не обращаются к приставу. Получив обратно ИП, оно просто продают долг коллекторам. Ну или 2-3 раза возобновляют дело, а потом списывают долг как безнадежный.
Банки прекрасно понимают, что если в течение условного 1 года пристав ничего не смог сделать, ситуация вряд ли изменится. Речь идет о хроническом должнике, порой таких даже называют профессиональными. Поэтому банку проще продать долг коллекторам, выручив хоть копейку.
А вот новые собственники долга могут снова обращаться в суд и после идти к приставам. И тогда снова открывается исполнительное производство, снова приставу придется “пробивать” должника.
В любом случае процесс взыскания не может длиться бесконечно. Рано или поздно и коллекторы тоже опустят руки.
Как закрыть кредит, если дело у приставов
Если вы хотите прекратить исполнительное производство, закрыв кредит, вам нужно оплатить долг. Можно зайти в базу ФССП или на Госуслуги, найти этот долг и там же по удаленным каналам оплатить его с учетом исполнительского сбора приставов.
После лучше посетить пристава, указать на факт оплаты и попросить закрыть дело. К сожалению, не всегда это происходит быстро и автоматически. Часто приставов нужно толкать.
Частые вопросы
Через какой срок приставы закрывают дело? Точных сроков нет, все зависит от обстоятельств и конкретного пристава. Если должник изначально определен как безнадежный, дело могут закрыть уже через 3-5 месяцев. В ином случае — примерно через полгода после того, как прошло последнее движение денег на счету.
Могут ли судебные приставы закрыть дело? Могут на основании одного из пунктов статьи 46 ФЗ 229 Об исполнительном производстве. Чаще всего речь о статье 4: все предпринятые приставом меры не дали результата. Сколько раз взыскатель может возобновлять производство? Закон не ограничивает его в этом.
Он может возобновить дело через полгода после закрытия ИП. Если пристав снова закроет, через полгода взыскатель может повторить действие. Дело давно закрыто, а долг снова появился в базе ФССП, почему? У собственника долга есть 3 года, чтобы возобновить дело. В вашем случае он воспользовался этим правом.
Возможно, банк продал долг коллекторам, они и возобновили дело. Дело закрыто, можно лететь за границу? Можно при условии, что это был единственный долг, чинящий этому препятствие. Но поспешите, дело может снова открыться. Об авторе
Ирина Русанова — высшее образование в Международном Восточно-Европейском Университете по направлению «Банковское дело». С отличием окончила Российский экономический институт имени Г.В. Плеханова по профилю «Финансы и кредит». Десятилетний опыт работы в ведущих банках России: Альфа-Банк, Ренессанс Кредит, Хоум Кредит Банк, Дельта Кредит, АТБ, Связной (закрылся). Является аналитиком и экспертом сервиса Бробанк по банковской деятельности и финансовой стабильности. rusanova@brobank.ru
Эта статья полезная? Помогите нам узнать насколько эта статья помогла вам. Если чего-то не хватает или информация не точная, пожалуйста, сообщите об этом ниже в х или напишите нам на почту admin@brobank.ru.