Процессуальное соучастие: торжествуем или горим, но вместе?

В гражданском деле участвуют две стороны – истец и ответчик. Но иногда на стороне истца или ответчика либо на обеих сторонах выступают несколько лиц. В этом случае имеет место процессуальное соучастие. Процессуальное соучастие может быть как на стороне истца или ответчика, так и на обеих сторонах одновременно.

Процессуальное соучастие – это обусловленная нормами материального права множественность лиц на той или иной стороне в гражданском процессе в силу наличия общих прав или обязанностей, имеющих одно основание.

Процессуальным соучастием является участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.

Процессуальное соучастие допускается в тех случаях, когда связано с характером материально-правовых отношений. Законодатель определил условия допуска соучастников в процесс. Так, в соответствии с ч. 2 ст.

32 ГПК процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов и ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Гражданским процессуальным законодательством предусмотрено привлечение к участию в деле другого лица в качестве соответчика по ходатайству истца, а также по инициативе суда, в случае отсутствия согласия на это истца. После привлечения к участию в деле соответчика дело по его ходатайству рассматривается сначала (ст. 33 ГПК).

В гражданском процессе возможно субъективное соединение исков, когда в одно производство по усмотрению суда соединяются несколько однородных исковых требований по искам одного и того же истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику (ч. 1. ст. 126 ГПК).

В решении суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков должно быть указано, в какой части решение касается каждого из них, либо отмечено, что обязанность или право взыскания является солидарным (ст. 216 ГПК).

Это решение является объединенным, в нем должен содержаться ответ по каждому требованию.

  • По субъектному составупроцессуальное соучастие может быть: активным, пассивным и смешанным.
  • Активное соучастие – предъявление иска совместно несколькими истцами к одному ответчику.
  • Пассивное соучастие предъявление иска одним истцом к нескольким ответчикам.
  • Смешанное соучастиепредъявление иска несколькими истцами к нескольким ответчикам.
  • По степени обязательности (характеру материально-правовых связей) различают два вида процессуального соучастия – обязательное и факультативное.

Обязательное соучастие имеет место в тех случаях, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных субъектов материальных правоотношений в процесс для участия по конкретному делу.

Совместное предъявление исков несколькими истцами к нескольким ответчикам является условием возможности рассмотрения дела в случаях множественности лиц в спорном или связанном с ним материальном правоотношении. В этом смысле соучастие обязательно.

Например, иск о выделе доли из общей долевой собственности или разделе её может быть рассмотрен лишь при участии всех собственников.

  1. Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, и требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц.
  2. Несоблюдение в практике требования о привлечении соответчиков приводит к принятию необоснованных решений и к последующей их отмене.
  3. Обязательное процессуальное соучастие имеет место, как правило, на стороне ответчика. Оно возможно в случаях, обусловленных характером спорного материального правоотношения, в частности:
  4. 1) по спорам об истребовании доли наследственного имущества в качестве соответчиков обязательно привлекаются лица, принявшие наследство;

2) по делам о взыскании алиментов на содержание родителей обязательно привлекаются в качестве соответчиков все совершеннолетние дети. При определении размера алиментов суд принимает во внимание возможность получения содержания родителями от других детей, к которым не предъявлен иск о взыскании алиментов (ч. 2 ст. 205 Семейного кодекса);

Процессуальное   соучастие: торжествуем  или  горим, но  вместе?

  • 3) по искам о выселении в качестве соответчиков привлекаются все совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения (кроме случаев, когда выселению подлежит персонально один из нанимателей жилого помещения, например, выселение вследствие невозможности совместного с ним проживания);
  • 4) по искам о возмещении причиненного вреда должны привлекаться все лица, причинившие этот вред как соответчики;
  • 5) по искам о защите чести и достоинства граждан, когда речь идет об опровержении сведений в средствах массовой информации, привлекаются автор статьи и редакция печатного издания;

6) по искам об исключении имущества из акта описи. В зависимости от оснований описи устанавливают соответчиков.

Если опись имущества проводилась на основании приговора суда о конфискации имущества в доход государства, то на стороне ответчика может быть привлечен орган Государственного казначейства.

Если на основании судебного решения по гражданскому делу, то ответчиками будут должник и взыскатель.

  1. Факультативное соучастие носит не обязательный характер и означает, что вопрос о правах или обязанностях одного участника можно разрешить отдельно, независимо от разрешения вопроса о правах или обязанностях другого участника.
  2. Факультативное соучастие имеет место в отношении истцов в тех случаях, когда требования нескольких истцов к одному и тому же ответчику или к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены в одном судебном заседании без привлечения в процесс всех истцов.
  3. Характерной особенностью процессуального положения соучастников является:
  4. – каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне действует в гражданском процессе самостоятельно;

– при соучастии своеобразно представительство, т. е. каждый из соучастников может иметь своего представителя либо все они могут поручить ведение дела одному из соучастников, если он имеет полную гражданскую процессуальную дееспособность;

– каждый из соучастников обладает всей полнотой процессуальных прав истца или ответчика и может пользоваться ими по своему усмотрению;

– соучастники могут обжаловать судебные решения, определения самостоятельно либо присоединиться к апелляционной или кассационной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. При этом, за подачу заявления о присоединении к апелляционной или кассационной жалобе судебный сбор не уплачивается (статьи 299, 329 ГПК).

Процессуальное соучастие способствует выяснению действительных прав и обязанностей сторон по делу, что исключает возможность принятия противоречивых решений.

Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 40 ГПК РФ с ми)

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

  • 2. Процессуальное соучастие допускается, если:
  • 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
  • 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
  • 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Комментарий к статье 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Процессуальное   соучастие: торжествуем  или  горим, но  вместе?

Можно выделить ситуации, когда процессуальное соучастие является формальным или обязательным. Формальное соучастие на стороне истца может возникнуть по соглашению нескольких истцов, которые договорившись, подают общее исковое заявление. Процессуальное соучастие по формальным основаниям может быть продиктовано только волей истца, который предъявляет исковые требования к нескольким ответчикам.    

Обязательное соучастие возникает в случаях, когда рассмотрение дела без участия определенного лица становится невозможным.

Обычно указание на обязательное привлечение соответчиков предусмотрено в законе, регулирующем спорные правоотношения.

Примером обязательного процессуального соучастия можно привести дела, возникающие по требованиям о взыскании алиментов на родителей. В таких делах суд обязан привлечь в качестве соответчиков всех совершеннолетних трудоспособных детей.

Следует учитывать, что процессуальные соучастники отличаются от других лиц, участвующих в деле. Так третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора исключают требования истца (статья 42 ГПК РФ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования  (статья 43 ГПК РФ) не являются субъектом спорного правоотношения.

Ответчики, при объединении исковых требований в порядке статьи 151 ГПК РФ, отличаются от соответчиков тем, что не исключается удовлетворение исковых требований к каждому ответчику.

Принцип самостоятельности каждого из истцов или ответчиков, закрепленный в комментируемой статье, призван обеспечить баланс интересов каждого участника судебного заседания.

Так, отказ от иска одно из истцов не влечет прекращение производства по делу, при наличии возражения других истцов. Признание иска одним из соответчиков не влечет аналогичных процессуальных последствий для других.

При заключении мирового соглашения необходима воля всех соистцов и всех соответчиков, участвующих в таком деле.

Следует отметить, что в статье 40 ГПК РФ закреплено правило о возможности привлечения в дело только соответчиков (соответчика). Такое процессуальное действие суд может выполнить по ходатайству лиц, участвующих в деле (заявление о привлечении соответчика) или по собственной инициативе.

Вопрос о привлечении соответчика разрешается определением суда. После привлечения соответчика сроки рассмотрения дела, установленные статьей 154 ГПК РФ, начинают течь заново.

Читайте также:  Верховный Суд не соглашается с ФАС и ужесточает правила для госпоставщиков

Суд может отказать в привлечении к участию в деле соответчика, если его процессуальное соучастие в таком споре специально не предусмотрено в законе.

Дополнительный комментарий к статье 40 ГПК РФ

Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, права, требования или обязанности которых отвечать по иску не исключают друг друга.

Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, во втором — о процессуальных соответчиках.

Основанием соучастия является характер спорного материального правоотношения, заключающийся во множественности либо управомоченных, либо обязанных лиц.

Процессуальное соучастие имеет место тогда, когда в качестве его субъектов на истцовой или ответной стороне выступают физические лица. Однако в практике рассмотрения гражданско-правовых споров имеют место случаи, когда на стороне истца или ответчика наряду с физическими лицами участвуют и юридические лица.

Соучастие бывает обязательным и факультативным.

Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения в процесс остальных субъектов спорного материального правоотношения.

Так, обязательное соучастие должно иметь место по иску родителей к своим совершеннолетним детям в случае их нуждаемости или нетрудоспособности о взыскании средств на их содержание или в случае предъявления иска о выселении всех совместно проживающих лиц на данной жилой площади.

Статья 40 ГПК РФ указывает на случаи обязательного привлечения в процесс участников спорного правоотношения. В некоторых случаях необходимость обязательного соучастия обусловлена прямым указанием закона.

Так в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние лица, имеющие право пользования данным жилым помещением, проживающие с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Поэтому в случае возникновения спора, связанного с приватизацией жилого помещения, все эти лица должны быть привлечены в качестве соучастников. В другом случае, согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе предъявить к изготовителю требование о безвозмездном устранении недостатков товара по истечении гарантийных сроков, в качестве же соответчиков должны быть привлечены организации-изготовители и организация — продавец товара. 

При предъявлении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в качестве соучастников должны быть привлечены все наследники.

В постановлениях Пленума Верховного Суда по отдельным категориям гражданских дел неоднократно указывалось на привлечение в процесс в качестве соучастников всех заинтересованных лиц.

Что касается факультативного соучастия, то оно не носит обязательного характера, так как характер спорного материального правоотношения позволяет рассматривать дела в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе. Основания факультативного соучастия возникают в случае однородности рассматриваемых судом требований либо когда требования вытекают из одного и того же основания.

Процессуальное соучастие (статья 40 ГПК РФ) может иметь место как по воле сторон, так и по инициативе суда. Все соучастники обладают правами и обязанностями сторон, и каждый из них выступает самостоятельно по отношению к остальным участникам.

Поэтому их действия не могут нанести вред другой стороне, а также не могут быть обращены на пользу другой стороны.

Право ведения процесса от имени остальных соучастников зависит от их желания, когда они наделяют правом быть представителем от их имени в процессе одного из соучастников.

§ 3 Процессуальное соучастие

§ 3

Процессуальное соучастие

Согласно ст. 35 ГПК «иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам». Допуская множественность лиц на стороне истца и ответчика, законодатель таким образом устанавливает институт процессуального соучастия.

В гражданском процессе цель процессуального соучастия состоит в том, чтобы облегчить рассмотрение судом гражданских дел, более быстро и эффективно защитить и восстановить нарушенные права граждан.

Основаниями процессуального соучастия могут быть принадлежность спорного права либо спорной обязанности нескольким лицам, соображения процессуальной экономии по одновременному рассмотрению нескольких исков и т. д.

  • Классификация соучастия производится по двум основаниям: процессуальному и материально-правовому.
  • По процессуально-правовому критерию различаются три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:
  • — активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц и участвует один ответчик;
  • — пассивное соучастие — когда один истец, а на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;
  • — смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.
  • Особенности материально-правового отношения дают основания утверждать, что соучастие допустимо, если:
  • — предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
  • — права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
  • — предметом спора являются однородные права и обязанности.
  • Если первые два случая являются результатом многосубъектности спорного материально-правового отношения, то в последнем случае речь идет о частичном совпадении элементов юридического состава, когда одни и те же юридические факты влекут возникновение юридических последствий для нескольких различных, но однородных материальных правоотношений, при которых исследуются одни и те же доказательства.
  • В связи с этим процессуальное соучастие подразделяется на:
  • — обязательное (необходимое) соучастие;
  • — необязательное (факультативное) соучастие.

Обязательное соучастие — это соучастие нескольких истцов или ответчиков, без которых невозможно рассмотрение и разрешение гражданского дела. Оно имеет место во всех случаях, когда правильное решение вопроса о правах и обязанностях сторон по делу может быть принято лишь при условии, если суд рассмотрит совместно все требования соистцов и в отношении всех соответчиков.

Гражданское процессуальное законодательство не дает перечня случаев обязательного соучастия и указаний на его основания. Вместе с тем в судебной практике установилось правило, согласно которому обязательное соучастие должно иметь место во всех тех случаях, когда в основе требования нескольких истцов или к нескольким ответчикам лежит общее право или общая обязанность.

  1. Однако судья не может, например, принять правильное решение, если не рассмотрит спор о праве общей собственности с точки зрения интересов всех собственников. Поэтому необходимое соучастие является обязательным условием разрешения споров в следующих делах:
  2. — по делам об общей (совместной и долевой) собственности;
  3. — о наследовании;
  4. — об авторских и изобретательских правах, если это совместный труд нескольких лиц;
  5. — по искам об исключении имущества по описи;
  6. — по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации;
  7. — о праве пользования жилыми помещениями и др.

Суть обязательного соучастия состоит в том, что участие в судопроизводстве каждого соучастника необходимо.

Однако суд по своему усмотрению не вправе привлечь в случае обязательного соучастия тех соистцов, которые не заявили иск вместе с первоначальным истцом и не обратились в суд за защитой.

Это объясняется действием в российском гражданском процессуальном праве принципа диспозитивности, в соответствии с которым при обязательном соучастии суд вправе привлекать в процесс истцов лишь с их согласия.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика (соответчиков) в связи с характером спорного правоотношения суд вправе привлечь его (их) к участию в деле по собственной инициативе.

Факультативное (необязательное) соучастие — это соучастие, которое диктуется целесообразностью и своевременностью совместного рассмотрения исковых требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам.

Факультативное соучастие — это такое соучастие, которое допускается судом по своему усмотрению. Например, невозможно в одном процессе рассматривать несколько однородных требований (например, иск о взыскании заработной платы, предъявленный несколькими лицами, или иск к нескольким должностным лицам, которые своими действиями причинили материальный ущерб истцу).

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает условий факультативного соучастия.

Решая вопрос о соединении в одном производстве нескольких исков, если на стороне истца или ответчика участвуют одни и те же лица, суды исходят из соображений целесообразности: способствует ли совместное рассмотрение нескольких исков в одном производстве вынесению законного и обоснованного решения; обеспечивается ли процессуальная экономия времени и расходов на производство и предотвращается ли возможность вынесения противоречивых решений.

Указанные цели могут быть достигнуты, если объединенные для совместного рассмотрения исковые требования так или иначе связаны между собой и именно в силу существующей между несколькими исками связи суду проще и удобнее рассмотреть их совместно.

Связь между несколькими исковыми требованиями имеется при однородности оснований исков и взаимной связи исковых требований. Подобные однородные основания исков возможны, например, если при выполнении работы по договору бытового подряда несколько подрядчиков совместными действиями причинили ущерб заказчику — каждый просрочил выполнение своей части работы.

Аналогичная взаимная связь исковых требований встречается также в трудовых делах при взыскании несколькими лицами с наймодателя различных платежей, вытекающих из трудового договора (заработной платы, премиального вознаграждения, выходного пособия и проч.).

В связи с тем, что единственным условием факультативного соучастия являются соображения целесообразности, в случаях когда соединены иски нескольких лиц или к нескольким лицам, совместное рассмотрение которых усложняет и тормозит работу, судья вправе разъединить эти иски (ст. 151 ГПК). Судья вправе по своей инициативе или по ходатайству сторон выделить отдельное требование в самостоятельное производство лишь в случаях факультативного соучастия.

В ГПК не решен вопрос о том, до какого момента возможно соединять иски при соучастии.

Поскольку факультативное процессуальное соучастие способствует сокращению времени и расходов, допускать его целесообразно при предъявлении иска и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Читайте также:  Встречный иск в упрощенном производстве: почему арбитражные суды его возвращают?

Что касается обязательного соучастия, то привлечение соучастников не только возможно, но и необходимо в любом положении дела вплоть до принятия решения.

Процессуальное положение соучастников определено в ст. 40 ГПК, согласно которому каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Из данного правила не делается исключения. Самостоятельность каждого из соучастников означает, что действия одного из участников не служат ни в пользу, ни во вред остальным.

Каждый из соучастников является самостоятельным субъектом процесса и обладает всеми правами и обязанностями стороны. Вместе с тем согласно ст. 40 ГПК соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Данное поручение должно быть оформлено в соответствии с правилами оформления судебного представительства (ст. 53 ГПК).

Процессуальное соучастие как правовой институт служит гарантией установления обстоятельств дела и значительно ускоряет рассмотрение и разрешение нескольких исковых требований. Кроме того, процессуальным соучастием достигается также предупреждение противоречивых решений всех спорных вопросов, стоящих перед судом по конкретному делу.

Таким образом, совокупность признаков, характеризующих институт процессуального соучастия, позволяет определить его как участие на стороне истца или ответчика либо на стороне того или другого одновременно нескольких лиц, являющихся субъектами спорного материального правоотношения, права требования и обязанности которых взаимно не исключаются.

Процессуальное соучастие в гражданском процессе. Понятие, цель, основания, виды, отличие соучастников от третьих лиц

Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами (соистцами) или к нескольким ответчикам (соответчикам).

Процессуальное соучастие возможно как на стороне истца или ответчика, так и на обеих сторонах одновременно. Структура сторон при множественности лиц не меняется, в процессе имеются только две стороны, являющиеся соистцами или соответчиками.

Соучастники обычно не спорят друг с другом. Но если даже между ними возникают разногласия, например о размере причитающейся Доли, то их требования, как правило, совместимы и не исключают друг а. Эта особенность — существенный признак соучастия.

Процессуальное соучастие — это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.

Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно еще называется субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований. В таком производстве соединение происходит по объекту процесса, в нем нет соучастия.

Процессуальное соучастие обычно возникает по инициативе сторон. Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК).

В соответствии с принципом диспозитивности соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда. Возможные соистцы извещаются судом для решения ими вопроса о вступлении в процесс.

Основания соучастия прямо установлены в ГПК (ч. 2 ст. 40):

  • — предметом спора служат общие права или обязанности (например, иски, возникающие из права общей собственности);
  • — права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (например, совместное причинение вреда несколькими лицами);
  • — предметом спора являются однородные права и обязанности (например, иски о выплате заработной платы, предъявляемые к одному работодателю несколькими работниками).
  • В первых двух случаях соучастие связано с множественностью субъектов спорных материально-правовых отношений, в последнем случае происходит субъективное соединение однородных дел.
  • В зависимости от характера материально-правовых связей между субъектами спорных правоотношений различают два вида процессуального соучастия — необходимое (обязательное) и факультативное (возможное).
  • Необходимое соучастие — обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков (так, по иску о расторжении договора жилищного найма в качестве соответчиков должны привлекаться все члены семьи).

Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. Это закреплено в абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК, ряде руководящих разъяснений Пленума ВС РФ. После привлечения соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала, что соответствует требованиям принципа непосредственности.

Соучастие факультативно, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга. Факультативное соучастие возникает, как правило, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 2 ст. 40 ГПК

(например, иски родителей к детям о взыскании алиментов могут быть предъявлены как совместно (в одном деле), так и раздельно к каждому из детей либо ко всем одновременно).

Факультативное соучастие допускается как при материально-правовой связи между соучастниками, так и без нее, в зависимости от его целесообразности (например, по искам из однородных требований).

Факультативное процессуальное соучастие возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованиям процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, обеспечивая своевременное и правильное разрешение спора (ч. 4 ст. 151 ГПК).

Если совместное рассмотрение требований соучастников усложняет процесс, судья вправе выделить их в отдельное производство (ч. Зет. 151 ГПК).

Основная цель института процессуального соучастия — вынесение единообразных решений, их стабильность. Целью необходимого соучастия является вынесение полных решений, исчерпывающих все возможные по данному спору вопросы.

Соучастники пользуются правами и несут обязанности сторон в процессе (ст. 35, 38, 39 ГПК). Вместе с тем их положение регулируется ст. 40 ГПК.

Каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно и в своих действиях не зависит от других соучастников. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них (ч. 3 ст. 40 ГПК).

Однако это не означает, что остальные соучастники не могут совершать процессуальные действия, если они того пожелают или этого потребует суд.

При процессуальном соучастии суд выносит общее решение, в котором определяются права и обязанности каждого из соучастников. В таком решении должен содержаться ответ по каждому требованию (ст. 207 ГПК).

Соистца необходимо отличать от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Так, требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга.

Закон дает определение третьего лица.

Статья 42 ГПК — Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

1.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 43 ГПК — Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

1.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требования первоначального истца и требования третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (спор претендентов).

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

17. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников

Процессуальное
соучастие

– это множественность
лиц на стороне истца или ответчика. Как
указано в ч. 1 ст. 40 ГПК, иск может быть
предъявлен совместно
несколькими истцами или несколькими
ответчиками.

Читайте также:  Недействительный больничный лист: что может проверять работодатель

Виды
соучастия:

1)
по субъектам:

А)
активное
соучастие, т.е. несколько истцов и 1
ответчик;

Б)
пассивное
соучастие, т.е. 1 истец и несколько
ответчиков;

В)
смешанное
соучастие, т.е. несколько истцов и
несколько ответчиков.

2)
по основаниям:

А)
материально-обусловленное
соучастие. Соучастие в процессе вызвано
множественностью лиц в спорном
материальном правоотношении.

Б)
процессуально-обусловленное соучастие.

3)
по характеру

А)
обязательное
.принятие законного решения невозможно
без привлечения всех соучастников.
(ст. 442 ГПК, т.е. это иски об освобождении
имущества от ареста.
Ответчиками по такому иску являются
взыскатель
и должник.

Если арест имущества производится в
связи с конфискацией, то ответчиками
являются осужденный и тот орган, который
производит конфискацию.
Если имущество уже реализовано, то 3-м
ответчиком является
приобретатель.

)

Б)
факультативное.
привлечение соучастников производится
только с согласия истца.
Это вытекает из принципа диспозитивности,
т.е.

если истец
предъявил иск только к 1-му ответчику,
то суд не может принуждать его к
предъявлению требований к другим лицам,
поскольку для истца это может повлечь
негативные последствия, а именно согласно
ч. 3 ст.

40 ГПК после привлечения соучастника
подготовка и рассмотрение дела начинаются
с самого начала.

Деление
соучастия на обязательное
и факультативное
относится только к материально-обусловленному
соучастию,
т.е. процессуальнообусловленное
соучастие всегда факультативно.
Так же надо иметь ввиду, что на данные
2 вида делится только пассивное
соучастие.

На стороне истца обязательного соучастия
быть в принципе не может, поскольку это
бы означало принудительную защиту
нарушенного права. Если судья видит,
что нарушенное право принадлежит не
только истцу, но и другим лицам,
то при подготовке дела он должен известить
о времени
и месте рассмотрения дела и разъяснить
их право вступить в процесс
(п. 6 ч. 1 ст. 150 ГПК). Ст.

323 ГК РФ гласит
о солидарной ответственности,
т.е. кредитор может предъявить требования
к
1-му, нескольким либо всем должникам.

Основания:
В ч. 2 ст. 40 ГПК :

  • 1)
    если предметом спора являются общие
    права и обязанности нескольких истцов
    или ответчиков
    (например, истребуется вещь, находящаяся
    в общем владении нескольких ответчиков);
  • 2)
    если права и обязанности нескольких
    истцов или ответчиков имеют общее
    основание (например,
    иски из причинения вреда);
  • 3)
    если предметом спора являются
    однородные права и обязанности нескольких
    истцов или ответчиков
    (например, издан приказ о сокращении
    численности или штата работников, по
    этому основанию уволено несколько лиц).

Таким
образом, в первых двух случаях, когда
имеется общий предмет или основание
требований, соучастие носит
материально-обусловленный характер.
В третьем случае, когда предметом спора
являются однородные требования, соучастие
является процессуально-обусловленным.

Эти 2 необходимо выделять в связи с тем,
что если соучастие имеет материальную
основу, то, как правило, необходимо
привлекать всех заинтересованных
лиц, чтобы решение было законным и
обоснованным.
Если же соучастие имеет исключительно
процессуальное обоснование, то совместное
рассмотрение нескольких требований не
является обязательным.

Суд
на основании ст. 151 ГПК может выделить
некоторые требования в отдельное
производство.

В
ч. 4 ст. 330 ГПК РФ указаны безусловные
основания для отмены решения,
одно из них – это разрешение
вопроса о правах и обязанностях лиц, не
привлеченных к участию в деле,
поэтому в случае обязательного соучастия,
суд должен привлечь всех
соответчиков, иначе решение будет
отменено.

Процессуальные
права и обязанности:

Процессуальное
положение регулируется ч. 3 ст. 40 ГПК,
согласно которой все они имеют равные
права и обязанности.
Можно выделить внутреннее
и внешнее равенство прав
соучастников. Внутреннее
равенство означает, что они равны между
собой, т.е. 1 соучастник не может навязывать
другому соучастнику свою волю.
Внешнее равенство означает, что каждый
из соучастников равен другой стороне.

О
привлечении соучастника выносится
определение суда, которое не подлежит
обжалованию.
Последствия: по ч. 3 ст. 40 ГПК подготовка
и рассмотрение дела начинаются с самого
начала;
соучастие влияет на
возможность проведения заочного
производства,
по
ст.

233 ГПК
заочное производство возможно только
при неявке
всех соответчиков;
соучастие влияет на составление решения
суда, по ст.

207 ГПК в резолютивной
части решения должно быть указано в
отношении соистцов, является ли право
взыскания долевым или солидарным,
аналогично в отношении ответчиков,
является ли их ответственность долевой
или солидарной.

Также
у соучастников имеются дополнительные
права и льготы:

1)
ч. 3 ст. 40 ГПК, где указано, что соучастники
могут поручить ведение дела одному из
них. Это
специальная норма, ее
нельзя рассматривать как представительство
в суде, поэтому здесь не действуют
ограничения ст. 51 ГПК,
где сказано, что
не могут быть представителями судьи,
следователи и прокуроры;

2)
п.п. 7 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, где указано, что
если государственная пошлина уплачена
одним из соучастников, то другие
соучастники освобождаются от ее уплаты.

Статья
40. Участие в деле нескольких истцов или
ответчиков

  • Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
  • Процессуальное соучастие допускается, если:
  • предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
  • права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
  • предметом спора являются однородные права и обязанности.
  • Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В
случае невозможности рассмотрения дела
без участия соответчика или соответчиков
в связи с характером спорного правоотношения
суд
привлекает его или их к участию в деле
по своей инициативе.
После привлечения соответчика или
соответчиков подготовка и рассмотрение
дела производятся с самого начала.

Сторон
в гражданском процессе всегда только
две — истец
и ответчик. Количество
участвующих на обеих сторонах лиц
значения не имеет
.
Соучастники именуются либо соистцами (если
они выступают на стороне истца),
либо соответчиками (на
стороне ответчика).

Цель
процессуального соучастия 

облегчить
рассмотрение судом гражданских дел,
соображения процессуальной экономии,
более быстрой и эффективной защиты прав
граждан.

По
процессуально-правовым критериям
различается три вида соучастия в
зависимости от того, на чьей стороне
оно имеет место:

  • активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц;
  • пассивное соучастие — когда на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;
  • смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.

По
материально-правовому критерию
классификации соучастие подразделяется
на два вида по степени его обязательности
на:

  • Обязательное (необходимое) соучастие — обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков (например, иск о разделе общей собственности нельзя рассматривать без участия всех собственников). Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. Соучастие факультативно, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга. Необходимое соучастие не зависит от усмотрения суда, истца или ответчика, а целиком определяется предписаниями закона и характером спорного материального правоотношения, как правило, его многосубъектным составом. Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно (по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые приняли наследство).
  • Необязательное (факультативное) соучастие — допускается судом по своему усмотрению — возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, обеспечивая своевременное и правильное разрешение спора. Суд при этом руководствуется целью достижения процессуальной экономии — экономией во времени, необходимом для судебного разбирательства. Обычно факультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом требований.

Соучастники
наделяются равными процессуальными
правами и несут одинаковые процессуальные
обязанности
,
перечисленные в статьях ГПК.

При этом
каждый из соучастников по отношению к
другой стороне выступает в процессе
самостоятельно. Соучастники вместе с
тем имеют дополнительные процессуальные
права.

В частности, соучастники
могут поруч
ить
ведение дела одному или нескольким из
соучастников.

  1. Процессуальное
    соучастие
     —
    участие в одном деле нескольких истцов
    или нескольких ответчиков, интересы
    и требования которых не исключают друг
    друга.
  2. Надо отличать
    процессуальное соучастие
     (соединение
    иска по субъектам процесса — субъективное
    соединение исков) от
    объективного соединения исков
     (одно
    лицо предъявляет к другому несколько
    исков).
  3. Соучастие
    может возникнуть по инициативе суда
     в
    тех случаях, когда в процесс должны
    привлекаться соответчики;
    в
    соответствии с принципом диспозитивности,
    соистцы не могут быть привлечены к
    участию в деле по инициативе суда, но
    возможные соистцы извещаются судом для
    решения ими вопроса о вступлении в
    процесс.

Основная
цель процессуального соучастия
 —
вынесение единообразных
решений,
их стабильность;
в обязательном соучастии — вынесение
полных
решений, исчерпывающих все возможные
по спору вопросы.
При процессуальном соучастии суд выносит
общее решение, в котором определяются
права и обязанности каждого из
соучастников.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *