Предприниматели могут зарегистрировать практически любое обозначение как товарный знак. Например, владелец бургерной может зарегистрировать как товарный знак название кафе, слоган, логотип, название фирменного бургера, этикетки и упаковки.
Когда предприниматели выбирают обозначения для бизнеса, закон предполагает, что они сами разберутся, не нарушает ли их название чужие права.
Но бывает так, что предприниматели запускают бизнес, а про товарные знаки забывают: не проверяют свои обозначения и не регистрируют их. Потом выясняется, что эти обозначения уже давно зарегистрированы другими людьми.
О том, что предприниматель оказался нарушителем, он узнает уже из досудебной претензии.
В статье рассказываем, как реагировать на претензию и что бывает за нарушение товарного знака помимо штрафов. А еще приводим примеры нарушений прав на товарный знак и судебных споров.
Что такое незаконное использование товарного знака
Без разрешения правообладателя товарного знака другие предприниматели и компании не могут использовать такие же или похожие обозначения. Это касается товаров и услуг, которые однородны товарному знаку.
К примеру, одна бургерная зарегистрировала товарный знак на гамбургер — «Крабс Бургер». Другое кафе потом использовало такое же название, только транслитом — Crabs Burger. Владелец может отправить претензию о неправомерном использовании товарного знака. Если дело дойдет до суда, скорее всего, название транслитом признают нарушением. Как всегда, здесь есть нюансы. Если название полностью копирует чужой товарный знак, но при этом услуги и товары из разных сфер, нарушения нет. Допустим, есть бургерная «Крабс», а вы собираетесь открыть магазин с товарами для дома «Крабс». Эти товары и услуги неоднородны, значит, нарушения нет.
Отвечать за незаконное использование нарушитель тоже будет по закону: если нарушение подтвердится, суд может заставить заплатить компенсацию правообладателю — до 5 млн рублей. Или назначить административный штраф и даже уголовный срок. Даже если нарушитель не знал о чужой регистрации и взял название случайно, ответственности не избежать.
Ситуация. Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» подало в суд на индивидуального предпринимателя. Представители компании провели контрольную закупку в магазине бизнесмена — оказалось, что он продает игрушки с персонажами, которые зарегистрированы как товарные знаки «Сети телевизионных станций».
Ошибки. До того как пойти в суд, компания прислала предпринимателю претензию. В ней потребовала прекратить продажу игрушек и выплатить компенсацию. Нарушитель проигнорировал претензию. Даже если до этого он не знал, что нарушает чьи-то права, то после получения претензии он не придал этому значения.
Решение. С предпринимателя взыскали компенсации за каждый товарный знак, который он незаконно использовал. Плюс компенсация владельцу судебных расходов — всего вышло 73 594 ₽.
Решение по делу № А33-28753/2020 от 17.02.2021
Что будет, если нарушить чужие права
Вот какие есть виды ответственности для тех, кто использует чужой товарный знак.
Гражданско-правовая ответственность — выплата компенсации.
К примеру, предприниматель взял чужое название: зарегистрировал домен, заказал брендинг и рекламные вывески и начал использовать обозначение в бизнесе без разрешения правообладателя.
Это нарушение исключительного права, за него грозит гражданско-правовая ответственность — выплата компенсации правообладателю от 10 000 до 5 000 000 ₽.
Может, даже больше: двукратный размер от стоимости контрафактного товара или стоимости права. Например, если компания продает франшизу за 3 млн, а кто-то использует название без спроса, компенсация может быть 6 млн.
Административная ответственность. Если владелец товарного знака подаст жалобу в ФАС, нарушителя может ждать административная ответственность — штраф за нарушение антимонопольного законодательства. Такое бывает, если чужое название используется в рекламе. ФАС может оштрафовать компанию на сумму от 2000 до 500 000 ₽.
Уголовная ответственность — лишение свободы. Если сумма ущерба крупная, это может стать уголовным преступлением. На нарушителя могут подать заявление в полицию, которая запустит проверку. Если подтвердится крупный ущерб, нарушителю грозит до пяти лет принудительных работ или до шести лет лишения свободы.
Ущерб для бизнеса. Кроме штрафов и ответственности по закону, еще есть риски для бизнеса.
Допустим, предприниматель открыл пиццерию под чужим названием и в одной концепции оформил коробки для пиццы, сайт, баннеры, маркировку на салфетках.
Если выяснится, что он нарушает чужие права, пиццерию придется переименовать и провести полный ребрендинг.
А еще — донести до покупателей, что компания теперь работает под новым названием и выглядит по-другому, и обосновать это. На это уйдет немало денег, да и репутация пострадает.
Ситуация. ЗАО «Мясная галерея» пожаловалась на пиццерию Testo. Они продавали пиццу под названием «Горячая штучка», а еще рекламировали доставку этой пиццы у себя на сайте.
«Горячая штучка» — это зарегистрированный товарный знак на готовые блюда вроде пельменей и чебуреков. Он принадлежит «Мясной галерее» и известен в России среди покупателей.
Ошибки. Перед тем как пойти в суд, «Мясная галерея» прислала претензию компании, которая владеет пиццерией, — ООО «Хуторок». Претензию проигнорировали.
Результат. Суд удовлетворил иск. ООО «Хуторок» обязали выплатить компенсацию 315 000 ₽, включая судебные издержки, прекратить продавать пиццу с чужим названием и удалить любые ее упоминания с сайта.
Решение по делу № А78-2099/21 от 19.05.2021
Что делать, если пришла претензия о нарушении прав на товарный знак
Если вам пришла претензия о нарушении прав, не стоит ее игнорировать. На практике отправитель почти всегда после отправки претензии готов идти в суд. Поэтому не надо рассчитывать, что о проблеме забудут, лучше сразу обратиться к профильному юристу.
Перед звонком к юристу можно самому проверить, что претензия реальная и имеет смысл. Для этого найдите отправителя и проверьте, зарегистрирован ли на него такой товарный знак. Если все действительно так, как в письме, стоит попытаться вступить в переговоры и снизить размер компенсации.
Проверить доверенность отправителя
Владелец товарного знака может составить претензию сам, но чаще этим занимаются его юристы. Чтобы юрист имел такие полномочия, на него оформляют доверенность. Это документ, в котором заверено, что владелец знака назначает юриста своим представителем и разрешает ему представлять свои интересы от его лица.
Если претензия о нарушении прав на товарный знак пришла от юриста, к документу должна быть приложена копия доверенности. Изучите копию и проверьте данные доверенности — нужно убедиться, что она подлинная.
Для проверки есть специальный сервис Федеральной нотариальной палаты.
Он бесплатный: заходите на сайт, вводите номер доверенности, дату оформления и имя нотариуса, нажимаете на кнопку и проверяете, не липовый ли документ.
Нужно перепроверить, правильно ли введены данные. Если все ввели верно, но сервис ничего не находит — доверенность ненастоящая
Претензию присылают одним из двух способов: заказным письмом с описью вложения на юридический адрес фирмы или по электронной почте. Это нужно, чтобы потом идти в суд. По правилам к письму должна быть приложена доверенность.
Если доверенности нет или ее не показали, это не значит, что претензии можно не придавать значение и продолжить нарушать. Обратите внимание, что указано в претензии, и уточните, на каком основании юрист вам пишет.
Доверенность могут и не приложить, но это не помешает правообладателю пойти дальше и подать на вас в суд.
Найти товарный знак в базе Роспатента
Дальше нужно посмотреть подробности о товарном знаке: действителен ли он, на какие товары и услуги зарегистрирован. Для этого найдите номер товарного знака в претензии, откройте сайт Росреестра и впишите его в форму.
Введите номер регистрации товарного знака, и в отдельной вкладке браузера откроется свидетельство о регистрации
Проверьте несколько вещей.
Действует ли знак сейчас. Если он истек, нарушения нет. Товарный знак регистрируется на 10 лет, и иногда правообладатель забывает его продлить. Получается, что претензию отправили, не разобравшись в деле.
На какие товары и услуги распространяется. Нужно сравнить товар, на который действует товарный знак, с тем, что продает нарушитель. Бывает, что товарный знак действует на одни товары, а претензию предъявляют на другие. В таком случае нарушения тоже, скорее всего, нет. Товарный знак действует только на конкретные товары и услуги, которые там указаны, или на однородные им.
Кто правообладатель. Бывает, что компания передала права на знак другому бизнесу, а в реестр это не внесла.
Если новый правообладатель заявит о претензии, он не сможет защищать себя в суде — пока что эти права ему не принадлежат.
Понятно, что правообладатели могут быстро заключить договор отчуждения и перенести товарный знак на эту компанию или договориться и переслать претензию от первого владельца. Но все равно лучше проверить.
Когда все проверите сами, нужно обратиться к юристу, чтобы он изучил материалы и рассказал, что будет дальше.
Обратиться к юристу
Юрист будет разбираться в том, что мы описали выше, только уже с точки зрения профильных знаний. Он изучит, есть ли основания, чтобы оспорить саму регистрацию товарного знака. На результатах проверки он в итоге и будет выстраивать вашу защиту.
Выяснит, почему компания, которая получила претензию, вообще решила использовать это название. Может оказаться, что обозначения — это зарегистрированное фирменное наименование юрлица в ЕГРЮЛ: вдруг «нарушитель» зарегистрировал название раньше, чем предъявитель претензии — товарный знак.
Тогда можно пойти в Палату по патентным спорам Роспатента с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку. Если доводы подтвердятся, Палата прекратит действие товарного знака в отношении определенных товаров и услуг, и защищать будет нечего.
Иногда бывает так, что у компании еще до регистрации чужого товарного знака появилось право на коммерческое обозначение: фирма использовала название настолько долго и интенсивно, что оно стало известно потребителям. Это придется доказать: например, предъявить договоры с поставщиками, арендодателями и рекламодателями. Тогда чужой товарный знак могут аннулировать.
Проблема в том, что известность бренда — слабый довод, потому что это более субъективное понятие, чем зарегистрированный товарный знак. Это тяжело доказывать, но иногда попытаться все же стоит.
Проверит сходство обозначений, которое использует компания: товара с товарным знаком. Может оказаться так, что эти обозначения между собой не сходны: правообладатель зарегистрировал одно название, а название «нарушителя» другое или сильно отличается. Тогда защита будет строиться на этом.
Попробует найти другие основания для аннулирования товарного знака. Если на товарном знаке или в его составе есть элемент, который может ввести в заблуждение, его не должны зарегистрировать. Роспатент может сделать это по ошибке, и тогда регистрацию можно оспорить.
Иногда Роспатент регистрирует обозначение, которого пока нет в словарях, но оно уже используется разными предпринимателями для обозначения вида новых товаров. Закон предусматривает несколько оснований для досрочного прекращения правовой охраны товарного знака, и если юрист найдет хотя бы одно, он может обратиться в Палату по патентным спорам с возражением против регистрации.
Ситуация. Владелица магазина автозапчастей «Европеец» обратилась в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку «Автоевропеец».
Она ссылалась на известность названия, а для доказательства хватило наружной рекламы, баннеров и листовок, накладных на товар.
Товарный знак аннулировали, но на этом дело не закончилось: бывшая владелица товарного знака пошла в интеллектуальный суд оспаривать возражение.
Ошибки. Аргумент владелицы товарного знака был в том, что у предпринимательницы из магазина запчастей нет исключительного права на коммерческое обозначение: известность — это одно, а сертифицированное право — другое. Суд согласился с этим и признал названия сходными до степени смешения.
Решение. Суд по интеллектуальным правам признал решение Роспатента недействительным и восстановил товарный знак. Дело вернулось к начальной точке.
Решение суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-81/2017 от 23.05.2017
Попытаться снизить размер компенсации
Юрист построит стратегию дальнейшего спора. Если нарушение действительно есть, задача юриста — снизить компенсацию.
Например, в претензии требуют 3 млн за использование чужого товарного знака на сайте. Вообще за такое нарушение можно требовать от 10 000 ₽ до 5 млн. Какую компенсацию назначить — решает суд. Он изучает материалы дела и назначает ту сумму, которая кажется соразмерной. Часто размер компенсации удается снизить. Еще бывает так. В претензии компания требует определенную сумму: «Заплатите 300 000, иначе через месяц пойдем в суд и взыщем 3 млн». Это неправильно, и если правообладатель так сделает, судья задаст логичный вопрос: «А что изменилось в нарушении и какой вред нанесли вам за этот месяц, что сумма ущерба выросла в 10 раз?» В претензии должны требовать только ту сумму, которую запросят и в суде.
Задача компенсации — не обогатить правообладателя, а восстановить в том финансовом положении, в котором он находился до нарушения. Размер компенсации — это всегда предмет торга, и обычно его уменьшают.
Когда юрист изучит претензию, он подготовит письменное юридическое заключение с описанием рисков, вариантов развития событий, перспектив дела. Или подготовит отзыв на претензию — там он сошлется на все эти обстоятельства, которые нашел.
Дальше есть два варианта развития событий.
Подписать мировое соглашение или пойти в суд
Юрист изучает дело, составляет заключение или отзыв на претензию. Дальше происходит один из вариантов.
С правообладателем завязывается диалог. Стороны обсуждают проблему, и правообладатель приходит к выводу, что тратить деньги на суды и юристов — не то, чем он хотел бы заниматься.
В этом случае стороны начинают торговаться и обсуждать условия мирового соглашения. Обычно это заканчивается тем, что нарушитель обещает прекратить нарушение, то есть не использовать товарный знак, и выплатить компенсацию — о ней тоже договариваются отдельно. Или нарушитель заключает с правообладателем лицензионный договор и начинает платить за использование товарного знака.
Для потенциального нарушителя мировое соглашение — лучший исход события. В большинстве случаев так и бывает: стороны договариваются без суда и никто претензий не имеет.
Правообладатель не соглашается на доводы. Тогда придется идти в суд — все решится там.
Если стороны все-таки не договорились, правообладатель в течение месяца может подать исковое заявление в суд.
Суды по товарным знакам могут затянуться. Они нередко проходят несколько инстанций: арбитражный суд, апелляционный, а если с решением апелляции не согласны — кассация. Кассационный суд может не поставить точку в споре, а вернуть дело на повторный круг, и процесс затянется на год-два.
В итоге суд примет решение: удовлетворить иск, отказать в иске или удовлетворить иск частично. Если суд удовлетворит иск, нарушителю придется заплатить компенсацию и прекратить использовать в своем бизнесе чужое обозначение.
Товарный знак – что это такое, в чём отличие от торговой марки, зачем нужен товарный знак
Если вы думаете, что товарный знак – это история про крупные бренды и корпорации, это не так. Один ИП тоже так считал. Он продавал цветы и не знал, что название его салона другой предприниматель оформил как товарный знак. А когда узнал, было уже поздно. На предпринимателя подали в суд, заставили заплатить полмиллиона рублей и отобрали право на название.
Товарный знак не нужен, когда открываешь киоск с вывеской «Шаурма» и не думаешь расширяться. Но когда в планах целая сеть, а вокруг одни конкуренты, без оригинального названия не обойтись. А ещё это хороший нематериальный актив, который можно продать или передать в пользование.
Что такое товарный знак
Товарный знак – это словесное или графическое обозначение, которое отличает товары и услуги одной компании от товаров и услуг других (ст. 1477 ГК РФ). Как визитка, только с юридическими гарантиями – повышает узнаваемость, выделяет среди конкурентов и охраняет продукцию от контрафакта.
Но чтобы защита сработала, товарный знак надо зарегистрировать в Роспатенте. Кто сделает это первым, станет его правообладателем (ст. 1484 ГК РФ). То есть сможет писать зарегистрированное обозначение на вывеске, печатать на упаковке или изображать на визитке. А конкурентам – запретит это делать.
Онлайн-сервис регистраций товарных знаков
Например, 1С – зарегистрированный товарный знак. Использовать его может только фирма «1С», которая является правообладателем.
Если кто-то другой без разрешения разместит это обозначение в своей рекламе, он нарушит исключительное право компании. Тогда правообладатель может подготовить иск и отсудить у нарушителя крупную сумму.
Обо всех возможных последствиях и правах владельца расскажем немного позже.
Чем товарный знак отличается от торговой марки и бренда
Обычно эти понятия используют как синонимы. В них много общего, но они не тождественны.
Товарный знак – это официальное понятие из закона. Обычно его употребляют юристы, бухгалтеры руководители. У товарного знака есть маркировка – значок ®️. Рисовать такой торговый знак без оформления в Роспатенте нельзя. Те, кто наносят маркировку на товары без регистрации, сильно рискуют. Можно попасть на штраф или даже на исправительные работы (ч. 2 ст. 180 УК РФ).
Торговая марка – это неофициальный синоним товарного знака. У торговой марки тоже есть маркировка – ™, сокращение с английского trademark. В России она никак не регулируется законом и не предоставляет никакой защиты.
Бренд – это более широкое и абстрактное понятие, которое обычно используют маркетологи. Оно включает целый комплекс нематериальных активов: разные товарные знаки, деловую репутацию, наработанные связи, ментальную оболочку продукта, лояльность потребителей и много чего другого. Об этом есть целый материал.
Как товарный знак защищает бизнес от конкурентов
Взыскание компенсации. Тот, кто придумает и оформит оригинальное название в Роспатенте, получает все права на него. Если конкуренты станут без разрешения изображать зарегистрированный или похожий товарный знак, предприниматель сможет подготовить и предъявить иск сразу на 5 млн рублей (ст. 1515 ГК РФ).
Компенсации в миллионах – редкость. Обычно суды присуждают правообладателям суммы в несколько сотен тысяч рублей. Например, один маникюрный салон заставили выплатить 600 тысяч рублей, и он обанкротился. А интернет-магазин по продаже джинсов пожалели и взыскали всего 100 тысяч рублей.
Но компенсация – это не единственное наказание. Для нарушителя есть целый набор санкций.
Уничтожение контрафакта. Все товары, этикетки, упаковки на которых есть обозначение чужого зарегистрированного товарного знака – контрафакт. Если попросить об этом суд, он заставит владельца их уничтожить. Даже если это вся продукция в магазине или на складе.
Удаление товарных знаков из материалов. Нарушителю запрещено использовать чужое зарегистрированное обозначение где бы то ни было. По решению суда его обяжут снять вывеску, удалить товарный знак из всех рекламных материалов и бланков документов. Например, если человек нарисовал ваш товарный знак на визитке, можно изъять и уничтожить все визитки.
Изъятие домена интернет-сайта. Монополия правообладателя действует и в интернете. Только владельцу товарного знака разрешено называть сайт своим именем. Например, сайт с доменом «saucony.
ru» может использовать только компания-владелец обозначения «SAUCONY». Если какой-то предприниматель напишет в доменном имени этот зарегистрированный товарный знак, сайт можно отобрать. SAUCONY Inc так и сделала.
А ещё взыскала с нарушителя 300 тысяч рублей.
Возмещение убытков. Это альтернатива компенсации. Её выгодно выбирать в двух случаях:
- когда нарушитель незаконно разместил товарный знак на целой партии продукции – он должен заплатить двойную стоимость этой партии;
- когда владелец продаёт дорогую франшизу – нарушитель должен заплатить двойную стоимость этой франшизы.
Применять обе формы защиты одновременно – и компенсацию, и возмещение, нельзя. Обычно юристы сначала считают, что выгоднее, а потом готовят иск.
Запрет контекстной рекламы в интернете
Что делать, если вас опередили с регистрацией товарного знака
Если конкурент зарегистрировал ваш товарный знак (или сходный с ним) до вас и теперь пытается вытеснить ваш товар с рынка, вы можете добиться отмены регистрации его товарного знака. Это можно сделать несколькими способами.
Чтобы товарный знак, который зарегистрировал конкурент, признали недействительным, можно подать в Роспатент возражение против предоставления ему правовой охраны (на основании статьи 1513.1 Гражданского кодекса). Мотивом для подачи возражения может стать, например, то, что конкурент ввел потребителей в заблуждение относительно производителя товара (статья 1483.3 ГК).
Добиться успеха в этом случае вполне возможно, особенно если у вас уже есть доказательства того, что потребителя ввели в заблуждение — например, если вам поступила жалоба по факту ненадлежащего качества товара, который при проверке оказался чужим. До того, как вы подадите такое возражение, его нужно тщательно продумать: после подачи его уже нельзя дополнять новыми мотивами оспаривания.
Если Роспатент не удовлетворит ваше возражение, оспорить его решение можно в суде по интеллектуальным правам. Федеральный закон «О защите конкуренции» запрещает приобретать и использовать исключительное право средства индивидуализации юридического лица, а также товаров, работ или услуг (статья 14.4).
Поэтому регистрацию торгового знака можно признать недобросовестной конкуренцией и обратиться в Роспатент уже на этом основании. Один способ сделать это — подать заявление в антимонопольный орган.
Антимонопольные органы наделены широкими полномочиями по истребованию доказательств, в частности, они могут по собственной инициативе запрашивать у третьих лиц сведения и пояснения, связанные с обстоятельствами дела, привлекать к участию в деле иных лиц, а также экспертов и переводчиков.
Это связано с тем, что антимонопольное законодательство защищает не интересы конкретного заявителя, а обеспечивает защиту конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков в публичных интересах. Есть мнение, что и нарушители более сговорчивы, предоставляя информацию по запросу ФАС России и его территориальных ведомств.
Однако антимонопольный орган может и отказать в возбуждении дела, например, если не увидит признаков нарушения антимонопольного законодательства. Обжаловать решение антимонопольного органа можно в суде по интеллектуальным правам в течение трех месяцев со дня его принятия.
В случае успеха антимонопольный орган выносит решение и предписание об устранении нарушения и штрафе (для юридических лиц — от 100 до 500 тыс. рублей). Вам же нужно будет подать в Роспатент уже формальное возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку конкурента, приложив к нему решение антимонопольного органа.
Нового разбирательства, было ли нарушение правил о конкуренции, в Роспатенте уже не происходит: он сразу признает товарный знак недействительным. Вы также можете обратиться в Роспатент с решением суда по интеллектуальным правам, который признает регистрацию торгового знака недобросовестной конкуренцией.
Суд решает вопрос о наличии или отсутствии недобросовестности ответчика по отношении к истцу, а также о существовании между ними конкурентных отношений. В отличие от административного процесса, в суде стоит вопрос о защите прав конкретного истца, и именно он должен доказать нарушение его прав ответчиком.
Обычно мы рекомендуем обращаться в суд в случае, когда на руках достаточное количество доказательств нарушения. Суд оказывает некоторое содействие в доказывании по ходатайству сторон, но его полномочия по сравнению с полномочиями антимонопольного органа ограничены, и процесс носит состязательный характер.
То, что судебный процесс ограничен строгими рамками, можно одновременно рассматривать и как плюс этого способа: чем больше регламентации, тем больше предсказуемости. Решение, которое вынесет суд, можно обжаловать в кассационном порядке в президиум того же судебного органа в течение двух месяцев со дня его принятия.
В случае успеха, как и в способе втором, вы подаете в Роспатент формальное возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, приложив к нему решение суда.
Еще один вариант — это подать в Роспатент возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку на основании того, что суд признает действия правообладателя по регистрации товарного знака злоупотреблением правом.
Правда, суд может вынести такое решение только при рассмотрении иного дела, например, если недобросовестный конкурент уже успел обратиться в суд с иском о нарушении прав на его товарный знак.
- Зарегистрируйте ваш бренд в качестве товарного знака (предварительно проверив его на уникальность). В таком случае Роспатент будет отказывать конкурентам в регистрации сходных товарных знаков.
- Регистрируйте товарный знак или промышленный образец не только в отношении обозначений, но и в отношении товара, его формы, этикетки, упаковки и отдельных отличительных элементов (например, цветовых решений). Для этого элементы должны быть оригинальны и не обусловлены лишь функциональным назначением.
- Если сходство обозначений с товарным знаком, который хочет зарегистрировать конкурент, не очевидно, то можно разъяснить их Роспатенту, направив письмо-оппозицию. Это существенно снизит риск недобросовестной регистрации.
- Если же регистрация все же состоялась — вы можете оспорить ее в Роспатенте не позднее пяти лет с даты регистрации товарного знака. Для обжалования решения Роспатента придется обратиться уже в суд по интеллектуальным правам.
- Регулярно отслеживайте регистрацию сходных обозначений. Можно обратиться в Федеральный институт промышленной собственности либо воспользоваться одним из онлайн-сервисов, которые занимаются проверкой по базам данных, которые соответствуют реестрам Роспатента и Всемирной организации интеллектуальной собственности.
- Если вы выявили на рынке продукты со сходным обозначением, нужно собрать доказательства: видео- и фотосъемку товаров и ценников, момента оплаты на кассе; сбор чеков, квитанций и других документов, сопоставление наименования фактического продавца с информацией в чеке. Если нарушение происходит онлайн, зафиксируйте содержание интернет-сайта с предложением товаров.
Возврат к списку
Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.
Год
30000 рублей + НДС
Подписаться Я уже подписчик
Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ
Авторизоваться
По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru Nел. +7 (495) 767 00 07
Наталья Присекина назначена руководителем МКАС при ТПП РФ во Владивостоке
Конституционный Суд РФ принял жалобу, подготовленную специалистами «Пепеляев Гру…
Константин Шарловский принял участие в Партнеринге «Лекарства России – к междисц…
Юристы «Пепеляев Групп» успешно защитили интересы пациентки в суде по делу, связ…
Александр Кузнецов – автор монографии «Реорганизация хозяйственных обществ: граж…
«Пепеляев Групп» усиливает судебную практику в сфере корпоративных споров
«Пепеляев Групп» усиливает свои позиции в области энергетики
Рекомендации от ФПА РФ: как обезопасить себя от действий мошенников, прикрывающи…
Для чего нужен товарный знак? | Преимущества регистрации товарного знака
Наши новые друзья, инжиниринговая компания «Шульгин и партнёры», рассказали о том, какие преимущества даёт регистрация товарного знака, как его зарегистрировать и сколько это стоит. Ребята занимаются патентными исследованиями, оценкой нематериальных активов, оформлением патентных прав, ну и, конечно, регистрацией товарных знаков.
Товарный знак, торговая марка, бренд — эти термины мы все слышим достаточно часто, но как на это смотрит закон? Понятие «товарный знак» закреплено в законодательстве РФ как обозначение, которое успешно прошло процедуру государственной регистрации и на которое получено соответствующее свидетельство.
«Торговая марка» в деловом обороте имеет похожий смысл, но в Гражданском Кодексе РФ ни разу не упоминается, поэтому с юридической точки зрения применять этот термин не совсем корректно.
Бренд — это логотип + репутация + узнаваемость + впечатления + ассоциации + …. Как он связан с товарным знаком? Мы называем товарный знак «юридической стороной бренда». Бренду нужна защита, ее как раз и обеспечивает товарный знак.
Может ли физ. лицо зарегистрировать свой товарный знак?
Товарный знак служит «для индивидуализации товаров, работ и услуг», реализацией которых могут заниматься юр.лица и индивидуальные предприниматели. Как известно, физ.
лицам без статуса ИП нельзя заниматься предпринимательской деятельностью (за это даже предусмотрена ответственность). Соответственно, и обладать правами на товарный знак могут только юр. лица или физ.
лица со статусом индивидуального предпринимателя.
Какие преимущества имеет товарный знак перед незарегистрированным логотипом?
По статистике Роспатента каждый год на территории РФ подается более 60 000 заявок на товарные знаки, а всего товарных знаков на данный момент действует около 270 000. Мы выделяем 4 основные причины, почему проявляется такая активность:
- Защититься от конкурентов. Зарегистрированный в качестве товарного знака бренд предотвратит возможность выпуска контрафакта недобросовестными конкурентами, что в противном случае может привести к потере части рынка и репутации.
- Увеличить стоимость бизнеса. Товарный знак как актив можно поставить на баланс предприятия по его рыночной стоимости, что позволит значительно увеличить стоимость компании. Кроме этого, товарный знак можно внести в уставный капитал предприятия или оформить в качестве залога для получения кредита.
- Масштабировать бизнес по франшизе. Товарный знак является необходимым объектом при заключении договора франшизы (коммерческой концессии).
- Оптимизировать налогообложение. В рамках закона существуют алгоритмы при участии товарного знака, которые позволяют существенно оптимизировать налогообложение. Например, если у вас ИП на УСН и ООО на ОСНО, то вы можете заключить от ИП лицензионный договор. ООО будет перечислять ИП деньги за право использования товарного знака и тем самым увеличит свои расходы. А ИП уже будет платить 6% с полученного дохода вместо 20%, которые платило бы ООО.
Как зарегистрировать товарный знак и какова цена вопроса?
Чтобы зарегистрировать товарный знак, необходимо пройти достаточно длинный и сложный процесс:
- Удостовериться, что у вашего обозначения есть такая юридическая возможность;
- Оплатить первую часть пошлин (минимум 14 200 рублей).
- Подготовить комплект заявочной документации и отправить его на рассмотрение в Роспатент (Москва);
- Пройти процедуру делопроизводства до получения положительного решения;
- Оплатить вторую часть пошлин (16 200 рублей) и получить свидетельство.
По срокам весь этот процесс займет около 14-18 месяцев, в течение которых потребуется оплатить минимум 30 400 рублей пошлин.
Кроме того, чтобы проверить, возможна ли регистрация, и подготовить документы для заявки, вы можете обратиться за помощью в одну из специализированных компаний. Стоимость услуг в таких фирмах составляет от 15 000 рублей.
Разумеется, все можно сделать самостоятельно (раскроем маленький секрет, заявка — это всего три типовых листа). Однако, главная ценность специалиста — именно в минимизации возможных рисков: при проверке можно пропустить одно из оснований для отказа (см. ст. 1483 ГК РФ), оплатить пошлины, а через год получить отказ. В таком случае вы потеряете более 14 тысяч рублей и кучу времени.
При составлении заявки очень просто допустить ошибку, а их исправление влечёт за собой дополнительные пошлины (до 4 900 рублей) и затягивание и без того длительного делопроизводства (вся переписка ведется по почте России, если у Вас нет ЭЦП).
Исходя из вышеперечисленного, на подготовку документов и регистрацию товарного знака мы бы рекомендовали заложить не менее 50 000 рублей.
Что еще важно знать о товарных знаках?
Срок регистрации. Товарный знак регистрируется на 10 лет. Далее необходимо продлевать его действие, причем продлевать можно неограниченное количество раз.
Территория действия прав. Товарный знак РФ действует только на территории РФ. С одной стороны, китайские производители смогут производить на своей территории товары с вашим логотипом. С другой стороны — они не смогут ввозить эти товары на территорию РФ.
Как расширить территорию охраны? На основании российской заявки можно подать международную заявку с указанием нужных вам стран, и в каждой из этих стран начнется своя процедура рассмотрения.
«Отлов» нарушителей. Если вам покажется, что права кто-то нарушает — инициатива по ликвидации этого нарушения должна исходить от вас, то есть гос. орган не будет самостоятельно отслеживать нарушения.
Важно понимать, что регистрация товарного знака автоматически не устраняет несправедливость в мире — регистрация товарного знака дает законные основания, чтобы побороться с ней.
И все-таки, нужно ли регистрировать?
В качестве заключения можем сказать следующее: товарный знак — это не «лекарство от всех болезней». Однако если вы развиваете собственный уникальный бренд, вам важна его репутация, и вы хотите сделать его узнаваемым, то о регистрации товарного знака явно стоит задуматься.
Некоторые наши клиенты задают вопрос: «Зачем регистрировать товарный знак, если мы не собираемся продавать лицензии и франшизы, какая в этом выгода?».
В данном случае прямой выгоды действительно нет, но есть компенсация рисков.
Посчитайте, сколько денег вы вкладываете в рекламу и продвижение бренда — все эти вложения будут застрахованы свидетельством о государственной регистрации товарного знака.
Приятным бонусом будет уверенность в том, что используя собственное обозначение, вы сами не окажетесь на месте нарушителя.
Статья актуальна на 27.05.2016
Сип разъяснил, когда товарный знак является широко известным
В споре между двумя зарубежными компаниями Суд по интеллектуальным правам разъяснил, что может говорить о широкой известности товарного знака или знака обслуживания (решение от 30 октября 2020 г. по делу № СИП-728/2019).
Чужие знаки обслуживания помешали вести бизнес
ВС разъяснил применение положений ГК в области интеллектуальной собственностиПостановление Пленума разъясняет подсудность интеллектуальных споров, определение размера компенсации нарушенных прав, допустимость использования скриншотов как доказательств и иные вопросы
Португальская компания Altunis-Trading Gestao E Servicos Sociedade Unipessoal LDA, обратившись в СИП, потребовала досрочно прекратить правовую охрану нескольких знаков обслуживания итальянской организации HOTEL CIPRIANI S.P.A. для гостиничных и ресторанных услуг 43-го класса МКТУ. Истец исходил из того, что ответчик спорные знаки не использует.
Altunis пояснила, что ей принадлежит серия товарных знаков, объединенных словесным элементом Cipriani. При этом Altunis входит в группу компаний Cipriani Group Holding S.à.r.l. Всю группу контролирует Джузеппе Чиприани, дедушка которого основал знаменитый HARRY’s Bar в Венеции.
Ранее Джузеппе Чиприани подал три заявки на регистрацию комбинированных знаков обслуживания с использованием своей фамилии – Cipriani.
Предприниматель собирался использовать обозначения в отношении отдельных услуг 43-го класса МКТУ.
Однако Роспатент сообщил ему, что зарегистрировать такие обозначения нельзя, поскольку они схожи со знаками обслуживания итальянской организации HOTEL CIPRIANI S.P.A., зарегистрированными в отношении тех же услуг.
Позиция СИП о заинтересованности истца и однородности услуг
Сославшись на п. 165 Постановления Пленума ВС от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой ГК РФ», СИП отметил, что заинтересованным в прекращении правовой охраны товарного знака является то лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются правом на такой знак.
В данном случае, по мнению Суда, компания Altunis является заинтересованным лицом. Так, пояснил он, истец входит в группу компаний Cipriani, владеющую кафе, ресторанами и барами в разных странах мира.
При этом Altunis и аффилированные с ней лица имеют реальное намерение заниматься ресторанным бизнесом в России: попытались зарегистрировать необходимые знаки обслуживания, создали российскую организацию «Джузеппе Ч», заключили меморандум о взаимопонимании с Bulldozer Group, глава которой в СМИ заявлял, что планирует открыть ресторан CIPRIANI в России и уже открыл заведение под этим брендом в ОАЭ.
Суд отверг довод ответчика о том, что «Джузеппе Ч» не осуществляет реальной деятельности, подчеркнув, что в настоящий момент использовать в России в ресторанном бизнесе обозначение «CIPRIANI» невозможно как раз потому, что знаки обслуживания ответчика зарегистрированы в отношении услуг по общественному питанию.
При сравнении услуг ответчика и истца СИП, помимо имеющих прямое отношение к нормам об интеллектуальных правах Правил, утвержденных приказом Минэкономразвития от 20 июля 2015 г. № 482, Постановления Пленума ВС № 10 и Обзора, утвержденного Президиумом ВС 23 сентября 2015 г., воспользовался Законом об основах туристской деятельности и Правилами предоставления гостиничных услуг в РФ.
СИП пришел к выводу о том, что указанные в перечне регистрации знаков обслуживания ответчика гостиничные услуги однородны деятельности группы компаний Cipriani по предоставлению услуг, связанных с проживанием в клубных резиденциях CIPRIANI. «Поскольку данные услуги относятся к одному роду, а также являются взаимозаменяемыми и взаимодополняемыми», – пояснил Суд. По мнению СИП, потребители могут решить, что услуги предоставляет одно и то же лицо.
Осуществление группой компаний Cipriani деятельности в сфере общественного питания ответчик не оспаривал. СИП учел этот факт, когда сделал вывод о том, что одни оказываемые истцом услуги однородны, а другие идентичны тем, в отношении которых зарегистрированы спорные знаки обслуживания ответчика.
Выводы Суда о недоказанности широкого использования
Прежде всего СИП напомнил, что в соответствии с п. 3 ст. 1486 ГК бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
При этом он должен доказать фактическое использование знака в отношении каждого товара, для которого тот зарегистрирован и по которому истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны (п. 166 Постановления Пленума ВС № 10).
Однородность товаров и услуг, напомнил СИП, учитывается, лишь когда доказана широкая известность этого знака: если знак широко известен как индивидуализирующий определенные товары, то суд оставляет в силе правовую охрану и в отношении тех товаров, которые однородны тем, в отношении которых известен знак.
Установив, что в отеле Belmond Grand Hotel Europe в Санкт-Петербурге предоставлялась возможность проживания в историческом номере люкс Cipriani и функционировало кафе Delizie by Cipriani, СИП пришел к выводу, что ответчик использовал спорные знаки обслуживания для индивидуализации только части услуг, в отношении которых обозначения были зарегистрированы: «гостиницы; кафетерии; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; обеспечение временного проживания». В этой части правовая охрана знаков обслуживания устояла. «Не может быть признана обстоятельством, исключающим установление факта использования спорных знаков обслуживания, нетипичность использования наименования Hotel Cipriani для отдельного номера и размещение в помещении ресторана также кафе под другим наименованием», – подчеркнул СИП.
В то же время он отказался признавать знаки обслуживания ответчика широко известными.
«О широкой известности товарных знаков (знаков обслуживания) могут свидетельствовать следующие обстоятельства: длительное и интенсивное использование знаков, в частности на территории Российской Федерации; обширная география их использования; существенность затрат на рекламу товаров и услуг, маркируемых знаками; высокая рыночная стоимость таких знаков; результаты опроса потребителей товаров и услуг», – разъяснил он. При этом оценивается известность обозначений именно российским потребителям, напомнил Суд.
Установив, что обозначение «HOTEL CIPRIANI» использует отель в Венеции, который существует с 1958 г.
и имеет «определенную историю», СИП обратил внимание на то, что это заведение «люксовой категории с высокой стоимостью проживания», в котором останавливалось незначительное количество туристов из России.
«Учитывая объемы выездного туризма из Российской Федерации, число клиентов названного отеля составляет крайне ничтожную долю от всех российских туристов», – заметил СИП.
Что касается номера и кафе в отеле в Санкт-Петербурге, то они были открыты лишь в апреле 2019 г., и статистика о проживании в номере и о посещении кафе не представлена, указал Суд.
«Наличие одного отеля в Венеции и одного номера в Санкт-Петербурге не свидетельствует о широкой географии использования спорных обозначений», – считает СИП.
На этом основании Суд пришел к выводу о неиспользовании ответчиком спорных знаков в отношении услуг 43-го класса МКТУ «бронирование мест в гостиницах; рестораны; услуги баров», являющихся однородными услугам гостиниц и кафе. В этой части правовая охрана знаков обслуживания прекратилась.
Эксперты «АГ» прокомментировали подходы Суда
Юрист практики зашиты интеллектуальной собственности Lidings Алексей Возжаев обратил внимание на то, что в этом деле СИП очень подробно рассмотрел вопрос заинтересованности истца в оспаривании товарных знаков.
«Необходимо отметить вывод Суда о невозможности функционирования общества “Джузеппе Ч” для управления рестораном CIPRIANI на территории РФ из-за наличия спорных товарных знаков.
Зарегистрированные средства индивидуализации являлись единственным препятствием для ведения ресторанного бизнеса, который уже долгое время функционирует в других странах».
Эксперт отметил, что Altunis подтвердил свою заинтересованность достаточным количеством доказательств: в частности, представил аффидевит Джузеппе Чиприани и даже заявления главы группы компаний Bulldozer в СМИ о намерении открыть ресторан CIPRIANI. «Из содержания рассматриваемого дела можно сделать вывод: необходимо представлять максимальное количество доказательств заинтересованности и оспаривать каждый факт, подтверждающий позицию другой стороны», – считает Алексей Возжаев.
Руководитель практики «Интеллектуальная собственность» юридической фирмы «Интеллектуальный капитал», патентный поверенный РФ Василий Зуев полагает, что практика применения законодательства о досрочном прекращении охраны товарных знаков в России довольно устоявшаяся: «Подходы Суда по интеллектуальным правам к рассмотрению данной категории дел нашли свое отражение и в Постановлении Пленума ВС № 10».
При этом, напомнил эксперт, истцу необходимо доказать именно намерение осуществления деятельности с использованием спорного обозначения. «Это обусловлено запретом, установленным п. 3 ст. 1484 ГК.
Любые действия по реальному использованию обозначения, охраняемого в качестве товарного знака или сходного с ним до степени смешения, в отношении товаров и услуг, в отношении которых охраняется этот знак, или однородных товаров и услуг являются нарушением исключительных прав правообладателя, – пояснил Василий Зуев. – Поскольку реальное и правомерное использование спорного знака в отношении однородных товаров и услуг невозможно, правоприменение пошло по пути признания заинтересованным в оспаривании охраны знака лица, предоставившего доказательства реальности намерений, совершения подготовительных действий».
В этом же ключе рассматривается и вопрос по однородности осуществляемой деятельности. «Условие сохранение охраны товарного знака – реальность его использования в отношении товаров и услуг, в отношении которых знак зарегистрирован.
Но поскольку его охрана предполагает запрет третьим лицам использовать сходные до степени смешения знаки в отношении однородных товаров и услуг, то заинтересованными эти лица будут признаны при представлении доказательств осуществления или подготовки к осуществлению однородной деятельности», – указал юрист.
Широкую известность товарного знака, по его словам, можно сравнить (но ни в коем случае нельзя спутать!) с установленным ст.
1508 ГК статусом общеизвестного товарного знака: «И в том, и в другом случае для признания знака обще- или широкоизвестным необходимо, чтобы в результате интенсивного использования обозначение стало широкоизвестным в РФ среди соответствующих потребителей в отношении товаров (услуг) заявителя».
То есть, пояснил Василий Зуев, установлению подлежит интенсивность использования знака в России, приобретение знаком известности в результате такого интенсивного использования, приобретение известности в отношении определенных товаров определенного производителя.
«В рассматриваемом случае вывод СИП о недостаточности доказательств широкой географии использования спорных обозначений представляется вполне очевидным.
Правообладатель не представил доказательства интенсивного использования знака в Российской Федерации ни по временному критерию, ни по критерию затрат на рекламу, ни по количеству российских потребителей соответствующих услуг.
Когда использование товарного знака осуществляется крайне непродолжительный период, сложно говорить о приобретении этим знаком какой-либо широкой известности», – считает юрист.